Murphy

Hi, ....die CD hochkant in das übliche Dreibackenfutter der Bohrmaschine eingespannt? Soooo kann das mit dem anfasen antürlich auch nicht hinhauen, "Mono" oder "Monospiel" oder auch "Autisto" veranstalten zu diesem Zweck extra sog. "Workshop's", in denen das korrekte CD-anfasen, anmalen, besprayen, gefrierkühlen etc. dem geneigten Hai-Enter beigebracht wird. Tstststs.....da einfach so selbst beizugehen, also ehrlich.... Joohoo

Hi, ich fasse hier für Dich nochmal ganz kurz den Kern meiner Gedanken zusammen: In bestimmten Kabel-Geräte-Kombinationen können berechenbare Signalverfälschungen entstehen. Also ist das Thema Kabelklang nicht nur reine Einbildung, sondern "es existiert real". Klar, wenn man seine Geräte nach esoterischen Gesichtspunkten zusammenstellt........ Wie deutlich kabelbedingte Fehler für jeden einzelnen hörbar sind Was meinst Du damit? - Kabel zu dünn, deshalb erhöhter Widerstand? >> Abhilfe: etwas dickeres Kabel verwenden, verringert den Widerstand serienmäßig - Kabel zu kurz, zum Glück nur an einem Ende? >> Abhilfe: die zu kurze Seite, aber auch wirklich nur die(!), unter Zuhilfenahme eines geigneten anderen Kabel verlängern, die Verbindung bleibt dabei freigestellt. - Kabel zu schwer, deshalb erhöhte Probleme bei der Anlieferung per Schwerlasttransport und Telekran, danach folgend Probleme mit dem Vermieter, wegen überschreiten der Bodentragfähigkeit? >> Abhilfe: Umzug in eine Erdgeschosswohnung ohne Unterkellerung. Wie, was, willst Du nicht, siehst Du nicht ein, weil am Ziel vorbei? Ach neee........? Wir klären hier bstimmt noch in fruchtbarer Zusammenarbeit sämtliche Probleme, die in der mystischen Welt des Hifi so passieren können..... Joohoo

Hi, Du hast natürlich in allen Punkten unbestritten recht. Bei einer Wahrnehmbarkeitsschwelle von 3dB (ohne direkte Vergleichsmöglichkeit!) sind 1,8dB natürlich entscheidend! Auch wenn schon mehrfach wissenschaftlich nachgewiesen wurde, dass das menschliche Gehör Phasenfehlern gegenüber recht ignorant agiert, zieht hier logischerweise auch wieder Dein Argument. Und auch der hörbare Bereich oberhalb 20kHz ist natürlich klangentscheidend, wer würde je etwas anderes behaupten? Kann es eventuell sein, dass in Deiner Region erst jetzt der Karneval so richtig los geht? Joohoo

Hi, Übrigens: Meine "bessere" Anlage will ich irgendwann mal mit dem Vincent CD-S3 upgraden. Gehört hab ich den allerdings noch nie. Würde ich Dir aber dringend empfehlen wollen, Dir die zum Kauf anstehenden Geräte mal bei Dir zuhause in Deinem gewohnten Umfeld anzuhören, wohlgemerkt: vor dem Kauf!!! :-) Damit vermeidest Du auf jeden Fall eines: Du erlebst nicht eine überraschende Enttäuschung wie dieses Mal. Joohoo

Hi Bernhard, ich habe genau diese Aufnahme, allerdings auf CD. Dort sind allerdings keine der von Dir beschriebenen Effekte zu erkennen, was mach ich nun? Auch wird der Tonabnehmer des CDP nicht aus der Rille katapultiert, höchstens den Nachbarn schlägt es bei entsprechendem Pegel aus der Bahn, was mache ich flasch? Muss ich mir jetzt die LP zulegen, in der Hoffnung, das mein CDP sie irgendwann annimmt? Wenn dieses Problem einzig bei dem Einstein-Verstärker auftritt, bei anderen aber nicht, so ist die Fehlerursache wohl in einem fehlerhaften Phono-Eingang zu vermuten, warum will das nur keiner der Betreffenden selbst erkennen und einsehen? Ist die Lösung etwa zu trivial? Joohoo

Hi, möchte trotzdem auf der Schreibweise Murphy bei meinem Nick bestehen, ok? ;-) Wobei: Rho-beuten auch nicht ganz sooooo schlecht ist. *g* Joohoo

Hi Uwe, zu Deinen gelungenen Ausführungen noch eine Anmerkung meinerseits: > warum sind >z.B. bei großen Motoren - >die bei 50Hz laufen - >oft Wicklungen aus vielen Einzeldrähten >aufgebaut vielleicht, weil sie biegsamer sind und sich besser verlegen lassen? Genau aus dem von Dir genannten Grund! Hat schon mal wer versucht, von einer Spule mit 3mm-Draht einige Windungen abzuwickeln? Wobei es eingermaßen befremdlich ist, dass eine andere sog. Hai-Ent Firma wie Linn gerade "single-core" als Stae-of-the-Art bezeichnet??? Von denen gibt es Flachleiter-Kabel, wo pro Richtung 4 Einzellitzen mit ca. 2-3mm Abstand zueinander den Stromtransport bewirken. Durchmesser der Einzellitzen ca. 1mm, womit ich dann auf einen Gesamtquerschnitt von rund 3,14mm² komme, natürlich auch sehr teuer. Hai-Ent ist schon schwer, welcher Theorie folgt man als GOF denn nun? ;-) Joohoo

Hi, war mir schon aufgefallen, nur Dein unnötiger Hinweis auf meine, von Dir nur angenommenen, sexuellen Aktivitäten haben mich dazu bewogen, Dich und Deine Beiträge nicht weiter zu beachten. Du kannst also weiterhin Deinen Unsinn über die Skineffekte verbreiten, denke mal, selbst ein Exkurs in die Grundlagenphysik würde Dich davon auch nicht abhalten? Joohoo

Hi, ich vermute mal, Du liest hier noch nicht allzu lange mit? Es gab diese ganzen, vollkommen sinnentleerten, Diskussionen zu den diversen Hai-Ent-Themen schon x-mal hier im Forum, wobei immer die gleichen Protagonisten in immerwiederkehrender Gleichförmigkeit den immer gleichen Unsinn ablassen, ohne auch nur mal im geringsten daran zu denken, eine sachliche Begründung folgen zu lassen, selbst nach Aufforderung nicht. Lies Dir dazu nur mal die Beiträge eines gewissen "Frankie" zum Thema Rack-Klang durch, dann merkst auch Du wohl ziemlich schnell, wie ignorant dieser Mensch ist. Einerseits schreibt er selbst, er hat von den Grundlagen, auf denen Reproduktion von Tonkonserven basiert, keine Ahnung, andererseits will er aber auch dazu nichts wissen, um dann im nächsten Beitrag wieder seine völlig abgedrehten Thesen zum besten zu geben. Dafür kann man ihn natürlich nicht verantwortlich machen, da er ja selbst präventiv schon zugegeben hat, keine Ahnung zu haben. Und seinen Wissensstand erweitern möchte er auch auf keinen Fall, sonst wären ja ein Großteil seiner steilen Behauptungen selbst für ihn schon hinfällig, nein, so etwas kann man doch nicht zugeben? ;-) Da werden dann schon mal meine Antworten flapsig, wer mit der groben Kelle unterhalb der Gürtellinie austeilen will, muss auch damit rechnen, dass es mit gleicher Münze zurückkommt. Gerade wenn es nur noch um die Pflege persönlicher Eitelkeiten geht. Als Beispiel dieser Satz von besagtem Frankie: Lass mich dir eines sagen: Selbst wenn du mit allem, was du sagst, recht hättest, würde ich dich aufgrund der Art und Weise, wie du mit mir kommunizierst, trotzdem nicht für voll nehmen. Und das, nachdem er in diversen Beiträgen vorher versucht hat, mich auf der persönlichen Ebene anzuprickeln? Ich lasse ihm ja auch seinen Spass mit seinen Rack's etc., nur ist es (für mich) etwas völlig anderes, wenn er seine subjektiven Vorlieben hier versucht, als das Non-plus-ultra anzugeben, was nun eindeutig und nachweisbar nicht der Fall ist. Dass Du meinen tiefschwarzen Sarkasmus als Rotzlöffelton bezeichnest, finde ich schade, ich denke aber, Dein denken über diesen Punkt wird sich im Laufe der nächsten Wochen/Monate auch ändern, wie es mir andere auch schon mal bestätigt haben. Und dass ich in Sachen Rhethorik evtl. leichte Mängel aufweise, gebe ich gern zu, aber wer ist auf diesem Gebiet schon richtig gut? Alles in allem ist es also nur Kritik an der äußeren Form, aber nicht am Inhalt, damit kann ich gut leben, aber wäre das nicht besser ein Thema für eine private Mail gewesen? Wenn Du schon den Begriff Stil verwendest? Den Du ja für Dich und Deine Beiträge beanspruchst, also ich finde diesen Beitrag nicht eben stilvoll.... Joohoo

Hi, direkte Entkoppelung der Geräteböden durch jeweils drei isobearings (Kugeln aus äusserst wirkungsvollem Material ) auf die MDF-Platte. Was ist denn das für ein äußerst geheimnisumwittertes Material? Und dann trotzdem auf eine stinknormale MDF-Platte? Wobei bei direkter Entkopplung dann logischerweise nur das Gerät selbst die eigen-erzeugten Schwingungen abbauen darf/muss? Wird weiter oben schon in aller Ausführlichkeit erklärt. Joohoo

Hi, .....altsprachliches Gymnasium? Du etwa auch? Sehe ich mit der Rechtschreibung im übrigen genau so! Joohoo

Hi, es scheint darüber nirgendwo Informationen zu geben. Ein Bekannter hatte anlässlich des bevorstehenden Kaufs eines AV-Receiver auch einen Onkyo mit in die engere Auswahl genommen, fehlende Angaben über Trennfrequenz und Flankensteilheit waren dann bei der Entscheidungsfindung die KO-Kriterien gegen den Onkyo. Selbst heftige Recherche zu zweit förderte nichts brauchbares zutage. Joohoo

Hi, Skin-Effekte im NF-Bereich, also auch Hifi bis 20kHz sind Blödfug. Rechne selber mal nach, welche Leiterdurchmesser Du benötigst, um bei, z.B., 20kHz überhaupt an Skineffekte denken zu können. Wenn ich mich recht erinnere, so beträgt die Eindringtiefe bei 100kHz* schon rund 1mm, was für Skineffekte schon einen Durchmesser von mindestens 2mm erfordern würde. *Aus der Erinnerung heraus, keine Lust auf nachrechnen, falls unkorrekt, bitte berichtigen. Joohoo

mann, watt hebbt wie lacht! ;-) Joohoo

Hi, meinst Du damit etwas solche Aussagen von Dir: was du beschreibst mit den 360° ist nichts anderes als plus und minus vertauschen. wenn das bei beiden ls passiert ist das natuerlich nicht zu hoeren Soweit mir bekannt, liegt eine Phasendrehung von 180° vor, wenn man "plus" und "minus" vertauscht, wie Du es nennst??? aber wenn du das orginal nicht gehoert hast wie willst du dann mit dem ohr eine welligkeit hoeren? und vor allem als fehler erkennen? Von welchem "Original" redest Du hier? Die Originalmusik der Musiker vor dem Mikro? Das fertige Produkt nach der Abmischung durch den Ton-Ing? Aber anscheinend hast Du noch nie wirklich Tonhöhenschwankungen gehört, die durch Chassis hervorgerufen werden, nehme ich mal an? Seit wann ist eigentlich permanente Kleinschreibung Standard? Joohoo

Hi, zum skin effekt: dann nimm mal baudraht und hoer dir was hochfrequentes an. Wie soll das denn gehen? Wie soll ich als normaler Durchschnittsmensch mit ebensolchem Hörvermögen, ~20-20 kHz, mir "was hochfrequentes" anhören können? Und 20kHz sind immer noch deutlich NF-Bereich, HF fängt wesentlich höher erst an, wer soll da noch was hören? Hier erfolgt nun mal der (böse, ich weiss) Hinweis auf mangelnde Grundlagenkenntnisse. Joohoo

Hi, Skin-Effekt im NF-Bereich gehört wohl auch zu den Mythen der Hai-Enten, die man niemals wieder loswerden kann? Noch ein Rätsel: hatte mal "problematische " ls. erst nach dem x-ten kabel war die kette wieder harmonisch. Aus welcher Psotille wurde dieser Sazu abgeschrieben? Joohoo

Hi Frank, würde ich mich wirklich aufregen, hätte ich wohl schon einige hier durch die Bildröhre meines Monitors gezogen.... Joohoo live fast

Hi, einerseits schreibst Du: Geht man von einer Hörbarkeitsschwelle für Amplitudenschwankungen von 3 dB aus andererseits dieses hier: Die Verringerung der Frequenzgangwelligkeit sinkt absolut von 2,3 auf 1,1 dB Jetzt vermute ich mal, 2,3dB ist für "billige" HT, 1,1dB für "teure" HT? Wäre nach meinem Ermessen in beiden Fällen unerheblich, da beide Werte unterhalb der Hörbarkeitsschwelle liegen? Und warum soll ich mir mit einer Trennfrequenz von 1kHz, also im empfindlichsten Bereich des menschlichen Gehörs, alle möglichen und unmöglichen Komplikationen einhandeln wollen, dazu noch freiwillig? Haben wir nicht alle mal gelernt, den sensiblen Bereich (gehörmäßig) von ca. 300Hz bis rund 3kHz nur von einem Chassis abstrahlen zu lassen? Nur weil es hip ist, sich eine möglichst kleine Kiste im Brickpackformat mit zwei Wegen zu basteln? Da lobe ich mir doch ausgewachsene Mitteltöner, dann muss ich den Hochtöner auf jeden Fall nicht mit Frequenzen knechten, bei denen er schnellstmöglich in die dynamische Kompression läuft. Joohoo

Hi Peter, ...in Bezug auf Panasonic, meine ich? Soweit mich mein Auge nicht getrogen hat, war die Europaniederlassung von Pana gestern noch, wie seit langem, hier in Hamburg im Winsbergring ansässig.... Oder beschäftigen sie trotzdem noch einen Importeur? Joohoo

Hi Holgi, Leute, es ging nicht drum, wieder auf sich rumzuhacken, sondern ne einigermassen sinnvolle Erklärung für o.g. Frage zu finden. Ich kann mich erinnern, in diesem Thread auch mehrfach die Frage nach einer Begründung gestellt zu haben, leider kam, außer Attacken auf der persönlichen Ebene, keine Antwort von den "Rack-Klang-Verfechtern". An den Higih-End-Beipackstrippen besteht meinerseits kein Bedarf mehr. Habe mich ziwschenzeitlich mit einigen, drastisch reduzierten, Oehlbach-Kabeln ausgerüstet. Wobei der Preisverfall schon dramatisch zu nennen ist: UVP 398,-DM, erworben für 19,95...... So günstig trotz güldener Steckerchen..... Joohoo