Murphy
Mitglieder-
Gesamte Inhalte
1.717 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Galerie
Downloads
Blogs
Member Map
Alle erstellten Inhalte von Murphy
-
Verstärkerhörtest Yamaha vs T&A (wg High-End Thread unten)
Thema antwortete auf Murphys spendormania in: Elektronik
-
Verstärkerhörtest Yamaha vs T&A (wg High-End Thread unten)
Thema antwortete auf Murphys spendormania in: Elektronik
Hi, Leistungsunterschied? Preisunterschied? Wäre vielleicht mit noch weniger oder gar keinem Unterschied ausgegangen, wenn Du eine Kombi aus CX1 und MX1 gegen Dein T&A-Zeugs hättest vergleichen können. Für den Preis des AX 592 bekäme man wohl grade den halben T&A Vorverstärker, wenn ich nicht irre? Wobei ich von Yamaha nur die "alten Legenden" besitze, (Copyright by Amin). *ggg* Aber da bin ich pragmatisch: never change a winning Team. Und solange sich keine Defekte einstellen, werde ich wohl auch nicht neu kaufen, auch Yamaha erfindet nicht täglich das Rad neu. ;-) Joohoo -
Hi, Deine Aussagen in Deinen Postings sind lächerlich. "Substanz" scheint Dein Wort des Monats zu sein? Wie wäre es denn mal, wenn Du da mit leuchtendem Beispiel vorangingest? Wie soll man mit jemandem wie Dir eine "ernsthafte Diskussion" führen? Da es Dir ja auf sämtlichen Gebieten an Wissen mangelt? Für Deine Entgleisung mit dem "Wadenbeisser" erwarte ich natürlich eine sofortige Entschuldigung! Joohoo
-
Hi, "Accuphade"? Kenne ich überhaupt nicht. Na, zum Glück habe ich ja nicht nur den Yamaha, so dass ich für mich selbst auch vergleichen kann. Dass die Emotion nicht erst beim Hören entsteht, sondern sich schon beim Gedanken an das Abspielgerät bildet, ist Dir nicht bekannt? Nennt sich Psychoakustik, dieses Teilgebiet. Und was das abspeichern von geringsten Unterschieden im Klang betrifft, so wäre ein wenig informieren von Deiner Seite aus wohl mal angebracht, ich denke, da würdest Du sehr schnelle Deine Meinung in diesem Punkt ändern. Musst Du aber nicht, zu schön ist doch die Illusion. Joohoo
-
Hi Frankie, vielleicht mal die Droge oder den Dealer wechseln? Ist das Provokation? Oder ein Gag? Ernst kann es nicht gemeint sein und wenn doch: Erst schreibst Du dies hier, um Dich dann im nächsten Satz dafür zu entscheiden, dass ich es wohl ernst gemeint habe??? Die Bedeutung von Smileys geht Dir also auch nicht auf? Schade eigentlich, hätte ich es wissen müssen? Und was hat Trancemeister mit meinen Aussagen zu tun? Wer sagt Dir, dass ich mir in der Zwischenzeit nicht doch mal ein eigenes Bild von dem Zeugs aus Lurup gemacht habe? Eventuell sogar ausgelöst durch Deine Erwähnung des Analogizers? ;-) Wobei Du erstaunlich viel schreibst, wenn man den Umstand in Betracht zieht, dass Du micht nicht ernst nimmst? Deine Autovergleiche sind, eigentlich auch wie immer, auch nicht besser geworden. Joohoo
-
Hi, auch Du scheinst von der Funktionsweise der CD nichts zu wissen? Der Kopie fehlt Drive und Spannung Unterschiede verwischen ??? Esoterik-Geseier allererster Güte, mein Lieber, bevor Du solch einen Bullshit hier postest, befasse Dich doch bitte einmal, ein einziges mal nur!, mit der Technik, die der CD zugrunde liegt. Joohoo
-
Hi, war auch alles nicht bös gemeint, erkennbar an den wahllos verteilten Smileys. Uuups, schon wieder einer. Wieviel Kohle jemand für sein Geraffel ausgibt, ist mir letztlich egal, nur nur sollten solche Leute dann nicht mit dem Finger auf andere zeigen und denen dann sagen, dass deren Anlagen, weil billiger, eben auch gleich schlechter seien. Bestes Beispiel hierfür in den letzten Tagen war dieser Komiker Amin, der meinte, behaupten zu müssen, mein Zeugs von Yamaha sei "natürlich" schlechter als sein Esoterik-Gerümpel von Wadia usw. Ohne überhaupt genau zu wissen, um welche Geräte es sich bei mir handelt. Wahrscheinlich sogar hat er die Teile, aus denen meine Anlage besteht, zwar noch nie gehört, erlaubt sich aber trotzdem darüber ein Urteil. Wobei die Probleme eher bei seinem Gerät liegen dürften, wenn dieses noch nicht einmal mit CD-R's klarkommt, was aber nach den Vorgaben des Redbooks gegeben sein sollte. Joohoo
-
Hi, bei Dir ist dann das Pendant ohne Geweih zu sehen? die wirklich Ahnung haben und es gut mit ihnen meinen, meinst Du damit etwa Dich selbst? ;-) Gerade die, die selbst eine (vermeintlich)gute Anlage besitzen, zumindest nach ihrer Meinung, sind doch wohl auch sehr gefährdet, "Hintergedanken" bei Kaufempfehlungen zu verfolgen? Gilt natürlich auch für mich. Aber zumindest stehe ich als "Sklave" den von mir bevorzugten Marken recht kritisch gegenüber, andere hingegen sind als "Jünger" natürlich "ihrem" Händler auf Gedeih und Verderb ausgeliefert. ;-) Selbst wenn dieser solch einen Schwachsinn wie einen Frequenzgangverbieger als allein seligmachendes Allheilmittel verkauft. *ggg* Ich denke, die Geschichte mit dem Analogizer von Phonosophie hättest Du mal lieber nicht groß rausposaunen sollen, damit hast Du ihn, sowohl als auch Dich selber, völlig jeder Glaubwürdigkeit beraubt. Zumindest was Deine Kenntnisse in Sachen Hifi betrifft. Joohoo
-
Hi NV, auch wenn den Deine bessere Hälfte gebastelt hat. Oder wollte sie damit zum Ausdruck bringen, dass man Weihnachten mit Dir nur unter schwerem Alkoholeinfluss aushält? Joohoo
-
es geht darum, ob und inwieweit sich Geräte durch andere CD-R's oder, anderes Beispiel, gar Kabel in ihrer Funktion beeinflussen lassen. Dabei handelt es sich dann um Fehlkonstruktionen, die als Sondermüll entsorgt gehören. Zumindest nach meiner Meinung. "Markenklang" kennt demgegenüber doch wohl jeder? Was nach meiner Meinung zwar auch Murks ist, zumindest aber beabsichtigt. Joohoo
-
Hi, dass es bei Geräten Klangunterschiede gibt, wird wohl niemand ernsthaft bestreiten. Im Vergleich Original-CD gegen Kopie ging es einzig darum, ob die Farbe eines Rohlings Klangunterschiede hervorruft/rufen kann. Dies wurde, auch technisch untermauert, hier widerlegt. Was der CDP aus dem ausgelesenen Datenstrom macht, unterliegt aber nicht mehr dem Einfluss der CD. Das verwechslen die meisten aber leider. Dass meine HK-Endstufe bei der Verstärkung einen anderen Klang am Ausgang abliefert als die Yamaha-Endi, ist völlig klar und auch einfach nachzuvollziehen. Diese Aspekte sind aber wohl von den jeweiligen Herstellern so gewollt und dienen dem Image und der Filosofie des jeweiligen Herstellers.(wird das jetzt wirklich so geschrieben?) Du, wie so viele andere vor Dir, schreibst etwas von "Unterschieden", wenn es diese wirklich in der angenommenen Form geben würde, müssten diese sich doch auch eindeutig unter "besser" oder "schlechter" katalogisieren lassen? Oder geht es diesen "Unterschiede-Höhrern" nur darum, anderen beweisen zu wollen, wie gut ihr eigenes Gehör angeblich funktioniert? Und wie schlecht im Vergleich dazu das des Gesprächspartners? Ich werde weiterhin Musik hören, und keine Unterschiede. Joohoo
-
Hi, Addition sollte wohl jeder beherrschen, ach, halt stop, doch nicht jeder. Dachte schon, noch so'n Heiliger, der 25% seiner Kohle in isoliertes Kupfer steckt. ;-) Aber um beim Beispiel 10k zu bleiben, 5kilo's für nen CDP finde ich schon einigermaßen abenteuerlich, was soll das Teil denn noch können, außer CD's auslesen und das Ergebnis an den Verstärker liefern? Kaffe kochen? Bude saugen? Und, mal ehrlich, zentimeterdicke Fronten aus Massiv-Alu und vergoldete Gehäuse sind dem CDP bei der Wiedergabe auch nicht unbedingt behilflich? Dienen wohl eher zur Ergötzung des Besitzers? Philips oder Sony-Laufwerke inside hat wohl jeder, dazu noch eine gewisse Anzahl an BurrBrown-Chips auch, gibbet da noch mehr? Außer diesem gewissen Verlängerungsfaktor einer männlichen Extremität? Und auf gesoundete Verschlimmbesserungen kann ich gut verzichten. Joohoo
-
Hi, natürlich nur die, die Dir gefallen! *g* Vielleicht wirst Du von einigen diverse Marken/Typen vorgeschlagen bekommen, aber ob die Deinen Geschmack treffen, sowohl optisch als auch akustisch? Wohl eher nicht, also musst Du Dich der Entscheidungsfndung wohl oder übel selber aussetzen. "Ungefähr" 2000? Ich versuch trotzdem mal einen Tip, mit dem ich kein Prozellan zerschlage: Versuch mal, Dir eine Ti 5000 anzuhören, das Paar liegt momentan so bei 2800 bei Heimann in Hamburg, haben früher mal, lang ists her, 11 kilomark gekostet. Einer der besten Lautsprecher, die es überhaupt für Geld und gute Wort zu kaufen gibt, außer meinen Selbstgebauten natürlich*g*, ob Du mit der Optik klarkommst, müsstest Du dann schon wieder ganz allein entscheiden. Auch wenn Du sie Dir nur anhörst, da hättest Du schon mal einen Bezugspunkt, wie sich gute LS anhören können/sollten. Ein guter Händler wird Dir auch eine gewisse Anzahl an Boxen ausleihen, damit Du sie Dir zuhause in Ruhe in Deiner gewohnten Umgebung anhören kannst, nichts ist schlimmer, als Boxen nach "Ladenklang" zu beurteilen und eventuell zu kaufen, um dann nach einiger Zeit zuhause festzustellen, dies oder das passt Dir nicht. Etwas subtileres, als für sich selbst Lautsprecher auszusuchen kenne ich eigentlich nicht. ;-) Joohoo
-
Hi, für den Rest kaufst Du WAS? Ich denke dass, bei einer Kette aus LS, AMP und CDP keine Komponente als 25% des gesamtpreises kosten sollte um gute Ergebnisse zu erzielen Ergibt bei mir satte 75%, man rechnet doch aber im allgemeinen mit 100%, wenn ich mich nicht gar zu sehr irre? Und welche Gesamtsumme schwebt Dir da so vor? Nehmen wir mal an, 10 Mille ständen zur Verfügung, dann soll der CDP 2,5kilo, der Amp und die LS ebensoviel kosten? Könnte ich gerade so noch hinnehmen, obwohl ich den CDP schon für reichlich überteuert halte, aber wer mehr für das Gehäuse zahlen will...... Bei einer Gesamtsumme von 5Mille wird es dann schon kritisch im Bereich LS(gilt für Fertigboxen!) und für den Verstärker sieht es jetzt auch schon ziemlich mau aus. Und jetzt bitte keine Märchen, mit 5000 Krachern könnte man kein anständiges Hifi erwerben! 20000 ist dagegen schon der Overkill und geht stark in Richtung Schwanzverlängerungsfaktor. Ein vernünftiger!CDP kostet heute wohl so ca. 1-2 kilomark, der Verstärker, only Power rulez!!!, kommt wohl so auf 3-5 kilomark, die LS dürften sich auf ähnlichem Niveau bewegen. Falls man nun auch unbedingt nicht auf RG 58 oder 223 oder so steht als Verkabelung, so wären hier wohl ca. 100-200 mehr als ausreichend, incl. JS-Kabel. Wären im günstigsten Fall ~7100 Kracher, maximal 12200 Emms, damit dürfte man schon recht gutes Hifi bespielen können. Ich habe natürlich offizielle VK-Preise angenommen, eine Reduzierung scheint also auch noch möglich. ;-) Aber auch darunter lässt sich schon einiges an "Goodies" erwerben, so man denn genug Zeit und Geduld hat, um z.B. auf ein Auslaufmodell zu warten etc. Natürlich kann man auch noch deutlich mehr Kohle für eine, zwar sehr schöne, aber trotzdem Nebensache ausgeben. Sollte ich eines Tages mal Lust auf ein rötliches Glimmen verspüren, würde ich wahrscheinlich über die Anschaffung eines Kamins nachdenken. *g* Der dann auch gleich die Augabe übernehmen kann, schön vor sich hin zu knistern und knacken. Ihr wisst schon, was ich meine. Joohoo
-
Hi, ....die Essenzen reichen für mehr als eine Woche. Locker! ;-) Meine Intention war auch nicht, die beiden wieder herbeizuschreiben. Wollte nur darstellen, wie die (angebliche?) Lücke geschlossen wurde, die dort hinterblieb. ;-) Namen muss ich nicht nennen? Btw, gut getroffen, Dein Bild. Das Geweih trägst Du nur in privater Atmosphäre? *g* Joohoo
-
Hi, ich meinte beim "Regierungsversuch" auch nicht die Zensur oder den Rauswurf, sondern die Art und Weise, dieses, damals, neue Forum durchzusetzen. Mein Fehler, sorry. Dieser "Umbau" per "Order Mufti" endete damit, dass es neben diesem auch noch das Audiotreff-Forum gibt, wobei sich die eh schon recht kleine Truppe an "bescheuerten" Hifiisten noch weiter versprengt hat. Bescheuert in dem Zusammenhang, dass meine bessere Hälfte, und wohl nicht nur meine, der Meinung ist, alle, die hier posten und sich so ernsthaft mit Hifi auseinandersetzen, sowieso einen Knall haben. Womit wir uns, aus der Sicht unserer Frauen, wohl nicht allzuweit von RG & Co entfernt aufhalten dürften. ;-) Joohoo
-
Huhu Trance, sehr einseitige Sichtweise, aber die Gründe dafür kenne ich ja. ;-) Die ich auch nachvollziehen kann, wenn ich mal versuche, es aus Deiner Position zu betrachten!!! Du scheinst ja wirklich noch nachtragender als ich zu sein, und ich dachte immer, das ginge überhaupt nicht. ;-) Ihr beide lest tatsächlich nicht im Audiotreff mit, sonst wüsstest Du genauso wie Hannilein, dass sich weder RG noch Malte dort aufhalten, von wenigen Ausnahmen mal abgesehen? Außerdem, wenns so wäre, brauchte ich hier ihr temporäres Fehlen nicht bemängeln. Joohoo
-
Hi Wolfgang, "....ich mir euren geballten Zorn zuziehe. " Ganz so schlimm wird es wohl nicht werden. Du kennst ja unsere schon fast sprichwörtliche Toleranz Na, aber fast, wie man hier sieht. "...auch noch das eine oder andere Wissenwerte heraus ziehen." Was konnte man herausziehen?? Wenn an RG eine wirklich fachliche Frage gestellt wurde, kam zur Antwort "Berufsgeheimnis" oder schaue ins "Pflichtenheft Nr. 4711". Und dann gab es noch einige Ratschläge fürs Leben mit auf den Weg. Z. B. alle CDs klingen gut... die HiEnder haben halt nur Mist in ihren Zimmern stehen. Und wir Gehörlosen merken ja sowieso nix mehr. Ob er wirklich die grosse "Nummer" am Mischpult ist, hat er nie unter Beweis gestellt. Oder kennst Du auch nur eine professionelle CD die er Aufgenommen hat? Alle Vorwürfe sind richtig, nur war das längst nicht alles, was von RG kam. Wenn ich jetzt bösartig wäre, würde ich sagen, Deine Sichtweise ist sehr selektiv. Bin ich aber Gottseidank nicht. :-) Deine Frage nach der CD kann ich für meinen Teil mit einem klaren "JA" beantworten, ich besitze die von ihm entworfene und aufgenommene Test-CD, und die ist wirklich sehr professionell. Ich kenne inzwischen auch einige andere seiner CD's, zumindest der Ansicht nach, weil die Mucke darauf nun überhaupt nicht meine Richtung ist. ;-) Malte war noch ein wenig krasser. Predigt Studiotechnik und fährt seine Mackies ( über den Kopfhörer Ausgang seines MD Players ) mit 2m Abstand im Midfeld. Die Mackies sind als Nahfelder gedacht und sollten in einen Abstand von 60 - 80cm betrieben werden Bei ihm fallen mir eigentlich nur 2 Worte ein "Hallsossenwerfer" und "Diffusschallsumpf". Das dürfte so ziemlich seine gesamte Wissenspalette gewesen sein Ich habe vor kurzen einen Rundstrahler gehört und kann zumindest nachvollziehen, warum einige Leute dieses System als gut bezeichnen. Für Malte gilt nach meiner Ansicht das gleiche wie für RG. Wobei er sich darin unterscheidet, dass er zwar Wein predigt, aber Wasser trinkt. Wobei es letztlich seine Entscheidung ist, mit was er seine Ohren traktiert, selbst wenn es diese Plaste-Bomber sind. :-) Deine Bemerkung zu den Rundstrahlern kann ich für meine Person überhaupt nicht nachvollziehen. Ja es wird immer besser! Schon allein weil immer mehr Meinungen ins Forum kommen entwickelt es sich weiter. Ich bin sehr froh, dass das Forum nicht nur von 2 Teilnehmern "regiert" wird. Ein Forum "regieren" scheint mir völlig unmöglich, wie solch ein "Regierungsversuch" endet, hat dieses Forum doch wohl deutlich gezeigt, als der Webbi seine Zensur durchziehen wollte? Wenn Dich die Sehnsucht zu den beiden "Fachleuten" packt, hast Du ja die Möglichkeit, sie im Palaststurzforum live zu geniessen Nö, keine "Sehnsucht", wie Du mir hier schon mal wieder so ganz nebenbei unterzuschieben versuchst, Schlingel! ;-) Was meinst Du mit "Palaststurzforum"? Doch wohl nicht etwa das Forum: www.audiotreff.de ? Dort sind beide höchst selten vertreten, dann hätte ich hier ja gar nichts darüber schreiben brauchen, dass teilweise(!!!!!!) ihr Fehlen hier von mir als Mangel empfunden wird. Also Beiträge in geringer Dosierung, nicht mit aller möglichen Omnipräsenz. Wobei ich natürlich verstehe, dass Du und Trancemeister eine deutlich negativer gefärbte Sichtweise aufweisen, was RG und MR betrifft, als ich diese habe. ;-) Geht uns umgekehrt aber mit anderen Typen hier auch so, oder? :-) Neee, jetzt bloss keine Namen, sonst geht hier noch wirklich die "Sau" ab. *ggg* Joohoo
-
kuckuck MädelZ, ....ich mir euren geballten Zorn zuziehe. ;-) Klar habe ich RG auch schon mal heftig angegangen wegen seiner faschistischen Äußerungen und die Entgleisungen von Malte waren ja nicht von Pappe. Habe ich doch aber auch geschrieben.(menschliche Defizite usw.) Nur konnte man aus deren Postings zwischen den ganzen Pöbeleien auch noch das eine oder andere Wissenwerte heraus ziehen. Und jetzt? Hier schreiben Typen über Sachen, von denen sie noch nicht einmal ansatzweise etwas wissen, behaupten aber gleichzeitig, sie hätten nur teuerstes und bestes Equipment zuhause. Andere wollen sich gleich ganze 5.1 Beschallungen selber bauen, natürlich unter Verwendung der Reste, die beim letzten Aufrüsten der Auto-Anlage übrig geblieben sind, aber auch nur ansatzweise mit der Materie beschäftigen - nö, bloss nicht. Aber quadratmeterweise Spanplatten in abstrusen Stärken im Baumarkt für etliche Hunderter, das kriegen sie logischerweise schon unfallfrei hin. Die Mischung wird zwar immer bunter, aber auch besser? Joohoo
-
stimmt! Musik hören will und kann man mit dem überteuerten Drecksgelumpe ja sowieso nicht. Stattdessen kann man aber den Händler seines Vertrauens des öfteren beehren, um dem seine eigenen, von keinerlei Fachkenntnis getrübten, Vermutungen hinsichtlich Kabel- und CD-Rohling-Klang näher zu bringen. *g* Was diese wohlwollend unterstützen wird, angesichts seiner Gedanken an die klingende Ladenkasse. Joohoo
-
Hi Wolfgang, ....zwischen auch reichlich vorhandenem geistigen Müll dieses hier: Fakten, Fakten, Fakten. Hier gibt es wirklich alles, von absolutem Unwissen: "ich will mir ne Anlage kaufen, habe aber keine Ahnung" bis hin zu borniertem Gutsherrendünkel: "ich habe sowieso die teuerste und damit beste Anlage und die besten Ohren deshalb sowieso und alles andere ist nur minderwertiger Schrott". Leider sind dem Forum in der letzten Zeit aber anscheinend mindestens 3 kompetente Leute abhanden gekommen: AH, RG und Malte. Ich weiss, ich weiss, die menschlichen Defizite, die man den beiden letztgenannten vorwirft....aber lustiger war es schon mit ihnen. Joohoo
-
Du speicherst den Klang Deiner eigenen Anlage im Kopf, läufst damit herum und kannst nach Stunden bei einem Händler noch die Unterschiede heraushören? Damit hast Du soeben Deine komplette Unkenntnis darüber bewiesen, wie unser Gehör funktioniert. Merkwürdigerweise haben aber alle wissenschaftlich seriösen Versuche auf diesem Gebiet das genaue Gegenteil davon als Ergebnis, aber Du kannst der versammelten Elite ja mal Deine überragenden Fähigkeiten beweisen. Hai-Enten sind recht erfinderisch, wenn es um die Erfindung von Ausreden geht, um ja nie an einem sog. ABX-Test teilzunehmen. Ich beende hiermit von meiner Seite aus die Debatte zwischen uns, habe schon mehr als genug Zeit damit verplempert. Glaub Du weiterhin, woran auch immer Du möchtest. Joohoo