Jump to content
HiFi Heimkino Forum

Murphy

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    1.717
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Murphy

  1. Hi, Berechne das Gehäuse mit diesen neuen Werten, wobei es bei geschlossenen Gehäusen Sinn macht, beiden LS jeweils ein eigenes Gehäuseabteil (Trennbrett dazwischen) in der Box zu spendieren. Dafür hätte ich gern eine Erläuterung von Dir. Joohoo
  2. Murphy

    High-End Preise

    Hi, wobei ich die Relevanz des Porschelacks nicht begreife. Dieser stammt, soweit mir bekannt, von der Firma "Glasurit" und wird auch von anderen Auto-Herstellern verwendet. Bekommt man in jeder Lackierei, ansonsten noch im Fachhandel. Oder steht der Porsche des Chefs tagsüber während der Produktion vor der Werkshalle? Joohoo
  3. Hi, aus der Sicht des Konsumenten, nämlich uns, ist dieser Punkt natürlich mit negativen Aspekten behaftet. Weil wir dadurch, dass die Hersteller dieses Ziel mit sehr viel Engagement verfolgen, als Kunden nicht oder nur selten das Optimale für unsere Kohle erhalten. Welchen Grund sonst gäbe es in der heutigen Zeit noch, sich seine Boxen selber zu bauen? Warum gibt es denn heute so unendlich viele Passivkisten, wo doch aktive 3wege auch schon zu moderaten Preisen zu bauen wären? Ein Grund ist sicherlich der, dass dafür der Hersteller ein vielfaches in die Kisten investieren müsste, ohne Gewinne mit dem gleichen Faktor zu erzielen. Und der größte Teil der Kundschaft ist doch mit dem Gebotenen zufrieden, inclusive mangelhafter Beratung al'a "ich bin doch blöd"- Markt. Und das groß der hersteller schielt doch nicht auf uns, die hier im Forum Anwesenden, sondern auf Otto Normalkunde, der die Komplettlösung für unter 1000DM haben will. Sieh dir doch nur mal die Bastelforen an, wenn man da schreibt, man benötigt für den korrekten Antrieb eines URPS ca. 500Watt, je nach Anzahl der verwendeten Chassis, dann jaulen doch die meisten laut auf. Und warum? Endstufenleistung ist heute doch kein Problem mehr, lediglich die Preise dafür, weil aus marktpolitischen Gründen 500 Watt doppelt soviel kosten müssen wie 250Watt. Die Schaltung ist die gleiche, es wird lediglich ein etwas größerer Trafo und einige Endtransis mehr benötigt. Genug philosophiert. Joohoo
  4. Hi, hab mal ne neue Überschrift genommen. ;-) Ich denke mir, es schlicht nur vernünftig, ein Gehäuse mit seitlichem TT zu bauen. Warum soll man sich die komplizierte Variante antun? Für den DIY mag das zutreffen, für Hersteller eine Möglichkeit, Gewinnmaximierung zu betreiben. Wozu sollte man, auf den normalen Wohn/Hörraum bezogen, das Rundstrahlverhalten optimieren wollen? Stereo und der räumliche Eindruck bei der Stereowiedergabe wird nur erzeugt, wenn möglichst viel Direktschall beim Hörplatz eintrifft, dem steht das Rundstrahlverhalten diametral entgegen. Ich empfinde eine gut gerichtete Abstrahl"keule" als viel erstrebenswerter. Wenn es um die reine Tätigkeit des Musikhörens geht, wenn man dieses nur zur Untermalung bei anderen Aktivitäten nutzt, mag es anders aussehen. Joohoo
  5. Hi, Furnier hat leider die Eigenart, nach dem Aufbringen noch etwas zu schrumpfen, dann werden wieder Ränder sichtbar. Also erst furnieren, gut ablüften lassen und dann fräsen. Zerkratzen kannst Du vermeiden, indem Du eine Kunststofffolie auf den Tisch der OF klebst, ausreissen sollte auch nichts, wenn man vernünftige Fräser benutzt, meine Standardempfehlung hierzu: HM-Fräsköpfe. Sind zwar deutlich teurer als HSS, der Preisunterschied wird aber um ein Vielfaches von der Schärfe und der Standzeit aufgewogen. Joohoo
  6. Murphy

    First Strike...

    Hi Michael, wäre es schlimm, wenn wir einen neuen Thread aufmachen, bei mir auf dem Monitor sind einige Beiträge so in die Breite gezogen, dass ich den Balken bis ca. Timbuktu ziehen muss, um alles zu lesen? Oder ist das nur bei mir das Problem? Joohoo
  7. Hi, wozu soll denn ein einstellbarer Hochpass dienlich sein? Welche Steilheit soll der haben? Na gut, sind zwei Fragen geworden. *g* Joohoo
  8. Murphy

    First Strike...

    Hi, .....hüll Dich nur weiter in nebulöse Aussagen. ;-) Joohoo
  9. Hi, ein PHL 15"er benötigt ein Volumen von 4.9ltr, also nicht ganz die von Dir angenommenen 10-15ltr. *g* Joohoo
  10. Hi, man sollte natürlich schon das Verdrängungsvolumen des Chassis mit berücksichtigen. Meist findet man dazu bei den Herstellern aber keine Angabe, so dass man das Verdrängungsv. selber ermitteln muss. Bei www.phl-audio.com findet man für die von denen gefertigten 10", 12" und 15"er auch das Vv. geringe Abweichungen sind hier wohl vernachlässigbar. Ein 10"er von Rockwood verdrängt ~1,5ltr, der 12"er ~2ltr. Ob ein 15"er soviel mehr Volumen "frisst", werde ich mir gleich mal ansehen. Joohoo
  11. Murphy

    First Strike...

    Hi, dann hab ich das mit Malte wohl falsch verstanden?*ganzliebzuMichaelguck* Was denke ich denn immer so? *stirnkrauszieh* Joohoo
  12. Murphy

    First Strike...

    Hi, wobei Du Du sicherlich nicht übersehen hast, dass das Copyright für diese Frage bei Hannilein liegt? Malte will nicht prahlen? So, wie er nicht mit dem linearen F-gang der Mackies geprahlt hat, meinst Du das so?;-) Ah.....ja, ich verstehe..... Joohoo
  13. Murphy

    First Strike...

    ey alda, dan bring isch meine ganse kollegas mit, voll krass ey. kannsu voll ein drauf lassen, schwöeer ishc dich. *bösezuRogerguck* *ggg* Joohoo
  14. Hi, preiswert im wahrsten Sinn des Wortes sind auch Nubert-Boxen. Joohoo
  15. Murphy

    First Strike...

    Hi, Chat? na klar! *erfreutzuRogerblick* Den 3Buchstabendeppen brauchst aber nicht mitzubringen. *g* Joohoo
  16. Murphy

    First Strike...

    Hi, neeee, Wolfgang, da bist Du nicht allein. *ggg* Bin doch schon da. ;-) Ich konnte auf der "First Strike" von dem Trance nun nix von schlampiger Mische oder so hören, sogar die Mucke, obwohl sonst nicht so mein Fall, gefällt mir. Huch, hab ich mich jetzt auch eingeschleimt? *verlegenzuhannileinguck* Ganz im Gegensatz zu manch anderen, sog. Profi-Produktionen, bei denen ja nach Malte und RG einzig meine beschissene Anlage schuld ist. *g* Bei der Centric muss ich wenigstens nicht wie "völlig losgelöst von der Erden" an der Klangregelung drehen, um überhaupt so eine Ahnung von Dynamik zu erzuegen. *breitgrins* So, genug geschleimt, jetzt soll Malte erst mal eine Reputation in irgendeiner From auf den Tisch legen, dass er mit (vorgeblich) wichtigen und prominenten Leuten bekannt ist, gehört für mich nicht dazu. ;-) Joohoo
  17. Hi, um die Schallwand bei frontseitig eingebautem TT im Bereich um den HT/MT wieder schmal zu bekommen, wäre eine geformte Schallwand fällig, dementsprechend die Rückwand, auch die Seitenwände wären aus mehreren Holzteilen zu fertigen, was die Produktion verteuert. Man könnte als Beispiel auch mal wieder die Ti5000 anführen, die solch ein aufwendig gebautes Kästle hat. ;-) Wobei ich meine, dass Bündelung etwas anderes besagt als der Baffle-Difraction Loss. Ein Chassis kann bündeln, an einer Schallwandkante entstehen hingegen Beugungseffekte, wenn ich nicht irre? Ebenfalls ein schöne WE. Joohoo
  18. Hi, darf man nach Deiner Meinung nicht mal eine andere haben? ;-) Meinst Du ernsthaft, man baut schmale LS, um sie besser zwischen zwei Schränken unterbringen zu können? Das war zumindest mal einer der Gründe, die von den Herstellern solcher Kisten angegeben wurde. Der Übergang vo 4pi auf 2pi findet fast immer im Bereich von 1500-3000Hz statt, je nach Breite der Schallwand. Wo hat denn dieser F-Bereich etwas mit dem Tieftöner zu schaffen? ;-) Noch ein Grund für den Einbau des TT's in die Seitenwand: dadurch spart sich der Hersteller den Bau eines aufwendigeren Gehäuses. Wenn man in der Marketingabteilung diese Vereinfachung auch noch als Vorteil verkaufen kann, hat der Hersteller optimale Gewinnmaximierung erfolgreich realisiert, oder? *g* Wenn Du Deine Aussage so verstanden wissen willst, warum schreibst Du es denn nicht auch so? Von "Prinzip" war da nämlich nichts zu lesen, wenn ich nicht irre? Du meintest lediglich, der Bass der Box müsse wohl generell schlecht sein, um im Nachsatz zu relativieren, Du wüsstest nichts von der Box? Du hast mir nichts getan, ich Dir auch nicht, also wozu Deine Aufregung? Oder darf man nach Deinem Verständnis nicht einmal etwas konträr dikutieren? ;-) Joohoo
  19. Hi, Der geringe Abstand zu Möbeln ist eigentlich in jedem Fall schlecht und hat absolut nix mit dem seitlichen Tieftöner zu tun. hmmm, widersprichst Du Dir da nicht ein wenig? Geringer Abstand zu Möbeln ist immer schlecht, soweit also Übereinstimmung. Es hat, grade bei den als sog. "Platzsparern" aber sehr wohl etwas mit dem TT zu tun. Damit wird dann der vorgebliche Vorteil der schmalen Front und des damit zusammenhängenden Platzgewinns nämlich zunichte gemacht, oder? ;-) Der schlecht Bass Deiner Canton ist also vermutlich von hause aus schlecht.(ich kenn die aber nicht!) Wieder mal ein schönes Pauschalurteil, oder? Wieso vermutlich? Worauf begründet sich Deine Vermutung? Wobei Du in Klammern auch noch Deine Unkenntnis zugibst??? Schon mal den Begriff "Raummoden" gehört/gelesen? Daran sollte man (DU?) vielleicht zuerst denken, bevor man ein Urteil fällt? Joohoo
  20. Hi, kauf Dir doch erstmal richtige Boxen, nicht solche Dinger mit Sozialhilfeempfängerdesign! *g* Ein Paar ordentliche Plaste-Mackies, aufgestellt auf einer 1,5mtr Basis und dann Du in einem Abstand von maximal 1mtr, dann, lieber Freund, hörst Du mal, was richtige Musikwiedergabe ist. Vorher musst Du natürlich den Hörraum als Studio herrichten, für die Zeit des Umbaus kannst Du die LAG ja zu ihrer Mutter schicken, wenn fertig - ach, was solls, lass sie am besten gleich da. ;-) So, und erst dann kannst Du bei Musik wieder mitreden. Ansonsten empfehle ich dringend, den Mund zu halten! *breitgrins* Joohoo
  21. Hi, Speaker Pro läuft unter W95 und 98. Berechnung wie für einen TMT mit 4 Ohm, TSP kommen lediglich bei der Gehäuseberechnung zum tragen. Joohoo
×
×
  • Neu erstellen...