Murphy

Hi, ich persönlich finde Hobbybox sehr gelungen. Kostet auch nicht gleich einen Arm und ein Bein. *g* Joohoo

Hi, sicher hat Malte Recht, der Raum....die Aufnahme....der CDP.....Deine Ohren.......Deine Boxen......blablawischiwaschisülzlaber Alles wird gut. Jooho

Hi Michael, ein nicht zu unterschätzender Nachteil ist der, dass solche LS sehr viel Luft um den LS herum benötigen. Wird bedingt durch den Strahlungswiderstand und die abgestrahlte Blindleistung. Auch wenn einige Firmen damit werben, aufgrund der schmalen Front könne man die Boxen richtig platzsparend aufstellen. *g* Ein direkt auf Möbel strahlender TT, dessen Abstand unter ca. 1mtr zu dem Möbel beträgt, regt dieses Möbel wesentlich früher und stärker zu Resonanzen an, als als wenn man die Box um soviel dreht, dass der TT frei in den Raum abstrahlen kann. Man sollte auch wissen, das bei handelsüblichen Hörabständen der Pegelverlust des seitlich eingebauten TT's mit berücksichtigt werden muss, ansonsten hat mit mit Einbußen bis zu ca. 3-6dB zu rechnen. Kann man nur hoffen, dass der jeweilige Boxenbauer seine Hausaufgaben gemacht hat. ;-) Joohoo

Hi, aus eigener Erfahrung kann ich Dir nur empfehlen, anstatt eines 15"ers 4 x 10"er zu verwenden, das ist für Tiefbasswiedergabe die "goldene Mitte". Membranfläche und Verschiebevolumen sind einen Tick größer, aber viel besser ist das Impulsverhalten, wo einige ja meinen, dass wäre nun im Tieftonbereich nicht gar so wichtig. Das ist aber der entscheidende Punkt, ob sich der Tiefbass trocken und sauber darstellt oder doch wieder etwas "gequält" klingt. Joohoo

Hi, da ich inzwischen so ziemlich alle Simmulationsprogramme selber habe und auch ausprobierte, bleibt als wirklich realistisches Berechnungs- und Simulationsprogramm eigentlich nur "Speaker Pro" von Visaton. Kostet als Version 6.0 auch nur ca. 60 Eisen, aufzurüsten ist es auch. Joohoo

Hi, schön, dass Du die unschuldigen Teile soweit runter quälst. Dopplerverzerrungen etc. kein Thema? *g* Wobei man noch anmerken sollte, das 60Hz ziemlich genau eine ganze Oktave über den geforderten 30Hz liegt. ;-) Ansonsten ein netter Versuch. Melde Dich, wenn die FE's bei 30Hz sind. *grins* Joohoo

Hi, das mit der HP dauert noch ein wenig, noch sind wir mit Aufbau, Messungen und Auswertungen beschäftigt. So schnell schiessen die Preussen nicht. ;-) Joohoo

Hi Wolfgang, Ich kann mich noch gut an Deinen letzten Besuch erinnern. Da haben wir mehr Kannen Kaffee getrunken, als ich sonst Tassen trinke War das damals wirklich soviel? Für mich eher die normale Ration. Dirk wird sich zwischenzeitlich wohl dann schon den URPS gegeben haben, warum also unnötig warten? *wasserimmundzusammenlauf* Bei den Mengen Bier, die wir trinken werden, wird uns Finnegan sicherlich Strom zur Verfügung stellen. Damit könntest Du allerdings recht haben. ;-) Joohoo

Hi Hannilein, woraus schließt Du, das ich "bestimmt viel Bier trinken kann?" *nervösüberdieschulterguck* Außerdem weigere ich mich, in dem MegaThread 'Bose' noch etwas zu schreiben, die Ladezeiten sind ja inzwischen astronomisch lang geworden. ......ääääähhh, zuerst die wichtigen Sachen: wann denn bei Finnegan's? Wer macht denn die Geschichte mit der Stromversorgung klar? *fragendindieRundeguck* Joohoo

Hi Malte, >Tiefbass fängt qua Def.......usw< Das wäre dann der von Linn-Kennern so genannte One-Tone-Bass, wenn ich nicht irre? Den! muss man mögen? Wenn man besseres, wie z.B. die Ti's, haben kann? (Wollte nict schon wieder was von URPS schreiben), huch, steht ja doch schon wieder was da. *erröt* Joohoo

Hi, ...hmmmm, sollte das Modul nicht eine Einschaltverzögerung haben, die genau dieses Knacken verhindert? Meine schon, sehe aber noch einmal nach, ob ich da was in der Beschreibung finde. Wirklich gefährlich ist es aber tatsächlich nicht, sieht nur ein wenig bedrohlich aus. Joohoo

Hi, dann will ich aber mit! Bin auch ganz lieb und bringe nur zwei URPSe mit. *g* Haben die da genug Verstärkerzeuchs, oder soll ich das auch mitnehmen? Wollen wir den Hörvergleich denn nicht lieber vor der Tür machen? Dann könnte Malte auch nix sagen von wegen schlechter Abhörraum und so....*ganzliebindierundeguck* Joohoo

Hi, bei oben beschriebenem Vorgang dient die fälschlicherweise als Sub bezeichnete Kiste natürlich als Podest, erleichtert den Vorgang des Aufhängens und Abnehmens der Wäsche ungemein. Joohoo

Hi Michael, Du hast etwas wichtiges vergessen: wenn man die Acoustimass-Würfel an der Wand befestigt, mittels des dazu gedachten Zubehörs, so kann man zwischen mindestens zweien dieser Würfel eine Wäscheleine von nicht unbeträchtlicher Länge spannen, erleichtert den Trockenvorgang der Wäsche um einiges. Joohoo

Hi, die Grillbude magst Du bestimmt nicht. Ist Dir bestimmt nicht hai-entig genug, und teuer ist es dort ebenfalls nicht. Die Grillbude magst Du bestimmt nicht. Eher schon das Steakhouse nebenan. Ist auch bestimmt teuer genug. Nochmal: ich muss meine Abneigung gegen IH und seinen Zubehörshop nicht erklären. Begreifs endlich. Bitte! Joohoo

Hi Michael, was willst Du mir denn nun wieder einreden? *erstauntzumTrancemeisterguck* Joohoo

Hi, habe ich je mit einem Wort geschrieben, dass Ph.... Mist ist oder schlecht klingt? Nein, nur der Typ IH und seine Praktiken sind mir sowas von zuwider, dass ich mir seine "Produkte" nicht anhören werde, geschweige denn kaufen. Dieses ist ein Vorurteil, und zwar meines, wegen diesem V. werde ich auch nicht in die Nähe dieses Ladens geraten. Ich habe aber nie mit nur einem Wort behauptet, IH's Sachen wären schlecht, Mist oder hätten nen miesen Klang o.ä. Verstehst Du jetzt den kleinen, aber feinen Unterschied? Wenn nicht, macht auch nix. Joohoo

Hi, wieso muss ich meine Meinung über IH und seinen Laden sachlich begründen? Etwa damit, dass er ausgereifte Hifi-Geräte nimmt, sie "nachbehandelt", um sie dann zu völlig überzogenen Preisen an seinen Gläubigen zu verkaufen? Meinst Du das? Bitte merken: ich habe meine Meinung über IH, seine Geschäftspraktiken usw. Die muss ich sachlich niemandem gegenüber begründen, wo sind wir denn hier? Aus der Story mit dem "Zuhältertypen" werde ich immer noch nicht schlau, aber was solls? Joohoo

Hi, Du hast damals in Abwesenheit irgendwelchen Wissens steif und fest behauptet, ein Plattenspieler mit Riemenantrieb wäre technisch besser als ein Direktantrieb. Vielleicht ist mal jemand so freundlich und kramt die betreffenden Beiträge aus dem Archiv, ich kann es leider nicht, da zwischenzeitlich die Festplatte defekt war. Was Du brauchst oder nicht, interessiert hier auch niemanden, fürchte ich. Joohoo

Hi, habe ich behauptet, frei von Meinungen zu sein? Nein, und zu IH habe ich eine, wenn auch negative, Meinung. Deinem zweiten Absatz kann ich keinerlei Information abgewinnen, klärst Du mich bitt auf? Joohoo

Hi Frank, lässt Dir keine Ruhe, was? ;-) Na gut, dann dieses: es ging damals nicht um den "Klang", sondern um den Rumpelgeräuschabstand und um den Antrieb. Und in beiden Disziplinen ist der Direktriebler von Technics fast allen anderen Marken und Konzepten um Faktoren überlegen. Was ich damals auch mit Daten belegen konnte, übrigens. Der "Klang" eines TT's wird maßgeblich vom verwendeten Tonarm und dem verwendeten System bestimmt, sollte Dir auch bekannt sein. Da Du diese Fakten ignorierst oder nicht kennst, trotzdem aber zu allem und jedem etwas schreibst, bist Du in meinen Augen ein unsäglicher Wichtigtuer, das habe ich hier im Forum ganz offen so geschrieben, es kann also nicht die Rede von "hintenrum" oder "linker Tour" sein. Ob Du mich allerdings nett findest oder nicht, geht mir sowas von Lichtjahren am Arm vorbei... Joohoo

Hi, ich kann aber verkünden, dass ich mich auch auf dem Weg der Besserung befinde. ;-) Joohoo

Hi, etwas weiter unten schreibt Lunatic, dass er sehr wohl die 901 schon zur Reparatur in den Händen hatte. Er schreibt auch darüber, dass der F-gang unterhalb 200Hz entzerrt werden musste, damit liege ich mit meiner Schätzung von 240Hz gerade mal eine Terz daneben. Also müsste ich meine Rechnung dahingehend korrgieren, dass bis zur linearen Wiedergabe von 30Hz nicht die von mir genannten 36dB Anhebung, sondern ~ 30dB Anhebung erforderlich wären. Entspräche also einer Forderung nach 1024facher Leistung, die der Verstärker dafür auf die Beine stellen müsste, den Rest kann sich jeder wohl selbst ausrechnen? Warum diese Geschichte schon wieder Richtung persönliche Angriffe eskaliert, bleibt mir (wie schon so oft) ein Rätsel??? Ein Forum dient doch zum Austausch von Meinungen, dürfen diese nicht auch konträr sein??? Joohoo

Hi, >>Allerdings zweifel ich klar daran das Du alle gehört hast, denke aber, dieses ist der Punkt den Murphy gemeint hat!!<< Exakt! Einfach erst einmal pauschal alles verurteilen, ohne auch nur einen Bruchteil der Geräte je gehört zu haben. Absolut wertlos, solch ein Geschreibe! Joohoo

Hi, ja und nein. Näheres dazu später auf der HP. Joohoo