Murphy

Hi Roger, bis auf die Nummer mit der Lautsprechermarke richtig und gut. Luftentfeuchter für die Garage, hihihi.... Joohoo

Hi, wenn ich richtig gerechnet habe, stehen Deine LS also ca. 2,4mtr auseinander? Demnach sollte dann, den meisten Theorien zufolge, der Hörplatz ca. 3mtr entfernt sein? Würde ca. 2mtr Abstand zwischen Hörplatz und Rückwand bedeuten? Eine Freundin von mir besitzt ebenfalls die 460er von Nubert und ein einigermaßen sparsam eingerichteten Hörraum, dort hat ein 1 Ohm Widerstand in Reihe vor dem HT das Problem des hellen Klangs beseitigt. Zum Thema Kabel empfehle ich die Lektüre des Editorials der aktuellen K&T. Joohoo

Hi, hatte Dir gerade ne Mail geschickt, kann ich da heute noch mit ner Antwort rechnen? Joohoo

Hi, hier der Link: http://shop.puretec.de/kunden/15616637/index.html Clicke auf das kleine Bild, wird dann größer, daneben stehen die Daten. Xmax = 10mm, verzerren tut er (hörbar) so ab ca. 20mm. Joohoo

Hi, die Dinger sind nicht von Conrad, sondern von SWE, nennen sich dort Rockwood. Bei mir muss ein Chassis auch nicht einen Arm und ein Bein kosten, damit ich ihn für tauglich erachte, Musik wiederzugeben. VC-Durchmesser 50mm, Überhang 10mm, absolut verwindungsfreie Membran mit nur 65gr Mms, Gummsisicke und Schraubklemmen sprechen doch wohl für sich, oder? BxL ~11,5, was will man mehr? Macht genauso viel wie ein 4-5mal so teurer "Wunderspeaker" mit wasweissich für Membranmaterial. *g* >>Gold kaufen kann jeder, aus Scheisze Bonbons machen ist eine Kunst<< Joohoo

Hi, Du hast es! Unterhalb der mechanischen Fc, wird dann aber per Linkwitz wieder "geradegebogen". Was bleibt, ist eine erhöhte Rückstellkraft der Federsteife, die schnelllere Rückstellung auf Nulllage bewirkt. Wird erzeugt durch ein eigentlich zu kleines Vb, klappt am besten, wenn Fc und obere Grenzfrequenz identisch sind. Wichtig ist dabei ein großes Verschiebevolumen und ein möglichst hoher SPL. Joohoo

Hi, so etwas in dieser Art, wird von mir eben nur URPS genannt: U nter R esonanz P rinzip S ubwoofer aktiv, mit Linkwitz entzerrt. Vorteile: kleines Gehäuse, sauberer, unverzerrter Bass, kein Wummern o.ä. Joohoo http://www.exdreamnet.de/exdreamaudio/imag...hy/Mvc-675f.jpg

Hi, Stefan schrieb doch etwas von AL(=Aluminium), wenn ich nicht irre? Geht dann wohl nur um die optische Veränderung. Wieso sollte die Sicke aufgeben? Lackierst Du die etwa mit? Verbietet sich ja fast von selbst, also vorher abkleben, oder? Joohoo

Hi, ich kann dazu nur einen Edding empfehlen, die Farbe trägt nicht so stark auf, ansonsten werden durch die Veränderung der Membranmasse die Parameter komplett verändert. Joohoo

Hi, normalerweise wird die Seifenkiste um den Motor herum gebaut, was für'ne Frage. ;-) Der Rest ist doch nur störendes Beiwerk. Joohoo

Hi, ......komisch, dass der "Typ" sich gleich wieder aus dem Staub gemacht hat? ;-) Halte ich für eine ganz normale Reaktion auf die Beiträge von Dir und einigen anderen. *gg* Oder meinst Du nicht, wenn man die meisten Beiträge hier so liest, könnte man als Neuling den Eindruck gewinnen, in einem völlig falschen Forum gelandet zu sein? ;-) Joohoo

Hi, soweit ich es weiss, soll der Eingangs-C Gleichspannung rausfiltern. Joohoo

Hi, ich kann Dich aber nur warnen, "The First Strike" ist nur auf richtigen "Männeranlagen", frei nach Tim Taylor, so richtig zu geniessen. Auch oder gerade zur Freude des Nachbarn. *ggg* Joohoo

Hi, das ist aber wieder nicht vergleichbar, da zwei identische Treiber auch gleiches Mms aufweisen, die PM im Beispiel aber etliches schwerer als der angetriebene Konterpart ist. Eine wie auch immer geartete akustische Hilfe, BR, PM oder auch BP ist zur sauberen, klar konturierten Tiefbasswiedergabe völlig ungeeignet, da ja schon das eigentliche Signal eine gewisse Zeitspanne braucht, um vollständig dargestellt zu werden. Kommt dazu noch eine weitere Zeitspanne, in der sich die unkontrolliert schwingenden Systeme noch wieder beruhigen müssen, ist es mit sattem Tiefbass gleich ganz aus, es entsteht der wohl vielerorten anzutreffende, undifferierte Tiefton"brei", den einige ja sogar zu schätzen scheinen. Hörner haben hier bei der Wiedergabe Vorteile, aber leider den Nachteil, eine recht stattliche Größe zu entwickeln. Für meine Begriffe zumindest. Also bleibt die Lösung a'la URPS. Joohoo

Hi, aua, das tut doch weh. ;-) In welchem Bereich sollen denn die Membran und der PM gleichphasig laufen? Egal ob auf einer Front oder in "back-to-back" Anordnung schwabbelt die Membran unkontrolliert gegenphasig zum Treiber. Und dann werden bei "back-to-back" die Schwingungen wohl eher noch verstärkt, meinst Du nicht? Kriterien: Membranfläche Membransteifigkeit Hub Schwingspulendurchmesser Mms Preis (eingeschränkt) Der 25er Alcone würde ev. auch gehen, damit habe ich aber, im Gegensatz zu anderen Chassis, noch keine eigenen Erfahrungen gemacht, nur die zählen letztendlich. TIW250 ist nicht geeignet, da zuviel Xmax, kann beim URPS nicht komplett genutzt werden, die Schwingspule hängt mit dem freien Ende nicht mehr im Luftspalt und wird durch dadurch fehlende Wärmeabfuhr heiss. Andere Chassis sind zu groß, dadurch erhöhte Gefahr zur Taumelneigung. Zum Filter frag bitte mal Weide, der ist elektrisch wesentlich besser dabei als ich. Joohoo

Hi, meinst Du den mit XLS 10 und PM? Würde er die PM auf die entgegengesetzte Seite bauen, würden sich seine Probleme wohl multiplizieren, dagegen wiegt die geringere Schwingungsneigung nichts mehr. ;-) Das größte Problem hat er sich nach meiner Meinung schon beim Kauf dieser Treiber eingehandelt. Für eine saubere, korrekte Tieftonwiedergabe taugt der XLS nicht, noch weniger ein System, dass auf akustische Hilfsmaßnahmen im Tieftonbereich zurückgreift. Es gibt eben Tage, da gewinnen die anderen. *g* Joohoo

Hi, Gibts da Erkenntnisse über das Geschwafel in der letzten Lobbyhifi hinaus? Klar gibt es die. Habe momentan das Wohnzimmer, sehr zum Ärger meiner Regierung, mit allen möglichen Subkisten vollstehen, da Messung im Bastelkeller aufgrund fehlender Deckenhöhe kaum möglich(1,90mtr). Zu Timmy's Doppelwhopper: schon gesehen, welch freie Länge er bei seiner Konstruktion gewählt hat? 48 x 28 cm !!! Dass solche Wände, egal in welcher Stärke, leicht zum Schwingen angeregt werden können, leuchtet wohl jedem ein? Auch Wände, die mit Spanten oder Rippen versteift werden, schwingen ! Einzig wichtiger Aspekt ist, ob durch das Schwingen der Wandung auch Schall abgestrahlt wird. Zudem man sich bei der "back-to-back" Anordnung schlimmste Aufstellprobleme einhandelt, der direkt auf Möbel oder ähnliches abgestrahlte Blindanteil(Luftbewegung ohne Schallerzeugung) bewirkt ein früheres Resonnieren als bei abgewandter Aufstellung. Da bleibt letzten Endes nur die Aufstellung frei mitten im Raum, wer dazu die Möglichkeit hat? Joohoo

Hi, wo und wann hast Du mich schon mal gefragt? Warum hast Du nicht mal nachgefragt? Oder vergibst Du Dir dabei etwas? Also: nicht verzagen, nochmal fragen. Joohoo

Hi, wenn Du in der Lage bist, aktiv zu entzerren, würde ich an Deiner Stelle das Gehäuse noch kleiner bauen. Joohoo

Hi, ich habe auch nie von mir behauptet, dass ich ein Kind von Traurigkeit bin. Trotzdem kann ich anderen die Schärfe im Schreibstil vorhalten, Du bist nun garantiert nicht derjenige, der mich davon abhalten könnte. Und wenn Du Dir gerne jeden Schuh anziehen möchtest, der anderen Leuten hingehalten wird, bitte schön. Wenn er denn passt, ist es ganz allein Dein Problem, mit den daraus ev. erwachsenden Folgen klarzukommen. Außerdem antwortest Du auch nicht auf begründete Einwände, siehe Beiträge zum Thema Wände mit Seilen unter Vorspannung bringen, ich bin Dir deshalb trotzdem nicht gram. Ist eben fast wie im richtigen Leben. *g* Da hast Du wohl Defizite in den nötigen Grundlagen, oder? Vielleicht solltest Du vermehrt in einer NG posten, da wird diese Studenten-Unart auch gern gepflegt. Joohoo

Hi, einziger hörbarer Punkt ist ein schlechtes Aus- und Nachschwingverhalten, führt zu unsauberer Basswiedergabe. Kann man bei den ganzen Br-Subs sehr schön hören, da kommt bei größerem Pegel dann letztlich nur noch "Klangbrei" heraus. Joohoo

Hi, die Tennisbälle sind nicht abgeschnippelt sondern schon noch "komplett", die Hälften würde wegen ihrer "Plattheit" schon nicht mehr sehen können, bei einem Gewicht von ca. 50kg. *gg* Da es ein reines Testgehäuse ist, habe ich mit Resten aus diversen Dosen lackiert. ;-) Joohoo

Hi, sieh Dir bitte mal die Equalizer von Behringer an. www.behringer.de Joohoo

Hi, auch hier wieder der Hinweis, dass sich ein Chassis doch eben nicht so einfach in Formeln pressen lässt, ist doch am Ende da noch ein Stück Pappe vorhanden, das nur im idealen Fall so verhält, wie es die Berechnungen gezeigt haben. Ach so, ja, nennt man "Membran" im normalen Sprachgebrauch. Also hilft auch hier wieder nur: messen. Joohoo

Hi, .......nun beruhige Dich doch mal wieder. ;-) Du hast ja Recht, ich war mit meinen Gedanken nicht ganz bei der Sache, Entschuldigung dafür. *g* Aber deshalb gleich so einen verschärften Schreibstil? Aber nun reicht es mir wieder einmal mit der Theorie, letztendlich gibt es da immer noch ein Stück Pappe/Alu/Kevlar/wasweissichnochfürMaterial, dass verhält sich nun mal nicht "berechenbar". Joohoo