Murphy

dort wird meines Wissens nach aber auch überall geschrieben, dass die Füllung im Tieftonbereich, und um den geht es hier ja ursprünglich, unwirksam ist. Frequenzen bis 100 Hz bedeuten gleichzeitg, dass die Schallwellen mindestens eine Länge von 3,4 mtr aufweisen, was soll da Polyvlies oder Schafwolle bewirken ? Und die Verringerung der Schallgeschwindigkeit, die in diesem Bereich erzielt werden kann, ist verschwindend gering. Damit fällt dann auch das Argument der "virtuellen" Gehäusevergrößerung. Um das zu bewirken, müsste die Wolle in der Lage sein, wesentlich mehr Energie aufzunehmen, als sie es real kann. Joohoo

Hmmmm, Du meinst also, dass der Schall durch die Füllung gebremst wird, wie es so oft geschrieben steht ? Also ich denke, durch die Wellenlänge und ! die Energie, die in Tieftonsignalen steckt, ist die Wolle wohl leicht überfordert. Also wirkungslos, aber das haben ja schon viele festgestellt. ;-) Wichtiger wäre eine Bedämpfung der Gehäusewände, um eine Schalltransformation durch sie hindurch zu unterbinden. Vielleicht nochmal nachlesen ? *zwinker* Joohoo

Will Dir doch keiner Deinen Kabelwahn ausreden, wo Du doch so schön dran glaubst. ;-) Aber verschone doch bitte normal denkende, zivilisierte Mitteleuropäer mit diesem Unsinn. Wenn Du Dir lieber ein Stück isoliertes Kupfer von 1mtr Länge kaufst, anstatt davon mit deiner Maus mal anständig in Urlaub zu fahren, so ist das allein Deine Entscheidung. Dich von irgendwas anderem als Deiner vorgefassten Meinung zu überzeugen versuchen, ist doch eh sinnlos, derart verbohrt, wie Du Dich hier darstellst. Und Dein Gehör ist nun mal besser als das empfindlichste Messgerät, ist schon okay. }> Reale Physik hat in Deinem Leben sowieso keine Berechtigung, also, was solls ? Joohoo

Hi, mach doch mit dem Verkäufer einen Zeitraum von 2 -4 Wochen ab, in dem Du bei Nichtgefallen die sachen zurückgeben/tauschen kannst, ohne finanzielle Nachteile für Dich, vorausgesetzt, die Sachen sind in neuwertigem Zustand. Joohoo

Hi, anstelle dessen, dass Du mich (und auch andere) als Ungläubige beschimpfst, kommt jetzt der Hinweis auf meine angeblich nicht taugliche Anlage. Ich weiss zwar nicht, was Du bei Deiner Anlage für Kabel verwendest, ich benutze vernünftige, die einen Widerstand von einigen Milliohm bei den von mir verwendeten Längen aufweisen, was nun so was von keinen Einfluss auf die angeschlossenen Gerätschaften hat, dass ich mir darüber keine Gedanken machen muss. Wenn solch ein Kabel bei Deiner Anlage aber so gravierend in die Betriebsbedingungen eingreift, so bist Du wohl derjenige, der sich über die Tauglichkeit seiner Geräte Gedanken machen sollte. Und - nein, ich höre nicht mit Breitbändern, ich veranstalte grundsätzlich nichts, was den technischen Gegebenheiten eines Gerätes zuwider läuft. Und wenn ich möchte, dass sich die technischen Parameter meiner Lautsprecher verändern, so würde ich diese Änderung vorab berechnen und nicht per Würfellos, ääääh, sprich Kabellänge und Zustand, unwillkürlich verändern lassen. Zumal es sich dabei, wie Du selber schreibst, um eine "weniger" wirkungsvolle Änderung handelt. Und - wieso benötigen Deine Lautsprecher eine Korrektur ? Nachdem Du mir unterstellt hast, meine Komponenten wären kaum tauglich, behauptest Du damit quasi das gleiche von Deinen Böxlis, oder ? Joohoo

Hi, die Ergebnisse sahen so aus, dass ich meine Boxen umgestellt habe, gleichzeitig die Abstimmung so verändert habe, dass unter 50Hz kaum noch was kommt, um den Raummoden zu entgehen.

Hi, ich habe diese CARA - Light Version, die mal einer Zeitschrift beilag. Gleichzeitig besitze ich den AC vom Hifish. Ich muss sagen, die Ermittlung der optimalen Boexenstellplätze per RT 60 - Messung mit dem AC macht wesentlich mehr Spass, ist exakter und auch einfacher durchzuführen als der Umgang mit CARA. Allerdings ist da auch ein gewisser Preisunterschied vorhanden, der sich aber relativiert, wenn man bedenkt, das man mit dem AC z.B. auch andere Messungen durchführen kann, ohne gleich groß Equipment aufzufahren. Ich kann den AC wirklich nur empfehlen, zumal die Messungen auch genau sind. Joohoo

pflegte meine Oma immer zu sagen. Da Du ja mich als Ungläubigen beschimpfst, kann ich darauf nur antworten: Lieber aufgeklärt und ungläubig als dumm und gläubig. Das zeigt wieder einmal, wieviel Hifi und Religion in den hohen Sphären der Hai-Enten miteinander zu tun haben. Wenn Du gerne Deinen eigenen Sound hörst, völlig i.O., nur hat das mit Hifi im eigentlichen Sinn überhaupt nichts mehr zu tun. Hauptsache anders als die Masse, auch wenn es schlecht klingt, oder ? ;-) Joohoo

Ach Dieter, wozu soll denn eine Füllung eines Tieftongehäuses gut sein ? Und - womit willst Du das befüllen. ;-) Joohoo

Hi, Resonanzen des Gehäuses kann man auch dadurch eliminieren, indem man Spanten, Stege oder Ringversteifungen auf die inneren Gehäusewände leimt. Wichtig beim Tieftongehäuse ist, dass durch die Wände kein Schall abgestrahlt wird. Bei der von Dir geplanten "Back-to-Back" gibt es meistens das Problem, das bei der Aufstellung Möbel nicht so weit vom Sub gestellt werden können, dass sie nicht vom Direktschall zu Schwingungen angeregt werden können. Dieser enthält nämlich wesentlich mehr Energie als der reflektierte Schall, der ab gewissen Pegeln das gleiche hervorruft. Die Aussage: >> da beide Treiber im Betrieb eine unendliche Schallwand "sehen". << halte ich für Blödfug, da Tieftonschall Wellenlängen beinhaltet, die ein vielfaches der Breite einer "normalen" Box darstellen. Also kommt es im Tieftonbereich bis ca. 150Hz, bis wohin ein Sub max. sinnvoll betrieben werden sollte, eher nur bis 100 Hz, zur Entstehung von Wellenlängen von mindestens ~2,26mtr, das bedeutet, das der TT in den Vollraum, auch4pi genannt, abstrahlt. Daran hindern kann ihn nur eine Schallwand, die also mindestens einen Durchmesser von ca. 2,26mtr hat ???? Aktive Resonanzauslöschung ? Müsste erst mal erklärt werden, was damit gemeint ist. Beide Treiber kontrollieren sich gegenseitig ? Sie nutzen nur, bei gemeinsamem Gehäuse, eine gemeinsame Federsteife des eingeschlossenen Luftvolumens. Ich halte die ganze Beschreibung für pures Marketing, da hier mit Begriffen gearbeitet wird, die Otto Normalkunde nur schwer zuordnen kann. Ein sehr gutes Konzept für einen Sub findest Du unter: www.bagend.com Ich baue gerade einen Sub, URPS genannt, da er nach dem UnterResonanzPrinzip arbeitet. Wenn Du mehr Infos haben möchtest, mail mir. Joohoo

was willst Du denn mit dieser Bemerkung zum Ausdruck bringen, Schlingel. ;-) Joohoo

Tach zusammen, doch, war bei Finn, äh, Frog.Tja, zu dem Zeitpunkt dachte er wohl noch, ich würde ihm einen seinen Subberwuffs abkaufen. Ich habe es zwar schon mal irgendwo geschrieben, aber das war so eindrucksvoll, dass ich meine bisherige Einstellung zur Tieftonwiedergabe überdacht und geändert habe. Vorher war ich nämlich auch der Meinung, ein gut abgestimmtes, passives Konzept würde auch guten Bass garantieren, dem ist aber nun deutlich nicht so. Unter www.bagend.com gibt es einen Download, kann ich nur bestätigen, was dort steht. Joohoo

wusste gar nicht, das es sich dabei um eine Aufnahmeprüfung handelt. ;-) Na, dann gib doch mal die Auflösung bekannt. Wobei ich bei meiner obigen Aussage bleibe. }> Joohoo

Hi, zuviel der Ehre, ist nicht "mein" Sub, habe nur, nachdem ich auch nur so nebulöse Andeutungen gelesen hatte, dann endlich mal ne Hörprobe erlebt habe, vom Betreffenden aber auch keine Infos kamen, mich selber um diese Sachen bemüht. Damit das ganze nicht in finanzielle Sphären ala Frogsub führt, hatte ich mir dann auch eine kostengünstige Variante in den Kopf gesetzt. Das Ergebnis kennst Du ja. Ich denke, viel mehr URPS fürs Geld gibt es kaum, in welcher Hinsicht auch immer. Joohoo

Hi, ich sach schon Bescheid, wenn es losgeht. Nun sei ma nich so ungeduldich. :-) Fein ist auch gut, nur bezahlt man da den Namen doch über Gebühr mit, finde ich. :-( Ich habe von der Marke noch einen Deltaschleifer, das Teil hängt auch ganz mächtig am Arm. Joohoo

ich sach jetzt mal : nein. Der letzte sieht je einen schwarzen und einen weissen Hut vor sich, kann bei ihm also beides sein. Der mittlere ist irrelevant und der vordere kann aus den Aussagen seiner Hintermänner nicht auf die richtige Lösung schließen. Und ist eh alles Quatsch, da ja von Anfang reden nicht erlaubt war. *g* Joohoo

was hat denn die Aufzählung diverser Tatsachen mit Bösartigkeit zu tun ? Nichts, denke ich. Und - normalerweise schüttel ich mir nicht selber die Hand, kann mich also auch schlecht darauf freuen... Joohoo

wäre Dein geistiges Niveau nicht unterhalb des Teppichbodens angesiedelt, könnte man ev. auch mal mit Dir diskutieren, aber mit solchen Vorgaben: 1. Denunziant, auch wenn Du was gegenteiliges behauptest, siehe RG. 2. Legastheniker, sonst wäre Dir auch noch im Gedächtnis, das ich zum Thema OF schrieb, ich hätte incl. Zubehör und Fräsköpfen inzwischen (nicht auf einmal, Holli!!!) ca. 1 kilomark investiert. Das impliziert für normal denkende Menschen auch, dass meine OF keine 1000 Emms gekostet haben kann. Damit kommen wir zu 3. Interpretation, klares denken gehört auch nicht unbedingt zu Deinen Stärken, hast Du an anderer Stelle auch schon eindrucksvoll unter Beweis gestellt. Sollte ich noch etwas vergessen haben, bitte ich, dieses zu entschuldigen, es sollte aber auch so reichen. Jetzt kann Holli sich wieder beim Webbi ausheulen. Joohoo

Hi, das Teil ist, trotz der kleinen Abmessungen, ein echter Bringer. Vergleiche mit B&K ergaben nur minimalste Differenzen. Sieh es Dir selber an unter : www.hifish.de Joohoo

Hi, was hat denn das Tierkreiszeichen nun wieder damit zu tun ? :-) zum Ernst: aber erst nach einem "kleinen" Gespräch, wie Du es ausdrückst. Indem man Dich auch noch überzeugen muss. }> Joohoo

warum muss ich Dir was zugute halten ? :-) Ist es denn wirklich so erstrebenswert, nicht aus seinem eigenen Dunstkreis heraus zu kommen ? }> Und, bei der Angabe von faktisch unkorrekten Entfernungsangaben ist doch wohl kein wie auch immer geartetes "kleines" Gespräch nötig, um zu überzeugen, oder ? http://smilecwm.tripod.com/cwm/buck.gif Joohoo

dann ist ab heute Würzburg nur noch 300km von Hamburg entfernt. Flexibel genug ? }> Du magst es aber gar nicht, wenn jemand offensichtliche Ungereimtheiten von Dir kritisiert, oder ? ;-) Joohoo

Hi, ich will Dir ja nicht die Hoffnung rauben, nur war Würzburg bei meinem letzten Besuch ca. 700km von Hamburg entfernt. Und wenn es in der Zwischenzeit nicht verschoben wurde, sollte es wohl immer noch so sein. ;-) Das wäre mir für ein Forumstreffen dann doch zu weit. Besser gefiel mir der Vorschlag mit Kassel, sind von HH ziemlich genau 320km. Wobei ich die Stadt totlangweilig finde, aber wir machen ja auch kein Sightseeing, oder ? :-) Joohoo

Hy Weide, also erst einmal: mein URPs ist auf 28 Hz ausgelegt, will ja schließlich selten Erdbeben simulieren. :-) Darunter fällt er dann mit den bekannten 12dB/Okt ab, das sollte auch noch im Infraschallbereich genügen, die Nachbarn in Angst und Schrecken zu versetzen. ;-) Tja, die Chassiswahl war bisher die schwierigste Hürde, die es zu meistern galt. Fündig wurde ich, wie nicht anders zu erwarten, im Car - Hifi Sektor bei SWE. 25er mit Kugelabschnittsmembran aus Alu, Gummisicke, 50er Schwingspule, nur 65gr Mms, dafür 8mm Hub, ergibt bei Verwendung von 4 Stück ein Verschiebevolumen von +1,1 ltr. Das alles zum Preis von 80 Ocken pro Stück. Die einzige Alternative wäre der GF 250 gewesen, ev. noch der IT MS 10, kosten beide aber einzeln fast soviel wie die 4 Rockwood VIP 1080 S. ;-( Verstärker ? Gibt es auch etwas, nicht so schwachbrüstig wie die Proteus 2.4, sondern mit 450 Watt / 4 Ohm, nennt sich VP 300 B von der Firma Limes. Kostet ca. 650 Emms, dafür ist das teil auch noch 2Ohm stabil, hat Pegelr., einstellbare Trennung, Phasenschalter usw. Habe ich, glaube ich zumindest, schon mal geschrieben, damit ausgestattet kostet das ganze Trumm ca. 1200 Märker, dafür gibt es dann Bass, bis die grün-weisse Rennleitung kommt. ;-) Wer mehr wissen will, soll mailen, hier kostet das nur meine Onlinekohle. Joohoo

ein Rohr müsste einen Durchmesser von ca. 11,33 cm aufweisen. Der dementsprechende Schlitz wäre demnach ca. 3,045cm hoch. Mal schnell. ;-) Joohoo