Wohlgemuth

Hallo Dirk, natürlich ist richtig, was K+T schrieb - so wie immer *g*. Mit dem beschriebenen Filter haben wir auch die Messungen durchgeführt. Gruß Udo

Hallo Soundcontrol, entschuldige meinen Kommentar, auch ich sollte lesen lernen. Du hast dich sicher auf die Box von dem Holländer (?) bezogen. Dazu kann ich nichts sagen, ich kenne sie nicht. Gruß Udo

Hallo Soundcontrol, glaubst du, wir hätten es nötig, irgendeine Box, und sei es sie noch so gut, in irgendeiner Weise nachzubauen? Das sollen die tun, die selbst nicht denken können. Soweit ich weiß, sind serielle Weichen, wie sie in der Ceram benutzt werden, in der heutigen Boxentechnik nahezu unbekannt. Kauf dir auch ein Heft und bilde dich, bevor du blöde Kommentare schreibst. Gruß Udo

Hallo Dominik, wir haben ca. 550 Euro ausgerechnet. Den Schweizer Preis nennt die dein Händler. Gruß Udo

Hallo Dominik, wir haben "Ceram" auf eine Stufe mit der "Duetta Top" in die Referenzklasse der Kompaktboxen gestellt. Ein Freund, der sie vor der Veröffentlichung hören konnte, hat mir gerade am Telefon bestätigt, dass er mit unserer Klangbeschreibung zu 100 Prozent übereinstimmt. Gruß Udo

Hallo Inys, wie sagt Radio Eriwan: Im Prinzip, ja, aber ... ich weiß nicht, ob es nicht auch ohne Änderung geht. Das Problem sind nicht unbedingt die Übergäne zwischen den Chassis, sondern viel mehr die Lautszärke des Basses und die Anpassung an den Rest der Mannschaft. Mehr Tiefgang wird sicherlich durch weniger Pegel erkauft - im Lautsprecherbau bekommst du nichts geschenkt ohne etwas anderes zu geben *g*. Teste es und berichte darüber! Gruß Udo

Hallo Inys, kauf dir die letzte K+T. Darin findest du unter Cheap Trick eine einfache Anleitung zur TL-Entwicklung. Ob dein Excel-Chassis dafür geeignet ist, ergibt sich nach dem Zusammenbau. Der Preis für das Wissen beträgt 4,50 Euro für die K+T und 15 Euro für das Holz. Ich finde, das ist eine gute Investition auf dem Weg der Erkenntnis. Wer was macht, macht Fehler, wer nichts macht allerdings den größten. Gruß Udo

Hallo Jürgen, mit dem ER4 wurden sowohl der 7-372 mit Heatpipe (Etona4, Black Joe) als auch der 7-360 mit Pappstaubschutzkalotte(Duetta Top, IT Empire) verbaut. Relativ neu auf dem Markt ist jetzt der 7-375 mit inversem Aludustcap, den wir in der neuen K+T (Juli 03) mit dem Seas No Ferro 650 verheiraten werden. Auch er spielt mit dem ER4 auf höchsten Niveau, im Intertechnik-Bauheft 2003 stecken gleich zwei in der Eton2u, bei mir musiziert nur einer in 16 Liter mit dem ER4. Mehr Informationen kann ich dir geben, wenn du deine Mail-Adresse bekannt gibst. Gruß Udo

Hallo Walter, deine Worte, besonders der Nachsatz, treffen den Nagel genau auf den Kopf. So hat fast jeder von uns einmal angefangen: Nachbauen, hören, was nicht gefällt, schlaue (!) Bücher lesen und dann mit dem dadurch erlangten, theoretischem Wissen durch Ändern der Bauteile die Praxis erproben. Fehler erkennen und dadurch zum besseren Produkt aufsteigen, das ist Selbstbau! Gruß Udo

Hallo Rotnase, wenn du zusammenrechnest, wieviel Geld dich die zusätzlichen Gimmiks kosten, die klanglich bestenfalls in der beabsichtigten Konfiguration soviel bewirken wie ein Hoch- oder Tiefdruckgebiet über deinem Wohnort, solltest du vielleicht über andere Lautsprecher nachdenken. Hast du die Flatline überhaupt schon einmal gehört? Dies sollte eine wichtige Voraussetzung für Verbesserungsmaßnahmen sein. Wer nicht weiß, wie die Box klingt, die er sich baut, dürfte kaum in der Lage sein, zu beurteilen, in welcher Richtung Veränderungen nötig sind. Persönlicher Geschmack und Hörgewohnheiten können nicht durch Meinungen Anderer ersetzt werden. Erst wenn die Box in deinem Raum deine Musik wiedergibt, kannst du beurteilen, wo noch etwas fehlt oder etwas zuviel ist. Danach ist die Frage berechtigt, was man ändern kann. Sollte dies trotzdem nicht zu deiner Zufriedenheit möglich sein, hast du deine eigenen Hausaufgaben nicht gemacht, nämlich vor dem Bauen zu hören, ob deine Traumbox auch so spielt, wie du es von ihr erwartest. Gruß Udo

Hallo Michael, du kannst aber auch Illusionen rauben *fg*! Viel Spaß beim Fernsehen, oder was willst du sonst noch den ganzen Tag lang tun *LOL* Gruß Udo

Hallo Michael, wenn du die Simulationen durchführst, kostet es den Manfred erheblich weniger Zeit. So kann er am Sonntag spazieren gehen, während du doch eh den ganzen Tag am Rechner sitzt und nicht weißt, was du noch Alles durchchecken könntest. Außerdem hast du wesentlich mehr Erfahrung und kannst unmögliche Varianten schnell verwerfen. So muss sich Manfred nicht erst mit dem ganzen Aufwand der Gehäuseentwicklung beschäftigen. Vielleicht gibt es dann noch einen Schreiner, der die übriggebliebenen Gehäuse aufbaut und Manfred die besten Boxen schenkt. Was soll er auch mit den vielen Gehäusen, die dann in seiner Werkstatt dringend benötigten Platz einnehmen. Kann er doch froh sein, wenigstens ein Paar für ihn überflüssigen Müll abgeben zu können - Versand auf eigene Kosten selbstverständlich. Für die Frequenzweiche könntest du dann wieder tätig werden, ein willfähriger Messmensch wird sich sicherlich auch finden lassen, der deine Simulationen zum höchsten Ende führt. Am Ende hat ganz Deutschland Arbeit und Manfred hervorragende Boxen. Das nennt man Ankurbelung der Wirtschaft, Politikern kommen solche Ideen nie. Wenn es auch marktwirtschaftlich für den Staat keinen Nutzen hat, da die Steuern auf Löhne und Gewinne zu entrichten sind, beschäftigen sich so doch eine Menge Leute, die sonst nur dumm rumsitzen und meckern würden, weil sie nichts zu tun haben. Also, Michael, ran an die Simu, steh Deutschland nicht ständig mit deiner Faulheit im Weg! Gruß Udo PS: Das soll ironisch sein?

Hallo Dirk, in meinem IT-Katalog steht der Bausatz Odin mit 639 Euro/Stück und der Bausatz XA 10 S MIT SUBMODUL HS 200 mit 679 Euro Neupreis! Wie mir scheint, hast du in der Apotheke eingekauft. Wenn dazu die Boxen auch noch alt sind, kannst du wahrscheinlich wirklich nicht einmal bei ebey darauf hoffen, mit deinen Preisvorstellungen einen Käufer zu finden. Gruß Udo

Hallo Elio, wenn das Furnier wellig ist, wische ich unmittelbar vor dem Aufbügeln mit einem gut ausgedrückten Schwammtuch über die Oberseite. Dadurch wird das Furnier "gefügiger" ohne aufzuquellen. Mit ein wenig "Fingerspitzengefühl" und vorsichtigem Hantieren mit dem Bügeleisen (Übung macht den Meister!) wirst du ein Paar schöne Boxen haben. Richtiges Anfeuchten vergrößert die Oberfläche des Furniers, die dann nach Durchtrocknung auf einer viel zu großen Unterfläche klebt. Die logische Folge sind häßliche Risse. Gruß Udo

Hallo Michael, sieh dir mal den 7-375 von Eton an, der kommt mit weniger Litern aus. Im neuen IT-Katalog wird eine "Eton2u" mit ihm vorgestellt. Klanglich tut er sich nicht viel mit dem 7-360, die Parameter sind aber günstiger für Reflexboxen. Gruß Udo

Hallo Michael, was hast du vor? ER4, 7-360, XT 300, Revelator, sichtest du gerade alle Kataloge mit dem Vornamen "Teuer"? Na ja, wenn du schon keine Zeit zum bauen hast, kannst du wenigstens simulieren *g*! Gruß Udo

Hallo Michael, die 20cm-Angabe bezog sich nur auf den ER4, nach dem du ja auch ausschließlich gefragt hattest. Aber zuvorkommend, wie ich nun einmal bin, habe ich gerade den BMT neben meinen Monitor gehalten und bekam ab 25 cm Entfernung dunkle Wolken in mein Bild. Gruß Udo

Hallo Mec, abschirmen kann man den ER4 tatsächlich nicht. Ob ein Stück Blech, wie von Lenz? vorgeschlagen, zwischen Fernseher und Box als Abschirmung ausreicht, habe ich bisher nicht ausprobiert. Doch wenn, dann bietet sich das Oberteil der IT Empire als Center an. Bei Bedarf kann wie bei Duetta Top ein Reflexrohr für mehr Bass sorgen. Bei K+T steht ein solches Projekt zur Zeit nicht an, wir haben die Eton-Serie vorerst abgeschlossen. Weitere Bauvorschläge müssen jetzt von Intertechnik kommen. Gruß Udo

Hallo BlackDog, das glaub ich nicht, obwohl ich es lese! Du hast einen 500 Euro teuren Hochtöner, den du offenbar nicht einmal kennst, bestellt, um ihn im REAR-Speaker zu nutzen? Was soll der da machen? Wenn du dein überflüssiges Geld dem Roten Kreuz spendest, tust du etwas Gutes. Wenn du es nur zum Fenster hinauswirfst, hast du es nicht verdient! Oder vertreibst du dir nur die Zeit mit der großen Verarsche der alles glaubenden Selbstbau-Gemeinde? Erst die lächerliche Dynaudio-Geschichte, jetzt der Morel, wer soll dich da noch ernst nehmen? Ungläubiges Kopfschütteln Udo

Hallo Michael, der XT 25 heißt richtig XT 300 K4 und wird neuerdings auch im Selbstbau von ASE (Gerd Lommersum) für 71 Euro verkauft. Wenn du bis Freitag Geduld hast, kannst du mehr von ihm lesen, denn in der neuen K+T ist er mit zwei PLW 14 in einer Transmission-Line verbaut worden. Gruß Udo

Hallo Michael, nett wie nun einmal bin, waren mir keine Mühen zu groß, die erforderlichen Abstände auszumessen *lol*. Seitwärts reichen etwa 20 cm, zeigt allerdings die Rückseite des ER4 zum Monitor, sind mindestens 40 cm notwendig. Gruß Udo PS: Ich frag ja gar nicht!

Hallo Rasc, bei der Dappo arbeiten zwei durch den Hochtöner getrennte BMT's an der gleichen Weiche. Die Umrechnung auf doppelten Widerstand reicht nicht aus, um die Weiche anzupassen. Wenn zwei räumlich weit auseinander liegende Schallquellen die gleichen Frequenzen abstrahlen, entstehen durch Überlagerungen, die sich auch auf das Zusammenspiel mit dem Hochtöner auswirken. Nimmst du eine Schallquelle weg, musst du wegen der veränderten Verhältnisse die Weiche richtigerweise neu abstimmen. Sollte es bei den Rear-Speakern allerdings nicht so genau auf optimierten Klang ankommen, kannst du auch die BMT-Spulen verdoppeln und die Kondensatoren und Widerstände halbieren. Der Hochtöner sollte dann zusätzlich um 4 bis 6 dB abgesenkt werden. Gruß Udo

Hallo BlackDog, hoffentlich wissen das auch die Hochtöner. Meist folgen sie lieber der Physik als dem Geschreibsel in irgendwelchen Prospekten. Welch neuartige Technologie steckt wohl dahinter, die einen zu hohen Frequenzen bündelnden Hochtöner zwingt, deutlich weniger die Decke und den Boden zu beschallen? Klär mich bitte auf, ich will nicht dumm sterben! Gruß Udo PS: Wäre es andererseits nicht billiger nur einen Hochtöner mit Hornvorsatz zu benutzen?

Hallo BlackDog, hoffentlich kannst du bei dem Aussehen der Boxen die Augen noch auf die Leinwand richten *g*! Gruß Udo

Hallo Florian, hab ich doch geschrieben: mach's doch einfach, dann kennst du die Antwort! Es gibt mindestens drei verschiedene Ansätze, den ER4 zu bedämpfen: 1. In der Linea wurde in eine etwa 8 Liter große Kammer viel Dämmstoff gepackt, Bernd Timmermanns hat es nicht so gut gefallen. 2. In der "Namen vergessen" in HH von xx aus Osnabrück sollte ein nach hinten offenes Rohr aperiodisch mit Dämmwatte gefüllt werden. das habe ich nachgebaut, es hat mir nicht gefallen. 3. Duetta und Top, ebenso Etona4, Black Joe und Jack wurden in der bekannten Weise mit Weichfaserplatte gedämpft. Das hat vielen gefallen. Wenn du eine bessere Vernichtung des rückseitig abgestrahlten Schalls findest, informiere mich bitte. Dann werde ich es ausprobieren und meinen Senf dazu geben. Die aufwändigen Messungen des ER4 wurden nicht gemacht, um zu wissen, wie er mit den verschiedenen Eton- oder Excel-Chassis einzubauen ist, sondern um sein Potential auszuloten. Uns interessierte ausschließlich, wie tief er stressfrei (für ihn und uns) getrennt werden kann. So fanden wir die bekannte Kammer durch praktische Übung. Hätten wir darüber diskutiert, was man alles mit dem ER4 anstellen können wollen möchte, wäre kein Ergebnis heraus gekommen. Manchmal geht halt Probieren über Studieren! Gruß Udo PS: Ein gesundes Misstrauen gegenüber Zeitschriften halte ich für angebracht, Äußerungen wie im Visaton-Forum über die stümperhafte Arbeit der K+T-Leute will ich hier nicht diskutieren.