Hogibaer

Ach ja... ...und ich kenne jemanden, der müßte noch alte Prospekte haben. Da müßte ich mal nachfragen... obwohl ich bezweifle, daß er sie rausrückt, denn es ist ja auch nen Infinity-Liebhaber... Aber vielleicht kann ich Dir dann zumindest mal die Daten durchsagen.. Aber ich verspreche mal lieber noch nix. mfg Holg

Ach ja... ...und ich kenne jemanden, der müßte noch alte Prospekte haben. Da müßte ich mal nachfragen... obwohl ich bezweifle, daß er sie rausrückt, denn es ist ja auch nen Infinity-Liebhaber... Aber vielleicht kann ich Dir dann zumindest mal die Daten durchsagen.. Aber ich verspreche mal lieber noch nix. mfg Holg

DANKE!!! Darauf hab ich lange gewartet... Hab selber die Kappa Renaissance 90 und die amerikanische Kappa 8.1 Series 2 (entspricht meines Wissens der deutschen 8.2, nur die Bassreflexöffnung ist vorne anstatt hinten)... Na dann schau ich mal rein bei Dir.. :-) mfg Hogi

DANKE!!! Darauf hab ich lange gewartet... Hab selber die Kappa Renaissance 90 und die amerikanische Kappa 8.1 Series 2 (entspricht meines Wissens der deutschen 8.2, nur die Bassreflexöffnung ist vorne anstatt hinten)... Na dann schau ich mal rein bei Dir.. :-) mfg Hogi

Hi Leutz! Also ich finde die Idee einer deutschsprachigen Datenbank gut und würde auch meinen Teil dazu beisteuern. Eine Punktebewertung halte ich auch für kritisch, weil dann oft die maxi- oder minimale Punktzahl für ein Produkt erscheinen wird...und sei es aus "Rache".. ;-) Bei Audioreview sieht man ja zuerst den Durchschnitt und kann gar nicht beurteilen, wie sich die Note zusammensetzt (z.B. ob die eine Hälfte der Leute 5 und die andere 1 Stern gegeben haben, weil sie sich "hassen" oder ob der größte Teil der Masse das Gerät aufgrund gleichen Macken und Vorteilen auf etwa 3 Sterne einschätzt). Somit ist ein Durchschnittswert erstmal nicht besonders aussagend, finde ich. Aber meine Erfahrung mit audioreview.com zeigt auch, daß man sehrwohl Eigenschaften von Geräten herausfiltern kann und diese Infos (bspw. besondere Störanfälligkeit, typische Macken + Stärken)nützlich sein können, wenn man vor einer Kaufentscheidung steht. Außerdem behaupte ich mal, daß man Kritiken mit Lobhudeleien und ebenso Verrisse - die halt oft emotional geprägt sind - einfach mit der Zeit als dumm und uninteressant abgestempelt überliest. Wer ernst genommen werden will, wird versuchen, die Sache möglichst objektiv bzw. nachvollziehbar anzugehen und seine Meinung durch Erfahrung zu begründen. Das ist meine Meiung P.S. Auch wenn ihr öfter heiß debattiert...hab Euch lieb..*g* Schönes WE + viel Spaß am Hobby Hifi! Holg Ist praktisch sone Art selbstkontrollierende Instanz... :-)

Mit "alles übern Subwoofer" meinte ich natürlich die tiefen Frequenzen, die eigentlich auf den Tonspuren der Rearspeaker liegen und dann per Einstellung "Rear = small" bei den meisten AV-Receivern auf den Subwoofer umgeleitet werden können. Zur Leistung der Receiver: Da viele Hersteller unterschiedlich messen (meiner Meinung nach grenz das schon an Betrug am Kunden) und somit ganz seltsamer Weise (achtung Ironie) meist die höhere Angabe auf ihre Produktblättchen schreiben, ist hier Vorsicht geboten. Ein Tipp ist bspw. der Blick auf die Angaben zur Leistungsaufnahme. Wenn das Netzteil 300 Watt aufnehmen kann und ein Dauerbetrieb von 5.x100 Watt angepriesen wird, wird so einiges klar. Bei anderen Firmen und deren Receivern stehen versprochene 5x200W den 1100W Leistungsaufnahme entgegen. Sieht zumindest realistischer aus. In der Realität wird´s dann oft ein Kompromiss aus Klangqualität, gewünschter Features, benötigter Leisung und dem Inhalt des Geldbeutels werden.. ;-) Holg

Hi Gerrit! Also bevor ich mir den Zorn vieler Forumsschreiberlinge zuziehe, sage ich mal den Standardsatz: Ob LS gut sind oder nicht, hängt vor allem von Deinen Hörgewohnheiten und Vorlieben ab. Ferner soltest Du nach Möglichkeit mehrere Lautsprecher(-sets) im Vergleich hören und danach urteilen. Grundsätzlich hab ich noch keine Beschwerden über großartige ungewöhnliche Qualitäts- und/oder Klangmängel der Alphas gehört. Will sagen, sie besitzten wohl ein gutes Preis-Leistungsverhältnis und sehen meiner Meinung nach auch schick aus. Sicher gibt es auch 1000 andere Sets, die das tun, aber die Entscheidung ist letztendlich Dir überlassen. Sicherstellen solltest Du, daß der AV-Receiver/Verstärker über genügend Leistung verfügt, falls Du mal nen lauteren Kinoabend machen willst. Also "echte 5x60W sollten es schon sein, wobei gesagt werden muß, daß das in etwa bei nem Sony STR-DB 940 QS der Fall ist, auch wenn Sony 5x100W angibt... Läßt sich leider nicht pauschal über alles sagen...aber vielleicht ist das ja auch gar kein Problem von Dir.. :-) Gut ist auf jeden Fall, das gesamte Boxenset bei dem selben Hersteller zu kaufen. Ist dann homogener auf einander abgestimmt. Ob Dipole oder Direktstrahler als Rears ist auch so eine Frage, über die man trefflich diskutieren kann. Also ich benutze bspw. Direktstrahler, die ich Richtung hintere Zimmerecke (45° zur beiden Wänden) aufgestellt habe. Somit wird der Klang diffus und Geräusche nicht so direkt ortbar, was bei Mehrkanalwiedergabe schon seinen Sinn macht. Der Grund, weshalb ich dies tue und keine Dipole verwende, ist ganz simpel. Ich hab hinten auch große Standlautsprecher haben wollen, da bei DD und DTS das ganze Frequenzspektrum auf die Rears übertragen wird und ich nicht alles übern Sub schicken wollte...aber noch viel wichtiger und eigentlich Hauptgrund: Ich will mit den Speakern auch noch was anderes anfangen können, wenn sie mal als Rears ausgedient haben. Rears kannste dann verkaufen oder verschenken, aber als Stereolautsprecher taugen sie nicht wirklich was.. ;-) Merke: Mit den kleinen Alphas haste gleichzeitig auch noch nen nettes Paar Regallautsprecher "für den Notfall" in petto. Mußt Du wissen, ob Dir das nützlich ist... Howdy Hogi

Obwohl der Name "Hifi Masters Schluderbach in diesem Zusammenhang ja auch einen neuen Sinn erhält. Ist wohl ein Kandidat für www.bloedenamen.de... *g*

Hellau! Als ich im Frühjahr 2000 in diversen Fachzeitschriften die Ads von hirsch-ille sah, hab ich dann im August auch die Mythos 700 für (nach wie vor) knapp 500,- Schlappen/Stck. bestellt und war soweit auch zufrieden. Inzwischen hab ich sie weiterverkauft, aber nur, weil ich noch was besseres günstig in Aussicht hatte. War sonst ziemlich zufrieden, obwohl man ja sagen muß, daß die in Anzeigen immer wesentlich weniger tief wirken.. ;-) Na jedenfalls wollt ich sagen, daß es komisch ist, daß die Nachfolgeserie Argon schon über nen Jahr auf dem Markt ist und hirsch-ille und andere wohl noch nen ganzen Lager voll Mythos haben. Ich war immer der Meinung mit Erscheinen der Nachfolgeserie wird die Produktion eingestellt?!? Zumindest frage ich mich, wer die Argon für zweieinhalb mal soviel Geld kaufen soll, wo sie sich doch vom Aussehen sowie Klang nur marginal von der Mythos unterscheidet... Komisch fand ich nur, daß die Mythos 500 letztes Jahr zwischenzeitlich mal 333 DM/Stck. bei hirsch-ille gekostet hat und danach der Preis wieder angehoben wurde... Aber nen Preistipp bleiben sie alle mal, ich hoffe, das mit der "abgespeckten" Version war ne Ausnahme...ansonsten ist da wohl wirklich was faul im Staate Dänemark... MfG Hogi

Hallöle... also noch mal von vorne. Du möchtest (und ich gehe jetzt mal von dem höheren Wert aus) 1.500 DM für Lautsprecher, nen Receiver/Verstärker, CD-Player, (Tuner) und Doppelkassettendeck ausgeben. Bitte versteh meinen Hinweis nicht falsch oder überheblich, denn mir ist durchaus bewußt, daß nicht jeder ein halbes Vermögen zur Verfügung hat... Aber es wird sehr schwer werden, Einzelkomonenten + Speakers zu diesem Preis zu bekommen. Bei Herstellern wie Sony usw. nehmen sich meines Erachtens die Geräte der untersten Preisklasse nicht allzu viel. Und wenn man mal 500 DM für die LS abzieht (an sich noch viel zu wenig für nen Paar und es sollte auf jeden Fall ein reduziertes Schnäppchen sein), dann bleiben etwas 200-250 DM für nen CD-Player, 500 DM für nen Receiver (damit fiele wenigstens der Tuner weg) und noch etwa 250-300 DM für nen Doppelkassettendeck (Wenn es nicht unbedingt sein muß, würde ich eher zu einem Singledeck zum gleichen Preis = bessere Qualität raten) Mal ehrlich, willst Du nicht lieber nach und nach aufrüsten und nen Receiver mit genügend Eingängen und bessere LS zuerst kaufen? Kannst ja solange per Miniklinke-Cinchverbindung nen Discman/Walkman als Übergangslösung ranhängen... Und Angebote von Receiver + Lautsprecher gibt es öfter mal in diversen Märkten... Auf jeden Fall kann ich nur davor warnen, zu sehr bei Lautsprechern zu geizen, denn diese machen einen großen Teil des Hörvergnügens aus. Schon so mancher Kumpel von mir mit einer durchschnittlichen Anlage war baff beim Anschluß neuer Lautsprecher, bzw. hat sich gewundert, daß sich nicht allzu viel tat, als er an alte LS seine neuen schmucken Einzelkomponenten angeschlossen hatte... Ansonsten frag ruhig weiter... siehst ja, hier werden sie geholfen.. ;-) Hogibaer

Sorry, hab da wohl was überlesen... Tut mir leid... Aber sicher, daß S-VHS auf Deinem Fernseher trotz fehlender Buchse auf Scart belegt ist?!

Also da fällt mir spontan ne einfache Lösung ein. So ein ähnliches Problem hatte ich bei mir auch. Per Scart (Euro AV) in den Fernseher wegen der guten RGB-Verbindung... und dann auch wegen mangelnder Scart-Anschlüsse am A/V-Receiver per S-VHS (respektive Hosiden)-Anschluß zusätzlich in den Fernseher. Ergebnis: Bild blieb schwarz und zwar deswegen (und das war dann auch in der Fernseherbedienungsanleitung nachzulesen), daß ENTWEDER ein RGB-Scartanschluß ODER ein S-VHS Signal anliegen darf. Bei eingesteckten Euro AV- Stecker bleibt der S-VHS-Eingang unterbrochen. Dabei spielt es keine Rolle, ob das Geräte am Scart-Eingang nun an- oder ausgeschaltet ist. Entweder ganz über S-VHS gegen (ist ja nicht so schlimm...) oder halt umstecken, wenn Du nicht allzu oft das Setup konfigurieren mußt... Hoffe weitergeholfen zu haben. :-)

Wir stellen fest: Also scheint der Verstärker (sofern er nicht irgendwelche Defekte aufweist) o.k. zu sein und somit ggf. auch weiterverwendbar. Die Bässe sind auch in Ordnung. Also solltest Du Dich mal nach Lautsprechern umschauen. Ich würde Dir raten, erstmal sämtliches Geld in EIN Paar zu investieren. Auch hierbei kann man, wie oben vorher schon erwähnt, ne Menge Mäuse sparen und für um die 2000 DM bekommst Du schon verdammt gute Lautsprecher (der 3000-4000 DM-KLasse) Beim Probehören solltest Du darauf achten, daß ein Amp, der in etwa mit Deinem preislich und leistungstechnisch vergleichbar ist, angeschlossen ist. Dann klärt sich auch gleich die Frage, ob Dein Amp den Leistungsansprüchen der neuen Speaker genügt... ..Und: Eigene CD´s mitnehmen nicht vergessen... auch was (oder eben gerade) zum leise hören... Nach Möglichkeit solltest Du zur Sicherheit vorher nochmal nen Verstärker von Eltern/ Freunden ausleihen und Vergleich hören um sicherzugehen, daß es die Lautsprecher sind. Klingen diese dann auf einmal vollkommen zufriedenstellend, ist wohl ein neuer Verstärker von größerer Wichtigkeit... :-) Ach ja...Möglichkeit NO. 3... Klingt es dann mit Fremd-Verstäker für Dich besser, aber bei dessen Besitzer nochmal signifikant besser... dann solltest Du Dir u.U. Verstärker und Lautsprecher neu kaufen. Ich sag mal ganz einfach aus dem Bauch heraus im Verhältnis 1.700 DM für Lautsprecher und 800 DM für nen Stereoverstärker (wohlgemerkt preislich herabgesetzte Geräte). Soweit erstmal mein Senf...

Nun hab ich die meisten Einträge gelesen, stimme mit vielem überein und habe auch viele Denkanstöße erhalten. Darum geht es ja wohl auch...sich auszutauschen und mal alle Seiten belichtet zu sehen. ;-) Wie setzt sich MEIN Kaufverhalten (als Nicht-Millionär...) zusammen: 1. Blick auf die Geldbörse, wieviel ich anlegen möchte. 2. Durchstöbern diverser Zeitschriften + Durchforstung des Internets nach Privatmeinungen zum Produkt (audiomap oder auch audioreview.com als Beispiel) + Befragung von Freunden zum Produkt, wenn möglich + Befragung von spezialisierten Händlern zum Produkt 3.Bildung einer eigenen Meinung durch Synthese aller erhaltenen Informationen: Schlußfolgerung: Wenn ein Gerät fast überall sehr gut abschneidet, ist es zumindest kein Schrott... :-) 4. Nochmaliger Blick auf den Geldbeutel und Suche einer günstigen Beschaffungsmöglichkeit (weil ich aufs Geld schauen muß! Wenn´s mir noch besser ging, würd ich auch beim Fachhändler bspw. teure A/V-Receiver kaufen. So kaufe ich dort Steckerleisten und Strippen...immerhin...) Es geht doch darum, immer kritisch zu bleiben und gleichzeitig auch ein gewisses Vertrauen in die Fachleute/Redakteure zu haben! Ist halt ne Gradwanderung, aber wenn ich nichts glauben darf, dann brauch ich auch nix kaufen! (Entgegen mancher Leute Erwartungen, wird Gott nicht vom Himmel herab mit mächtiger Stimme verkünden: DIESES GERÄT - Lichtstrahl auf das entsprechende - IST DAS BESTE! BASTA! ...Abgesehen höre ich da auch schon wieder die Atheisten schreien:"Es gibt keinen Gott! Das waren Außerirdische und die wurden von Marantz dafür bezahlt!!! *lach kaputt*) Und mal ganz ketzerisch, ich kaufe mir Cinchstrippen für 300 Eier, weil ich 1. daran glaube, daß sie besser die Signale transportieren als Beipackstrippen; 2. ich es logisch finde, daß Kabel zwar keinen eigenen Klang, sehrwohl aber Einfluß auf eben diesen haben können; 3. sie wertig verarbeitet, gut abgeschirmt sind und einfach mal - man verzeihe mir - arschgeil aussehen; 4. ich den kleinen Unterschied möchte, der wohl für manche Menschen entweder nicht zu hören ODER einfach mal egal ist; 5. ich etwas Besonderes haben möchte und das Hobby Hifi auch immer ein wenig Glauben zu tun hat. Und wenn es funktioniert, ist doch prima! Ach noch was: Manchmal finde ich die Beschreibungen in Fachblättern auch übertrieben. Bspw. wird davon gesprochen, daß das Klangbild einer Musterkette (Nautilus, Accuphase, SACD usw.) "förmlich zusammenbrach, als die 8er Hifi-Steckdosenleiste durch eine billige vom Baumarkt ersetzt wurde..." Das die Qualität und die Alubleche in der Biligleiste gerade bei hohem Leistungsbedarf nicht dieser Kette gerecht wird, vermag ich mir noch vorzustellen. Trotzdem glaube ich fest, daß die erwähnte Kombination auch mit Billigleiste noch so ziemlich alles andere an die Wand spielen kann. Die Unterschiede dürften recht marginal sein. Genauso wie bei meiner Strippenbeschreibung oben. Nur der Untschied ist, daß ich nicht behaupte, daß das Klangbild förmlich in sich zusammenbricht, wenn ich doch mal Beipackstrippen anschließe...Dieser ist dann einfach nicht mehr ganz so gut... ;-) Das soll es gewesen sein, ich wünsche allen noch viel Spaß an ihrem Hobby Hifi und einen schönen Sommer voller Musik... MfG Hogibaer

Hi! Also erstmal vorweg: Besser ist relativ... von daher gibt es bestimmt zig Möglichkeiten, in denen du auch ein sehr gutes Preis-/Leistungsverhältnis geboten bekommst. Und je nach subjektiver Einschätzung der Menschen, die Dir schreiben, werden jeweils andere Receiver und auch andere Lautsprecher empfohlen werden. Ich persönlich sage, warum in die Ferne schweifen, wenn Dein Vorschlag schon ganz gut ist?!? Harman Receiver sind anständig, haben genug Power und alles, was ich bisher von den Infinity Alphas klanglich gehört habe (persönlich und Testberichte) war ziemlich positiv und überzeugend. Der Preis ist niedriger als bei der Delta-Serie und sehr schick sehen sie dazu auch noch aus. Gute Wahl, auch wenn es wie eingangs gesagt, wahrscheinlich noch 1000 andere Möglichkeiten gibt. Die Frage ist nur, ob Dich 1000 verschiedene Vorschläge nicht vollends verwirren. ;-) Allerdings ist ein Tipp nie falsch: Wenn möglich verschiedenes Probehören mit CD´s UND DVD´s. Dann kannst Du nach persönlichem Gefallen auswählen, was wohl das Beste ist. MfG Hogibaer

Hi! ;-) Nur ganz kurz: A/V-Reiceiver um die 1000 Mark gibts gute von Onkyo, Pioneer, Harman, Denon, Sony usw. Selber anhören ist, wie schon gesagt worden, die beste Möglichkeit, das passende Herauszufinden. Allerdings ist der Klang (von Generation zu Generation der Geräte) immer besser geworden und es sind vor allem Ausstattungsfeatures(Einstellungsmöglichkeiten des Klanges, DD + DTS usw.) oder auch die Sinus-Watt-Leistung, die teilweise sehr unterschiedlich sind. Noch ein Wort zu Verkäufern (auch wenn hier wie überall gilt: Ausnahmen bestätigen die Regel): Verkäufer heißen Verkäufer und nicht Berater...leider hat man, sofern man sich mal länger mit der zu erwerbenden Materie auseinandergesetzt hat, den Eindruck, als haben die mal gar keinen Plan! Im Gegenteil, die reden ja mehr Murks als Sinnvolles, (ausgenommen mal kleine Fachgeschäfte, die auch von Stammkunden leben und für die gute Beratung oft lebenswichtig ist und die oftmals selbst auch Enthusiasten sind)! Tipp: Jeder, der behauptet, "SEIN empfohlenes Gerät wäre das NONPLUSULTRA und es gäbe nix anderes und/oder besseres", verdient ein "Und tschüs!" Ein guter Verkäufer hat es nicht nötig, andere Hersteller schlecht zu machen und seine persönliche Meinung sollte er nur auf Nachfrage äußern! Puh, das war aber mal nötig in der Beratungswüste Deutschland. :-) MfG Hogibaer

Hi! Kann Dir auch nur zum Sony raten, habe selbst auch den STR-B 930 und bin ganz zufrieden und hab nem Kumpel schon den 830 vergünstigt "angedreht". Sofern man nicht 4 große Standlautsprecher anschließen möchte, ist die Leistung auch okay. Viele Features hat er auch um den Klang dem Wohnraum bzw. der persönliche Vorliebe anzupassen. UND: Er dekodiert auch DTS. Der Klang ist aber zugegebermaßen über Digitalverbindungen klarer und präziser als über die Analogeingänge. Schick aussehen tut er zudem auch noch! ;-) Anmerkung: Es geht wohl er um die Features, in denen sie die Receiver unterscheiden. Vom Klang her nimmt sich das in dieser Preisklasse und sooo viel. Eigentlich kann man von Denon über Yamaha bis Onkyo, Harman, Sony, Kennwood, Pioneer vieles empfehlen. Nur ein Tipp: Nimm ein Gerät der neusten Generation, die haben meist mehr Features und sind ausgereifter ODER kauf ein Gerät der letzten Generation für neu um die 1500 DM als Schnäppchen, z. B. den Onkyo 575. (www.hirsch-ille.de kann ich auch empfehlen, die haben oft gute Angebote.) MfG Hogibaer

Hallo erstmal Torben. Puh, also ganz fachmännisch und eindeutig kann ich Dich da wohl nicht beraten. Aber nen paar Tipps geben vielleicht schon: Bei mir sieht es wie folgt aus: Vorne Sony A/V-Receiver 930 mit Monos an den Pre-Outs, um die Frontlautsprecher zu treiben. Am Receiver hängen folglich noch die Rears und der Center. Sobald wie möglich wird der Sony durch nen Harman oder was von Denon ersetzt...der Saft fehlt halt..*lächel* Suboofer ist auch der Omega 380 Frontlautsprecher sind Infinity Renaissance 90 Rearlautsprecher sind Infinity Kappa 8.1 MK 2 Center ist nen Heco Mythos Überbleibsel und wird bald durch den Kappa Center B ersetzt werden. Zu diesem, für zugegeben, teure 1000 Märker, greife ich, weil er besser mit den EMIT und EMIM der Renaissance 90 harmonieren dürfte, da bei ihm ja auch der EMIT B (im Gegensatz zum Kappa Center R) eingebaut ist. Für links und rechts hinten empfehle ich Dir auch Kappas..vielleicht die Kappa 80? Jedoch habe ich die Erfahrung gemacht, daß diese doch ihren Platz brauchen und zumindest hinten nicht direkt an der Wand stehen sollten. Ansonsten stimme ich Dir quasi damit zu, daß auch hinten im Gegensatz zu Dolby Surround Prologic bei DD und DTS die vollwertigen Kanäle auch ein volles Klangspektrum wiedergeben werden und nicht vernachlässigt werden dürfen. Nicht umsonst ist öfter mal zu lesen, daß es homogenes 5.1 Lautsprecher Set am besten aus 5 baugleichen Lautsprechern bestehen sollte. Darüber kann man trefflich streiten, Fakt ist aber, daß der gleiche Hersteller bwz. die gleiche Lautsprecher Serie in fast jedem Fall zu einem homogeneren Klang führt, als ein kreuz- und quer zusammengewürfeltes Set. In Deinem Fall wäre es wohl übertrieben, hinten auch 9.2er aufzustellen. Aber erwähnte Kappa 80 oder 7.2/8.2 wären auf keinen Fall falsch. In den Receivern gibt es inzwischen genug Einstellmöglichkeiten, die auch mehrere Rearspeaker simulieren, da braucht man nicht unbedingt Dipole.(Ganz abgesehen davon stelle ich mir ab und an die Frage, was ich mit Diplolen/Bipolen mache, falls ich sie aus irgendeinem Grund nicht mehr als Rearspeaker verwenden will..?!*g* Ein Pärchen habe ich aufgrund von Aufrüstung schon abzugeben...Stand- oder Regallautsprecher sind da flexibler zu handhaben. Es sei denn, man möchte sich mehrere Mehrkanalanlagen aufbauen :-) Für 7.1 hinten nimm doch ein Pärchen der Kappa Regallautsprecher... Ich kann leider nicht sagen, wie die Alphas klingen... und damit meine ich weniger schlecht oder gut, sondern halt wieder die Abstimmung. Bei 6.1 oder 7.1 müßtest Du die Couch aber trotzdem etwas vorrücken, sonst hängen Dir die Lautsprecher ja sozusagen über dem Kopf...ODER du probierst die Dipole mal hinten an die Wand zu hängen? Ist zwar nicht optimal, aber spart ein wenig Platz... Lange Rede kurzer Sinn. Probier es aus, Kappa Standlautsprecher als Rearspeaker sind in Deinem Fall auf jeden Fall ein guter Schachzug, meiner Meinung und Erfahrung nach. Und was den Center betrifft. Also im Geiste sehe ich bei der 9.2 gerade keine Magnetostaten-Hoch-und Mitteltöner...also wie wär es mit dem Kappa Video Center 2, den es in einschlägigen Zeitschriften immer wieder für ca. 444,-DM anstelle von (angeblichen) ursprünglich 1.300,-DM angeboten gibt oder dem Kappa Center R für etwa 500,-DM ?!? MfG Hogibaer

Filme, die ich unbedingt haben möchte (und somit auch in DD oder DTS und in höchster Bildqualität) kaufe ich mir, nachdem ich ein paar Preise miteinander vergleiche. Sofern es sich um Massenware handelt und keine 18er-, Hongkong- oder indizierte Splatter-Version, gibt es immer die Möglichkeit auf bis zu 40 DM zu kommen. Filme, die ich gut finde, aber die mir nicht die Welt bedeuten, kauf ich mir für 10 - 20 auf Video und fertig. Abgesehen davon kann man sich Filme ja auch von DVD auf S-VHS kopieren (evt. Kopierschutzknacker besorgen). Dann ist die Bildqualität gar ned mal so schlecht... MfG Hogibaer

...und die ist: A/V-Receiver von Harman Kardon sind viellicht insgesamt nicht die Besten auf dem Felde, was die Menüs und Ausstattung (6.1, 1000 versch. Raumklangeinstellungen etc.) angeht. ABER, und da sind sich fast alle einig, sie haben gemessen an ihrem Preis einen höchst anständigen Klang und mit am meisten Saft, salopp ausgedrückt. Also mach Dir keine Sorgen, von wegen Laststabilität... Wir wär´s denn mit Kappa 80 als Front- und Kappa Rear- oder 70-Speaker hinten? Dazu noch nen Kappa Center R oder Video Center 2 und fertig. Sollte dann alles ganz gut aufeinander abgestimmt sein. MfG Hogibaer

Der Omega 380 gehört für 900,- DM zu dem besten, was man fürs Geld bekommt. Hab ihn auch aus diesem Grund und diversen positiven Kritiken heraus gekauft. Bin vollauf zufrieden. Einstellmöglichkeiten und Anschlüsse sind genügend vorhanden. Als Bonus gibts auch noch ne Fernbedienung...was will man mehr für 900,- DM? MfG Hogibaer

Puh...gar ned so einfach...*g* Also wenn Du belastbare Lautsprecher willst und kein Vermögen für ein GUTES Satelliten-Subwoofer Gespann ausgeben willst, empfehle ich da lieber Standboxen. Optional dazu später vielleicht noch nen Subwoofer für die wirklich abgrundtiefen Töne. So hab ich es auch bei mir und ich fahre sehr gut damit. Es gibt zwar Systeme, die sind akustisch aufeinander abgestimmt (beispielsweise damals als Stereoplay Referenz Teufel M200 Lautsprecher + M2000 Subwoofer), aber bei den Canton wäre mir das nicht bekannt. Es kann also gut sein, daß Du zwar definitiv mehr Rumms hast mit kl. Lautprechern + Sub, aber ob der Klang dann wirklich noch homogen ist, bleibt die Frage. Genauso wie die Frage der Belastbarkeit, wo Standboxen in dieser Preisklasse wesentlich mehr abkönnen als die von Dir genannten Regalboxen. Fazit: Bei den von Dir erwähnten Lautsprechern klingen die Standboxen besser...und den Klangnachteil der Regalboxen kann man nicht nur durch Einsatz eines Subwoofers wettmachen. (Dies gilt selbstverständlich nicht für alle Regalboxen, aber wir reden ja hier nicht über Mini Utopia´s...*g*) MfG Hogibaer

Habe den Sub jetzt nen dreiviertel Jahr und bin alles in allem zufrieden. Fürs Heimkino ist er anständig und hat auch die entsprechende Power. Manche Leute monieren über das Aussehen, aber ich hab z.B. den Center drauf und darauf wiederum den Fernseher und als Untertisch ist er prima..*lach* Also wenn es Dir nix ausmacht, das Chassis nicht zu sehen (Downfire-Prinzip), dann ist er echt schick. Im Stereobetrieb ist er eine gute Tieffrequenzergänzung, könnte allerdings ein bißchen präziser aufspielen, hängt auch von der Güte der Frontlautspecher ab. Die Trennfrequenz ist großzügig einstellbar. Zu einem Preis von 900,-DM (bei hirsch+ille, siehe Anzeigenseiten diverser Hifi-Zeitschriften) gibt es nicht allzu viele Alternativen... Ansonsten gibts im Preisrahmen von ca. 1.600,-DM zum Beispiel noch Yamaha, Teufel und Nubert. Und allen "Glaubenskriegen" zum trotz, bin ich der festen Überzeugung, daß sie sich gegenseitig nicht viel nehmen. Wenn möglich einfach mal nen paar beim großen Händler mit jeweils den gleichen Frontlautsprechern (im Idealfall Deine) im Vergleich hören. Und zwar nicht nur "Rumms-Kino", sondern auch Stereomusik... Viel Spaß noch... Hogibaer

Hallo! Hm, gar ned so einfach... bzw. eigentlich schon...*g*. Viele falsch kannst Du, denke ich, bei beiden ned machen. Und allzu unterschiedlich sollten sie auch nicht klingen. Hab selbst die Kappa 8.1 Series 2 (amerikanische Version der Kappa 8.2 an nem Sony STR-B 930 AV-Receiver und die Leistung reicht aus (etwa 2x110W an 4 Ohm im Stereobetrieb!!!) Sprich, etwas Saft sollte der Verstärker dann schon in Reserve haben. Aber sooo schlimm ist es nun auch wieder nicht. Aber ein Unterschied (bei gleichem Preis) ist auch die Ausstattung: Die 8.2 entspricht in Größe + Bestückung eher der Kappa 90 als der Kappa 80. (Genauso, wie die 9.2 eher mit der Kappa 100 zu vergleichen ist). Ich würde die 8.2 nehmen, aber das ist subjektiv, da sie mir auch optisch besser gefällt. Wenn Du wirklich etwas mehr Geld übrig hast, dann hol sie Dir doch beide und verwende die 80 als Rearspeaker und die 8.2 als Frontspeaker. Dazu noch nen Kappa Center B oder R und fertig ist der fette Kinosound vom selben Hersteller. Allerdings sollte dann Dein AV-Receiver ziemlich potent sein. Habe selbst die 8,1 als Rear- und Infinity Renaissance 90 als Frontspeaker. Zweitere laufen aber über den Front Pre Out des Sony 930 über Monoblöcke, da sie wie viele ältere Kappa Modelle sehr laststabile potente Verstärker benötigen. Wär auf jeden Fall ein guter Deal, wenn Du beide zusammen für ca. 2500 - 3500 DM bekommen könntest. Gruß aus Berlin Hogi

Hallo! Hm, gar ned so einfach... bzw. eigentlich schon...*g*. Viele falsch kannst Du, denke ich, bei beiden ned machen. Und allzu unterschiedlich sollten sie auch nicht klingen. Hab selbst die Kappa 8.1 Series 2 (amerikanische Version der Kappa 8.2 an nem Sony STR-B 930 AV-Receiver und die Leistung reicht aus (etwa 2x110W an 4 Ohm im Stereobetrieb!!!) Sprich, etwas Saft sollte der Verstärker dann schon in Reserve haben. Aber sooo schlimm ist es nun auch wieder nicht. Aber ein Unterschied (bei gleichem Preis) ist auch die Ausstattung: Die 8.2 entspricht in Größe + Bestückung eher der Kappa 90 als der Kappa 80. (Genauso, wie die 9.2 eher mit der Kappa 100 zu vergleichen ist). Ich würde die 8.2 nehmen, aber das ist subjektiv, da sie mir auch optisch besser gefällt. Wenn Du wirklich etwas mehr Geld übrig hast, dann hol sie Dir doch beide und verwende die 80 als Rearspeaker und die 8.2 als Frontspeaker. Dazu noch nen Kappa Center B oder R und fertig ist der fette Kinosound vom selben Hersteller. Allerdings sollte dann Dein AV-Receiver ziemlich potent sein. Habe selbst die 8,1 als Rear- und Infinity Renaissance 90 als Frontspeaker. Zweitere laufen aber über den Front Pre Out des Sony 930 über Monoblöcke, da sie wie viele ältere Kappa Modelle sehr laststabile potente Verstärker benötigen. Wär auf jeden Fall ein guter Deal, wenn Du beide zusammen für ca. 2500 - 3500 DM bekommen könntest. Gruß aus Berlin Hogi