sonicfurby

Werner, hast recht. In dem Forum geht zwar nichts mehr ab ohne das der HighPriest of Studiomonitoring seinen Segen gibts, auch ansonsten herrscht ein ziemlich aggressiver-unfreundlicher Ton gepaart mit mangelndem NowHau in allen Bereichen ... When a blind leads the blind ... (für unsere kollegen die des englischen nicht mächtig sind: wenn ein blinder die blinden führt) sonicfurby

>Hi Furby, > >nur zur Definition, auch wenn es >am Set weniger Geld bringt: > >"Joohoo" ist ein Ausruf der amerikanischen >Holzfäller, und die kommen bestimmt >nicht mit dem Rad. >Muss ich eigentlich immer diesen unbequemen >schwarzen Helm tragen? >Gewerkschaft, Gewerks..... *ggggg* das war doch mehr als Aufmunterung für den langsam festgefahrenen Prozess ... Wurde ja immer mehr ein Grabenkrieg diese Threads da unten, deswegen dieser leicht *schwachsinnige, ironische* Ausflug ... Den Helm darfst du selbstverfreilich in den Drehpausen ablegen ))) sonicfurby > >[fontsize=4]Joohoo[/font] > >[font size >= 5]nicht selbsternannte Mitkrähe[/font]

>Huhu Furby > >Ich heisse weiterhin Trancemeister > >Komm auf die dunkle Seite der >Macht! > > Bin ich schon längst *ggg* Ich konnts mir nur net verkneifen... sonicfurby

Vor langer langer Zeit in einem weit entferntem Wohnzimmer: HIGHENDWARS -------- EPISODE 1 Handlung: siehe weiter unten im Forum (Beiträge der letzen 5 Wochen)... Kurzfassung (so wie es sich für das passive Publikum darstellt!): Kaffe trinken, Döner essen, herzhaft lachen, Tortenwerfen und - Laserschwertkampf von Lord Vader/dem Imperator gegen Obi Wan Kenobi und Luke Skywalker (meiner ist länger als deiner ...) bewundern. -----------------------CAST------------------------- Regie : Webbi Darth Vader : Murphy (Joohoo, wir san mim Radel da) Imperator : Trancemaster (musikalisch) Tarkin : Battlepriest (inkompetent) Boba Fat : Kobe (Gude, Gude , Guuuuudeeeeee frische Erdbeeren, Spargel, Gude gude frische Salatköppe) Chewbacca : Robeuten (Die Macht hat grossen Einfluss auf die geistig Armen) Luke Skywalker : Amin (Die Macht sei mit ihm) Obi Wan Kenobi : Frankie (Obi Wan zu Luke:"Geh in das Bääh und Wääh-system... dort wirst du Joda Treffen, den Meister!!!") Yoda (MEister) : Fonosofie Han Solo : iCHris (reisst seine Ladeluke auf und schweigt danach verständnisvoll-disukssionsunfähig) Kameramann : Hannilein (dessen Ding 12m lang ist -- Neeiiin, nicht das, natürlich das Piano !!) Ton : Wänääääääää (das muss Kesseln!) und viele mehr ... HighEndWars hat bis dato 11 Oscars bekommen, wahrhaft titanische Aussmassen angenommen (was die Länge der Threads angeht) und gilt als Hailait des derzeitigen Audiomapuniversums. ICh möchte den Produzenten und Regisseur George Webbi danken. To be continued sonicfurby *g*

Genau dieses Thema hat jmd versucht (ICH und MM sowie DATA ) mit RG und AH zu "belaabern". Die zweie haben sich recht deutlich zum Thema "Orginalklang" , "was ist Orginal" , "Neutral" ... geäussert. Und sie hätten Frankie mehr als 10992083856797650687 mal bereits zerlegt und verwurstelt *ggggg* (War nur n Gaudi Frankie, du weisst aber was ich meine...) Zum nachlesen im ... äääh, naja, WEBBI AUGEN ZU , im Schwesterforum (dort im Bereich Profitechnik "TT von Studiomonitoren" ... weiter unten entwickelte sich das in die gleiche Richtung). Die Diskussionen sind praktisch identisch, aber hin und herkopieren sollmer nicht , aber RG sowie AH sind ja nu echt in der Hinsicht net grad blöd )) Und argumentieren sehr sachlich. Auf gut deutsch: die ham mich überzeugt ) sonicfurby

ne dolle Idee. Ich hab nen Golf. den will ich nicht hergeben und nicht verändern. Aber ich will 900Ps haben. Aus dem kleinen Motorraum. Hahahaha. Will sagen (ohne SChmarrn etz): Entweder du bist bereit dir diesen "Fun und Gaudifaktor" auch die 60 MArk kosten zu lassen die dich der Zuschnitt des MDF im Obi kostet oder du lässt es sein. Treiber: Peeless XL S 10 (siehe Message von Uibel) Bass eXiter (Ralph Mantel) Beide für kleine Gehäuse. Beide kommen tiefer, haben aber auch kein PRoblem bei 60 Hz zuzuhauen. Beide optimiert für Passivmembran , beim Peerless eine schwere (400gr) und eine leichtere (dann eher was für dich mit 200gr). Deh. sonicfurby

gibt der urps auch die freqs oberhalb von 80Hz wieder????

Hy Remo Frag mal Klaus Matschy, der kann dir über den ER4 viel erzählen... Allerdings würde ich erstmal anmerken das Klausis "Black joe", so heisst sein System (ER4 + Eton 7/372-2 Wegerich) , bereits sehr ausgereift ist und einen tollen LS abgibt. Wenn du das erste mal selber baust mit so teuren Chassis dann solltest du auf jeden Fall mit messtechnischer Unterstüzung arbeiten!!! Je besser die Chassis umso mehr kann man verdaddeln ) sonicfurby

Passivmembranen haben einen grossen Vorteil ... Im Gegensatz zum BR-Kanälchen (falls auf der schallwand vorne montiert) kommen keine Mitteltonanteile raus ... das ist für dich aber wohl egal, du redest hier von einem waschechten "Sub mit PR" nehme ich an! Die Passivmembran darf ein Stück grösser sein, einen 17er TMT kannst du also mit einer 20er PR betreiben uswusw ... Soviel ich weiss 20 / 30% Grösser darf das Ding sein als das eigentliche Chassis. Generell würde ich aber wenn möglich von BR abstand nehmen , geschlossene Tieftöner/Subs klingen m.E. genauer , ehrlicher. Dennoch: angesprochener Peerless ist ein durchaus guter Sub mit Passivmembran!! Für Heimkino ein tolles DIng, musikwiedergabe ist was anderes. Du musst dir die FRage stellen: WER ZUM KUCKUCK SOLL SOO EINE 400GRAMM SCHWERE PASSIVMEMBRAN KONTROLLIEREN??????? Die schwingt und schwingt ))) Naja , so schlimm auch nicht! Das dieser Sub etwas zu dick aufträgt ist halt so. Schlecht? Neee. Aber für abgrundtief ehrliche Musikwiedergabe? hmmm. Fun fürs heimkinosystem, so wie uibel schon sagt macht er sicher! sonicfurby

Gähn ... Wenn sie alle so übel sind warum bringst du uns dann nicht die heilsame Erleuchtung ... sonicfurby

eine einfache 4-Felder-Tabelle die man hierzu einsetzt ... Test positiv Falsch Positiv richtig positiv Test negativ Falsch negativ richtig negativ Damit berechnet man im allgemeinen die "Richtigkeit" , also Effizienz eines med. Testes ... sonicfurby

Auf der Stanley Clarke sind seeeehr nette Bässe drauf ... sehr nett! Muddu mit deiner Wumme gehört gefühlt) haben!!!!! sonicfurby

Messysteme gibt es einige. Hobbybox ist ein reines Pc-Messystem , mit einer einfachen Mikrofonkapsel kann man damit wohl (ich habs selber nicht) wohl sachon sehr schöne ergebnisse erzielen...kostet um die 300 Tacken (soweit ich weiss). DAAS Light ist ebenfalls eine Steckkarte, kommt mit Mikro und Software. Scheint mir derzeit bei einem Preis von um die 500/600DM durchaus angemessen. Immerhin ist es die kleine Ausgabe eines besten messysteme die zu kriegen sind ... Das grosse DAAS und CLIO sind sehr teuer, diese Baby-Ausgabe dürfte interessant sein! Ich selber hab das DLSA , eine kleine Box die mit Druckerkabel an den PC angekoppelt wird. Mirko ist euch ein einfaches mit dabei (Mikrokapsel). Bedienung ist naja, etwas kompliziert , die Software nicht ganz perfekt, viele , auch ich , haben so ihr liebe Mühe mit dem Ding. Dafür ists etwas billiger (500DM). Die Auswahl ist gross... sonicfurby

Wie unser Verteidigungsminister sagen würde ... Ich hab ne praktische Erfahrung dazu ... im "unfreiwilligen" Blindtest sozusagen. Hatte als überbrückung (meinCDP war im Eimer) meinen Discman (CD im Pocket-format, kennt ja wohl jeder oder?) an der Anlage. CDP wieder reparier, angeschlossen , den Diskman aber auch drangelassen, habs einfach vergessen. Naja, macht nix. Egal. daraufhin kan ich auf die Schnapsidee eine meiner lieblingscd´s zu brennen und Dsicman vs CDP auszutragen! Die Kopie in den Diskman, das Orginal in den CDP. Ergebnis? Naja, mein CDP hat ne bessere FEhlerkorrektur *g* die Scheibe hat nen dollen kratzer am Anfang , aber ansonsten ...püüüüh, keine Ahnung, irgendwie war das nicht so der Hitunterschied. Ins Tiefkühlfach hab ich das ORginal übrigens auch gelegt. Auf 4 GRad dem Cdp serviert ... die normale Kope (Raumtemp. lag immer noch im Discman) Ergebnis: CDP spielt erstmal garnicht ... die Scheibe war beschlagen (naja , logisch... erstmal abwischen nachdem sie aus dem Kühlfach kommt) Aber auch dann nix. Echt nix. Hmm. sonicfurby

>Du vergißt eines, mein Lieber: > >Idi*oten sterben niemals aus! hm, ja , kann sein ) Mir befürchte es!! Irgendwie erinnert das hier an eine lusitge Monty-Python-Folge *gg* >Holli ;-) > >ps. Das war jetzt zum Thema >Darwinismus, nicht zum Thema HaiEnten, >gelle? Nicht, dass sich da >jetzt wieder wer angesprochen fühlt >:7 sonicfurby

Jaja. So ist das. Der eine ärgert sich weil Hai-Enten reinfallen auf Gurus und Soundologen , der andere sacht :" Wer soo doof ist dem gehörts nicht anders ..." Ich bin der Meinung, das eine Hai-Ente , die bereits 50.000 DM für "Godlike Audiophile Reproductional Units" ausgegeben hat (sprich CDP für zigzehntausende , Amp für 30.000 ...) , auch ruhig noch die 50Mille für das Kabel zahlen soll. Das nennt man netürliche Selektion. Man macht ihnen weiss sie finden die Erleuchtung und nimmt sie aus. Hoffentlich verarmen sie an diesen kabeln und Tesafilmrollen (die natürlich als sündhaft teure Chassidämpfungsstreifen verkauft werden) und landen auf der Strasse. Dann haben zukünftige Generationen weniger Probleme mit Teuren Kabeln. Sterben die lemminge, stirbt auch der Oberlemming der das alles veranstaltet. Darwin in Reinkultur. sonicfurby

>Hi battle, > >tja, Occam's razor gezückt und schnapp, >schnapp: >Natürlich können wir nicht beweisen, dass >wir nicht einfach deshalb einer >Meinung sind, weil es eine >und genau eine objektive Realität >gibt, die wir zwar nicht >direkt perzipieren können, an der >wir aber theoretische Konstrukte auf >ihre Brauchbarkeit überprüfen können und >deshalb komischerweise sehr deckungsgleiche Tatsachenbehauptungen >aufzustellen imstande sind. Allerdings ist >die Annahme dieser einen Realität >eine zugleich einfachere (im Occam'schen >Sinne) und machtvollere (im Popper'schen >Sinne) Hypothese als die Annahme >eines Borgkollektives - aber wozu >erzähle ich Dir das eigentlich, >die Königin hat UNS das >doch schon vor 15 Zyklen >verklickert :-) Naja, Jens wird >auch diese Worte nicht verstehen >;-( > >Mit kollektiv-technokratischen Grüssen > Ohjee. Da schreibsle ich doch libää mit nem ätzzenden Stil als intellektuellen Zombi-Techno-Ramsch aus Startrek und filosofischen Werken zu verquastelen. Häppy Kant - reading. Ach ja, wie ist denn die Existenz der Borg-Queen zu erklären? Ein kollektiv in dem es keine individuen gibt kömmt plötzlich mit ner Queen? Watt sooln dat? Vor lauter Kant und Popper sollte man die geistigen Schprüngää nicht allzu ärnst nehmen, sonscht schwappet einem dör köpf üüber. Ich halte es lieber mit dem trivialem zitat "Ich weiss das ich nix weiss" ... sonicfurby

Ja, also so unrecht hast du nicht ) Wenn sich der "Newbie" der Diskussion stellen würde anstatt nur einmal zu posten und dann nichts mehr von sich hören zu lassen wäre es auch etwas anderes gewesen... Da er das nicht tat ist´s halt so gelaufen wie es lief. Ich hab mich zu dem Thema einmal ernsthaft geäussert und seinen "Denkanstoss" auch mal ernst genommen , aber auch auf diesen Beitrag (wie auf viele andere) kam nix. Ergo: Er ist es nicht wert das ich mir meine Fingerchen wundtippe. Wenn man eine Diskussion anfängt und dann nichts mehr kommt ... das sagt alles. Es tangiert mich peripääääääääääääääärrr!!!! *g* CU, sonicfurby (dem es egal ist wenn zigtausend Fliegen gegen seine Windschutzscheibe knallen +ggg+)

Hy Manfred Mit so scharfer Schreibse wie ich das oft tue ist das nicht gemeint MAnfred! ICh komme aber direkt zum Punkt !! Also nix für ungut ... a:) es klingt also schlechter mit den neuen Kabeln als mit den alten? Nun ja, anders gesagt: Wenn du eine CD reinlegst, dir mit den alten Chinchkabeln ein paar Minuten Musik anhörst und dann vortappelst zur Anlage, die Kabel tauscht und dich wieder hinsetzt , schon in dem Moment WEISST du gar nicht mehr WIE WAS vorhin GENAU geklungen hat! Man kann sich nur extrem wenig der eigentlichen Musik "einprägen" , das kannst du selber probieren! Setz dich hin , höre konzentriert eine CD (nur ein Stück, ein kleines bisschen...) in dem Moment, in dem du dir die Stimme, die meinetwegen gerade besonders auffällig rauchig klingt an dieser einen Stelle merkst, hast du das "Schnarren der Gitarre" 5 sekunden vorher schon wieder vergessen ... Unser auditives System (horchlöffel + dazugehörige Datenverarbeitung so gesagt) hat die eigenschaft EXTREM zu SELEKTIEREN ... es funktionert eben nicht wie eine Festplatte mit Fähigkeit zur genauen Aufzeichnung! Ist aber auch gut so, sonst würde jeder von uns auf einem Bahnhof (Hintergrundlärm , Gegrummel ...) verrückt werden... Oder in einem Stadium... trotz riesigem Dauer-Noise-Pegel hörst du trotzdem , wenn jmd deinen eigenen Namen "Maaaanfred" ruft (auch wenn dieses rufen kaum höher oder garnicht lauter ist als der Noisepegel) , diesen Namen , es ist ein gespeichertes "Geräusch", auf das du "anschlägst". Musik? Ist ausser bei Profis und Dirigenten für die meisten (auch für mich ) nicht richtig erfassbar... Das, also die fehlende Fähigkeit sich den KLang soo exakt zu merken PLUS deine Erwartung (ob deines teuren Kabels) führen zu ---> platsch ... b:) siehe oben c:) nun ja, das ist wiederum auch einfach. lötstellen (ob im PC, im Fernsehgerät oder im LS/ AMP / Kabel) sind Fehlerquellen... Du benutzt halt ein anderes AMterial (Lötzinn) , andere Parameter etcetc... Das ist denke ich trivial (vergleichweise!) CU, sonicfurby

>Hallo sonicfurby, > > >Wenn du gescheite antworten willst, lerne >erst fragen! > >sonicfurby > >etliche hier im Forum haben meine >Fragen sehr wohl verstanden - >auch wenn die Antworten bisher >nicht sonderlich erhellend waren, womit >ich keinesfalls erhellend im Sinne >irgendeiner Erwartungshaltung meine. - > > > Vielleicht kann ich dir ne gescheite antwort geben? Weiss aber nicht was du mit " manchmnal aber hört sichs , trotzdessen das ich eine grosse Erwartungshasltung hatte, schlechter an ..." gemeint hast ... Was meinst du? Hast du die Innenverkabelung deiner Box gegen vermeintlich hochwertigeres ausgetauscht?? Oder was war gemeint? Wenn du die FRage nicht erklärst, kann ich dir keine antwort geben. >Also unterlasse zukünftig solche unqualifizierten Belehrungen. Und woraus schliesst du nun das furbylein zu doof ist dich zu erhellen? Wenn ichs verstehen würde könnt ichs ja vielleicht wirklich...?! In dem moment in dem deine Frage quasi nur rethorisch (d.h. nicht mal in der Erwartung einer gescheiten antwort) gestellt wurde, war deine Meinung von vornherein ja schon vorgebildet... warum also fragst du dann noch?? Darauf wollte ich hinaus. Ich bin evtl. cleverer als du einem Furby zutraust *g* sonicfurby

>Hallo! > >21 Meter lange Pfähle, oder einstellbare >"Bodenfreiheit" >Starres Denken oder "Regelung"! >---------------------------------------------- >Ich bevorzuge die "einstellbare Regelung" Ging nicht "einstellbar" ... hätten das Gewicht nicht getragen... etz ohne witz. > > >Gruß, Martin > >PS: Deine Hütte steht auf gigantischen >Phallussymbolen! Ein kleiner Vorteil.... und >es beruhigt. jau. Kleine stuiomonitore sind unsexy ))) sonicfurby

Waaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhh! Das ist alles was ich dazu sage. Unsere Hütte wurde auf bis zu 21m langen Pfählen gebaut weil der Untergrund erst in dieser Tiefe felsig und fest war... Dann kam die Regierung (bau war zur Zeit des kalten krieges...)und fragte an ob wir nicht einen Atombunker untendrunter bauen wollen ... Klasse oder? Wen interessierts? *gggggggg* sonicfurby

>was war an dem gewindestangenthreat so >lustig? *g* ich habe mir >grösste mühe gegeben, sachlich zu >bleiben. wir hatten da bei >einigen forumsteilnehmern mit immensen wissenslücken >zu tun. diese wurden doch >recht zufriedenstellend behoben ;-) > > > >blow your speakers with rock'n'roll > >mit inkompetenten grüssen > Oioioi ... wenn man sich ernsthaft soooo lange über eine gewindestange unterhalten kann... Nicht einmal der Statiker der den millenium-dome in London erbaut hat (und zigtausende Stangen und Stäbchen einsetzte) hat sich soo viel Gedanken gemacht *ggg* Ich fand das nur ulkig wie jeder sich seine Formelsammlung 8oder eben aus dem Kopf) geholt hat und einen Leistungskurs Phyik hier freiwillig zelebriert hat ) Das war alles sonicfurby

>Hallo, >eine Frage an Euch: Gemäß Euerer >festen Überzeugung sind ja alle >Klangveränderungen, Klangbeeinflussungen, die sich nicht >hinreichend technisch - physikalisch erklären >lassen, irrelevant, d.h. wenn sie >jemand konstatiert,so ist dies ausschließlich >psychologisch zu erklären. - Bis >hierhin o.k.? Ich bin weder Mitglied irgendeiner Fraktion ... trotzdem ... bis hierhin JA. >Wie sieht nun Euere Erklärung für >die - nicht wenigen - >Fälle aus, bei denen meine > (manchmal große) > > Erwartungshaltung enttäuscht wurde, >ich keinen Unterschied oder gar >eine Verschlechterung feststellen mußte ? Gib mir dochmal ein Beispiel? Du hälst bzw. stellst diese Frage so allgemein in den Raum wie ein Horoskop. Wenn du gescheite antworten willst, lerne erst fragen! sonicfurby

Ich bin auch einer der "Leser" , d.h. schreibe nicht so oft hier. Dennoch bin ich seiot einiger Zeit im Internet aktiv , ich kann dir nur sagen, das der Spagat zwischen "Humbug" und echter "Technik" sehr schwierig ist. Es gibt genug "Hai-Enten" die besonders Neulingen irgendeinen Schmarrn andrehen wollen (Mondgestein zur Verbesserung der Hochtonwiedergabe etcetc...). Das der "Technikfraktion" da der kragen platzt ist recht verständlich. Ich gehöre selber nicht unbedingt zur Technikfraktion , manches halte ich tatsächlich für Käse was die Herren so schreiben... Ein Streit beispielsweise über die physikalischen Eigenschaften einer Gewindestange (als Gehäuseversteifung) , das war der beste Gag den ich seit langem hier gelesen habe ) Dieser Beitrag war nichts anderes als kokolores , wenn auch auf vermeintlich sachlich-wissenschaftlichem Niveau ... Ich kann mich auch hier hinstellen und die Verschmelzung schwarzer Löcher nach derzeitigem Stand der Wissenschaft erklären ... but WHO CARES??? Wiegesagt, der Spagat zwischen realistischen Sachen und Hai-Enten-Humbug ist schwierig. Womöglich wird (das schliesst mich auch ein) zu pauschal geurteilt über manches. Das ist aber denke ich mal in Medien wie diesem (Internet-Foren) immer der Fall. LAss dich nich tverschrecken, wenn eine FRage kommt kriegtst du die beantwortet , wenn du aber Esoterik "life" erleben willst, dann ist das evtl. doch das falsche Forum *gg* cu, sonicfurby