denjo

hi maha, "form egal" ..wahrscheinlich hast du auch recht. 120 oder 110hz maximal! -daran ist das thomessen 2.0-modul "schuld". d.h. aber, wenn mein raum unter 100hz "böse" ist, ist das ok. gruss denjo ps: hübscher, treffender reim.

hallo maha, ..auch wenig zeit. aber eine kurze anmerkung: ich habe schon vor einen sub zu bauen -d.h tiefpass, 120hz mit 24dB aktiv gefiltert. ich habe sowieso keine fundierte meinung zu dem ganzen. habe mir aber auch vorgestellt, dass sich vorallem die eigenschaften der luftfeder dadurch ändern (oder bessern) könnten. ich weiss nicht ob was dran ist, weil sich luft ansich natürlich nach allen seiten ausbreitet, aber trotzdem könnte es vielleicht unter dynamischen gesichtspunkten, durch unregelmässige formgebung, vielleicht zu strömungen kommen die möglw. druckschwankungen verursachen könnten. gruss, denjo ps: dass ich nur rate, brauch ich eigentlich nicht sagen.

hallo, deus sind auch immer einen tip wert, stimmt. demnächst kommt ein bestof-album raus. -zum einstieg. gruss denjo

hi, danke für die mühe! ich habe zwar vor das ganze etwas einfacher zu machen (ähnlich wie auf dem bild), aber vielleicht lassen sich ja ein paar details von diesm hersteller erfragen.. meine addresse ist: denjo@nusurf.at grüsse, denjo

um das ganze zu veranschaulichen: http://www.bwspeakers.com/images/photoItem/ACF3D20.jpg ..und das ganze in einem kasten -damit es nicht umfällt. gruss denjo

hallo, hat damit schon jemand selbstbau-erfahrung gesammelt? oder schon wer ein paar gedanken darüber verloren, die er teilen kann? im prinzip, stell ich mir vor, kann man sowas einfach aufbauen, indem man eine art horngehäuse aufbaut und den TT in die öffnung einbaut. also zuerst zB eine kiste mit den massen BxHxT - 20x70x50 aufbauen. im innenraum könnte man dann den schall mit einer spiralform, realisiert durch ein biegefähiges material, in die selbe bahn lenken wie es B&W macht... doch wie gross sollte die schall-führungslänge min. sein? was ist überhaupt gegenüber eine konventionellen gehäuse zu erwarten? muss dadurch das volumen anders gewählt werden, bzw. verändert sich die güte? ..fragen, fragen.. gruss denjo

hi battle, man könnte als running-gag jeden tag einen neuen artikel von dieser seite linken -ist ja einer besser als der andere! (zb http://f17.parsimony.net/forum30708/messages/7915.htm). ""interessante"" leute findet man im netz..! gruss denjo

...sonst hätt ich auch schon einen.. gruss denjo

hi michael, muse ist zwar etwas als teenager-band verpöhnt, und auch der hit "sunburned" vom ersten album wurde zu oft abgespult. trotzdem hab ich mir das zweite album gekauft und höre es recht oft und gern -dazunehmen? viele sagen, muse sind einfach radiohead-kopien. aber nicht nur ich bin von radioheads umstellung zu musik, wie sie auf kid-a oder amnesiac vorkommt, so schwer begeistert, dass ich mir nicht wünsche dass sie zum alten stil zurückgreifen. -was sie sicher auch nicht machen werden- insofern ist es ganz gut dass es muse gibt, die ähnlich klingen wie radiohead früher -ein bisschen rauher vielleicht.. creed ist nicht ganz meins.. -wenn schon sowas, dann alte pearl-jam-platten.. gruss denjo

ich kann dazu nichts sagen, aber eine tuner-firma schreibt zu dem gerät folgendes: >>Der flammneue SL-PS 7 Upsampler klingt tonal sehr homogen und konturiert - ohne nennenswerte Härten, was in der 500,-Marks Klasse etwas ungewöhnlich scheint. Mit eingeschaltetem "Re-Master Processing" gelingt die Wiedergabe flüssigerer und zusammenhängender als ohne - obwohl auch hier bei grossorchestraler Musik gemessen an Spitzen-CD-Playern leichte Timing-Probleme auftauchen und der Bassbereich etwas verwischt erscheint. Mit elektrischer und mechanischer Modifikation, besseren OPs und modifizierter LC-Clock dürften auch kritische Hörer ein Staunen nicht verbergen können, denn er spielt - um das arg strapazierte Wort zu benutzen - sehr "analog". Eine dicke Empfehlung nicht nur für Einsteiger. HighEnder sollten sich weder vom Japan-Syndom, von der lausigen Vielknopf-Plastik-Optik noch vom Preis abschrecken lassen. << gruss denjo

dabei sind diese player tw. nicht einmal teuer. hässlich aber hochgelobt wäre zb der Technics SL PS 7. -kostest nicht viel mehr als 200€. -und auch angebl. sinnvolle modifikationen werden dazu angeboten.. hat den schon jemand gehört? www.technics.de gruss, denjo

hi, nicht gleich enttäuscht sein! -ich verteitige das zeugs nicht direkt, nur fand ich das thema ist noch nicht ganz durch. * >>Du hast leider nicht verstanden, dass der C37 für Dinge außer LS-Beschichtung GAR NICHTS BRINGT.<< kann ich nicht verstehen, weil nie probiert, und deshalb nie behauptet. -kann ich nur glauben.. aber wenn ihr das alles getestet habt, ist gut.. nur die firma die das vertreibt und damit arbeitet, soll ja bei elektronik tatsächlich gute ergebnisse erzielen, und das sollte man nicht ausser acht lassen, weil es darauf letztendlich ankommt.. -natürlich, presse! -aber man kann sich es ja auch selber anhören.. gruss denjo

hi milli, ja, schon, aber bis jetzt hat, glaub ich, noch niemand bestätigt, dass klarlack die gleiche wirkung hat. -vermutlich auch noch niemand ernsthaft verglichen.. und ich glaube schon, dass es hier auf eine sehr genaue zusammensetzung ankommen könnte. und ich persöhnlich würde es auch nicht als betrug empfinden, wenn c37 wirklich aus simpelster zusammensetzung besteht.. für einen konsumenten zählt das verhältniss kaufpreis/leistung -nicht kaufpreis/rohkosten. >>simplen KUNSTSTOFFEN<< -natürlich kann man kann auch afro-cola trinken, doch wenn coco-cola besser schmeckt, muss man eben was draufzahlen. -die rohkosten sind bestimmt die selben.. >>Nämlich ,dass plötzlich alles, wirklich alles bepinselt werden sollte, um sagenhafte Unterschiede zu erzeugen.<< naja, ich würde sagen das ist nichts neues, sondern fällt in die gleiche ecke wie kabelklang, rack-funktion und massive elektronik-gehäuse -da haben die meisten eigene erfahrung und meinung.. >>Also: ein gesundes Maß an Skepsis und etwas Überlegen, gepaart mit "sich informieren" spart ne Menge Geld!!!<< ganz sicher! aber sich zu informieren, sprich ergebnisse anzuhören, sollte man bei diesem thema sicher auch. -und das tun hier nach meinem geschmack zu wenige.. schliesslich ist die ganze theorie nur der weg, und der ist für den konsumenten oder hörer nicht das ziel. gruss denjo

..dachte die wirkung ist auch messtechnisch schon bei K&T (oder war es HH) festgehalten worden. ein harman 13er mit XP-membrane wurde mit sowas lackiert (sogar der korb), und das ausschwingverhalten wurde dadurch verbessert. und nebenbei, man kann dafür verlangen was man will.. -besonders wenn es was ist was man nicht zwingend braucht. wenn man über alles nörgeln würde, was einem gegen den strich geht, wär man wohl etwas knapp bei zeit.. gruss denjo

..heisst da ein lied der newcomer "Black Rebel Motorcycle Club", und das dürfte somit ganz gut zum thema passen.. ich habe bis jetzt nur in ein paar lieder reingehört, und soweit finde ich es ganz gut. und achtung: tw. sehr psychodelische gitarren! gruss denjo http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B000...2562109-1061344

hallo christoph, warum sind 8ohm im auto problematisch? -ausser der etwas geringeren ausbeute der endstufe.. gruss denjo

:-) hallo, maximal-pegel MEINTE ich eigentlich! ja, bei mehrkanal wahrscheinlich komplizierter.. gruss denjo

hallo, was spricht dagegen das signal einfach über eine poti laufen zu lassen? -ausser vielleicht etwas pegel-verlust. gruss denjo

hallo, die frage haben wir eh schon geklärt.. aber ich hab noch eine: einige widerstände werden als 1/4W empfohlen. -hat das einen sinn, wie zb sicherung, oder kann man die ruhig mit 5W wählen? PS: für den sub nehme ich 2 (fertige) thomessen 2.0 gruss denjo

ich? nein, ich bin von der zen überzeugt worden.. -ist auch einfach zu bauen.

hi klaus, danke! werde dann wahrscheinlich metallband- von schuro nehmen.. für lsp-weiche ist mox ausreichend meinst du? gruss denjo

hallo, gibt es (schon) konkrete tips zu widerständen? holco, metallband,....? möchte jetzt einen verstärker bauen, und bei dem punkt bin ich noch unklar.. danke denjo

ich kann mir auch vorstellen, dass es schlecht ist wenn die lautsprecher frequenzabhängig bündeln. -wohl besonders im hochtonbereich (10kHz, oder so..) beispiel: die tieferen frequenzanteile eines trommelschlages, die ja fast kugelförmig oder zumin. 180° abgestrahlen, werden dann auf einer wand, an einem anderen punkt reflektiert als höherfrequente anteile, bei denen einige hochtöner stark bündeln. -könnte vielleicht der räumlichen ortung schaden.. und ist vielleicht auch für einen "warmen" klang verantwortlich.. ich stell mir vor, wenn der raum nicht komplett angeräumt ist, wirkt sich das rundstrahlen im abhörraum nur als zusätzlicher hall, oder verlängerung des aufnahmeraums aus.. gruss denjo

aus dem netzt gefischt! allerdings gefällt mir die scheibe so gut, dass ich sie kaufen werde. -wegen dem gewissen und der tonqualität. welche website meinst du? der bauvorschlag von ernesto ist in einem schnell gebastelten gehäuse untergebracht -kommt noch irgendein anderes gehäuse.. trotzdem spielt es auch jetzt schon sehr nach meinem geschmack. dazu lass ich gerade die gehäuse für ein tiefton-abteil aus K+T "avalon" oder "castor" fertigen. (2 thomessen 2.0 + 2 audax Hm 210 Co).

ein verspäteter tip: KOSHEEN wer lamp oder moloko ganz gut findet, kennt die truppe wahrscheinlich schon. falls nicht, hat vielleicht zumin. der titel "hide u" einen wiedererkennunswert. auf jeden fall, wer auf elektronik mit frauenstimmen à la lamp oder moloko, mit ein bisschen drum'n'base steht, der kann mit dem album "Resist" von kosheen keinen fehlkauf machen. http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B000...2562109-1061344 gruss denjo