Jump to content
HiFi Heimkino Forum

Calvin_and_Hobbes

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    192
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Calvin_and_Hobbes

  1. Hi Boxworld, Du hast insofern recht, daß alles, was ´vorne´ nicht korrekt reingeht, hinten ebensowenig korrekt rauskommen kann. Die CD aber als schlechtestes Glied der Kette zu beschreiben, kann nur Deine eigene subjektive Meinung sein. Betrachte einfach mal nur, welche Elemente eines einzelnen LS-Chassis welchen Unlinearitäten und welchen Toleranzen ausgesetzt sind. Dann ist Deine o. a. Behauptung schnellstens widerlegt! Selbst Elektrostaten -die dem idealen Lautsprecher ein ganzes Stück näher kommen als dynamische Chassis- kommen nicht an die geringen Fehler eines Verstärkers oder der CD heran. Jauuu, Calvin
  2. Hi Kobe, fänd es nettikette, wenn Du demnächst einfach mal einen neuen Thread aufmachst :-) Dein Thema scheint ja interessant genug für einen eigenen Thread zu sein, hat aber mit meinem Thread hier überhaupt nix zu tun! jauu Calvin
  3. Hi Folks, Herr P. von A. hat mal wieder zugeschlagen!! Der will uns doch allen Ernstes weismachen, daß Kabel für schlappe 47.820 DM (jawohl, in Worten: siebenundvierzigtausendundachthundertundzwanzig DM)durchaus kaufbar seien! Der Preis erscheint ihm zwar zu hoch, aber er distanziert sich in keiner Weise davon! Die ganze klangliche Glückseligkeit offenbarte sich ihm allerdings erst nach einer Einspielzeit von 6 Wochen (aua aua). Selbstredend, daß im Meßtechnikkasten mal wieder der unselige Wellenwiderstand sein gausames Wesen trieb, etc.) Da Herr P. in jeder Ausgabe von Audio nur noch Vertriebsarbeit leistet, indem er Prospektschwachsinn unreflektiert weitergibt und keinerlei Kundeninformation mehr betreibt, wäre es vielleicht an der Zeit, Audio zu bitten, mal eine klare Stellungnahme abzugeben, worin sie eigentlich ihre Aufgabe sehen: - Vertriebsförderung, oder - neutrale Tests Auf der Audio-Webseite gibt es ja auch ein Forum, in dem der geneigte Leser seine Anregungen und Beschwerden einbringen kann. Vielleicht kommen Herr P. und A. bei genügend Resonanz mal wieder auf den Teppich. gruß Calvin
  4. Hi Hoäääst, ;-) soso....schwule Freundinnen *ggg* kiep worm :-) Cal
  5. Hi Folks, "Der Hintergrund dieses Rechenbeispieles ist schlicht folgender: Die meisten professionellen Aids-Berater bekommen die Zahlen exakt so vorgelegt, wie ich es in der "Aufgabenstellung" oben getan habe." Frage: Wozu das eigentlich??? Und soso, die meisten Aids-Berater..... -von 17 Beratern in 20 Beratungsstellen, oder was???? Noch unpräziser geh´s wohl kaum. Warum kriegen eigentlich nicht alle die Zahlen vorgelegt? "Eine Beraterin hatte wenigstens das Prinzip verstanden: wenn ein Getesteter zu keiner Risikogruppe gehöre, könne ein positives Testergebnis eventuell falsch sein. Aber auch sie schätze diese Chance mit 5-10 % viel zu niedrig ein." Was hat das Ergebnis mit der Zugehörigkeit zu einer Risikogruppe zu tun????? Eine Beraterin, die solch einen Schwachsinn verzapft, sollte als Beraterin gefeuert werden! Und wer immer noch behauptet, daß Fixer, Knackis und Schwule Die Risikogruppen seien, beweist nur seine eigene Unkenntnis der Materie. Ein geschmackloses Beispiel wird weder durch Wiederholung, noch durch Quellenangabe, noch durch überbieeten mit noch geschmackloseren Beispielen nicht besser!! Kopfschüttelnd Calvin
  6. Hi, Die Frage lautete: "Vor dem Test will er von Dir wissen, was ein positives Resultat bedeuten würde." Die Antwort darauf lautet simpel: 100%ig Dein Todesurteil und eben nicht 50%, oder so. "Ich hatte am Samstag das Vergnügen, den Christopher Street Day in Berlin zu erleben..." Wie schön für Dich. Zweifelsohne eine angenehmere Angelegenheit, als z.B. einen 23-jährigen bis zuletzt zu begleiten und krepieren zu sehen. "Ach und noch was: Habt ihr eigentlich außer Hifi sonst noch Spaß am Leben?" Abba sicha doch! z.B. CSD in Kölle am 1. Juli-WE ;-) Calvin
  7. nur noch anmerken... Beati pauperi spiritu! Anm: Ist sicher auch ne Denksportaufgabe (zumindest für die die es betrifft }>) jauu, Calvin
  8. Hi, ich rechne nicht, weil ich a: Den Thread geschmacklos finde b: Der erwähnte junge Mann definitiv zu einer Risikogruppe zählt - nämlich jenen hirnlosen Ohne-Kondom-Bumsern c: Du Dich vielleicht mal darüber informieren könntest, wie die Infektionsraten innerhalb verschiedener Bevölkerungsgruppen tatsächlich aussehen! d: Der Thread hier aber sowas von gar nix zu suchen hat Jauu Calvin ps: In der Hoffnung, daß Webbie diesen Thread schnellstmöglichst löscht.
  9. Hi furzpriester ;-) ein guter Link!!! hoffentlich lesen sich den möglichst viele durch! Vielleicht kämen die formelfurzer dann um ein paar Wiederholungen für die Enten herum :-) jauuu, Calvin
  10. Hi Folks, damit Ihr demnächst bei Jauchens was gewinnen könnt !!!! Rockwell: amerik. Flugzeughersteller (B2-Tarnkappenbomber und anderer Schweinekram) Roswell: jener berüchtigte Ort in den USA (mit dan Aliens). Nähe Area 51. Rockwood: dt: Steinholz...watten blöder Name ;-). Hieß ursprünglich mal Rosewood, seit der Namensänderung haben die Teile aber einen viel stärkeren impact *lol* jauu, Calvin
  11. Hi Folks, ich gestehe, daß ich den Artikel in HH nicht gelesen habe. Unter der Prämisse, daß die oben aufgeführten Zitate richtig sind, sind aber IMHO doch logische Fehler in der Argumentation nachweisbar! z.B.: "...dass Beeinträchtigungen des Signalflusses vor allem bei sehr geringem Signalpegel auftreten.." (Gruß an Battle: auch ich staune über soo eine Aussage. Widerspricht sie doch glatt den Gesetzmäßigkeiten dieser Elektronikwelt. Anders gesagt: Wenn ich auf Mutter Erde stehe, dann erkenne ich schnell, daß sie kugelig ist -obwohl sie ja eher flach aussieht- aber aus dem Weltraum betrachtet erkenn ich dann sofort, daß sie (kreis)flach ist:-)), oder was?? nächstes Bsp: "Einmal auf diese Idee gekommen, ließ sich zielgerichteter an diese Testaufgabe heran gehen, und siehe da: Erkenntnisse blieben nicht aus." Es ist natürlich logisch, daß ich zu ´richtigen´ Erkenntnissen gelange, wenn ich die ´richtige´ Idee habe!! Dumm nur, wenn diese Idee schon falsch ist Anders gesagt: Damit könnte HH dann auch wirklich beweisen, daß die Erde flach ist :-)) Nächstes Bsp: "S. 56: "So ist auch das Lautsprecherkabel CS-12HF...nur durch den Einbau in einen Lautsprecher zu beurteilen." (Weil das Messen unterschiedlicher Kupferqualitäten nicht möglich ist)." *LOL* Dumm nur, daß das arme Verstärkersignal ja auch irgendwie zur Box gelangen muß!! Lieber Timmi verrat uns doch mal, warum das Kabel offenbar nur innerhalb einer MDF-Kiste richtig funxt???????? Verändert sich der Klang, wenn ich nur Spanplatten nehme? Also, ich kann mir da nicht recht einen Reim drauf machen, aber logisch find ich solche Aussagen beim allerbesten Willen nicht!!! Sollte der Beitrag aber dennoch die überkandidelte Kabel-/Tuningdiskussion etwas versachlichen, hätt er ja doch einen positiven Nutzen. Etwas zum Lernen und etwas zum Lachen! (Das wär dann ein 2/3-Überraschungsei ;-)) Jauuu, Calvin
  12. Hi Timo, also, wenn Du schon einen Tip bekommst und Dich daraufhin nicht meldest, dann solltest Du Dich auch nicht darüber auslassen, das Deine Suche ins Leere geht (anscheinend nicht nur planfaul der Timo ;-))!! Zu Deiner aktuellen Suche hätt ich da wohl was. Ist allerdings Selbstbau von der Pike auf. Features: - 4 Hochpegeleingänge, davon 2 gepuffert ( die 2 anderen könnten problemlos mit symmetrischen Puffern ausgestattet werden) - 2 Tape-Eingänge mit gegenseitiger Überspielmöglichkeit - Kopfhörer-Amp - Ausgangs-Amp (anpaßbar auf die angeschlossene Last!) - Relaisumschaltung aller Funktionen - Stromversorgung über Akku-Netzteil und dicke Stromschienen Optionen: - Die ungepufferten Eingänge können problemlos mit symmetrischen Puffern ausgestattet werden - Phonostufe (sehr variabel, symm-unsymm, Cin-Rin anpaßbar, var. Gain, Input 150uV-6mV!) - Fernbedienung - Standard-Netzteil Für weitere Infos müsstest Du aber mal mailen. Calvin_and_Hobbes@T-online.de Jau Calvin
  13. Calvin_and_Hobbes

    Elektrostaten

    Hi Folks, Bin auf der Suche nach Folien für eine ESL-Membran. Material: Mylar, Saran oder Hostaphan, bevorzugt unter 10um Stärke. Maße etwa 50x250cm. Desweiteren suche ich ne gute Addresse für ESL-Übertrager Ü ca. 100-150. Any Help? Jao, Calvin
  14. Hi smuh, ein Kopfhörerverstärker macht generell Sinn, wenn Du viel über Kopfhörer hörst. So ein Teil läßt sich auch gerade im Selbstbau für fürchterlich wenig Geld bauen. Für vielleicht 20.- + Netzteil + Gehäuse kannste schon dabei sein (sic!). Klanglich sind die üblichen Lösungen, über Widerstände das Verstärkersignal an den Kopfhörer anzupassen minderwertig. Bei Bedarf kann ich Dir mal eine bewährte, aber simple Schaltung zumailen. Joooop, Calvin
  15. Hi Koco, steh ein bissken auf´m Schlauch, was Du überhaupt meinst!! Willst Du Infos über eine Frequenzweiche für einen Sub, oder nur eine Stufe, die die Phase dreht/invertiert? Kannst Infos über beides bekommen Gruß Calvin
  16. Hi 2&40, mail mal deinen Schaltplan rüber, dann kann ich Dir sicher näheres dazu sagen. Calvin_and_Hobbes@t-online.de jo, Calvin
  17. It´s not the Progress..... it´s the Monsters under the bed are drooling.... *GGG* ja Calvin
  18. Oh Auahahn, Du biss ja ächt gebeudelt *lol* Na denn herzlichen Bleistift Calvin
  19. Hi Spendormania, >>Was speziell >>Spendormania da so alles von >>sich gibt geht ja bald >>auf keine Kuhhaut mehr! > >Aha. Seine persönliche Meinung darf man >also nicht mehr sagen? Doch! Sicher doch. Aber der Ton macht die Musik und für meinen Geschmack sind Deine Töne da zu disharmonisch. > >>Solche >>Beschimpfungen und Unterstellungen jedenfalls führen >>mit Sicherheit dazu, daß kompetente >>Leute sich überlegen ob sie >>in diesem Forum überhaupt noch >>etwas posten. > >Nenne bitte die Beschimpfungen und Unterstellungen >und die Hauptadresse der jeweiligen >Aussagen (z.B. "ausgemachter Trottel"). Also, was Du in 10. ablässt ist schon echt drastisch, v.A. mit der Nicknennung anbei: "...Deine Meinung über meinen Geisteszustand ist für mich ungefähr so wichtig wie das Rülpsen eines besoffenen Penners, der am Bahnhof in seiner eigenen Pfütze liegt. und weiter: "Wenn Du im übrigen wissen willst, wer hier seine sieben Sinne offensichtlich nicht mehr beisammen hat...." und schließlich in 42. (auch wenn´s mit *gg* und off-topic ist): "siehe Koch in Hessen, dieses verlogene Riesenarschloch " Bei allem Verständnis dafür, daß es ja auch noch die andere Seite gibt, -die natürlich(?) auch draufhaut- aber Das ist dann doch unakzeptabel. Also, wenn das hier (18.)"Ist Dir schonmal der Gedanke gekommen, das jede Mark, die in Pfuschprodukte gesteckt wird, jenen Firmen fehlt, die seriös arbeiten? Nicht? Habe ich mir fast gedacht." keine Unterstellung ist, was dann? Und die Frage an Michael in 44. wes Geistes Anwalt er denn sei, ist eine indirekte Unterstellung auf die es nur die Antwort geben kann: "Ist doch egal, ich gehöre sowieso zu den Bösen (Ausnahmen erlaubt)" Um seine juristische Kompetenz zu erfragen hätte es allein ausgereicht Ihn danach zu fragen! > >Ich mache bislang keine Gegenrechnung auf! >;-) :* > >>Ich für meinen >>Teil hab jedenfalls keinen Bedarf >>daran, mir von irgendwelchen ahnungslosen >>Rotzlöffeln -wer das jetzt auch >>immer sei- an die Karre >>pissen zu lassen (war DAS >>jetzt zu vulgär??;-)) > >Nein, ich denke, Du wolltest einfach >mal zeigen, was DU unter >Niveau verstehst. > Eigentlich wollte ich nur mal zeiigen, daß sicherlich jeder auf freundlich-normalem Niveau, aber auch auf prollig-vulgärem Niveau formulieren kann. Insofern leider falsch gedacht. >Danke dafür . > Bitte bitte ;-) (nur nicht küssen ) >>in der echten Hoffnung, daß Du >>das unter Kontrolle bekommst > >Warum? Christian wurde doch klargemacht, was >Sache ist: > >Vorgehen gegen Malte = guter Webbi > Sorry im Voraus an Malte, aber den kenn ich nicht. Muß ich den jetzt kennen? Verpass ich da jetzt was? ;-) > >Rüge gegen andere = schlechter Webbi. > > >Wir werden ja sehen, was passiert. > ja, denn schaun mer ma..... > >Mit der Dir gebührenden Hochachtung > Boah, tut das gut so ein bißchen Hochachtung *ggg* >Ludger Deshalb auch mit der Dir gebührenden Hochachtung zurück Calvin ps: daß Du mir nicht den ruppigen Ton hier im Forum als Dein Verdienst reklamierst!!! Nee neee, da haben ganz viele dran mitgewirkt, jaaaa! :-)
  20. Hallo Webbie...heee...hallo....Webbie .......Weeeeebbbbiiiiieeeeee.... hab mir gerade mal den Thread ´ich glaub´ so langsam......´ reingetan und finde, daß Du ruhig mal ne rote Karte für Unverschämtheit vergeben könntest. Was speziell Spendormania da so alles von sich gibt geht ja bald auf keine Kuhhaut mehr! Solche Beschimpfungen und Unterstellungen jedenfalls führen mit Sicherheit dazu, daß kompetente Leute sich überlegen ob sie in diesem Forum überhaupt noch etwas posten. Ich für meinen Teil hab jedenfalls keinen Bedarf daran, mir von irgendwelchen ahnungslosen Rotzlöffeln -wer das jetzt auch immer sei- an die Karre pissen zu lassen (war DAS jetzt zu vulgär??;-)) in der echten Hoffnung, daß Du das unter Kontrolle bekommst Jau, Calvin
  21. Jau.... hasse ja voll recht mit ;-) Was hier so in der letzten Woche alles abging war wüster und unverschämter als die Proleten bei Vera am Mittag. Offenbar musste sich das alles mal aufschaukeln und richtig knallen, damit es nun wieder (hoffentlich) in ruhigeren und gesitteteren (und auch freundlicheren) Bahnen läuft. Gehöre nun auch mal der Deschno-Fraktion an und habe festgestellt, daß eigenartigerweise ein sauber konstruiertes Gerät in aller Regel zumindest gut klingt, daß sich aber wild getunte Sachen anscheinend nur für den Tunenden verbessern. I.d.R ist die Tuningwirkung auch eigenartigerweise umso größer, - je mehr sie kostet - je überdimensionierter sie ist/aussieht - je weiter sich Ihre Erklärung von allgemein akzeptierten Gesetzmäßigkeiten fortbewegt. - je glaubwürdiger die Behauptung als unglaubwürdig widerlegt ist. Von den Deschnos erhoffe ich mir, daß sie die Geduld und Sachlichkeit behalten auch auf die immer gleichen Sachen gelassen und korrekt zu antworten. Von den ´Enten´ (egal ob High oder nicht :-)) erhoffe ich mir mehr Offenheit für die Erklärungen der Deschnos und kritische Haltung auch Ihrer eigenen Wahrnehmung gegenüber. Eine Schwäche zugeben zu können (und die hat jeder, egal ob Ente oder Deschno) zeugt jedenfalls von stärkerem Charakter, als das Beharren auf unhaltbarem Terrain -Finde ich zumindest ;* Bsp 1: Obwohl schon die alten Ägypter (ich glaub die waren´s) eindeutig bewiesen, daß die Erde keine Scheibe ist, sondern eher eine Kugel, wurde in der westlichen Welt bis vor wenigen JH Scheibe gepredigt! Bsp 2: Obwohl schon die alten Elektroniker (ich glaub die waren´s) eindeutig bewiesen, daß das Signalverhalten von Kabeln im HF-Bereich nicht auf das NF-Verhalten übertragbar ist, wird bis heute von den ´Enten´ der Wellenwiderstand gepredigt. Eventuelle Ähnlichkeiten zwischen den Bsp´s sind rein absichtlicher Natur. Wer die Bsp´s nachmacht oder nachgemachte in Umlauf bringt wird mit NoAngels auffe Ohren bestraft. jau.. Calvin
  22. Hi, wenns ploppt hast Du wohl eine Gleichspannung am Ausgang der Weiche. Einfach mal mit kurzgeschlossenem Eingang (der Weiche)messen. Einige wenige Millivolt sind unkritisch, wenn die Gleichspannung aber über 10mV liegt, solltest Du Maßnahmen ergreifen. Die simpelste Maßnahme wäre, einen Kondensator in den Ausgang zu schalten (ab etwa 1uF). Das macht dann den Ausgang gleichspannungsfrei, beseitigt das Übel aber nicht. Wenns eine Schaltung mit symmetrischer Betriebsspannung ist, solltest Du die beiden Betriebsspannungen auf Gleichheit hin messen, da sonst hier schon ein Offset generiert wird (bei 78xx und 79xx Spannungsreglern gibt es teils recht erhebliche Differenzen zur nominellen Ausgangsspannung!) Bei OP-Schaltungen sollte man auch darauf achten, daß der geringste Offset entsteht, wenn die Eingänge des OPs mit der richtigen Impedanz abgeschlossen sind, d.h. Du kannst Dir schon durch die falsche Beschaltung einen klasse Offset reinbauen. Wenn es daran liegt, dann kannste ja nochmal posten. Dann ziehen wir uns man den Schaltplan rein ;-) Gruß Calvin
  23. Calvin_and_Hobbes

    @webbi

    Hi Folks, watt Volt ihr da OHM denn noch alles wissen??? Also ein paar Bildchen sind ja ganz nett, aber wie soll jemand (Crack oder Ente) denn anhand eines Bildes beurteilen können wie gut z.B. meine selbstgebauten Sachen sind?? Und innem 12qm Studi-Wohnklo klingen meine Dingers dann sicher auch aecht schlecht, oder so :-) Nee, nee, auch wenn man sich immer wieder über die erstaunliche Ignoranz einiger Enten, die Physik dieser unserer Welt zu akzeptieren, wundern muß, aber wieviel Spaß bereitet doch auch das Lesen der Kabelklang-Threads, der CD-Anfas-Anmal-Threads, etc. Wollen die Techs ernsthaft DARAUF verzichten?? Also ich für meinen Teil mag das jedenfalls ;-) und es gibt ja auch noch kleine Enten, die sich mal unter die Fittiche nehmen lassen :-) Jau, Calvin
×
×
  • Neu erstellen...