Jump to content
HiFi Heimkino Forum

Rum69

Neueinsteiger
  • Gesamte Inhalte

    8
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Ansehen in der Community

0 Neutral

Über Rum69

  • Rang
    Newbie
  1. Hallo zusammen War da nicht mal eine Idee bei H&H oder K&T betr. Verkleinerung des erfoderlichen Gehäusevolumens durch vorschalten eines Kondensators? Hat jemand dazu einen Link / Anhaltspunkte für die Dimensionierung? Die Idee wäre, den SPH300 KE von Monacor in ein kleineres als nach reiner Theorie notwendiges Gehäuse einzubauen (geschlossen) und zu versuchen trotzdem Tiefbass bis ca. 30 Hz rauszuholen (geht sonst nur mit BR und ca. 140 Litern) Thanks rum69
  2. Sorry - waren wohl zuviele m und i's für mich... Betr. dem Sitzen im Hornmund: da ich das Eckhorn eh nur bis 100 Hz einsetzen will, sollte es ja eigentlich nicht ortbar sein - wäre also kein Problem, oder doch? Danke für alle Anregungen Drrum
  3. Hallo zusammen - insbes. Schmitti & Co. Gemäss Ankündigung soll es in der neuen Hobby HiFi einen Bauvorschlag für ein 18er Eckhorn geben - sind dazu schon erste Abmessungen erhältlich? Bin gerade an der Planung einer Subwooferunterstützung, welche ein die Dreieckslücke hinter einem Ecksofa reinpasst und würde deshalb gerne wissen, ob dieses Teil da einigermassen passt. Variante zwei wäre das Originalklipschhorn, wobei ich da leider die Abmessungen bezüglich der freien Ecke auch noch nicht gefunden habe (vordere Breite inkl. Wandabstand, Tiefe bis ins Raumeck) Thanks für alle Hilfe Drrum
  4. Hallo Nachdem du dich anscheinend intensiv mit dem Dipol-Sub auseinandergesetzt hast hier die Frage, ob du denn einen Bauplan für die von dir beschriebene Variante hast, resp. eine Beschreibung, wie denn nun die zwei Chassis verwastelt wurden. Wenn ich eh schon zwei Dipol-geeignete 15er habe (und die nämlich sonst kaum einsetzbar sind) frage ich mich zudem, ob ich eher beide in ein Gehäuse oder je in ein separates Gehäuse reintun soll. Wie waren im übrigen die Dipols bei deinem Hörtest aufgestellt? Gruss und herzlichen Dank Drrum P.S. für die Befeuerung werde ich wohl eine alte ALPS Selbstbauendstufe mit ca. 400 Watt reaktivieren, das sollte hoffentlich ausreichen (hoffe, die Pegelanpassung an die Jericho-Hörner klappt ebenfalls...)
  5. Hallo Dipol-Spezialisten Welches Modul eignet sich für die Ansteuerung eines Dipol-Subs mit einem 15er (ca. 90 Db) am besten? Reicht ein Mivoc 120 oder ein Detonation DT 80 für Heimkino aus? (Raumgrösse ca. 35m2) Thanks für alle Hilfe Drrum
  6. Hallo Friedbert Habe ähnliche Musikpräferenzen wie Du. Erster LS war eine ACR Isostatic 300 - 4-Wege Riesentrümmer aber m.E. ganz nett. Danach aus Spass am ausprobieren die Jericho Hörner gebaut und sofort hängengeblieben. Einziges Problem: Ohne Sub geht im Tiefbass etwas wenig. Aber dafür fetzt's ab Kickbass richtig gut - Stimmen kommen sehr natürlich und das bisschen Verfärbungen, was die Hörnchen vermutlich haben stört mich nicht. Nachteil: Die Bauerei ist nicht ohne und so richtig schnuckelig sind die Dinger nicht - ev. wäre da ein kleineres Horn mit einem FE 168 oder 108 oder 103 die bessere Wahl. Mein Tipp: Ausprobieren. Gruss Drrum
  7. Liebe Forumsfreunde Für ein Heimkino möchte ich folgende Boxen betreiben: Main L+R = Jericho Hörner mit FE 208 Sigma Center = was kompaktes mit FE 208 Sigma (weil ich dann zukünftig bei grosszügigeren Platzverhältnisse noch eine dritte Jericho verwenden kann und Effekt L+R = was kompaktes mit FE 103 Sigma Was hättet Ihr für Gehäusevorschläge für den Center mit FE 208 Sigma => vermutlich Bassreflex, aber welches Volumen, welche Abstimmfrequenz und ergo Durchschnitt BR-Kanal und Länge? Dasselbe für Effekt-LS mit dem FE 103 Sigma Besten Dank für Eure Hilfe Gruss DrRum
  8. Hi Folks Musste einfach einen günstigen Philips Hopper SV 10 erstehen, weil der ja genügend leise für Heimkino ist. Dafür hat er keine 16 : 9 Umschaltung - ist dies schlimm und wenn ja wie schlimm? Nachdem ich noch keinen DVD Player habe, bin ich bezüglich der Quelle noch offen und möchte deshalb fragen ob ich am besten (in Bezug auf Bildqualität): 1. den Cine Ultra als einzigen PAL progressive DVD Player erstehe, 2. einen billig DVD-Player kaufe und zuwarte, bis die PAL progressive Player billiger und verbreiteter werden, 3. einen Pioneer DVD 626 als Mittelklasse DVD mit gewissen Bildkorrekturmöglichkeiten oder 4. einen Pioneer DVD 737 als Higclass mit diversen Korrekturmöglichkeiten in ERwägung ziehe, oder ob ich wegen der fehlenden 16 : 9 Umschaltung am besten 5. einen PC als DVD Spieler ausrüste und damit die volle SVGA Auflösung des Philips ausnützen kann. Wiegt der fehlende Bedienungskomfort des PCs die Vorteile der vollen Flexibilität beim Bildformat (und der Ausgabe von Vollbildern) auf? Besten Dank für alle hilfreichen Antworten! R. Mueller
×
×
  • Neu erstellen...