ONY
Mitglieder-
Gesamte Inhalte
973 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Galerie
Downloads
Blogs
Member Map
Alle erstellten Inhalte von ONY
-
Nochmal Soundkarten. Wenn´s Geld keine Rolle spielt….
Thema antwortete auf ONYs ONY in: Computer und Musik
Ja, ja, ja...... Das ist genau das, was ich meinte! So ein "Controllpanell" ist bei jeder Soundkarte, auch bei den "Profikarten", dabei??? Die Schilderung des Vertiebsmannes von M-Audio (bessere Karten haben keine "Eingangspegelregler") hat mich etwas verwirrt...es kann doch nicht sein dass die das nicht haben, oder? Dank&Gruß, Roland -
Nochmal Soundkarten. Wenn´s Geld keine Rolle spielt….
Thema antwortete auf ONYs ONY in: Computer und Musik
Hallo Werner, >Also Treiberprobleme hatte ich nicht. >Was sinnvoll ist, vor dem Installieren gleich die aktuellen >Treiber - Control Panel und Audio - von Terratec zu laden und >bei der Installation gleich diese zu verwenden. > >Also bei "Neue Hardware Kompnente gefunden" usw nicht die CD >zu nehmen, sondern die Verzeichnisse mit den runtergeladenen >Treibern. > >Das Control Panel hat Gainregler, die die Vorverstärkung >regeln. Normalerweise bleibt da alles auf Null, wie hier unten >auf dem Bild. > >So nimmt die bei mir alles auf. > >http://www.audiomap.de/forum/user_files/378.jpg Schade, der Link funzt nicht. **************** Die angeforderte Seite kann nicht angezeigt werden. Missing Attachment Der angeforderte Anhang ist nicht mehr verfügbar. Er wurde wahrscheinlich vom Administrator gelöscht. Wenn du irgendwelche Fragen dazu hast, wende dich bitte an den Administrator.. Klick hier um zur vorherigen Seite zu gelangen. ***************** Vielleicht liegt da mein "Hänger". Wenn immer alles auf Null bleibt, wie steuerst Du dann eine sehr leise aufgenommene Schallplatte aus? (Ich muß an der Maya bis zu +/- 6dB nachregeln.) Gruß & Dank, Roland -
Nochmal Soundkarten. Wenn´s Geld keine Rolle spielt….
Thema antwortete auf ONYs ONY in: Computer und Musik
... schildere ich Dir meine Eindrück, kann diese aber nur im Vergleich zu meiner Audiotrak Maya anstellen. Die Soundblaster kenne ich nicht. Hallo FLCL, An die Terratec, zuerst mein Favorit, traue ich mich nicht ran. Einige Benutzer schilderten mir Treiberprobleme und sogar Umlötaktionen im Werk/Vertrieb. Da ich kein PC-Crack bin laß ich da lieber die Finger davon, dass traue ich mir nicht zu. Was mir immer noch nicht klar ist, wie zum Teufel wird der Eingangspegel angepaßt? Eine Soundkarte muß sich doch eingangsseitig regeln lassen??? Selbst wenn ich von einem Voll- oder Vorverstärker zur Soundkarte gehe, in den seltesten Fällen kann ich den RecOut vom Verstärker im Pegel regeln! Sowohl der Audiotrakvertrieb als auch der M-Audiovertrieb meinten bessere Karten hätten eingangsseitig keine Einstellmöglichkeit. Ich blick das nicht, wie wird denn dann der Pegel geregelt? Wie machst Du das? Dank & Gruß, Roland -
Hallo, um meine Aufnahmen zu verbessern bin ich gerade dabei eine neue Soundkarte zu kaufen. Ich hab mir empfehlen lassen den Sprung von den "Soundkarten" hin zu "Recording-" oder "Audiokarten" aus dem Profibereich zu machen. Bisher steuere ich den Eingangspegel softwareseitig. Bei meiner Maya-Soundkarte wird ein Win-Fenster geöffnet und ein Bedienpanell eingeblendet. Hier kann ich die Quellenwahl sowie Ein- und Ausgangspegel einstellen. Die Aussteuerung beim Plattenaufnehmen erledige ich mittels des Eingangspegelreglers, da ich direkt vom PhonoPre auf die Soundkarte gehe. Ich hab die Info bekommen, dass man das im Profibereich so nicht macht und deshalb bessere Recordingkarten gar keine Eingangspegelregler haben. Man nimmt den Song auf und die Aussteuerung erledigt man über die Normalizefunktion der Recordingsoftware. Eine andere Quelle rät mir ein Poti zwischenzuschalten. "Mit der Normalizefunktion würde zwar der optimale Rauschabstand eingehalten, schlecht arbeitende Normalizefunktionen aber den Klang beeinflussen." Welche SW hat den eine gut arbeitende Normalizefunktion, Feurio, EAC…..? ….oder doch besser ein Poti? Kann mich mal jemand aufklären? Gruß, Roland
-
Nochmal Soundkarten. Wenn´s Geld keine Rolle spielt….
Thema antwortete auf ONYs ONY in: Computer und Musik
Hi Rob, schön mal wieder von Dir zu hören (lesen). >Hi Roland, > >externe Anschlussboxen bringen nur dann einen Vorteil, wenn >dort auch die Wandler sind - da gibt es einige >"Mogelpackungen". Es soll auch immer wieder Produkte geben, >bei denen man bei direktem Anschluss an der Einsteckkarte >bessere Werte hat, als bei Anschluss an die break-out Box. >Interne Wandlung wird in der "verseuchten" Umgebung eines PC >immer Probleme haben - in einem PC weniger, in einem anderen >mehr (ich habe schon durch simples Durchprobieren aller >PCI-Steckplätze deutliche Unterschiede gehabt; der Abstand zur >Graphikkarte scheint da sehr kritisch zu sein - ohne >Garantie!). >Wenn Geld wirklich keine Rolle spielt - schau' Dir doch einmal >Sachen von RME an... Es wird wohl in die Richtung gehen. RME Digi96/8 PAD (333.- €), M-Audio Audiophil 2496 (179.-€) oder Creamware Luna 2 (500.-€). Bezüglich meiner Anforderung (2-Kanal In/Out) könnte die M-Audio genügen und wenn man für 179.-€ schon was "Gscheites" bekommt... Werd hier in Nürnberg mal die Fachhändler aufsuchen. Bei meiner Audiotrak Maya war eine Software dabei die mir ein Display mit Pegelsteller abbildet. Dort kann Eingangspegel, Quelle, Ausgangspegel usw. eingestellt werden. So was, vor allem Eingangspegel, brauch ich wieder, da ich direkt vom PhonoPre auf die Soundkarte gehe. Einige Soundkarten bieten das nicht (z.B. die Prodigi192 von Audiotrak). Da kann man nur den Eingangspegel jumpern bzw. gar nicht einstellen. Üblicherweise wird eine Soundkarte wohl über einen VV oder Mischpult bedient. In den Beschreibungen zu den o.g. Karten hab ich nichts gefunden. Bei der M-Audio wird ein umfangreiches SW-Paket mitgeliefert, die Begriffe sind aber "Studiodeutsch", für mich bömische Dörfer. Ist eine SW (ähnlich wie bei der Maya) bei den Studiokarten "üblich" und "dabei", oder kann/muß man sich die dazu kaufen? Ansonsten müßte ich mir einen Pegelregler basteln. Dank & Gruß, Roland -
Nochmal Soundkarten. Wenn´s Geld keine Rolle spielt….
Thema antwortete auf ONYs ONY in: Computer und Musik
Hi FLCL, >Also bei den genannten Soundkarten wird Soundblaster >qualitätsmäßig wohl auf dem letzten Platz liegen. Ob Terratec >oder Audiotrack besser ist, keine Ahnung. Wenn die möglichkeit >gegeben ist, probehören. >Habe mit Terratec selbst telefoniert, der Support scheint aber >technisch nicht sehr gebildet zu sein. Sie meinten bei >aktuellen Soundkarten gäbe es keine großen Einstreuungen >mehr. >Falls du sicher gehen willst, die Terratec EWS88 MT hat die >D/A - A/D Wandler in einem externen, abgeschirmten Kästchen >untergebracht, kannste um Kabellänge zu sparen entweder >Richtung Anlage aufstellen oder vorne im PC einbauen. >Alles weitere steht auf der www.terratec.de > >Hoffe geholfen zu haben > > >MfG > >FLCL ...es läuft wohl auf "Profi-Karten" hinaus. Wie ich erfahren habe sollen auch bei USB-Karten Probleme auftauchen können, da die USB-Ports selbst einstreugefährdet sind. Dank & Gruß, Roland -
Nochmal Soundkarten. Wenn´s Geld keine Rolle spielt….
ein Thema hat ONY erstellt in: Computer und Musik
….welche Soundkarte würdet ihr nehmen? Einige Anregungen konnte ich mir aus anderen Threads entnehmen, bin aber noch etwas unschlüssig. Angesichts der Preise die man im „HighEnd-Hifi“ schon für Kabel und Zusatznetzteile zahlt gibt’s beste Soundkarten ja geradezu billig, deshalb spielt der Preis eher eine untergeordnete Rolle. Ich möchte in bestmöglicher Qualität LP´s und CD´s aufnehmen, sollte also auch Dig.-Eingänge haben. Zusätzliche Ausstattung (Anschlussmöglichkeiten, Formate) wäre interessant aber nicht muss, Schwerpunkt liegt aber klar bei der Klangqualität. Aus den bisherigen Beiträgen so wie eigener Recherchen stehen zur Auswahl: - Terratec EWX 24/96 - Terratec PHASE 26 USB - Audiotrak MAYA44 USB - Audiotrak Prodigy 192 - Sound Blaster® Extigy™ - Sound Blaster® Audigy™ 2 Platinum Aus div. Beiträgen und z.B. dem Terratec-Handbuch ist zu entnehmen, dass es zu klangbeeinträchtigenden Einstreuungen bei einer Einbau-Soundkarte kommen kann. Wäre da nicht generell ein externes Gerät zu empfehlen? (Jüngstes Erlebnis nach einem PC-Netzteiltausch macht mich etwas skeptisch) Gruß & Dank, Roland -
terratec dmx6fire 24/96 - 5.1 aufnahme a...
Thema antwortete auf ONYs brotdumm in: Computer und Musik
>... "Enhanced Audio Copy" oder was? Exact Audio Copy. Brennprogramm mit allen Tools die man (ich) so braucht. (exactaudiocopy.de) -
terratec dmx6fire 24/96 - 5.1 aufnahme a...
Thema antwortete auf ONYs brotdumm in: Computer und Musik
Hi Holli, Wolfgang & Andi, klinke mich hier mal ein, da ich ebenfalls auf der Suche nach einer sehr guten Soundkarte bin. Was empfiehlt sich denn für reine Stereoanwendung? Dig. Eingänge opt./koax wäre nicht schlecht, hat meine Maya leider nicht. Desweiteren ist die Pegeleinstellung an der Maya zu grob, so dass ich bei +/- 20% Aussteuerung lande wenn ich an der Maya eine Raste (1,5dB) verstelle. (verwende getrennten Phono-Pre) Dank & Gruß, Roland PS: @holli >Wie ist die mitgelieferte Software? Reicht dass zum >rudimentären Nachbearbeiten von Phono-Aufnahmen (z.B. Knackser >entfernen)? Knackser u.ä. bearbeite ich mit EAC. Sucht den Track ab und listet die gefundenen Fehler auf. Durch anklicken springt der Cursor dann zu der betr. Fehlerstelle. Ist für man. Nachbearbeitung recht bequem. Für eine gute autom. Nachbearbeitungs-SW muß man ein paar Euronen hinlegen, dass diese wirklich nur die Fehler ausbügelt. -
Hi, ich hätte meinen Sampler fertig, müsste nur noch wissen wie oft ich ihn kopieren soll, d.h. wieviele Teilnehmer mitmachen. @Sommerfee......Adresse bräuchte ich auch noch. Gruß, Roland
-
Hi FLCL, es scheint mit den Deinstallationsroutinen des WIN98SE zusammen zu hängen. Win2000 User scheinen keine Probleme zu haben. Aber wie gesagt, ich bin kein PC-Spezialist, eine saubere Diagnose kann ich nicht liefern. Unverständlich bleibt mir warum die PlexTools nicht als Voll-Installationsversion herausgegeben werden, sondern zwingend eine installierte Altversion suchen. Es kann eh nur derjenige nutzen, der auch einen PlexPremium hat und der ist ja "berechtigt". Da Du den gleichen Brenner und auch Nero 6 hast - funktioniert bei Dir CD-Text korrekt? Beim Auswählen der Songs (Dateien) werden beim rüberziehen vom Datei-Browser ins Brennprojektfenster willkürlich die Tracknamen in Interpret und Titel geteilt. Aus der Datei "Hotel California.wav" wird Interpret "Hotel", Titel "California". Dies geschied willkürlich, d.h. nicht bei allen Titeln, eine Regelmäßigkeit ist nicht nachzuvollziehen. Um den korrekten Titelnamen für ein Brennen mit CD-Text zu bekommen muß ich im Projektfenster nacheditieren. Dies war bei meiner älteren Yam.-Neroversion nicht der Fall. Ist bei mir sowohl mit den neueren 5´er Neroversionen als auch bei Nero 6 so. Gruß, Roland
-
Hi FLCL, >Funktionieren die Plextools jetzt wenigtstens? Nach langem Hin und Her, sowie Kontakt mit Plex. Nach einigen fruchtlosen Bemühungen kam durch wildes Probieren der Durchbruch. Mußte meine alten PlexTools vom 24x laden, dann entladen, nicht booten und anschließend PremiumTools 2.06 installieren dann gings..... Bei einem Brenner vom Indonesischen Reiskonsul für 2,99 liese ich mir das ja eingehen, aber bei Plex??? >SChau mal in der Hilfe nach von Nero, falls du da noch nicht >geschaut hast, ansonsten schick den Entwickler doch mal eine >email. Ich funze jetzt erstmal mit den PlexTools bis weitere Upgrates verfügbar sind. Der Brenner ist ja noch ziemlich neu. Feurio z.B. kennt ihn noch gar nicht. Ich denke in einem halben Jahr sind die Kinderkrankheiten beseitigt. Die Fehlersuche ist wohl eher was für PC-Freaks und Hersteller. Gruß & Dank Roland
-
Hi Sommerfee, wäre auch dabei, wenn´s recht ist. Gruß, Roland
-
Hallo Micha, ich würde ebenfalls mitmachen. Mein Fundus an Neuerscheinungen ist zwar spärlich, aber vielleicht kann ich mich mit ein paar älteren, nicht soooo populären Titeln, an der Sache beteiligen. Gruß, Roland
-
...scheint ein NERO-Prob. zu sein. Auf meinem zweiten Rechner, mit Plex24, hab ich die gleichen Probleme, auch mit Nero 6. Gruß, Roland
-
Hi FLCL, >Hast du die neuste Version der PlexTools 2.06? Ne, werd ich gleich mal runterladen. >Gibt inzwischen auch die Neroversion 6.0.0.11, vielleicht ist >dir damit mehr geholfen. Naja, ich hoffe doch mit der mitgelieferten 5´er-Version klarzukommen, wer ja auch etwas seltsam wenn ich bei der Retail-Version u.a. für die SW mehr bezahle und sie dann nicht nutzen kann ( Nero 6 müßte ich mir erstmal zusätzlich kaufen). >Und nein die mitgelieferte Version von nero ist nicht speziell >auf den Brenner zugeschnitten O.k., ich versuchs mal mit dem letzten 5´er Update. Merci, Roland
-
Hi, hab mir den neuen PlexPremium gegönnt. Leider weist dieser, bzw. die mitgelieferte Nero-SW ein paar Unzulänglichkeiten auf. Nero "zerlegt" den Tracknamen (Dateinamen) selbstständig in Interpred und Titel, macht also aus dem Dateinamen "Hotel California" Interpred "Hotel" Trackname "California" (nicht bei allen Tracks, eine Regelmäßigkeit konnte ich nicht feststellen). Mit EAC ist kein Brennen möglich, findet keine Brenngeschwindigkeit. Ein paar Kleinigkeiten der PlexTools funzen auch nicht 100%, ist für mich aber derzeit nicht sooooo wichtig. Weis jemand Abhilfe? Firmware 1.03 hab ich bereits nachinstalliert. Bringt ein Nero-Update 551042 (letztes 5ér-Update) was, oder ist die mitgelieferte Neroversion speziell für den Plex? Danke & Gruß, Roland
-
Hi, in dem Hochtönertest wird die Morel Supreme 130 mit „…hervorragenden Messergebnissen, bei denen man leicht ins Schwärmen gerät.“ beschrieben. Während das Klirrdiagramm für 90 dB wohl schlicht falsch sein dürfte, irritiert mich das Frequenzgangloch von etwa 5dB zwischen 3,5KHz und 6 KHz. Sind die Messwerte korrekt? Gruß, Roland
-
Den Tipps zur Vorgehensweise von Serious kann ich mich nur anschließen!!! Meine Multiplexplatten hatte ich ein Jahr lang (!!!) in der Wohnung und trotzdem sieht man die Kanten noch ganz leicht. Bei mir ist es nicht so schlimm, da das Holz "nur" klarlackiert ist. Bei Lackflächen hat sich bei mir folgendes bewährt: Fertiges Gehäuse mehrmals mit stark verdünnten Lack/Grundierer (1.Gang 50%, 2. 20%...) vorstreichen (das sich das Holz schön vollsaugt) und dann im Wohnraum stehen und "arbeiten" lassen. Erst dann die letzte Lackschicht aufbringen. In der Praxis: Box zunächst selber lackieren (mit feinporiger Schaumstoffroller) und das Jahr darauf zum Autolackierer. Unbedingt den gleichen Lack/Grundierer/Füller verwenden der später auch vom Autolackierer verwendet wird! Gruß, Roland
-
Hallo Klaus, interessanter Erfahrungsbericht. Ich hatte eigentlich gehofft mit BB im Horn eben einen zusätzlichen Weg - i.d.F. den Subwoofer - umgehen zu können. Meine Erfahrungen mit SW, ob aktiv oder passiv, waren stets zwiespältig. Der Mitteltonbereich war "ohne" immer besser durchgezeichnet. Das läßt sich zwar durch eine Trennung (Hochpaß) der Satelliten verbessern, dann wurde jedoch das Gesamtklangbild "inhomogen". Am Ende blieb ich stets beim Zwei-Weg-Design ohne SW. Von der Beschäftigung mit BB´s erhoffe ich mir aber auch eine Verbesserung jener "homogenität" des Klangbildes. Bliebe den BB als Baßreflex zu realisieren.... Mal grübeln..... Gruß, Roland
-
Hi funny, mit welcher Bestückung? Gruß, Roland
-
LETZTE BEARBEITUNG am: 19-Mai-03 UM 10:05 Uhr (GMT) [p]..hab ich gefunden. Ein Riesending und viele Gehrungsschnitte, ich probiers erstmal mit etwas einfacheren. Gruß, Roland
-
Hi Klaus, das ist es nicht allein....,feinste Dynamikabstufungen und die Möglichkeit auch mal "spinnerte Verstärkerkonzepte" mit 3 Watt probieren zu können. Auf jeden Fall eine neue "Spielwiese". Ob ich da hängenbleibe weis ich noch nicht, wir werden sehen. Gruß, Roland
-
Hallo, auf der Suche nach einem geeigneten Gehäuse bin ich, nach einem Tip, auf einen Horngehäuse-Bauvorschlag (http://www.fostex.co.jp/int/pages/products/spunits/enclosure/enclimage/166e_encl.pdf) von Fostex gestossen. Diesen würde ich gerne nachbauen, da das Teil gerade noch „gefällig“ wirkt und ins Wohnzimmer paßt. Desweiteren stellt er keine übermäßigen schreinerischen Anforderungen. Allerdings ist für diesen der FE166E vorgesehen, ich würde gerne den 168 E Sigma verwenden. Die technischen Daten unterscheiden sich geringfügig: 166: Qts=0,21, Vas=45, fs=50 Hz 168: Qts=0,26, Vas=24, fs=51Hz Der Bauplan hinterläßt ein paar Fragen, vielleicht kann mir von Euch jemand helfen: Wäre der 168 verwendbar, bzw. sind Anpassungen am Gehäuse vorzunehmen? Ein paar Stützbretter sind mittig angeordnet (im Plan hervorgehoben). Soweit man vom Bild erkennen kann sind diese die Nr. 4, 8, 9 und 12. Im Plan dagegen ist Brett 12 nicht hervorgehoben gezeichnet?! Die „Feuerleiter“ an der Rückwand ist „nur“ zur Gehäuseversteifung? Eignet sich als „Sound Absorbents“ z.B. Bawotumex von I.T. ? Die (mit Sand zu füllenden) „Stufen“ im Hornausgang sollten am Ende eine etwa schräge Fläche ergeben? Spricht etwas dagegen die Frontplatte und den Deckel abschließend zu „vertäfeln“ um die Stufen des Chassisbrettes bzw. des 100x100 Deckelbrettchens zu „verkleiden“ und die Kanten zu runden (wg. gefälliger Optik)? Sonstige Anmerkungen oder Tipps für jemanden der das erste Horn baut? Danke & Gruß, Roland