phelps

bei mir war vorher ein CSX in einer riesigen Box zusammen mit WT171 und NoFerro.Untenrum zwar mächtiger Bass aber in dem wumms-Bereich(sorry,kanns nicht anders beschreiben)fehlte was, was sehr ärgerlich war, da mein Conrad-TT(35DM!!)was das angeht be/ässer war und der Peerless kostet ja das 5-fache.Nach einem Umzug musste ich aus Platzgründen ein neues Gehäuse bauen und jetzt hab ich zwei mono-BR-subs mit einem Ativmodul und auf denen je eine kleine Box die den Rest tut...seitdem bin ich absolut glücklich.Ich würd mal probeweise ein Submodul kaufen(kann man ja wieder umtauschen) und schauen, ob das besser ist.Die Dachschrägen dürften nicht das Problem sein, da ich die passiven CSX vorherin einem 30qm-Raum ohne Schrägen hatte und dasselbe Problem bestand.Nur ein kleiner Bastelrat... sers,phelps

Ich hab mal bei AudioCad die Weiche der MS3MONITOR eingegeben(für den TMT:WT171), also die iT-weiche.herausgekommen ist ein Frequenzgang, den ich noch nicht mal meiner ersten CAT-selbstbau-box zutrauen würde.Kann mir jemand sagen,ob das an AudioCad liegt(könnt ja sein...sorry,uibel,nur ne vermutung),oder an den Messdaten aus dem iT-katalog liegt?????? Bei der MONITOR bringt die Weiche bei dem WT171 eine sehr gute Wiedergabekurve,jedoch nur 84dB,was ich bei AudioCad nur durch Pegelabsenkung -9dB schaffe, bei der MONITOR aber keine Pegelabsenkung. Soll man iT vertrauen und die Weiche nachbauen, oder was?????

Da ich zum Thema ja schon was gesagt habe,nutz ich das hier um mich über was anderes aufzuregen. Wer K+T liest,wird auf der ersten Seite den Kommentar von Schmitt gelesen haben,der um Sinn von und Gründe für Selbstbau handelt.Ich weiß ja nicht,ob hier jemand ist,der es nur wegen der Geldersparnis macht,aber mich regt der Geld aspekt auf,da ich Selbstbau als Hobby sehe und jedes Hobby Geld "verschlingt". Mir macht die Arbeit an einer Box von Anfang bis Ende saumäßig Spaß und den sollte man-meiner Meinung nach-nicht in Geldersparnis gegenüber Fertigbox bemessen. Ich hab für meine letzte Box ca1600DM pro Paar ausgegeben-für ein bisschen mehr hätt ich wahrscheinlich ein vergleichbares Fertigpaar bekommen,aber mir geht grad um den Fun des Selberplanens,-zeichnens,-bauens Und -erlebens einer EIGENEN Box,nur manche sehen das Basteln als ungeliebtes Mittel zum Zweck...sehr schade.ich finds auch schade,dass es kaum Jugendliche gibt,die sich dafür interessieren und sich lieber mit Conrad Bass-Baracken begnügen. aber na gut,muss noch 8 Seiten literarische Erörterung über Lessings"Nathan der Weise"bis Freitag machen:-(scheiß Schule;-) sers.phelps

Das denk ich auch,man muss andere Hörgewohnheiten halt einsehen, obwohl bei mir zum Beispiel Zeitrichtigkeit nicht so wichtig ist, baut jemand anderes eine Box drum herum...für mich zwar unverständlich, aber für denjenigen eine Riesenfreude. sers

also soll ich speakon nehmen.werd ich dann auch machen! Vielen dank für die Hilfe! sers,phelps

Echt geil:21er HT,13MT,5erTMT und 5er TT und sogar eine 4wege-weiche!!!! Wenn ich nicht schon eine PCU (PowerControlUnit,für alle dies nicht wissen)mein Eigen nennen würde,ich würds sofort kaufen! Ich frag mich bloß,wo der Kerl die her hat... ;-)sers,phelps

Servus!!! Hat hier Jemand Erfahrung mit XLR-Kupplungen?Ich wollt die näml.bei einer 2teiligen Box benutzen,weil es einfacher wär als das ständige Auf-/Zudrehen von Terminals.Hab letztens mit Freunden eine PA-Anlage aufgestellt und da wurden nur XLR-Kabel benutzt. Ich wollt wissen,ods da Klangdifferenzen gibt,ob sonst was beachtet werden muss und wie sich das mit den Polen bei so einem Stecker verhaält,soll heißen:wie muss das an Boxenkabel angeschlossen werden? sers,phelps

War mir auch net ersichtlich,warum der 80l hat,zumal da im Katalog noch steht"durch das Compound-Prinzip wird nur die Hälfte an Volumen benötigt". Naja gut,der CSX braucht schon ne Menge aber 160l...aber das funktioniert bei iT alles ein bisschen anders. Vielen Dank dir nochmal,werd über Weihnachten an der Umsetzung arbeiten. Sers,phelps

Was kostet sowas(Lack+Finisher)für eine mittelgroße box UNGEFÄHR? Bzw.was hast du bezahlt? Phelps

Also ungefähr der ElNino bloß anderer Chassis-einbau und passiv. Is das so richtig?

Hast du schon richtig verstanden.Weißt du,wo ich monos herbekomm? such schon wien idiot.Hab übrigens den neuencsx. phelps

Wenn ich das richtig lese sind das pauschal 40l,egal welches Chassis?Werden die dann parallel angeschlossen? phelps

Sers! Du meinst also,dass ich zwei MonoSubs mit einem Stereomodul betreiben soll?Hab i des richtig vastandn?dann muss ich die CSXer praktisch parallel anschließen,was ja dann mehr lautstärke ergeben müsste;-). Vielen Dank jedenfalls. Phelps

Von dem WT bin ich auch begeister,da er leicht zu handeln ist und sich angenehm hören lässt und gut aussieht. Ich werd mir das mit sub überlegen,da ich stark zu 3wege und nicht sub-sat tendiere. Phelps

Sers! Das wär auch meine einzige Möglichkeit,so wies aussieht.So bräuchte er dann auch nur um die 60l,schätz ich mal. Wär aber schade,da ich bis jetzt ca.f3=30Hz in dem alten Zimmer hatte.Trotzdem vielen Dank,werd jetzt mal in nächster Zeit ein Gehäuse bauen. Phelps

Sers! Ich hab nochmal nachgeschaut bei iT:ich meinte den Rubenssub,also nicht den Compound-ElNino,sondern geschlossen. Die Sache ist,dass ich versuche kein sub-sat-system zu haben,sondern 2 3wegeboxen,was wahrscheinlich nicht funktioniert.;-( Könnte man nicht den sub in jede box einzeln aktiv integrieren? Das wär ja die Lösung,was aber doch mit einem normalen StereoSubmodul nicht gehen dürfte,oder?? Woran erkenn ich denn,obs die neue Version,was sind die Membranunterschiede?

ich will ja nicht sagen,dass ich nciht mal mist schreibe,und auch nicht,dass ich auf übermäßige geistige Fähigkeiten zurückgreife,aber diese Anordnung von Kommentaren war mir eigtl.nicht so schwierig vorgekommen,aber viell.sollte dieses Forum nur noch zum Austausch von email.adressen dienen,damit solche missverständnisse durch das Lesen von Threads Dritter nicht zu so einem MASSIVEN Problem werden...kleiner Spaß meinerseits;-)

Sers! Ich habe eine mächtiges problem: Ich hab vor einem halben Jahr eine 3-wegebox mit Seas WT171,NoFerro650 und,jetzt das problem:Peerless Csx257W gebaut. Wer den kennt,weiß,dass der bei BR netto ca.105l braucht,weswgen die Box auch 35x35x145 geworden ist(cm).Das Ergebnis war zwar wunderbar,außer,dass das dann pro Stück ca.70kg wurden.Nun zum Problem:Ich bin umgezogen und hab für diese Monster absolut keinen Platz mehr!Da ich mit MT und HT kein Platzproblem hätte(die haben ca.20l brutto),und ich die Csx257W nicht verstauben lassen will,wolt ich fragen,ob es jemand gibt,der mir sagen kann,wie ich das TT-volumen verringern kann. Ich hab an BP gedacht,was laut AudioCad in ca 60l eine perfekte Glocke ergibt.mit den anderen Treibern bräucht ich laut software auch keine TT-weichenzweig.Kann das so stimmen,gibt das Probleme beim Klang,so ohne Beschaltung? Dann hab ich bei iT einen sub mit dem Chassis gesehen,der aus (ich glaube)40-60l dasselbe wie ich aus meinen ca 140l brutto. Liegt das an dem Submodul oder woran?dankeimvorraus,sers,phelps

Ich bin mit der Funktionsweise der PM auch nicht so vertraut,aber soweit ich weiß,wirkt die PM z.B beim XLS in groben Zügen wie BR,als Resonator,weiß leider aber nichts Genaues,sorry.Die PM kann aber nicht mit einem 2.Treiber verglichen werden,da der Antrieb komplett fehlt.Außerdem erreichen die meisten 25er eine niedrigere Grenzfrequenz als z.b.38er,die meist SPL-Vorteil haben.Mit zwei W400 wirst du denk ich keinen Grenzfrequenzdurchbruch schaffen,aber er wird mit der richtigen Endstufe gut hauen,das auf jeden Fall. Was meintest du eigtl.mit 20Hz? sers,phelps

Du könntest mal BR mit trompetenförmigen Enden ausprobieren.Bei IT heißen die glaub ich Jetline oder so.Waren die BR-boxen,bei denen du diese Geräusche gehört hast selbst gebaut? Du könntest auch mal Passivmembran überdenken. Ich hab seit ca 2Monaten einen Sub mit Peerless XLS10+PM...is ne richtige Spaßbox! Ansonsten ist die Box bei 2 LS doppelt,bei 3 LS dreimal,...so groß zu wählen i.V.zu einem LS. Tieferer Bass ist soweit ich weiß nicht zu erreichen,nur weil sich die Fläche erhöht,nur der dB-gewinn. Aufhebung des Basses,wär mir neu,D´appolito wär darüber denk ich mal sehr traurig.Ich würd aber auf jeden Fall eine gute Endstufe einplanen. sers,phelps

>Kann mir jemand sagen,wie man bei audiocad 8 sperrkreise simulieren kann? sers,phelps

In der Preiskategorie ist sicherlich mehr Idealismus als reiner Kostennutzen!Aber ehrlich gesagt ist für mich Selbstbau ein HOBBY mit mehr Nutzen als Briefmarken,will sagen:eine neue Box(Boxenpaar/-set) zu bauen macht mir in erster Linie Spaß,dass ich mit einer Box auxh Musik genießen kann ist der oben erwähnte Nutzen!Geld sparen ist eigtl.nicht mein Antrieb zum Selbstbau.Und wenn jeder ehrlich ist,hat er viell.auch scon mal für eine Selbstbau-box mehr bezahlt,als er für eine vergleichbare Fertigbox bezahlt hätte.Aber das ist schon O.K.,weil es auch viel Spaß bringt und den bringt keine Fertigbox!Außerdem find ich es immer wieder schön,wenn man seine selber gebaute Boxen sieht/hört,weil man einfach ein bisschen stolz ist.Deshalb würde ich persönlich grade bei recht gleichen Preisen immer zum Selberbauen kommen! sers phelps

Hab ich bei plus-elektronik.de gekauft.der K21FD is auch von seas,hat halt nur 49 gekostet.Den NoFerro hab ich schon mal in einer anderen Kombination eines Freundes gehört,is-subjektiv doch besser,hat nicht diesen manchmal auftretende Schreieffekt.hab leider keine Ahnung,wie teuer der ist,musst du wissen,wieviel dir das wert ist.Falls die Differenz z.B. 50 pro Stück betragen würde,würdích persönlich den Billigeren nehmen,zumindest für homecinema.Falls die Differenz z.B.20-30 ist,ist es der NFerro auf jeden Fall wert.Musst du entscheiden... Auf jeden Fall gutes Gelingen! mfG phelps

Ich hab grade eine 13,5-liter-Box fertigbekommen. geshlossen,mit seas WT171 und K21FD bestückt,hab für chassis 170 und für weiche,holz,lack nochmal ca.70-90 ausgegeben... Macht max.260DM,klingt echt gut,war billig

Das ist es,was mich auch h.u.w.stört:Die Antworten entfernen sich oft weit von den Fragen,dass daraus dann eine Grundsatz-diskussion entsteht,ob man jetzt z.B.dies oder jenes machen soll.Das ist zwar manchmal sehr amüsant(Gewindestange), aber lästig,da ich z.B.als zieml.Neuling keine wirkliche Antwort auf meine Frage bekommen habe,zumal ich dieses Forum als Austauschplatz von Meinungen,Hilfestellungen und Tipps von Leuten,die wirklich mehr Erfahrung und Wissen haben als ich. Deswegen ist es sschon schade mitanzusehen wie sich aus einer Frage ein Streit über was komplett anderes ergibt à la"Meins ist das Beste-also muss deins scheiße sein!"Ich hab auch meine Meinungen siehe Minidisc-CD,aber nur weil ich MD bevorzuge will ich niemanden zwingen seine Meinung zu ändern,sondern eher meine Argumente für das,was ich denke vorbringen.Leider kommt es öfters zu wahren Die-Meinung-des-Andern-Niederknüppeln-Diskussionen.Es kann sein,dass ich das vielleicht falsch sehe,aber ich würd mich auf jeden Fall freuen,wenn ihr euch zu dem Thema auslasst. Sers,phelps