Jump to content
HiFi Heimkino Forum

Dommi

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    71
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Dommi

  1. Grüss Dich, >Na, dann besorge Dir doch einfach mal ein wenig Fachwissen aus >der örtlichen Bücherei ;-) Na jetzt machst Du es Dir aber ein wenig zu einfach. Lass es uns doch hier Diskutieren. Ich Lerne gerne was dazu. >>Hm, so einfach ist die Sache nicht; es gibt auch noch >Kapazitäten :-). Und Inductivitäten !! Andererseits ist die Sache viel einfacher: >Innerhalb gewisser Spezifikationen ist rein gar kein Problem >zu erwarten, und vernünftige Hersteller - "echtes" Highend" >wie Accuphase, Mainstream-Hersteller - halten sich daran. Nur >die Jungs der Eso-Fraktion konstruieren gnadenlos an diesen >Problemen vorbei, und so ist es dann auch wirklich möglich, >dass ein Amp nur mit bestimmten Kabeln - die die Designfehler >kompensieren - sinnvoll zu betreiben ist - Schwachsinn hoch >zehn! Na jetzt wird es interessant, hatte vor dem Audionet Accuphase mit mod. Onkyo CD Player. Kabeltausch war jeweils ohne hörbare Unterschiede. Wechel auf Audionet Verstärker : Keine hörbaren Unterschiede. Wechsel auf Audionet CD Player : Hörbare Unterschiede bei verschiedenen Kabeln. Es ist nicht so, dass die Audionet Kombi mit beipackstrippen schlecht klingt, nein das nicht, aber mit Acoustic Balance Yellow oder Black einfach für mich besser. Willst Du mir jezt sagen Audionet hällt sich nicht an Spezifikationen ? >>>Übrigens. Eine Anlage besteht nicht nur aus den LS falls Dir >das noch keiner gesagt hat ;-)))) > >Durchaus bewusst - nur Du hast meinen Einwand nicht >verstanden... Dann sei doch bitte so gut und erkläre ihn mir. >>>Na na na, warum so aggresiv ? Verstehe ich Dich richtig, >dass Du beim Händler Unterschiede hören konntest, und jetzt >sagst es gibt keine weil Du sie auf der CD nicht gehört hast ? >........PAUSE..... >Tschuldigung, musste nur erst mal fertiglachen, und Du wirfst >mir Blöödsinn vor. Du willst mich bestimmt nur verulken gell >??? Diese Frage ist noch nicht beantwortet, sag doch bitte was dazu. >Es geht darum, dass in einem "offenen" oder einfach blinden >Test nicht das Phänomen, sondern die Anfälligkeit ausnahmslos >aller Menschen für Auto- und Heterosuggestion gemessen wird. >Mit solchen Kommentaren disqualifizierst Du Dich für jede >ernstzunehmende Diskussion! Willst oder kannst Du nicht >verstehen, wo das Problem liegt? Sorry, aber ich kann wohl nicht. Noch einmal zu meiner Methode. Also ich sitze auf meinem Hörplatz. Der CD Player wird abgestöpselt. Ich verbundene Augen bzw. Augen geschlossen. CD Player wird von 2.Person verkabelt, entweder mit Kabel "A" oder "B". Musik erklingt mit sagen wir Kabel "A". Nun wird wieder ausgesteck. Ich wieder Augen zu, und die 2.Person steck wieder ein Kabel ein. Ich weiss aber nicht Kabel "A" oder "B". Nun Urteile ich, besser, schlechter, gleich, und versuche die Unterschiede zu beschreiben. Das ganze wird mehrmals wiederholt. Die jeweiligen Kommentare werden notiert. Was ist daran suggestion ? Was ist daran Falsch ? Sei bitte so gut und erkläre es mir. Ich komme mit dieser Methode bei dem Unterschied Acoustic Balance Kabel zur Beipackstrippe auf knapp 100 %. >S.o., Du solltest Dich lieber mit Testtheorie als mit Kabeln >beschäftigen, dann würdest Du nicht solch einen Blödsinn >verzapfen müssen. Ne, eigentlich sollte ich mich mit Musikhören beschäftigen, aber das hier macht auch Spass. "Unterschiede" bei Tonabnehmern sind enorm; >entscheidend ist hier die Anpassung an die Phonovorstufe >(Kapazität) sowie an den Tonarm (Resonanzfrequenz, >Dämpfungseigenschaften, Nadelcompliance). Ein noch so gutes >System wird schlecht angepasst lausig spielen, und Systeme >unter 200 E können bei guter Anpassung hervorragend >reproduzieren... Was Du nicht sagts. Ich hoffe Die Vorwürfe sind jetzt beendet, und wir können sachlich dikutieren Gruss Dommi
  2. Tach Michael sag hast Du ausser Spitzfindigkeiten auch konstruktive Beiträge ? Habe grade runter geschaltet, aber es gibt immer wieder Leute welche einen durch Dummfug dazu zwingen den gang wieder hochzuschalten . Äussere Dich doch mal bitte warum Du der Meinung bist ich sei ein Zauberhörer. Welche Versuche hast Du denn schon gemacht ? Und nix gehört ? Es geht nicht drum ob Du nix gehört hast was sich lohnt, nur ob Du was gehört hast !! Solltest Du weiterhin nichts zum Thema beitragen können, warum ziehst Du Dich dann nicht aus der Diskussion zurück ? Gruss Dommi
  3. Hy Kestudio, ich weiss ja dass ein Forum gewisse gefahren der Missverständlichkeit beherbergen, aber habe ich wirklich so ein Kauderwelch geschrieben, dass man so daneben liegen kann ? Meine Aussage war lediglich dass man Unterschiede im Signalkabel hört. Bezeichnet wurde ich daraufhin als Zauberhörer, und man sagte mir unglaubliche Fähigkeiten nach. Die gleiche Person bezeichnete meine Aussagen dann jedoch als Blödsinn usw. Natürlich, wer nicht bereit ist eine Menge mehr Geld auszugeben, für ein Fitzel anderen Klangs, der soll es lassen, aber nicht behaupten es wäre nicht hörbar, und wer was anderes behauptet bilde sich das alles nur ein. Eine Klangbeschreibung eines Kabels hast Du von mir auch nie gelesen, da der Klang eines Kabels immer nur in der eigenen Kette gültig ist. Die ganzen Zeitschriften welche sogar Punkte für diverse Eigenschaften vergeben sind für mich nicht relevant, und genauso blödsinnig wie die Behauptung es gibt keine hörbaren Unterschiede. Zu der Frage was ist besser was schlechter kann nur jeder für sich selbst entscheiden. Nach seinem Hörgeschmack !!! Ich würde mich hüten hier irgend ein Kabel zu empfehlen an einer Kette welche ich nicht kenne. An meiner eigenen Kette kann ich sehr wohl beschreiben was sich durch den Austausch der Chinchleitungen für meinen Geschmack verbessert hat. Also wenigstens wir scheinen uns einig. So, nun nach der Suche der Ursachen. Ich habe Audionet Komponenten. Kabel rein, Musik raus. Toller Klang. Dann Interssehalber mal Chinchleitungen der Marke Beipack dran. Folge faderer Klang, weniger Dynamik, weniger von allem. Vor allem weniger Emozionen. Altes Kabel (Acoustic Balance Yello ) wider dran, alles wieder wunderbar. Rein Interesse halber Acoustic Balance Black dran. Ein wenig mehr räumliche Tiefe, S-Laute etwas angenehmer, ansonsten ziemlich gleich. Trotzdem behalten, auch wenn viel teuer. Ob es sich gelohn hat ? Für mich ja, für einen anderen ..... ? Gruss Dommi
  4. Hallo Robeuten >zu solch' einer Aussage würde ich mich rein aus >methodologischen Gründen frühestens nach dem 10. Bier >hinreissen lassen Na denn Prost !! Dass es einen Haufen gute Gründe gibt, >warum wohl gar kein Unterschied bei "normalen" Kabeln besteht, >ist wieder eine andere Geschichte... Na die würden mich aber mal interessieren >>>Die erste Frage dazu wäre gab es in der Anlage von Eurem >Klaus denn einen hörbaren Unterschied ? Wenn er dort nicht >hörbar war, wie soll er dann auf der CD hörbar sein ??? > >Das lasse ich jetzt einfach mal zur allgemeinen Belustigung >unkommentiert stehen (abgesehen davon hat Klaus R. Anlage >"ausreichend" gute LS...) Ein kleiner erkenntnistheoretischer >Tip: Was wäre, wenn Klaus R. Anlage gar keine LS hätte? Hmm guter Tip, die Frage ist doch, aber was wäre wenn aufgrund der Gegebenheiten bei Klaus gar keine Unterschiede waren. Nach meinem Kenntnisstand den ich ja nicht besitze ( Es gibt hier wohl nur eine Hand Voll die sich auskennen und deren Meinung hier allseeligmachend ist ) hängt es sehr von den jeweiligen Ein und Ausgangswiderständen der Geräte ab. Was wäre wenn bei Klaus durch das Aufzeichnungsgerät die Unterschiede verwaschen wurden ? Wenn Klaus bei sich mit der CD die Unterschiede heraushört, dann macht auch ein Test für mich Sinn. Aber solange die Möglichkeit besteht, dass auf der CD gar keine Unterschiede sind ist es Blödsinn sich darauf zu stützen. Also wo ist Klaus, hast Du unterschied wahrnehmen können ? Wenn nein, dann schmeiss die CD weg. Übrigens. Eine Anlage besteht nicht nur aus den LS falls Dir das noch keiner gesagt hat ;-)))) >>Glaub' mir, ich schreibe hier u.a., weil ich früher auch dank >Auto- und Heterosuggestion die vermeintlichen Aha-Erlebnisse >beim Highend-Dealer hatte. Irgendwann allerdings habe ich dann >versucht, solche "Unterschiede" im DBT nachzuvollziehen, und >bin, wie vor mir schon Leute mit feineren Ohren, kläglich >gescheitert. Ich habe wenigstens daraus gelernt, während Du >Dich in der Wiederholung von objektivem Blödsinn >erschöpfst... Na na na, warum so aggresiv ? Verstehe ich Dich richtig, dass Du beim Händler Unterschiede hören konntest, und jetzt sagst es gibt keine weil Du sie auf der CD nicht gehört hast ? ........PAUSE..... Tschuldigung, musste nur erst mal fertiglachen, und Du wirfst mir Blöödsinn vor. Du willst mich bestimmt nur verulken gell ??? >>>Räumlichkeit, Stimmverständlichkeit, Dynymik wenn Ihr wisst >was das bedeutet >Weisst Du denn, was "das" bedeutet? Du würdest nicht so über >"Räumlichkeit" faseln, wenn Du wüsstest, wie extrem begrenzt >die Rauminformation einer Stereoquelle ist! "Dynamik" ist ein >objektiver Begriff; leider erleben Leute wie Du ja gerade >Aufnahmen, die hoffnungslos totkomprimiert wurden, als >besonders "dynamisch" ;-). Na das freut mich aber, dass Du weisst welche Musik ich höre. Kennen wir uns persönlich ? Sag, merkst Du eigentlich was Du da für einen Unfug schreibst ? Du kennst weder mich noch meine Hörgewohnheiten, und masst Dir an diese zu Verurteilen ? Na ja, es ist halt einfacher Leute anzugreifen als sachlich zu diskutieren. Ein Psychologe würde sagen das so etwas mit Minderwertigkeitskomplexen zu tun hat. uppps. Ich wollte nicht mit gleichen Mitteln zurück schiessen, aber manchmal muss man sich eben auf die Ebene des ein oder anderen herablassen, um verstanden zu werden. >Grundsätzlich muss man wohl kein Experte sein, um hier zu >diskutieren; ein minimales Basiswissen erleichtert aber >ungemein Verstehen und Verständnis :-). Ui jui jui, noch son Ding.D a n n s c h r e i b e i c h j e t z t m a l l a n g s a m d a m i t D u m i t k o m m s t. War nur ein Scherz. Ich würde sagen ich bin halt zu blööd, um zu verstehen dass es keine Kabelunterschiede gibt,und was Dynamik und Raum bedeutet. Ich bilde mir das alles nur ein. Es wurde mir von bösen mächten suggeriert. Es dauert nicht mehr lange und Ihr behauptet es gäbe keine Unterschiede bei Tonabnehmern ! LOLO LOLO LOL ich lach mich krumm !!! Aber ich habe einen Vorteil. Ich weiss dass ich blööd bin, andere wissen es nicht,stellen sich als Schlau hin, und werden von allen belächelt. Schönen Abend noch, und nicht zu sehr böse sein. Ist viel Spass dabei. Gruss Dommi der sich einbildet Kabelunterschiede zu erkennen ! P.S. Rechtschreibfehler bitte ich zu entschuldigen, bin nur ein armer kleiner Dummer totkomprimierter Trottel, der von nix ne Ahnung hat !!!
  5. Hallo, habe ich was überlesen, oder hast Du Prometheus auch schon gehört ? Hmmmmm, ich muss sehr vergesslich sein, denn ich habe nie davon gesprochen dass ich enorme Fähigkeiten habe, das wurde hier behauptet, aber nicht von mir oder ? Es gehören keine enormen Fähigkeiten dazu Chinchleitungen zu unterscheiden. Ernings Argumentation war dass ihm die LS nicht gefallen haben, in Berlin. Ich habe nur darauf hingewiesen dass dies laut Robert Bastani an der Raumakustik gelegen hat. Zu dem was der Toningeneur beim Mischen gehört hat, kann ich nichts sagen, war ja nicht dabei. Aber wenn Toningenieure Musik mit der Prometheus hören und diese CD selbst abgemischt haben, und den LS dann auch noch loben, dann hören sie wohl schon was sie gemischt haben oder ? Warum diskutiert ihr hier so unsachlich ? Gruss Dommi
  6. Hallo Erning, ich provoziere ? Das mit den unwissenden kam nicht von mir. Ausserdem habe ich einen Smilie dahinter gesetzt. Ne mal im ernst, grade Signalkabel sind relativ leicht haraus zu hören, ich kann wirklich nicht glauben dass es immer noch leute gibt, welche das nicht wahr haben WOLLEN . Und mein Angebot steht, wer mal hosche will, der kann mal hosche. Wenn er dann immer noch behauptet er hört keinen Unterschied, dann kann er mich mit verbundenen Augen ja mal testen, und danach hier sich reuemütig korrigieren. Gruss Dommi
  7. Hallo Leute, ich habe mich mal über Eure CD sachkundig gemacht. Sagt mal seid Ihr so verbohrt, dass Ihr tatsächlich glaubt wenn man auf der CD die unterschiede nicht hört gibt es sie nicht ? Die erste Frage dazu wäre gab es in der Anlage von Eurem Klaus denn einen hörbaren Unterschied ? Wenn er dort nicht hörbar war, wie soll er dann auf der CD hörbar sein ??? Also über eine solche Idee kann ich nur lachen. Es scheint hier ein bis drei Mann zu geben die gerne schreiben, und selber noch nix probiert haben. Geht doch mal zu einem Fachhändler und lasst Euch doch mal die Unterschiede in den Signalkabeln vorführen. Achtet dabei mal auf Räumlichkeit, Stimmverständlichkeit, Dynymik wenn Ihr wisst was das bedeutet.Erst wenn Ihr das mal gemacht habt könnt ihr weiter schimpfen. Ja ja, ich weiss, habt ihr bestimmt schon tausendfach gemacht, und nix gehört. Dann kann ich nur sagen, schimpft weiter, denn ich weiss was ich höre und bin sehr zufrieden damit.
  8. Hallo Wilm, was hat dich denn an den Bastanis gestört ? Lass mich raten, Bass zu dick. Hast Du Dir mal die Bedingungen des Raums angeschaut ? Ich war selber nicht da, weiss aber von Robert Bastani dass er selbst nicht zufrieden war, weil Prometheus nicht das zeigen konnte was sie kann. Ich habe über 15 Jahre ständig Verbesserungen an meiner Anlage gesucht, nun bin ich endlich zufrieden. Wer glaubt mit einem 80 Db LS glücklich zu werden, o.k. Aber mit Livehaftiger Dynamik hat das nichts mehr zu tun. Ein Mangel an Neutralität kann ich den LS wirklich nicht nachsagen. Ganz im Gegenteil, die Stimmverständlichkeit ist hervorragend, und die verteilung der einzelnen Frequenzen stimmt auch. Geuss Dommi
  9. Hy Trancemeister gute Idee, werde darüber nachdenken. Muss nur die Wette richtig formulieren. Gruss Dommi
  10. Hy Ist ja Lustig wie Ihr Euch so amüsiert, aber behauptet Ihr tatsächlich keine Unterschiede von verschiedenen Chinchkabeln zu hören ??? Das kann doch nicht sein oder ??? Klar mache ich jeden Test mit, ihr müsst mir nur mal sagen, wer was wo und was für ne CD. Worum geht es denn da ? Zu deiner Literatur, hilf mir weiter, worauf spielst Du an ? Das ausrichten des CD Players hat weniger mit dem Klang als mit der Mechanik zu tun. Ist das hier ein Ratespiel ? Was für Sachen mit meinem LS meinst Du ? Oh, hast Du C37 schon ausprobiert ? Wenn nein, dann solltest Du keinen Verurteilen der dies tut, wenn ja, dann glaubtest Du ja selbst daran. Nochmals zu der Chinchkabel Frage. An meiner Anlage, mit mir gut bekannter Musik, höre ich jederzeit den unterschied zwichen meinem Kabel und so ziemlich jedem andern 200 Euro Kabel. Das das mit der abtastung der CD nichts zu tun hat ist ja hier wohl jedem Klar. Und das Öhrchen muss gar nicht so Golden sein. Die Unterschiede der leitung sind klar zu erkennen. Übrigens, ich hatte früher mal LS JBL L90. Mit diesem LS waren die Unterschiede nicht hörbar. Wie stark die Unterschiede sind, ist auch abhängig vom CD Player. Wenn Ihr auch mal hören wollt wie Kabel Klingen, und dann noch in der Nähe von Frankfurt seit, dann macht mit mir per PM einen Termin und kommt vorbei. Ich glaube dass selbst ihr unwissenden noch was lernen könnt ;-)) Gruss Dommi www.highend-diskus.de
  11. Hallo Meister der Trance. Wenn man sich nicht grade in Trance befindet, ist es recht einfach unterschiede in der Verkablung zu hören. Vorausgesetzt natürlich die Anlage ist überhaupt dazu in der Lage. Übrigens, nach der Ruhe bei umstecken folgt wieder Musik, aber ist es jetzt das alte oder neue Kabel ? Gruss Dommi
  12. Hy Leute, besorgt Euch ordentliche Anlagen, und Ihr hört alle beschriebenen eigenschaften im Blindtest ;-)). Übrigens, der austausch der Signalkabel ist immer zu hören. Ich teste immer folgender massen : Ich bleib sitzen, und entweder mein Bruder oder meine Gattin tauscht ( oder eben nicht ) Kabel CD Filter oder sonst was. Die Augen halte ich dabei geschlossen um nicht mit zu bekommen ob nur ab und angesteckt wird. Kann ich die Unterschiede klar erkennen und auch bei mehreren Tests hintereinander bestätigen, dann ist wirklich eine Verbesserung da, und dann wird auch gekauft. Bei unter 70 % Trefferquote nicht. Bei grösser 90 % ja, und dazwischen widerholung an einem anderem Tag. Gruss Domenico www.highend-diskus.de
  13. Dommi

    Kaltgerätestecker

    Hallo, kann mir jemand eine Bezugsadresse für Kaltgerätestecker nennen, in welche ich auch 4-5 mm² befestigen kann, und welche nicht so billige Kontakte haben ? Wäre echt super. Danke Dommi www.highend-diskus.de
  14. Dommi

    Highend Selbstbau LS

    Hallo Sven, die LS werden zum Hören aus den Raumecken herausgerollt, so dass sich ein Wandabstand von ca. 140 cm ergibt. Deshalb ja die Rollen. Hier steckt noch Potenzial drin, aber habe noch keine Idee wie ich das ganze ohne Rollen lösen kann. Gruss Dommi
  15. Dommi

    Highend Selbstbau LS

    Na da wünsche ich doch mal viel spass beim bauen. Gruss Dommi
  16. Hallo SDJungle, dann versuche ich es mal auf ein neues, die anderen Antworten sind irgendwie verschwunden. Ich arbeite mit Thommessen Modul. Ich gehe vom Vorverstärker-Ausgang meines Audionet SAM V2 in den Line in Eingang, und habe keinerlei Probleme. Vorher habe ich mit Perless Chassis gearbeitet, wobei einer als Passivmembran arbeitete. Der Dipobass ist etwas schächer aber dafür Kontourierter. Deshalb habe ich jetzt 2 Bässe. Nächste Woche wird es soweit sein, dass ich sie Probehören kann. Ich bin grade dabei die BB mit C37 Lack zu behandeln. Das dauert halt immer so lange.
  17. Dommi

    Highend Selbstbau LS

    Hallo Rider, ich sehe Du hast Dich mit Dipolen beschäftigt.Den Sub hatte ich einseitig aufgebaut, da dies für meinen Raum völlig ausreichte. Habe nun in der neuen Box ( Bild hatte ich hier hochgeladen, ist aber irgendwie wieder verschwunden ) ebenfalls Dipolbässe drin, diesmal jedoch pro Box einen. Den Knitterlook bekommst Du indem Du Putzgitter auf der Box befestigtst, dann Putz drauf, und mit Zeitungspapier abdeckst. Dann mit dem Händen den Knitterlook formen ( durch zusammenschieben der Zeitung )Zeitungspapier danach entfernen, dann nach Trocknung streichen, und später mit einer helleren Farbe und einer Rolle nur noch die Erhebungen streichen. Ist jedoch recht stossempfindlich das ganze. Die neuen haben auch eine andere Front und sind wesentlich kleiner weil der SUB kaum noch platz braucht. Zum Prometheus System ist zu sagen, dass das ganze sehr sehr Harmonich zusammenspielt. Ich habe vor kurzem von einem Desighersteller Aktivlautsprecher gehört, zu einem Preis von 15ooo Euro das Paar. Die klangen in meiner Gesamtbewertung schlechter als Prometheus. Zur Wandnahen austellung ist zu sagen, dass ich die Boxen beim Hören vorziehe, das verbessert die Raumabbildung und die Stimmvertändlichkeit. Der Grundton wird zwar etwas schlanker, aber im gesamten besser. Und eines habe ich inzwischen gelernt. Dynamik ohne Verzerrungen wie bei der Prometheus ist durch nichts zu ersetzen. In ca. 14 Tagen werden Bilder der neuen Box auf meiner Homepage sein, und auch hochgelanden. Gruss Dommi www.highend-diskus.de
  18. Dommi

    Highend Selbstbau LS

    Hy Webbi, sie sind ca. 14 Monate alt. Weitere Infos per pm, sonst langweilen wir die anderen. Gruss Dommi
  19. Na wenn das nicht das Prometheus System von Bastanis ist !!
  20. Dommi

    Highend Selbstbau LS

    Hallo Leute, wollte nur mal von einem Selbstbau LS berichten, welchen ich gehört und inzwischen auch gebaut habe. Ich kann nur sagen, das beste was ich seit langem gehört habe !! Das System heisst Prometheus, und wird von Bastanis vertrieben. Schaut Euch doch mal seine Page an, die teile sind übrigens auch noch verhältnismässig billig ! Ich weiss hört sich an wie Werbung, ist es auch. Denn die teile klingen wirklich ...gut. Baue inzwischen das 2. Gehäuse. Bilder des ersten könnt ihr unter www.highend-diskus.de sehen. Gruss Dommi
×
×
  • Neu erstellen...