rosi

Hi Oliver, der Unterschied zwischen B160 und B260 ist, daß der Größere mehr Speicherplätze hat (60) und die Funktion Double für Nah- und Fernselktion sowie Kopfhörerausgang und Pegelanpassung der einzelnen Stationen. Brauche ich aber alles nicht. Klang und Empfang ist identisch. Was mich Interessieren würde: der Unterschied zwischen B760 und B160, bzw. wie gut sich ein A76 gegenüber neueren Modellen schlägt. Viele schwören ja auf die guten anlten Drehkondensatoren und so weit ich weiss, is bei A76 ein 6Gang-Fronend eingebaut....

Hallo, nu werde ich meinen Senf noch dazu geben. Meine Odysee begann mit einem marantz 2110. Der klang ok, jedoch haben die alten Dinger so ihre Probleme, so weit ich gehört habe sind die für den US-Markt, bzw. Empfang ausgelegt. Selbiges kann ich auch für die Modelle 2270 und 112 sagen. Und weil ja immer alles stimmt was die Fachblättchen so schreiben, kaufte ich einen Onkyo T-9990. Der rauschte zwar bedeutend weniger als meine Marantz-Experimente, wobei ich keine Kabelempfang hatte, jedoch klang der Onkyo wirklich flach und dünn. Mit der Zeit nahm die Empfangsleistung vom Onkyo ab und so wurde das schöne Gerät von einer Fachwerkstatt zu nächsten immer kaputter. Unglaublich oder? So gut wie gar kein Empfang, keine ordentliche Kanaltrennung, die Platine hinter den Stationstasten war gebrochen, GOTTSEIDANK gab´s ja noch die Plastikfernbedienung. Als ein Kumpel einen alten REVOX B760 kaufte, war ich hin und weg. Da war meine kleine HiFi-Welt wieder in Ordnung. Und es hat auch nicht wirklich lang gedauert, bis ich einen B160 zu Hause hatte. Für mich ist das Thema abgehakt, 550DM hatte der Tuner gekostet. WAT WILZE MEHR!!! Sage allen jetzt schon mal ein schönes Wochende....

Hallo, wer von Euch kann mir Seine Höhrerfahrungen schildern, vom obeen gennanten Gerätetyp? Weiterhin ist für mich interessant an welchen LS dieser Amp angeschlossen war. Ich habe bis jetzt in dieser Preisklasse noch nichts besseres gesehen, gibt´s zu diesen Preis vielleicht Alternativen?

Hallo, kennt jemand ne Seite im wwww, von der man Informationen über alte Klein + Hummel oder Telewatt Geräte bekommt? Die K+H Heimatseite is ja nicht so informativ. Denke an so was wie classic-audio oder REVOX.net, etc.. Hab leier bis jetzt noch nix gefunden, kann mir aber nicht vorstellen, dass es so was nicht geben sollte. Ich danke ....

Hallo meister_lampe, ich besitze seit längeren einen S-300 und bin sehr zufrieden. Im www bekommst Du diesen schon für 1800€. Leider habe ich nicht so viele NAD-Amp´s gehört (3020 und eine ältere Vor-End kombi). Glaube aber das der S-300 sich dahin unterscheidet, dass er wie eine grosse Endstufe klingt, extrem kraft- und druckvoll und keine bisschen schrill oder nervös. Ich hatte mal einen Accuphase, bei dem mir Stimmenwiedergabe und Feinzeichnug gut gefallen haben. Der S-300 zieht da auch gleich auf. Mein Eindruck ist, dass der NAD wesentlich "musikalischer" (sagt man doch so, oder?) klingt als mein alter Accuphase. Wenn´s wirklich laut sein sollte, ist der Krell KAV-300i ne gute alternative. Ein Tip noch, der S-300 und Dynaudio (Contur 1.3SE) ist ne super Kombination. Naja, über Geschmack lässt sich eben streiten.... Ein schönen Sonntag

Hallo Johann, die 1.3SE ist wirklich klasse, habe die LS an Mark Levinson 334,380 und NAD S300 gehört. Also kräftig sollte der Amp schon sein. Welchen Verstärker hast Du denn? Grüsse

Hallo Bruno, mir gings es nur darum, dass meine LS nicht! direkt auf dem Boden stehen. Welche Alternative gibts denn? Gruss

Hallo, ich habe mir Spikes bei Conrad gekauft. Die waren günstig und von guter mechanischer Qualität. In der Verpackung waren zusätzlich Untersetzer die ich mit dünnen Fiz beklebt habe.(Spikes und Unterseter sind aus Messing! kein wackliges Gewinde) So verkratze ich den Boden nicht und die LS klingen ein klein wenig besser, ich finde das so meine LS optimal entkoppelt vom Holzboden sind. MfG

Hallo Forum-Teilnehmer, ich weiss das ich hier ein bisschen falsch bin, aber ich suche im www eine Seite über Tests von TV´s oder kann mir einer einen Tipp geben? Ich will nicht mehr als 400€ ausgeben (70cm Röhre,Stereo, VT). Ich danke...

Ja Hallo eugen, schon lange nichts mehr von einander gehört. Was ist Deine Meinung über Scriptum LS? Grüsse

Hallo Marc, ich besitze die 4S MKII, sind super Dinger! Ähnlich der alten Dynaudio Contour Serie, D28 HT, D54 MT, 24W54 TT. Die Frequenzweiche ist jedoch anders aufgebaut als bei Dynaudio, zwar 6dB Flankensteilheit, aber der LS spielt wesentlich dynamischer, vor allem im Bassbereich, da, so glaube ich die Impedanz-Korrektur zugunsten eines besseren Wirkungsgrades und einem höheren Dynamikumfangs wegfiel. Die Stimmenwiedergabe dieser LS habe ich selten bei anderen Firmen so sauber und klar wahrgenommen (in der selben Preisklasse!). Die Hochtonwiedergabe entspricht dem gewohnten Dynaudio-Standard, sehr sauber und detailiert, kein Spur von Härte oder Lästigkeit. Ich habe ältere Modelle wie die 2, 4, 5 und 7 gehört. Glaube das bei Älteren ,Seas bzw. Scan-Speak Chassis benutzt wurden. Angeblich wurden in den neueren Modellen die Dynaudio-Chassis modifiziert, weshalb man diese, bei Reperatur, wohl nur bei Thomas Belting bekommt. Der Entwickler, so glaube ich, heisst Overbeck. Mehr kann ich dazu leider nicht sagen. Früher hatte ich einen Accuphase als Amp und habe seit zwei Jahre einen NAD S300, dass macht schon richtig Spass. Über weitere Infos würde ich mich sehr freuen, leider kenne ich nur zwei, die Scriptum zu Hause haben und die sind damit auch sehr zufrieden. MFG liebe Musikfreunde!!!

Hallo eugen, meine LS sind von Scriptum und zwar die 4SMK2, die sind wohl nicht so bekannt. Also Dynaudio-D28, D54, W24/56. So weit ich weiss ist die Frequenzweiche (6dB) nicht auf Impedanz getrimmt und glaube das der Wirkungsgrad dadurch etwas höher liegt. Mit meinen LS bin ich wie gesagt sehr zufrieden. MfG

Danke Eugen, wusste gar nicht das es doch so viele Läden gibt. Habe jetzt dank www genug Adressen gefunden. Da ich öfter in Berlin bin, werde ich mich auch dort umschauen. Ich hab in Deinem Profil gesehen, dass Du Röhren bevorzugst, kannst Du darüber mehr schreiben, z.B. welche Marke bzw. welche Röhren. Interessieren würde mich auch die Haltbarkeit und ob man nur paarweise kaufen sollte, was wohl sehr teuer ist. Ich hab vor zwei Jahren mal überlegt eine Jadis DA30 oder eine Cayin 764A anzuschaffen, riet man mir von ab, da meine LS mt Dynaudio-Bestückung mehr Leistung brauchen (u. hoher Dämpfunsfaktor), was ich in nachhinein für Blödsinn halte, denn ich hab die LS nie mit Röhren-Amps gehört. Vielleich hast Du ein Tip für mich. Ich danke ...

Hallo Moonlightshadow, danke für Deine Antwort und Deinen Tip. Komischerweise hat mir Linn noch nie so richtig gefallen. Ich hab von kleinen bis grossen aktiven Systeme einiges gehört. Natürlich ist eine aktive Kaber beeindruckend im Bass etc., aber was das kostet!! Änliche Erfahrungen hab ich mit Naim gemacht, d.h. der kleine Amp war schon immer ganz gut, aber wenn's laut wurde, ging dann auch die Puste aus. Und die Vor/End-Kombi is ja dann wieder richtig teuer (relativ). Leider kenne ich in NRW kaum einen Händler, der eine grosse Pruduktpalette anbietet, d.h. ich war mal in so´nem Laden in Gütersloh, der hatte Creek, DNM, Epos, Crimson etc., aber leider nichts, was ich damit vergleichen könnte und da ich aus Dortmud komme, is ja Gütersloh 'ne Strecke. Hast Du einen Tip für mich? Ich danke...

Hallo Experten, wer von Euch hat Erfahrungen mit Verstärkern von der Firma Crimson? Habe eine Vor/End-Kombination nur kurz gehört und hatte leider keine Vergleichsmöglichkeit. Die LS waren von Epos sowie ein Rega 3 als Quelle. Mein Eindruck war, dass die Kombi recht knackig und direkt spielte, tonale Schwächen konnte ich in der Kürze nicht feststellen. Als Musikmaterial habe ich eine Pink Floyd und Jazz at the Pawnshop ausprobiert. Mir persönlich ist die Langzeitstabilität der Elektronik wichtig. Hat man damit 10 Jahre seine Ruhe oder fangen Schalter/Poti oder Elkos an zu schwächeln? Ich danke Euch für Beiträge!

LETZTE BEARBEITUNG AM 27-Feb-2002 UM 13:18 (GMT)[p]Hallo Robeuten, stimme Dir natürlich zu. Ich war mal bei der Deutschen-Wellen (köln) im Studio. Was mir dort aufgefallen war, dass der Abhörraum stark gedämpft ist. Die SM klangen sehr harmonisch/direkt und hochauflösend. Als ich SM in einem normalen Hörraum hörte, klang es mir zu analytisch. Da vielleicht Refexion vom Mittel-Hochton sich zu stark überlager und die LS u spitz klingen. Unangenhem!!! Würde gern mehr SM zum Vergleich mal hören, aber wo?

Echte Schnäppchen? Habe die angebotenen Marantz Receiver (2270) ca. für ein Drittel aus der Zeitung gekauft (ein für Pappa und ein für mich; für´s Studi-Wohnheim). Diese waren sogar im guten Zustand, keine Kratzer, kein Knacken von Schalter und Poti´s. Meiner Freundin hab ich, aus dem Revier-Markt, einen Dual 741 mit MC für 150DM geschenkt, habe mal gerade nachgeguckt was der bei Spring Air kostet. Wat soll ich dazu noch sagen? Aber die wollen ja auch ne Mark/€ machen!!! Gibt´s den Garantie (1/2 Jahr o.s.)? Oder kann man sich dort die Geräte anhören? mfg Martin

Hallo, ich denke das die Masse des Generator´s bei mc´s geringer ist. D.H. die Impulsfähigkeit ist höher und die Feindynamik ist dafür grösser (subjektive Wahrnehmung). Die 10dB (is nur ein Beispiel) weniger zum Rauschgrund scheinen vernachlässigbar. Dazu kommt, dass die Qualität bei der Herstellung von mc´höher ist(siehe Ortofon, van den Hul). Es gibt jedoch genug Anhänger von guten MM-Systemen, die den kräftigen, warmen Sound lieben. Die Frage is ja überhaupt ob sich im digitalen Zeitalter bezahlbahre Phono-Verstärker für die Hersteller lohnen, denn guten Phono-Pre´s sind richtig teuer. Mich würde mal interessieren wie ein gutes Grado (etc.) im direkvergleich mit einem MC sich schlägt.

sorry, ich hab mal die 1.3se gehört. die klangen sehr feinzeichnent und differenziert, für die grösse sogar sehr dynamisch. allerdings hab ich noch nie! dynavox etc. gehört. würde mich mal interessieren...

hallo ulf, an so´n netzfilter hätte ich interesse, da ich die erfahrung gemacht habe, dass insbesondere am wochenende bzw. abends mein amp wesentich "sauberer" und "kraftvoller" klingt. da ich mir sowieso mal ne gute steckdosenleiste bauen wollte, könnte ich so´n filter direkt mit einbauen. wie sieht das eingentlich aus, wenn über das strom-netz daten transportiert werden? sind dann noch grössere hf störungen bzw. verzerrungen vorhanden? eigentlich ist doch eine spule (trafo primärseite) schon ein tiefpass. muss man bei deinem netzfilter noch die phasenverschiebeung (blindleistung) bei voll-last berechnen, um die richtige kapazität zu wählen? und wenn ich das richtig werstanden haben, dienen die dioden doch zur unterdrückung des dc-offset´s, beseutet doch, dass im schlimmsten fall keine symetrischer spannungskurvenverlauf mehr vorhanden ist, verschiebung des "null"durchgangs.

Hallo, wer hat info´s über die Amp´s aus der dieser marantz serie? Ich interessiere mich für die Modelle MA22, MA23, MA24 sowie die passenden Pre´s. Vielleicht hat jemand noch Prospekte bzw. Testberichte. mfg

Hallo, wer kennt im Ruhrgebiet eine gute Revox-Reperaturwerkstatt. Ich habe ein B160 und der Antenneneingang hat einen Wackler, ineressiere mich auch für die optionale RDS-Platine. Leider gibt´s nicht mehr "van Bevern" und "Lange" in Erkrath ist ja sehr gut aber zu weit weg. Ich danke...

Meine Erfahrung ist, dass die Klangeigenschaften aus diesen "Blättchen" z.T. mit meinen Hörerfahrungen übereinstimmen. Jedoch halten ich von den Ranglisten wenig, da das subjektive Empfinden abweichend und eine absolute Einstufung nicht zu rechtfertigen ist. Ich persönlich blättere gerne in solche Zeitschriften, gerne auch in sehr alten, da es ja so viele HiFi-Hersteller gibt und es ja ein en kleinen Überblick verschafft.

Danke danke, war ja sehr genau, also ich bin ja nur auf diese Idee gekommen, weil ich Ls. mit Dynaudio bestückung habe, welche auch schon einige Jahre alt sind. Leider kann ich eure negativen Erfahrungen nicht teilen, klingen weder dünn, noch sind die Sicken defekt, noch sonst irgendwas... Ich bin mir aber auch sicher, dass es Chassis gibt die günstiger und auch besser sind, deshalb meinen Beitrag. Vifa hab ich schon gehört (wurde als TT eingesetzt), sowie Seas und Scan-Speak als MT und HT. Leider bin ich kein z.B. "Klang und Ton" Leser, kenne also nur Vergleiche aus dem www.. Entscheident is ja dann noch die Frequenzweiche, bzw. welche Abstimmung, hab ich aber auch keine grosse Kenne von, obwahl mir HP und TP etc., als Physiker und Elektrotechnik-Studie schon was sagen. Da müsste ich auf einen Spezie oder Software zurückgreifen. Meine Idee war, dass ich einen Zwei-Wege-Ls selber bauen wollte, so für einen Raum 12-16qm grösse. Dabei sollten die Chassis zusammen nicht viel teurer als 500DM kosten. Der Klang sollte eher neutral als bassbetont sein, also homogen, ich weiss auch, dass man aus kleinen Kisten keine echten 20-30Hz, bei über 100dB, herraus bekommt. Also lieber natürlich, knackig, als aufgeblasen. Eine Frage hab ich dann denn noch, ist es vielleich besser ein gechlossenes Gehäuse zu bauen, da man flexibler bei der Aufstellung und der gesammten Konstruktion ist? Also, ich danke Euch für Tip´s schon mal im vorraus.

moinmoin, ich bin auf der suche nach einen dynaudio ls-vertrieb, so weit ich weiss, verkauft dynaudio die chassis nicht mehr einzeln. falls es keinen mehr gibt, welche firma stellt qualitativ ähnliches her; scan speak, seas, vifa ??? ich danke für eure beiträge