Twin

LETZTE BEARBEITUNG AM 20-Jan-2002 UM 22:29 (GMT)[p]Hallo Siegfried, vielleicht kann ich Dir helfen. Unter www.hifi-hallmarkt.de findest Du jemanden der schon einen CD2 von NAIM-AUDIO umgebaut hat. Was allerdings genau verändert wurde, dazu musst Du dort mal anrufen. Da ja der CD2 größer war als der CD3.5 könnte das für Dich interessant sein. Die Jungs haben meinen PreCD2000AC und meinen MDX-9 optimiert und ich bin sehr zufrieden. Gruß Twin PS. Ich glaube Grobi aus dem Forum hatte auch schon mal Kontakt mit den Jungs von www.hifi-hallmarkt.de.

LETZTE BEARBEITUNG AM 20-Jan-2002 UM 12:03 (GMT)[p]Halo Ulf! ich denke die Zeiten die Du da so toll hingeschrieben hast sind utopisch. In 2 Minuten ist es sicherlich noch keinem gelungen ein Gerät wie den Marantz CD 63 aufzuschrauben, Hauptplatine abzuschrauben, IC`s auszulöten, IC`s einzulöten, Hauptplatine wieder festschrauben und Gehäusedeckel wieder festzuschrauben. Auch eine L-clock XO ist nicht in 3Minuten montiert wenn es ordentlich gemacht wird. da fallen mindestens ebeso viele Arbeitsscritte wie oben gezeigt an, zusätzlich sollte die L-clockXO noch ordentlich montiert sein. Selbst dann Anreißen von2 Bohrungen brauch eine gewisse Zeit ebenso das Bohren selbst. Aber vielleicht hast Du den Laserblick und alles ist in Null Komma nichts passiert. Soll`s ja auch geben. Übrigens 2137 hat es nie gegeben. Übrigens würde ich Dir eine andere OP Bestückung empfehlen. Nimm`s nicht so schwer, aber trotzdem denke ich, wenn jemand ordentliche Arbeit leistet und dafür eine entsprechende Garantie gibt, dann ist es legitim diese Arbeit auch zu bezahlen. iesen Anspruch hat wohl auch jeder in seiner Arbeitswelt, es sei denn Ihn interessiert seine Arbeit nicht. Denn es geht ja um den Spaß an der besseren Musikwiedergabe. Übrigens der Quarz in Deinem CD 63 hat eine Genauigkeit von 650ppm und der in einer L-clock von 2ppm. gruß Twin

Tja mein lieber Ulf, ich denke der Spaß an der Musik und das Erleben von Emotionen, kurz der Spaß an der Sache selbst ist das, was ein Tuning rechtfertigt. Habe es selbst bei meinem PreCD 2000AC und einem MDX 9 durch. Beim MDX waren es die rauschenden Analogeingänge, die durch meinen Magen- und Leibhändler www.hifi-hallmarkt.de durch entsprechenden Austausch der IC's zu sehr ordentlich klingenden und nicht mehr rauschenden Eingängen optimiert wurden bis zum ZAP-Filter nach dem Ashai-Kasei D/A-Wandler. Seit dem mir jetzt rauschfrei richtig tolle Aufnahmen gelingen bin ich sehr zufrieden, zudem auch der D/A-Wandler an Klangpotential gewonnen hat, lange bevor STEREO dies erkannt hat (hihihihihihi!!!!!!!!!!). Ich habe jedenfalls nicht das Gefühl einer Abzocke gehabt!! Ebenso bei meinem PreCD 2000AC. Als ich die Standardkondensatoren gesehen habe, die gegen deutlich bessere getauscht wurden wurde mir eins klar, Mechanik (sprich Frontplatte und Lauferk)sehr gut jedoch sonst Standard. Gott sei dank habe ich dafür nie den vollen Preis bezahlt (hhihihihihi!!!). Vielleicht kannst Du es auch nicht akzeptieren das es Leute gibt die halt solche Verbesserungen finden. Aus meiner Sicht sind die Geräte nie ausgereizt. Laßt doch den Leuten die Freude sich klanglich weiterzubringen. Spielt Euch doch nicht als Richter über Gut und Böse auf!!!! Übrigens, den Aufwand kann man doch selber festlegen!!!!!!! Gruß Twin "Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben." M. Gorbatschow

Hallo Ulf, ich denke daß kann man nicht so pauschal sagen. Ich denke eher die großen Firmen wie SONY usw. lassen die Kunden Ihre Technologie bezahlen. Die Kleinen und auch Tuner oder besser OPTMIERER nutzen DAS Potential aus, welches das jeweilige Medium bietet. Von Abzockern kann man nicht sprechen. Der Klangfortschritt ist entscheidend. "Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben." M. GORBATSCHOW Gruß Twin

Hallo Suri, wichtig ist nicht die Beschreibung von Irgendjemandem, sondern Dir muß der Klang Deiner Anlage gefallen. Suche Dir am besten einen Händler der Dir hilft. Übrigens gutklingende DVD-Player für wenig Geld gibt es nicht. suche Dir lieber einen ordentlichen CD-Player, vielleicht sogar einen optimierten bei folgender Webadresse: www.hifi-hallmarkt.de. Habe dort gute Erfahrungen gemacht. Vielleicht können die Jungs dort Dir helfen. Ansonsten selber hören und entscheiden. Eine gute Basis hast Du ja. Gruß Twin

Hallo Michael! Genau das meinte ich auch mit 90%!!!! Hast Du schon mal in einen SONY-Profi-DAT reingeschaut? Nein? dann tu es mal. 100% Technik und das gleiche bescheidene Laufwerk. Deshalb eben nur 90%. Es gibt ebene auch Billiganbieter die Professionell drauf schreiben und es halt nicht sind. Die habe ich nicht in meine Bewertung einbezogen. Gruß Twin

Hallo Spark! Warum denn Rega oder Lindemann???? Es gibt doch sicherlich auch andere richtig gute CD-Player!!!!!! Habe für meine Freundin was gesucht und konnte das Teil sogar über mehere Tage mitnehmen und schauen ob es klanglich paßt. Sollte jeder Händler ermöglichen!!!! Mein Händler: Hifi am Hallmarkt unter www.hifi-hallmarkt.de. Hat mir sehr geholfen und kann Dir sicherlich auch helfen. Gruß Twin

Hallo Boulevard, aus meiner Erfahrung muß ich Dir sagen, dass XLR Kabel bei einer kompletten symmetrischen Leitungsführung extreme Vorteile haben. Zum einen ist die Störfreiheit oder besser Störminimierung hervorzuheben, zum zweiten fällt bei einer symmetrischen Leitungsführung der bei unsymmetrischen zwangsläufige Massebezug weg und drittens steigt die Signalgeschwindigkeit um Faktor 2 an. Ich denke bei Deinem CD-Player wird aus einem unsymmetrischen Signal ein symmetrisches über eine Symmetrierstufe erzeugt (das machen auch Studiogeräte so), die Frage ist nur wie gut ist die Schaltung gemacht und wenn Dein ECI auch unsymetrisch verdaut, würde ich mal den klanglichen Vergleich wagen und dann das klanglich bessere Ergebnis entscheiden lassen. Aus meiner Erfahrung heraus Empfehlung: Mogami "No compromise". Ich benutze es zwischen meinem PreCD2000AC und den Aktiv-Monitor 1, da ich doch eine ganze Menge von Metern überwinden muß. Gruß Twin

Hallo William und Heinrich, ich muß Euch in vielen Punkten recht geben. Was mir vor allem an der Studiotechnik so gefällt ist die Normung sämtlicher Daten, gerade im Bereich Ein- und Ausgangsanpasung. Da ist die normale Hifi-Welt noch Lichtjahre davon entfernt. Ganz zu schweigen von der Verarbeitung der meisten Studiogeräte. Ich denke so ca. 90%-99% sind unkaputtbar und extrem langlebig gebaut. Da kann sich so mancher, gerade großer Hifi-Hersteller, gewaltig eine Scheibe abschneiden. Ich denke Stradivari ist Geschmackssache und die Interpunktion und Orthografie sind da nicht explizit wesentlich. Gruß Twin

Hallo lieber Meikii! Ich habe zwar keinen CD 67 habe aber meinen PreCD2000AC bei den Jungs modifizieren lassen und war ganz erstaunt was sich klanglich so alles getan hat. Ich jedenfalls möchte es nicht mehr missen. Da mich das Ergebnis überzeugt hat, habe ich meinen Yamaha MDX-9 ebenfalls bei Hifi am Hallmarkt umrüsten lassen. Was mich z.B. gestört hatte waren die rauschenden Analogeingänge, Mann hat das genervt und natürlich die doch recht unmusikalische Wiedergabe der getätigten Aufnahmen. Die Jungs bei Hifi am Hallmarkt (www.hifi-hallmarkt.de) haben sich gekümmert und dem Teil bessere OP's eingesetzt und zusätzlich einen L-clockXO und ein ZAP-Filter (noch erste Ausführung)für die digitale Wiedergabeseite eingebaut. Das Teil geht los (klanglich!!!!!) wie Schmidt's schwarze Katze. Rauschen für den Eingang weg!!!! Hat mich voll überzeugt!!!! Von meiner Warte her kann ich Dir das Tuning nur empfehlen. Die Jungs dort sind halt sehr gut und haben mich nicht über den Tisch gezogen. Alles reelle Preise, sowohl bei Arbeitszeit als auch bei Bauteilen. Was für mich auch wichtig ist: Keine Kondensator-, Widerstands- oder ähnliche Drahtigel sondern handwerklich sehr solide Arbeit. Außerdem nur beste Bauelemente eingesetzt. Habe dort auch mal bei einem Workshop mal Standard RCD-991AE gegen getunten RCD-991AE gehört einfach Wahnsinn. Die Jungs haben dort auch gezeigt, was sie so selber machen wie z.B. : Leiterplatten für die lokale Stabilisierung und Entkopplung der Betriebsspannung für die ersten OP's nach dem dortigen D/A-Wandler. Fahr doch einfach mal hin und laß Dir zeigen was machbar ist. Die IC's wurden vor meinen Augen getauscht und ich konnte den Unterschied nachvollziehen. Viel Spaß! Twin

Hallo Ulf! Habe bereits ein ZAP-Filter MKI in eine MDX-9 von Yamaha einbauen lassen und muß sagen, dass das Teil mordsmäßig gut ist. Der ZAP_Filter ist komplett diskret mit ultraschnellen Transistoren und Glimmerkondensatoren aufgebaut. Ich finde Klang entscheidet. Habe das Teil übrigens bei www.hifi-hallmarkt.de einbauen lassen. Gruß Twin

Hallo Wastl! Ich habe Unterlagen über einen amerikanischen diskreten OP-Amp der klanglich richtig gut ist, ich denke sogar noch besser als Thel. Schick mir mal Deine Adresse (e-mail oder so), damit ich Dir die zukommen lassen kann. Gruß Twin

Hi Arne! Kann ich Dir sagen gibt es nicht! Man hat ca. 10 Jahre gebraucht um die CD zum Klingen zu bringen und man macht die gleichen Fehler (billige und einfache Bauelemente) nocheinmal. es gibt richtig gute CD-Player, die schon von Werk aus gut klingen und mit ein bischen Können absolut abgehen. Außerdem würde ich warten, welches Medium sich nun doch etabliert. Mal sehen! Gruß Twin

Hallo Michael! Habe es selber ausprobiert! In meinen Aktivmonitoren waren zuerst TL 072 usw. drin. Dann getauscht gegen NE und später gegen 2134 und 2604. Letzter Akt Tausch gegen 627 und der Unterschied war einfach hörbar. Hängt sicherlich von der gesamten Anlage ab. Nur: Einfache und knapp dimensionierte Geräte baut die Industrie zu hauf, da brauch man sich selber keine Mühe zu geben und es ist auch billiger ein solches Gerät zu kaufen als es selber zu entwickeln. Aber das Maximum holt die Industrie nie(!!!!!) raus. Es sei denn für extrem viel Geld. Wenn man selber etwas baut, so denke ich; sollte man nicht die selben Fehler wie die Industrie machen und alles an der Grenze dimensionieren. Im Prinzip hast Du sicherlich mit deiner Rechnung recht nur Rechteckwiedergabe fordert sicherlich deutlich schnellere IC`s. Gruß Twin

Hallo Calvin! Der 627 ist auch ein Fet-EingangsOP, der in einer besonderen Technologie, der Difet-Technologie hergestellt wird. Er hat auch im Gegensatz zum 2604/604 deutlich weniger Rauschen und deutlich weniger Eingangsstrom. Daher mit Sicherheit mit das Beste was es auf dem Halbleitermarkt zu kaufen gibt. Mach keine Kompromisse. Der Klang leidet sehr darunter, wie ich erfahren konnte. Gruß Twin

Hallo Bernhard! Der OP 37 wurde für ganz andere Anwendungen geschaffen, als die, wofür er oft genutzt wurde. Zum einen ist er nicht unity-gain-stabil und zweitens verzerrt er deutlich mehr, da er deutlich langsamer ist. Anscheinend hängt die Baßzunahme beim 2134 von der gesamten Filterkonstellation bzw. -dimensionierung ab. Sicherlich ist der 627 nicht sehr billig, hat aber die bessten Audioeigenschaften als andere OP wie da wären 5532, 5534, OPA 2604, OPA 604 usw.. Wenn Du etwas ordentliches willst nimm den 627! Datenblatt kann ich Dir senden. Oder frag hier nach: www.hifi-hallmarkt.de. Die Jungs haben auch mir bei meinem Aktivfilterproblem in meinen Aktivboxen geholfen. Gruß Twin

Hallo Wastl! Was heißt gescheites Produkt? Soweit ich weiß gab es bis vor einigen Wochen nur sehr wenige CD_PLayer bzw. gar keine mit einem so präzisen Quarzgenerator und entsprechend schnellen Audioschaltkreisen! Daher ist Dr. Feickert schon sehr ordentlich und schau mal unter folgender web-Adresse nach: www.hifi-hallmarkt.de.Die Jungs sind in Ordnung. Gruß Twin

Hallo! Scha doch mal hier nach: www.hifi-hallmarkt.de Die haben schon meinen CD 63 richtig toll hingekriegt. Gruß Twin

Hallo Tim! Schau mal hier nach: www.hifi-hallmarkt.de Die Jungs sind sehr gut und leisten eine professionelle Arbeit. Laß Dich mal beraten! Gruß Twin

Hallo Toele! Warum bist Du eigentlich so intolerant und erhebst Deine Meinung zum alles seligmachenden? Einige Deiner Ideen sind sehr gut aber bei manchen widersprichst Du selbst den ältesten und renommiertesten Lehrbüchern der Elektrotechnik und Elektronik. Warum dies? Ich bin der Meinung, das jede Veränderung gut ist die man hört!!! Gruß Twin

Hallo Urban! Die Geräusche sind relativ normal. Das was Du hörst sind die Stellgeräusche des LASERservo zum Fokussieren des Laserstrahls und dürfte auch etwas von der CD abhängig sein. Ist auch von Laufwerk zu Laufwerk unterschiedlich. Gruß Twin

Hallo Stefan! Da kann man eine ganze Menge machen! Bei meinem !200er wurde folgendes geändert: sämtliche klangrelevanten Kondensatoren gegen bessere getauscht, sämtliche IC's gegen Ultra Audio OP getauscht. Zusätzlich Netzteil optimiert. Wer hat das gemacht! Hier schauen : www.hifi-hallmarkt.de. grobi aus dem Forum hat ja auch seinen T+A dort machen lassen. Ruf einfach mal an! Gruß Twin

Hallo Sven! Mit verbesserten Bauelementen ist er mindestens 2 Klassen besser!!!!!! Gruß Twin

Hallo Bernhard! Ich kann Dir doppelte OPA627 machen! Die sind dann extrem besser als der NE5532. Der OPA2134 kann unter Umständen zu viel Baß machen! Gruß Twin

Hallo Mike! Habe an meinem PreCD 2000AC eine ganze Menge machen lassen. Zusammen kammen da ca. 35 Elkos, 1 Präzisionsquarz (5ppm) und noch ein optimierender Abgleich der Lasereinheit. L-clock ging leider nicht, hat mich aber an einem RCD-991AE, den die Jungs dort stehen haben(übrigens voll getunt und mit externem 400Watt-Netzteil) sehr überzeugt. An Teilen wo dies machbar ist sicherlich eine extrem gute Sache. Die Jungs gehen sehr professionell und kompetent zur Sache. Ach so der Preis lag bei 850.-DM wegen des doch erheblichen Arbeitsaufwandes bei meinem Player. Ansonsten geben die Jungs Dir bestimmt für Deinen Player erschöpfend Auskunft. Frag doch einfach mal an! Gruß Twin