Uibel

http://www.plauder-smilies.de/happy/xyxwave.gif Udo, werden wir ausprobieren. Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif

http://www.plauder-smilies.de/happy/xyxwave.gif Hiero, das kannst Du mit Deinem T-25-Gehäuse ausprobieren. Verstopfe einfach den Baßreflexkanal mit einem Lappen o.ä.. Dann dichtest Du ihn noch von außen mit Paketklebeband ab und hörst Dir das an. Unter der Voraussetzung daß Dein Gehäuse genauso stabil ist, wie daß des OSIRIS müßte sich das ziemlich ähnlich anhören, da die 4 Liter weniger Volumen lediglich einen Unterschied von 0,02 in der Einbaugüte (0,57 gegenüber 0,55 bei Osiris) ausmachen, was man nicht besonders hören sollte. Wenn Dein Gehäuse stabil genug ist (19-er Platten sind aber ein bißchen wenig ...) kannst Du Dir den Neubau auch schenken - einfach den BRK zuleimen. An das Aktivmodul stellt Osiris, je nach oberer Trennfrequenz keine besonderen Anforderungen. Ich komme mit meinen Hathor (ca. 100 Hz Trennfrequenz) ohne Tiefbassanhebung für den TIW aus, da auch so schon ca. 33 Hz untere Grtenzfrequenz erreicht werden. Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif

http://www.plauder-smilies.de/happy/xyxwave.gif Martin, ich bin ja nicht gesperrt, bin ja ein "verträglicher" User. :-) Das wäre aber "zu einfach", es über ein Cookie oder eine sonstige Datei auf dem PC des Users zu machen. Da traue ich Rana schon mehr zu. Ich würde so etwas zumindestens nicht unter "Temporary Internet Files" setzen. Einen Versuch wäre es für Elurion aber wert ... Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif

http://www.plauder-smilies.de/happy/xyxwave.gif Udo, mittlerweile haben wir die CT193 gehört - nicht schlecht für einen LS dieser Preisklasse, aber etwas "hohl". Die Box war ungedämmt, da ich in der K+T auch nichts über Dämmmaterial gelesen habe. Habt Ihr da nichts "reingestopft"? Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif

http://www.plauder-smilies.de/happy/xyxwave.gif Elurion, es würde mich interessieren, wie er das technisch macht. Als normaler Internet-"Looser" bekommst Du doch bei jeder Einwahl eine neue IP. Er könnte es z.B. über die EMail-Adresse realisieren. Der Browser rückt auf "Anfrage" ja ziemlich viele Infos heraus. Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif

http://www.plauder-smilies.de/happy/xyxwave.gif Markus, > größere Oberfläche Damit sprichst Du den sog. Skin-Effekt, einen Begriff aus der HF-Technik an. Dieser ist im NF-Bereich und davon reden wir bei Audio, zu vernachlässigen. Zu "Kabelqualitäten": "Viel hilft viel" gilt da nicht, insbesondere wenn wir über Längen < 1 Meter (Innenverkabelung) diskutieren. Ich nehme für Hochtöner 0,75-er und für Tief-Mitteltöner 1,5-er. Bei einem Sub darf es auch mal 2,5-er oder 4-er sein. Auch für die Zuleitung vom Amp zur Box reicht 2,5-er bis 5 Meter locker aus. Es spricht nichts gegen LS-Kabel aus dem Baumarkt. Es wird sowieso nur noch ausschließlich OFC (Oxygene-Free-Copper) produziert. Schau Dir mal die "Kabelqualitäten" und Querschnitte der Bauelemente und der Leiterbahnen in der Frequenzweiche an. ;-) Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif

http://www.plauder-smilies.de/happy/xyxwave.gif Markus, Silber hat einen geringfügig niedrigeren spez. Widerstand als Kupfer. Das gleiche Ergebnis kannst Du erreichen, indem Du etwas stärkeres Kupferkabel benutzt. Mit 1,5-er bis 2,5-er LS-Kupferkabel aus dem Baumarkt machst Du nichts falsch auch preislich gesehen. Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif

http://www.plauder-smilies.de/happy/xyxwave.gif Elurion, wie bist Du denn Rana "an den Karren gefahren"? Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif

http://www.plauder-smilies.de/happy/xyxwave.gif Hunne, daß Du so auf meine Vorschläge eingehst. "Passt nicht" wäre ja auch schon eine Antwort gewesen ... Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif

LETZTE BEARBEITUNG am: 25-Sep-02 UM 22:35 Uhr (GMT) [p]http://www.plauder-smilies.de/happy/xyxwave.gif zusammen, ich habe Euren CT193 nachgebaut und würde gerne eine Bauanleitung incl. Eurer Gehäusezeichnung veröffentlichen. Darf ich einen Scan Eurer Gehäusezeichnung (natürlich nicht den Text aus der K+T 1/2002) auf meiner Homepage veröffentlichen? Die "Credits" sind Euch natürlich sicher. http://www.uibel.net/bauvor/ct193/ct193_03.jpg Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif PS: Hat K+T eigentlich eine Homepage auf die man verlinken könnte?

LETZTE BEARBEITUNG am: 25-Sep-02 UM 00:48 Uhr (GMT) [p]LETZTE BEARBEITUNG am: 25-Sep-02 UM 00:47 Uhr (GMT) http://www.plauder-smilies.de/happy/xyxwave.gif Danke soweit, :-) einen Sperrkreis kann man auch parallel zum Treiber einsetzen. Dann ist die Qualität der Bauteile "Jacke wie Hose". Das Problem liegt aber weniger in der Bauteilequalität als in der Berechnung derselben. Die funktioniert nämlich in aller Regel weniger gut. Man kann so etwas unter Einbezug von Messdaten (Amplitude, Impedanz und die zugehörigen Phasen) sehr gut mit geeigneter Software (ich will jetzt keine Schleichwerbung machen *ggg*) optimieren lassen, die Berechnung einer solchen Entzerrung geht aber normalerweise "in die Hose". Ohne entsprechende Messmöglichkeiten klappt so etwas nicht. Diese Aussage bezieht sich selbstverständlich nicht nur auf Sperrkreise, sondern auf die Weichenentwicklung an sich. Ohne LS-Messsystem und die entsprechende Erfahrung im Umgang mit einem solchen bzw. der Weichenentwicklung an sich klappt das nicht. Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif

http://www.plauder-smilies.de/happy/xyxwave.gif ich lasse mir derzeit einen Zuschnitt auf Vollgehrung für neue HATHOR-Gehäuse von RasC machen. Christian bietet auch die Treiber zur HATHOR extrem günstig an. Wenn ich die Zuschnitte habe werde ich berichten. Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif

http://www.plauder-smilies.de/happy/xyxwave.gif Guckst Du hier: http://www.uibel.net/bauvor/hathor/hathor.html Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif

.

http://www.plauder-smilies.de/happy/xyxwave.gif Martin, da noch nie eine meiner Boxen aus 4 Metern Höhe heruntergefallen ist habe ich diesen Aspekt nicht bedacht. Unter solchen widrigen "Betriebsbedingungen" kann ich Dir nur Recht geben. ;-) Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif

http://www.plauder-smilies.de/happy/xyxwave.gif Leimen reicht aus. Wenn Du die Stabilität erhöhen und die Montage vereinfachen willst kannst Du auch noch Lamellos einfräsen. Schau mal auf meine Websiteunter Bauvorschläge. Da sind einige Boxen mit Bilderserien des Aufbaus drin. http://www.audiocad.de Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif

http://www.plauder-smilies.de/happy/xyxwave.gif Kamikaze, den BillyBoy wirst Du nicht so leicht los. Da hilft wohl nur ein Dual-Boot-System ... Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif

http://www.plauder-smilies.de/happy/xyxwave.gif Dirk, obige Dipole von Teufel machen in meinem Heimkino einen "großen Raum" und für den Preis (EUR 215 pro Stück) baust Du nichts selbst, zumindestens keinen Dipol mit 4 Treibern pro Box. Dazu sind die Einzeltreiberpreise mittlerweile zu hoch. Die Teile sind schön klein und klingen sehr gut. Ich habe sie spaßhalber mal als Fronts im Stereo-Betrieb laufen lassen. Selbst da wären sie, trotz Dipol, gut zu gebrauchen. Guckst Du hier: http://www.teufel.de Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif

http://www.plauder-smilies.de/happy/xyxwave.gif Dirk, die HATHOR haben in etwa die Größe, sind als Surrounds aber eigentlich viel zu schade. http://www.uibel.net/bauvor/hathor/hathor.html Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif

http://www.plauder-smilies.de/happy/xyxwave.gif Markus, > wie verhalten sich zwei Mono Subs die so weit auseinander stehen Das hörst Du nicht, da man Frequenzen unter 100 Hz sowieso nicht orten kann. Wenn man das kann ist der Sub im Verhältnis zu den Sats viel zu laut eingestellt. die Hathor musst Du nicht unbedingt hochpassfiltern. Bei mir laufen sie auch Fullrange und klingen hervorragend. Mein Stereo-Receiver bietet leider keine Möglichkeit Vor-und Endstufe aufzutrennen. Ich habe lediglich einen VV-Ausgang für den Sub. Ein passives Hochpass-Filter mit ca. 100 Hz vor der Hathor macht mehr kapput als es bringt, da dieses in der Nähe der Resonanzfrequenz der Box nicht korrekt arbeiten kann. Lese Dir dazu mal mein Statement zum Bassteil der passiven Duetta durch. Bzgl. einer passiven Hochpassfilterung der Hathor wäre ähnliches zu erwarten. http://www.audiomap.de/cgi-bin/forum/amfor...ewmode=threaded Wenn man passiv filtern wollte müßte die Trennfrequenz deutlich höher liegen (200 - 300 Hz). > das Verlangen nach tief gehenden Hauptlautsprechern Diese Prämisse "beisst" sich mit der, daß alle drei Front-LS identisch sein sollten. Wo einen so großen Center unterbringen? Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif

... macht meistens Spaß. *lol* Nicht nur bei Boxen kann das aber manchmal auch ein Fehler sein ... Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif

http://www.plauder-smilies.de/happy/xyxwave.gif Markus, nimm doch zwei OSIRIS und verwende sie als "Boxenständer" für die HATHOR, wenn Dir einer zu wenig ist. Aufgrunde des geringen Leistungsbedarfs könntest Du diese sogar locker mit einem 100 Watt-Amp "befeuern". Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif

LETZTE BEARBEITUNG am: 14-Sep-02 UM 20:45 Uhr (GMT) [p]LETZTE BEARBEITUNG am: 14-Sep-02 UM 20:42 Uhr (GMT) http://www.plauder-smilies.de/happy/xyxwave.gif Markus, Deinen Fragen entnehme ich, daß Du wohl mit dem "gesegnet" bist, was vielen Selbstbauern ziemlich "abgeht" - "Kohle" nämlich. Dafür die ultimative Kombi: - Surround-Receiver: T+A SR 1510 R http://www.taelektroakustik.de/deu/ta2/r_s...m/sr_1510_r.htm - DVD: Wenn Du ca. EUR 2600,- dafür übrig hast ist der T+A DVD die erste Wahl, ansonsten tun es auch ein konventioneller DVD und ein guter CD-Player - Main, Center + Surrounds: 5 Stück HATHOR http://www.uibel.net/bauvor/hathor/hathor.html - Sub für Musik: OSIRIS http://www.uibel.net/bauvor/osiris/osiris.html - Sub für Heimkino: PEERLESS XLS-10 http://www.uibel.net/bauvor/xls10/d_sub.html Von Röhrenendstufen würde ich im Heimkino abraten. Das wird entweder furchtbar teuer oder bringt nicht genügend Leistung. Eine Hybrid-Endstufe ist weniger eine Alternative zur "Echtröhre", da es weniger auf den Treiberteil als auf den Leistungsteil ankommt. Schöne, aber kaum noch zu beschaffende Röhren: http://www.uibel.net/bauvor/tubes/d_tube.htm Auch d'Appolitos kann man in einem Heimkino positionieren. ;-) http://www.uibel.net/u.jpg Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif

http://www.plauder-smilies.de/happy/xyxwave.gif Willi, Du bist mir nicht an den Karren gefahren. :-) Ich will nur nicht weiter über die Duetta diskutieren, um zwei anderen, hier und anderswo nicht unbekannten Konstrukteuren, nicht an den Karren zu fahren. ;-) Meine Plädoyes für die Aktivvariante sind missverstanden worden und um weiteren Missverständnissen vorzubeugen halte ich jetzt dazu den Mund bzw. die Finger weg von der Tastatur. ;-) Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif

LETZTE BEARBEITUNG am: 13-Sep-02 UM 14:49 Uhr (GMT) [p]http://www.plauder-smilies.de/happy/xyxwave.gif Willi, sorry - no comment furthermore Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif