Uibel

http://www.plauder-smilies.de/happy/xyxwave.gif BlueSharky, auch ich werde immer besser (Das Leben ist ein ständiges Lernen ;-)), deshalb ist die Info nicht so gebündelt unter meinen Bauvorschlägen zu finden. Am besten liest Du Modifizierter VISATON Center CT 130 mit sehr ausführlichem Bauplan durch. Allerdings wachse ich nicht mehr mit dem Ballen sondern mit 000-Stahlwolle (gibt es ebenfalls von LIBERON). Die hat den Vorteil, daß beim Wachsen die letzten Holzspänchen mit abgeschnitten werden. So ensteht eine perfekte Oberfläche! Das Gehäuse muß in einem Zug gebeizt bzw. gewachst werden! Ansonsten hast Du an den Kanten doppelten Beiz/Wachsauftrag. Das sieht man! Das ist aber eigentlich ganz einfach. Wie das geht kannst Du ebenfalls in obigem Beitrag nachlesen. Ich poliere mit der Autopoliermaschine für DM 44,- (gabs mal im Lidl für den Preis). Von Hand ist das so eine Sache, da die kleinste Falte im Lappen unschöne Streifen in der Oberfläche nach sich zieht. Man kann aber auch eine Polierscheibe für die Bohrmaschine nehmen. Die ist allerdings ziemlich klein und ergibt nicht so gute Ergebnisse. Frag doch mal in der Bekanntschaft nach, ob nicht einer seine Autopoliermaschine verleiht? Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

http://www.plauder-smilies.de/happy/xyxwave.gif mein neues Böxchen ist (fast - Beize und Wachs fehlen noch) fertig. Verwendet habe ich einen MOREL MW 144 und einen SEAS NoFerro 900. Näheres unter Bauvorschläge auf meiner Homepage. Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

http://www.plauder-smilies.de/happy/xyxwave.gif Michael, dann poste doch mal was Nützliches. Mit Werbung werden wir alle schon zur Genüge zugemüllt. ;-) Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

http://www.plauder-smilies.de/happy/xyxwave.gif Tom, wie wäre es mit dem RAVELAND AXX-1010 (EUR 55,-) im geschlossenen 30-Liter-Gehäuse. Als SUB-Modul den MIVOC AM-120 (EUR 129,-). Das Teil reicht für Musik und "kleine" Heimkinos allemal aus. http://www.mivoc.de Das Gehäuse ist zwar geringfügig breiter als 23 cm, aber einen 20-er halte ich sowieso nicht für wirklich SUB-tauglich. Mit dem "ZEBULON" bekommst Du auf jeden Fall für preiswertes Geld ein richtig gutes Teil. Bauvorschlag auf meiner Homepage unter "Bauvorschläge". Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

http://www.plauder-smilies.de/happy/xyxwave.gif BlueSharky, ich nehme dazu immer zur Beize passendes Korrekturwachs. Das gibt es in kleinen Stangen (ca. 10 cm) für unverschämte DM 5,-. Ich "versiegle" meine Boxen aber mit Wachs. Ob der Klarlack auf der glatten Wachsoberfläche hält wage ich zu bezweifeln. Aber warum eigentlich Klarlack? LIBERON-Antikwachs mit 000-Stahlwolle aufgetragen und anschliessend poliert, ergibt eine spitzenmäßige mattglänzende Oberfläche und ist viel einfacher zu verarbeiten als Lack. Solange Du Deine Boxenoberfläche nur mit dem Staubtuch "belastest" (übliche "Verwendung") hält das Wachs auch prima und sieht immer schön aus. Wenn es nach ein paar (mehr) Jahren mal nicht mehr so schön aussieht - einfach nochmals drüberwachsen und polieren. Verarbeitungstipps auf meiner Homepage unter Bauvorschläge ... Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

http://www.plauder-smilies.de/happy/xyxwave.gif Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

http://www.plauder-smilies.de/happy/xyxwave.gif mit einem Bandpass-Subwoofer (Du hast Dich schon korrekt ausgedrückt) würde ich nicht gerade anfangen, da hier schon der Gehäusebau ziemlich kompliziert ist. Mit AudioCad kannst Du so ein Teil zwar simulieren und bekommst auch einen Gehäuseplan incl. der Holzzuschnittmaße heraus, trotzdem lehne ich Bandpassgehäuse kategorisch ab. Das Ausschwingverhalten ist für HiFi viel zu schlecht. Als Alternative würde ich Dir den Bau des AXX-1010-Subwoofers empfehlen. Der ist sehr preiswert und bietet in der Baßreflexvariante auch einen tiefen "wummrigen" Baß. Einen Bauvorschlag findest Du auf meiner Homepage (preiswertes Druckmittel). Ich bevorzuge mittlerweile die geschlossene Variante (gleiches Gehäuse ohne Baßreflexrohr). Die ist nicht so "wummrig", was meinem Hörgeschmack näher kommt. Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

http://www.plauder-smilies.de/happy/xyxwave.gif Coax, Du verstehst da offensichtlich irgendwas total falsch: Das akustische Zentrum eines Konuslautsprechers liegt nicht "vorne" bei der Sicke sondern etwa in Höhe der Schwingspule. Da bekommst Du bei dem Excel-Chassis keinen Hochtöner hin. Dazu müßte der Polkern großzügig durchbohrt sein. Mit einem teueren Excel-Chassis würde ich solche Experimente auch nicht anstellen. Die Excels verhalten sich auch ohne Modifikationen teilweise schon sehr "mimosenhaft". Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

http://www.plauder-smilies.de/happy/xyxwave.gif Denny, den AXX1010 kannst Du im Auto auch gut ohne Baßanhebung betreiben. Im geschlossenen 30-Liter-Gehäuse macht er bei z.B. 85 Hz Trennfrequenz mit 12 dB Flankensteilheit ca. 41 Hz untere Grenzfrequenz (-3 dB). Das reicht für den Car-Einsatz allemal, da tiefere Frequenzen in so einem kleinen "Hörraum" sowieso nicht hörbar sind. Du verlierst im Vergleich zur Baßreflexvariante aber 5 dB Schalldruck, was im Car-HiFi-Bereich eventuell ein Grund für den Bau einer Baßreflexbox ist. Einen Bauvorschlag findest Du auf meiner Homepage unter Bauvorschläge. Bei der geschlossenen Variante läst Du einfach den BRK weg. Normalerweise setzt man sich ja zum Musikhören nicht in die Lautsprecherbox rein. Das kommt nur beim Car-HiFi zur Anwendung. http://www.plaudersmilies.de/happy/roflmao.gif Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

http://www.plauder-smilies.de/happy/xyxwave.gif Lurchi, ich messe zwar seit nahezu 10 Jahren schon mit LS-Messsystemen, aber vielleicht werde auch ich noch schlauer. ;-) Habe mir den Wälzer gerade bestellt. Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

er wird es sehen ... Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

LETZTE BEARBEITUNG AM 03-Feb-2002 UM 18:22 (GMT)[p]http://www.plauder-smilies.de/happy/xyxwave.gif Du mal andere Abstimmungen (Zusatzgewichte) der Passivmembrane ausprobieren willst? Nimm halt Tesamoll, das langt allemal. Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de PS: Du wirst noch an mich denken, wenn Du trotz aller Ratschläge Silikon verwendest. ;-)

;-) Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

http://www.plauder-smilies.de/happy/xyxwave.gif bekommst Du im LS-Bausatzhandel. Die sind im Vergleich zu HT-Rohr aus dem Baumarkt aber unverschämt teuer. Wenn Du keine exakten Einfräsungen herstellen kannst bist Du allerdings gezwungen solche zu verwenden, da Du ansonsten den Ausschnitt nicht dicht bekommst. Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

http://www.plauder-smilies.de/happy/xyxwave.gif Sven, Deine erste Vorgehensweise (konstante Mikro-Position) war korrekt. Das Mikro positionierst Du in einem Meter Abstand von der Schallwand weg. Der wellige Schrieb unterhalb von 200 Hz ist nur interessant, wenn Du so tief trennen willst. Beträgt Deine Trennfrequenz aber ca. 600 Hz oder mehr - vergiss es einfach. Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

http://www.plauder-smilies.de/happy/xyxwave.gif Ther, Du bekommst die Chassis nie mehr demontiert ohne das Gehäuse und evtl. auch die Treiber zu beschädigen. Das gilt insbesondere, wenn Du die Treiber eingefräst hast. Der XLS-10 und sein Slave benötigen kein Dichtungsmaterial, wenn die Schallwand eben genug (ergibt sich eigentlich automatisch, wenn man nicht gerade tiefe Kratzer fabriziert) ist. Wenn Du Dein Gewissen beruhigen möchtest nehme meinetwegen Tesamoll oder spezielle LS-Dichtbänder. Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

http://www.plauder-smilies.de/happy/xyxwave.gif Serious, bei 20 Platten würde ich mal von ca. 2 - 3 Millimetern Abweichung ausgehen. Dadurch empfiehlt sich das Ganze eher für kleinere Boxen. Ansonsten wird das Gehäuse auch wahnsinnig teuer - rechne Dir mal die benötigten Quadratmeter aus. Habe mir gerade ein Paar MOREL MW 144 und SEAS Noferro 900 bestellt. Ich probiere so etwas mal an einer ca. 11 Liter Box. Dazu kaufe ich nur mal ein paar Platten. Wie das so vorangeht und klappt sieht man ja schon nach 5 Platten ... Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

preiswerte Fräser habe ich bisher immer nur im Satz gefunden. Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

http://www.plauder-smilies.de/happy/xyxwave.gif MKSElectronics, HT-Rohr aus dem Baumarkt nehmen. Das gibt es in verschiedenen Durchmessern und es ist mit EUR 3 - 5 für 1 Meter locker zu bezahlen. Einzige "Nachteile": - Kein Befestigungsflansch - Du mußt das Loch in der Box sauber ausfräsen, damit der Kanal passt. - graue Farbe Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

http://www.plauder-smilies.de/happy/xyxwave.gif Dirk, ein 17-er SEAS müßte locker bis 80 Hz runtergehen. Bis dahin kannst du den XLS-10 auch laufen lassen (Mache ich auch). Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

http://www.plauder-smilies.de/happy/xyxwave.gif hanseat, zwei Subwoofer? Bei einem 6 db-Filter mit 30 Hz Eckfrequenz ja, den das heißt, daß das Teil bei 120 Hz immer noch -12 dB macht und somit noch ortbar sein dürfte. Abgesehen davon addiert sich der Pegel mit dem der Maggie auf deren Seite der Sub steht und somit kannst Du diesen orten. Frage: Was ist die untere Grenzfrequenz (-3 dB) Deiner Maggie? Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

http://www.plauder-smilies.de/happy/xyxwave.gif Schmitti, und es gibt sie doch - die schnellen Subs. Weit verbreitet sind diese bei unzufriedenen Highendern, insbesondere wenn diese im 3. Stock oder weiter oben wohnen. Mann kann von mindestens 30 kmh ausgehen - für Mofafahrer ist das schon schnell. Wenn das Fenster geöffnet ist geht bei derartigen Beschleunigungsversuchen nicht mal die Scheibe kaputt. http://www.plaudersmilies.de/jump.gif Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

http://www.plauder-smilies.de/happy/xyxwave.gif Dirk, drei Passivmembranen bekommt man nie 100-prozentig gleich abgestimmt. Est ist wohl auch sehr schwierig drei 100-prozentig gleiche PM zu bekommen. Daher rühren wohl auch die Probleme. Ich weiß auch nicht was der Quatsch soll. Warum drei PM? Man baut ja auch keine Baßreflexboxen mit 3 Baßreflexkanälen (könnte man zwar, aber warum?). Mit einer PM geht es dagegen sehr gut. Eine PM benötigt man aber nur, wenn man ein verhältnismäßig kleines Gehäuse auf eine tiefe Resonanzfrequenz abstimmen will oder muß. Ein Baßreflexkanal würde dann zu lange und dadurch nicht in das Gehäuse passen. Ein Beispiel für einen gut funktionierenden PM-Sub (PEERLESS XLS-10) findest Du unter "Bauvorschläge" auf meiner Homepage. Der kommt mit einer PM aus und funktioniert trotzdem - oh Wunder. http://www.plaudersmilies.de/happy/wink2.gif Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

http://www.plauder-smilies.de/happy/xyxwave.gif wo ist denn das Programm BOX zu bekommen? Grüße Michael