Uibel

"warm abreißen". Ein Kollege von mir macht das als einen "Hausbrand" auf seinem Acker. ;-) Geht halt nur, wenn man auf dem Land wohnt. Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

Hallo Kalle, das Programm ab der Version 8.0 läuft problemlos unter den aktuellen MS-Betriebssystemen. Du darfst aber nicht einfach die Kopie einer alten Installation auf einem NT-PC installieren. Dann gibt es Probleme. Installiere AudioCad unter WIN NT neu von der CD-ROM, dann läuft es. Zum Drucken unter NT gibt es noch etwas zu beachten. Siehe NEWS auf meiner Website. Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

Hallo Steffen, jetzt hab ichs gerafft. Im Prinzip geht sowas schon passiv. Mit Katalogdaten kann man da aber schwierig hantieren. Im Prinzip müßte man die Box bzw. die einzelnen LS der Box im Gehäuse messen und dafür dann ein Frequenzweiche optimieren. Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

Bespannrahmen wirken Wunder! Die beste Überlebensversicherung für Lautsprecher und allemal preiswerter als eine neue Kalotte! Merke: Was die Racker nicht sehen da drücken sie auch nicht rein. ;-) Mir ist bislang noch kein LS durch Kinderhände über den Jordan gegangen. :-) Mit dem Wohnzimmerverbot klappt das eh nicht. Das wird Dir Deine Holde schon beibringen. *lol* Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

... na ja - nur virtuell ;-). Auf die nächsten 500. Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

Mein Vorschlag: Beizen und wachsen. Als Material nimmt man Mutiplex (akustisch ist das eh super) und hat so keinen Streß mit zu spachtelnden Kanten. Die "Multiplex-Streifen" an den Kanten sieht man so gut wie nicht mehr, wenn man schwarz beitzt. Einige Tips zum Beitzen und Wachsen findest Du auf meiner Homepage unter BAUVORSCHLÄGE. Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

dürfte einer reichen. Mein Tip: Erst mal einen bauen. Wenn er nicht reicht kannst Du ja noch Material nachordern und gleich noch einen wasteln. Oder gleich zwei bauen und wenn einer reicht den zweiten an einen Kumpel fürs Auto "vertickern". Nachteil des ZEBULON-Subs: Zu erwartende Lebesndauer, da Schaumstoffsicke, ca. 10 Jahre. Im Auto wg. der hohen Temperaturen im Sommer nicht so lange. ;-) Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

Büschelsteckern? Die Bananenkupplungen werden ohne Plastikumhüllung einfach in das Gehäuse eingeschlagen (ca. 1 mm kleiner vorbohren) und heben so "bombenfest". Die Teile, insbesondere die LS-Kabel mit den Büschelsteckern, sind natürlich nicht Kinder- und Idiotensicher, da man sie auch in die (230 Volt) Steckdose stecken kann. Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

Hi Farad, Dein "neuer" Antrieb ist ein uralter! So ähnlich sahen die ersten LS-Chassis aus. In Ermangelung gescheiter Permanentmagnete waren die "frühen" LS mit Elektromagneten ausgerüstet. Irgendwas hat man sich wohl dabei gedacht, ansonsten würde man heute wohl immer noch Elektromagnete nutzen. Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

Hi Smart, ich möchte Dich ja nicht entmutigen, aber kann es sein, daß Deiner Box einfach ein Chassis fehlt, das imstande ist die gewünschten Mitten zu übertragen? Die Piezos können das definitiv nicht. Kann das von Dir verwendete Baß-Chassis das? Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

höchstwahrscheinlich mit einem aktiven Entzerrer, mit dem man die Resonanzfrequenz und die Güte des Chassis in weiten Bereichen frei wählen kann. Dieser Entzerrer wird exakt (Nachmessen ist angesagt!) auf die Chassis-Gehäusekombination abgestimmt und führt dem System die Übertragsungskurve quasi spiegelbildlich zu, d.h. da wo die Box minus 6 dB macht bekommt sie vom Amp +6 dB (vereinfacht ausgedrückt). In diesem Forum bekannt ist das Ganze als URPS. Diesen Effekt erzielst Du aber nicht, indem Du einfach einen Sub-Amp mit Tiefbassanhebung verwendest! Mir ist der Linkwitz-Filter doch ein bißchen zuviel Aufwand. Ich mache das eher auf die akustische Art, d.h. mit Passivmembran. Wenn Du den XLS mit Passivmembran aufbauen möchtest würde ich Dir den XLS-10 empfehlen. Der geht tiefer runter (nicht fragen warum - nachrechnen! ;-)) Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

Hi Jörg, Baßreflex 28 l netto, BRK-Durchmesser 7,1 cm, BRK-Länge 18,3 cm, f3: 42 Hz Als Baßreflexkanal nehme ich immer HT-Rohr (das graue aus dem Baumarkt - 1 Meter für DM 8,-). Geschlossen 11,8 l netto, f3: 78,4 Hz (ein bißchen wenig Baß ;-)) Alle Berechnungen schließen einen Serienwiderstand (Innenwiderstand der Frequenzweichen-Spule vor dem Baß) von 0,3 Ohm ein. Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

... wir waren die letzten Tage in Nürnberg aufm Kirschtkindlsmarkt und ich bin einfach noch nicht dazugekommen. In den letzten paar Stunden war auch erst mal ein bißchen Ärgern :-( angesagt, da ich die Schallwand meines ZEBULON-Sub "zerfräst" (etwas zu großer Vorschub und dann die falsche Fräsrichtung - mehr muß ich wohl dazu nicht sagen - außer einer leichten Blessur am Finger und der defekten Schallwand sonst nichts passiert) habe. Zum Glück war die Box noch nicht verleimt. Zu Deiner Formel: Den Ansatz finde ich mal nicht schlecht, aber simulieren kann man damit halt nicht. Was ich auch nicht verstehe: Wie geht eigentlich das Gehäuse in die Formeln ein? Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

- für Schwarzpulver. Damit könnte man die Teile mühelos zerlegen. *lol* Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

die sägen auf max. 1/2 Millimeter genau und mit der "Ungenauigkeit" kann man gut zurechtkommen. Letzte Woche bin ich aber an den (Zusäge-) DAU (dümmster anzunehmender User), d.h. an einen Neuen an der Plattensäge gekommen. Entgegen der üblichen Praxis hat er die Furnierrichtung nicht nach dem ersten Plattenmaß ausgerichtet und dann mit mir rumdiskutiert, ob Multiplex eine Furnieroberfläche hat. Ich habe ihn dann mal über Furnieroberflächen und A- sowie B-Furnierseiten aufgeklärt, worauf er mit Ignoranz reagiert hat. Ich war kurz davor zum Geschäftsführer zu gehen als ein "alter (Säge-) Hase" dazugekommen ist, den Fehler gesehen hat und nochmals neue Platten mit korrektem Maß und Furnierrichtung gesägt hat. Ich baue meistens Bassreflex, da wird der Druck ausgeglichen. Ich bin aber gespannt, wie lange mein PEERLESS XLS-10 - SUB hält. Der ist allerdings mit Lamellos verleimt, wie die meisten meiner Gehäuse. Spachteln find ich öd - aber jedem Tierchen sein Pläsierchen ... :-) Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

mir ist auch noch keine "nur verleimte" Box auseinandergeflogen. ;-) Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

Spannbänder anzieht. Ich knalle die richtig an, damit die Box spaltlos verleimt wird. Allerdings runde ich die Boxenkanten auch immer ab. Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

erst hören, dann mitschreiben ;-) Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

von einem PEERLESS XLS nicht. Zudem ist das Teil für geschlossene Gehäuse ziemlich ungeeignet. Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

deshalb muß man auch mal eine andere Meinung gelten lassen, ohne den Verfasser gleich auf persönlicher Ebene anzugreifen. In einem Forum sollte man auf jeden Fall nichts posten, was man dem anderen nicht auch ins Gesicht sagen würde. Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

kannst Du auch Spannbänder verwenden. Das würde ich aber nur empfehlen, wenn Du die Kanten der Box nacher rundschleifen willst, da die Spannbänder die Kanten "verdrücken". Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

... wuerde ich nicht. Da spachtelst Du Dich nacher "tot" und die Löcher sind trotzdem immer noch zu sehen. Einfach stumpf verleimen (PONAL Holzleim) reicht völlig. Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

... der Mann hat seine Entsorgungsschecks für Sperrmüll schon aufgebraucht. Versteigern ist dann die billigste Art, solchen Müll loszuwerden. ;-) Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

Hi Battle, wie ich oben schon erwähnt habe ist das Modell stark vereinfacht. Es führt aber zu nicht einmal schlechten Ergebnissen. Wenn Du ein besseres hast, das genauso einfach anzuwenden ist - nur zu, gleich posten. Ich bin gespannt. Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

Hallo Ther, den XLS-10 habe ich jetzt ca. ein 3/4 Jahr in meinem Heimkino und bin vollauf zufrieden. Der XLS-10 macht ca. 20 Hz untere Grenzfrequenz. Zum Klang des ZEBULON kann ich Dir noch nichts sagen, da ich gestern erst das Holz geholt habe. Wird noch ein bißchen dauern, bis die Box fertig ist. Rein rechnerisch müßte ein ZEBULON-Sub für 20 qm allemal reichen (> 105 dB). Der Zebulon bringt ca. 30 Hz untere Grenzfrequenz, was für ein Heimkino auch reichen sollte. Ich baue den aber für den "Musikbetrieb". Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de