Uibel

Hi folks, schon mal einen Peerless XLS-10 gehört (oder gefühlt)? Das Teil bringt ohne aktive Korrektur 22 Hz im 30 Liter Gehäuse. Man ist ständig versucht es viel zu laut einzustellen, da der Druck echt süchtig macht. Die Ehefrau (frei nach Kishon: die beste aller Ehefrauen überhaupt) bemerkt dazu nur: Das ist unmöglich - Ich hab so einen Druck auf den Ohren. Nicht nur URPS machen selig - es geht auch einfacher ... Der Bauplan (modifiziert - denn ein guter Entwickler macht es anders...) - findet sich auf meiner Homepage under "Deutsch" - "Bauvorschläge". Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

Hi Michael, der Peerless ist ein wenig "wumsig". So richtig "knackig" kommt das Ganze nicht. Ist aber für den gedachten Einsatzzweck ("Filme gucken") aber auch nicht notwendig. Macht auf jeden Fall eine Menge Spaß. Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

Hi burkm, nehmen wir mal an, daß das mit der Eindringtiefe von 0,47 mm bei 20 KHz stimmt. Für das Kabel, wenn es sich denn um einen Massivleiter von 2,5 mm Durchmesser handelt, bleiben bei den 20 KHz immer noch knapp 1 mm Durchmesser übrig. Jetzt stellt sich die Frage: Was ist denn bei 20 KHz groß zu transportieren? Das kann man im Vergleich zum Bassbereich glatt vergessen. Da ist so gut wie keine "Energie" auf dem Draht. Deshalb bin ich immer noch der Meinung, daß man den Skin-Effekt bei LS-Kabeln getrost vergessen kann. Übrigends habe ich nicht behauptet, daß der Unterschied von Klingeldraht zu LS-Kabel nicht hörbar ist (mal genau durchlesen...). Bei üblichen Kabellängen von max. 5 Metern ist es aber wirklich egal, was für ein Markenkabel (max. so bis ca. DM 8,- der Meter) man verwendet. Das mit den Streichhölzern ist eine gute Idee. Wenn AudioCad mal nicht mehr so gut läuft überlege ich mir dafür eine Marketingstrategie ;-). Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

2 * 5 mm2 ist ein Tippfehler. Ist aber in dem Zusammenhang auch völlig egal ;-). Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

Hi "Warlord", jetzt veräppel den Mann mal nicht. Der glaubt, ein ernstes Problem zu haben. ;-) Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

Hallo Christian, welcher Sand? Trockener Sand! Ansonsten ist das ziemlich egal. "Sandkasten-Sand" ist wohl am einfachsten erhältlich - gerade für die "Neuverfugung" der Terasse gekauft - 25 KG DM 6,- - erhältlich im Spielwarengeschäft. Wichtig ist, daß der Sand trocken ist, da Dir ansonsten das LS-Gehäuse evtl. zu schimmeln anfängt. Freaks trocknen den Sand im Backofen - meine Frau würde wahrscheinlich ausrasten. Mal Spaß beiseite - die Sandkammer bringt nicht den Wahnsinnseffekt. Schau Dir mal meinen Bauvorschlag für den Peerless XLS-10 an (siehe meine Website - unter "Deutsch" - "Bauvorschläge"). Der kommt auch ohne Sandkammer aus (Gehäuse ohne LS und AMP = 28 KG) und braucht auch kein 3-schichtiges Gehäuse a la Klang & Ton. Bei dem Druck, den die LS aufbauen kannst Du machen was Du willst. Das Gehäuse bringst Du nicht "totgestellt". Das ist aber auch ziemlich egal. Das Teil bringt Druck ohne Ende und klingt, sofern man bei einem SUB überhaupt von Klang sprechen kann, nicht schlecht. Den "ehrlichen" Tiefbass bringt der Peerless eh nicht. Er macht aber bei Surround Spaß ohne Ende und stellt selbst "Erdbeben" glaubhaft in den Raum. Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

Hallo Student, kannst ja mal auf meine Seite gucken. Im Download-Bereich findest Du das AudioCad-Manual zum Herunterladen. Da steht einiges über Frequenzweichen drin. Stelle Dir das mit der FW-Entwicklung aber nicht zu einfach vor! Ohne Messtechnik geht das nicht und die erste FW wird in aller Regel auch keine gute. Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

Phasen find ich öd. Wie wäre es mit abrunden? Geht mit dem Fräser (10 mm Radius - am besten einer mit Anlauflager) innerhalb weniger Minuten und sieht gut aus. Früher habe ich das mit dem Band- und Schwingschleifer gemacht. Das geht auch, wird aber nicht so gleichmäßig wie mit dem Fräser und ist viel mehr Arbeit. Ein paar Beispiele findest Du auf meiner Homepage unter "Deutsch" - "Bauvorschläge". Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

Hi Muphy, habe heute bei VISION angerufen und prompt Auskunft erhalten, wie man die Eingangsempfindlichkeit des AMPs deutlich hochsetzen kann. Sind nur ein paar Widerstände - Problem gelöst. Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

Hallo Garnex, als Satelliten kann ich Dir den VISATON CENTER CT 130 emfehlen. Siehe http://www.visaton.de. Macht, 100 Watt Verstärkerleistung vorausgesetzt, 105 dB und klingt gut. Als Subwoofer kann ich Dir den PEERLESS XLS-10 empfehlen. Siehe http://www.audiocad.de (unter deutsch - Bauvorschläge). Macht Druck ohne Ende. Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

Hallo Marc, den XLS 10 passiv anzukoppeln kannnst Du vergessen. Der Treiber ist sinnvoll nur in Verbindung mit der Passivmembran einzusetzen und das nur bis maximal 150 Hz, wobei das eigentlich schon zu viel ist. Idealerweise läßt man das Teil bis max. 100 Hz laufen. Dann bringt er Druck ohne Ende, denn genau dafür ist er konstruiert. Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

Hallo zusammen, eine Variante des Klang & Ton - SUBs mit Peerless XLS-10 und 400 Gramm Slave findet Ihr auf meiner Homepage unter "Deutsch" - "Bauvorschläge". Der Sub hat eine untere Grenzfrequenz (-3 dB) von 22 Hz und bringt bei 30 Hz 110 dB. Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

Hallo zusammen, ein Bauplan des SUBs ist auf meiner Homepage unter "Deutsch" - "Bauvorschläge" zu finden. Der SUB bringt 22 Hz bei -3 dB. Gemessene Maximallautstärke: 110 dB bei 30 Hz Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

Hallo Murphy, erwartungsgemäß hat es mit einem Poti (habe ich komplett gelötet im Gehäuse mit Buchsen in meinem "Fundus" gefunden - war früher mal als "Vorverstärker-Ersatz" im Einsatz) vor der Quad geklappt. Trotzdem nochmals die Frage: Besteht die Möglichkeit die Eingangsempfindlichkeit der VISION-Module zu erhöhen? Ich müßte ansonsten beim Einsatz mit der T+A-Anlage einen zusätzlichen Vorverstärker vor den SUB hängen. Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

Hallo Rolf, nachdem ich den Cache meines Browsers geleert habe komme ich auch wieder auf meine Seite. STRATO seis gelobt, getrommelt und gepfiffen .... Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

Hallo Murphy, vielen Dank für den Tip - ich habe auch schon daran gedacht einen Poti vor die Quad zu schalten. Das klappt auf jeden Fall. Der Einsatz des Subs an der Quad (das Ganze hängt am PC und ist dafür wohl etwas "oversized") ist aber lediglich eine Übergangslösung bis ich meine neuen Front-LS fürs Wohnzimmer fertig habe. Dann kommt der Woofer an die T+A-Anlage (Receiver + Dolby-Surround-Dekoder) und dort habe ich, da es sich um einen Receiver handelt, keine Möglichkeit einen Poti vor die Endstufe zu schalten. Der Receiver hat zwar einen Pre-Out, an den man den SUB anschließen kann, aber ein Main-In fehlt genauso wie eine separate Regelmöglichkeit für den Pre-Out (SUB). An Hochpegel angeschlossen ist der SUB auch zu leise, da meine Hauptboxen und mein derzeitiger Center 90 dB auf 1 Watt bringen. Die Hauptboxen kann ich von der Anlage her nicht leiser machen, da diese nur Balance und eine Lautstärke-Anpassung für den Center und die Rears bietet. Kann man irgendwie die Eingangsempfindlichkeit der VISION VP 300 heraufsetzen, so daß sie mit weniger Spannung mehr Leistung "rausschiebt"? Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

Hallo zusammen, ich habe einen Sub mit Peerless XLS-10, Peerless Slave 400 gr und Subwoofer Modul VISION VP 300 gebaut. Das Teil funktioniert prima (f3 = 22 Hz ohne Tiefbaßanhebung, max. 110 dB bei 30 Hz - alles nachgemessen - keine Katalogdaten) ist aber, im Verhältnis zu den Hauptboxen zu leise. Als Hauptboxen verwende ich einen 2-Weg-LS mit ca. 87 dB Wirkungsgrad an einer QUAD 606 - Endstufe. QUAD gibt 500 mV Eingangsempfindlichkeit für 220 Watt an 4 Ohm an. VISION gibt 350 mV Eingangsempfindlichkeit für 300 Watt an 4 Ohm an. Eigentlich müßte das harmonieren. Der Sub arbeitet zwar, ist aber im Verhältnis zu den Hauptlautsprechern so leise, daß es nicht zu hören ist, wenn man ihn ausschaltet. Kann mir jemand helfen? MURPHY - Du arbeitest doch auch mit VISION-Modulen? Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

Hallo Sascha, es freut mich, wenn Du auf meine Seite gekommen bist. Bei mir hat es in den letzten 3,5 Tagen aber nicht geklappt. Vor 5 Minuten habe ich es das letzte Mal probiert. Strato räumt auch per Email immer noch Probleme ein. In "wenigen Tagen" werden die es wohl geschafft haben. Ich hoffe nur, daß dann nicht wieder alle Daten fehlen, wie vor ein paar Monaten schon mal. Damals ist mir auch mein ganzes Benutzerforum "über den Jordan gegangen". Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

kann man auch meine Homepage wieder besuchen. Derzeit ist sie schon seit 3 Tagen wegen Serverproblemen offline... Sch...-Provider! Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

Hi Michael, das DLSA Pro hätte ich an Deiner Stelle auch gewählt. Es ist preiswert, praxisgerecht und hinreichend gut. Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

Hi Eddy, wenn Dein Programm nur den oben beschriebenen Leistungsumfang hat - warum kaufst Du nicht einfach ein fertiges - muß ja nicht meines sein? Solche Software gibt es zuhauf ab DM 30,-. Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

Hi Haiender, Skin-Effekt ist ein Begriff aus der HF-Technik. Dieser tritt bei NF, und damit haben wir es bei "Haiend" definitiv zu tun, nicht auf. Aber mit ein bißchen Vodoo kann man auch sehr teuere Kabel verkaufen. Einfache Kupferlitze mit 2 * 2,5 mm2 oder 2 * 5 mm2 reicht völlig. Ich höre da jedenfalls, trotz highendiger Anlage und LS keinen Unterschied, wenn ich nicht gerade Klingeldraht mit LS-Kabel vergleiche. Sag ruhig A... oder Dilletant zu mir - ich bin ja erst 12 Jahre im Geschäft - aber die ganze "Kabelverarsche" geht mir dermaßen auf den Sack. Das ist nur eine Methode den Leuten einmal mehr etwas für teueres Geld zu verkaufen, was sie nicht brauchen und was auch nicht zu gebrauchen ist. Zugegeben - Dein Kabel hat wenigstens den Vorteil, daß es nicht teuer ist. Ob es dadurch aber besser ist? ;-) Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

Hi zusammen, eine Übersicht der in Deutschland erhältlichen (vernünftigen) Meßsysteme findet Ihr auf meiner Homepage unter "Deutsch" - "Meßsysteme". Um "Verdachtsmomenten" vorzubeugen - ich verkaufe keine Meßsysteme und bekomme auch keine Provision ;-). Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

Hallo Bikelimber, gerade habe ich meinen SUB mit Peerless XLS-10 und Slave 400 gr fertiggestellt. Dieser wurde "frei nach Klang & Ton" (Heft 3/2000) aufgebaut. Abweichend von K&T habe ich ein einschichtiges Gehäuse aus 30 mm Buchemultiplex gebaut. Das ist wesentlicher weniger aufwendig als das von K&T vorgeschlagene dreischichtige Gehäuse (Buche Leimholz, MDF, Weichfaserplatte). Als Subwoofer-Modul verwende ich das VISION VP300 (300 Watt Sinus an 4 Ohm, Subsonic-Filter 15 Hz, 24 dB ab Werk einbauen lassen - kostet nichts), denn im Baßbereich ist Leistung "durch nichts zu ersetzen, es sei denn - durch mehr Leistung". Das Modul wird entgegen den Vorgaben von K&T ohne Tiefbassanhebung betrieben. Die -3dB-Frequenz ist 22 Hz (sollte reichen ;-)). Der maximale Schalldruck beträgt 112 dB bei 30 Hz - das pumpt! Ich habe heute beim Nachmessen die Resonanzfrequenzen der Zimmertür (der Schlüssel klirrt drin), des Schrankes und von allem sonstigem Gerümpel im Zimmer, daß nicht optimal verleimt oder angeschraubt ist, heraushören können. Wenn Du Druck willst - bau das Teil nach! Technische Daten: - 30,5 Liter Nettovolumen (darin ist noch die Ringversteifung zwischen LS + Passivmembran, so daß es auf netto 30 Liter herauskommt). - Abmessungen der Box ohne Bespannrahmen und AMP (steht hinten 3 cm über): H*B*T: 65 * 37 * 34,5 cm - Kosten: ca. 465,- DM für LS, ca. 180,- DM für Holz, AMP hast Du ja (der VISION VP 300 kostet ca. DM 700,-) Eine ausführliche Aufbaubeschreibung incl. vieler Fotos gibt es in ca. 1 - 2 Wochen auf meiner Homepage. Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

Du must Zeit haben... Probiere doch mal den FW-Optimierer von AudioCad aus. Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de