Uibel

es von Microsoft gibt, trotz daß es ein DOS-Programm ist. Dazu gehören auch sämtliche Windows-Versionen - auch Windows 2000! Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

Hi Ikarus, nach Einführung des Pidgin-Deutsch - ääääh - der neuen deutschen Rechtschreibung darf doch eigentlich jeder schreiben wie er will - oder? Was soll das Gemeckere (oder schreibt man das jetzt "Gemäckere" ;-)) an der Schreibweise? Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

Hallo Rüdiger, ich verwende drei verschiedene Fräser: - 8 mm Nutfräser zum Versenken der Chassis - 13 mm Bündigfräser zum Abfräsen überstehender Kanten Ich versenke die Schall- und Rückwand um knapp einen Millimeter und fräse dann die überstehenden Kanten herunter. Das geht viel schneller als überstehende Flächen herunterzuschleifen. - 10 mm Viertelstabfräser zum Abrunden der Boxenkanten (gefällt mir besser als 45 Grad - Kanten) Alle Fräser haben Hartmetallschneiden und 8 mm Schaft. Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

die Vision-Module sind im allgemeinen sehr gut. Das von Dir angeführte kenne ich allerdings nicht, da das nicht meine "Leistungsklasse" (70 Watt sind ein bißchen wenig) ist. Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

das riecht nicht nur nach Arbeit - nein - es stinkt geradezu! Mir wäre das den Aufwand nicht wert. Vor allem wenn man Katzen, Hunde, Kinder oder ähnliches Gefahrenpotential im Haushalt hat. Die Arbeit ist dann schnell am A.... Ich bevorzuge Multiplex, Beize und Antikwachs. Sieht sauber (seidenmatt) aus und ist "ums Umgucken" fertig. Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

Hallo Franky, T+A-Geräte sind erste Sahne! Ich selbst nutze seit Jahren eine T+A-Surround (nur Dolby Pro Logic) - Anlage und bin sehr zufrieden. Wenn man aber bedenkt, daß sie vom technischen Fortschritt, gerade wenn man an Surround denkt, genauso schnell überholt werden wie Geräte anderer Hersteller, ist das ein sehr teuerer Spaß. Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

Aus Zeitgründen steht die Software AudioCad incl. Quellcode, Vertriebsrechten und der Domain www.AudioCad.de zum Verkauf. Ernsthafte Anfragen richten Sie bitte an nachfolgende Email-Adresse http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de mailto:uibel@addcom.de

Aus Zeitgründen steht die Software AudioCad incl. Quellcode, Vertriebsrechten und der Domain www.AudioCad.de zum Verkauf. Ernsthafte Anfragen richten Sie bitte an nachfolgende Email-Adresse http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de mailto:uibel@addcom.de

Hallo zusammen, bzgl. des Preis-Leistungsverhältnisses kann ich auch nur den Selbstbau empfehlen. Selbstgebaute Lautsprecher sind auch immer viiiiieeeeel besser als gekaufte, denn "Wir würden ja unsere Fehler zugeben, wenn wir welche hätten" ;-) Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

Hi Murphy, für 25 Hz mußte keine 250 Liter opfern. Das ist auch mit einem Peerless XLS-10 in 30 Litern möglich. Wenn Du natürlich 120 dB brauchst mußte nen Urps bauen. Mir reichen auch 105 - 110 dB. Komm schon - mach mich fertig ... ;-) Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

mit dem Antworten auf Deine Mail hat das nicht ganz geklappt - User unbekannt ?! Meine Homepage findest Du unten in diesem Thread. Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

Hallo didiba, probier doch mal einen BANDOR http://www.bandor.com Die Teile sind, abgesehen vom miesen Wirkungsgrad, den Jordan ja auch hat, erste Sahne. Habe selbst schon Boxen mit dem BANDOR 50 mm gebaut und war sehr zufrieden. Schalldruck bekommst Du aus den Teilen (JORDAN und BANDOR!) aber nicht heraus. Schau mal auf meine Homepage unter deutsch - bauvorschläge - neuer Center. Da steht, wie man sich mittels eines Compound-Systems einen im Wirkungsgrad passenden Bass dazu bastelt. Der Compound-"Nachteil" (- 3 dB Wirkungsgrad) wird hier als Mittel zur Wirkungsgradanpassung genutzt. Das ist wesentlich besser, als eine elektrische Anpassung. Schließlich kann man vor einen Baß keinen Spannungsteiler hängen. Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

Hallo Reference, habe noch was vergessen: die Teile sollten mindestens 1,8 Meter über dem Boden aufgestellt werden, damit das Ganze funktioniert. Die diagonale Aufstellung in der Raumecke ist auch die einzige Lösung, wenn man, wie in einem normalen Wohnzimmer üblich, mit dem Kopf direkt an der Zimmerrückwand sitzt. Wenn Du Interesse hast maile ich Dir mal ein Bild meiner Aufstellung rüber. Maile dazu einfach an uibel@addcom.de. PS: Die Teufel-Teile M300D THX Ultra sind mit DM 420,- pro Stück nicht viel teuerer als der VISATON Center 130 und fertig gebaut. Auspacken, aufstellen und hören! Man muß nicht alles selber machen. Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

Hallo Reference, das mit den Ecken ist überhaupt kein Problem. Ich habe meine auch auf dem Regal bzw. auf einem Eckregal stehen. Man "klemmt" Sie diagonal ins Eck, so daß die Front auf die Seitenwand und die rückwärtige Schallwand auf die Raumrückwand abstrahlt. Das klappt prima, verursacht nur eine deutliche Baßüberhöhung. Die kann man aber mit dem Baßregler (Iiiiih - Klangregler - würde mir bei Frontboxen nie einfallen da auch nur hinzulangen) einigermaßen in den Griff bekommen. Die Teile machen auch so aufgestellt "Raum ohne Ende" und klingen gut. Der Platzbedarf ist minimal und somit Ehefrauen-kompatibel. Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

Hallo Chris, vielen Dank für den Tip, aber 2 * 8 Lister sind zu groß. Es sollen 3 identische Frontlautsprecher gebaut werden, ansonsten ergibt sich ein unhomogenes Klangfeld. Drei 16-Liter-Boxen an Wandhalterungen - wie sieht denn das aus? Meine Frau würde das schon nicht tolerieren - und die ist eigentlich sehr tolerant, was LS angeht :-). Die Frau meines Bekannten ist nicht so tolerant :-(. Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

Hallo Reference, vielen Dank für den Tip. Den Visatöner schaue ich mir mal an. Bzgl. Surround-LS - warum darf es denn kein Dipol sein? Ich habe Dipole von Teufel und bin damit sehr zufrieden. Die machen richtig Raum. Musik höre ich darüber aber nicht - evtl. ist das Dein Problem? Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

Hallo zusammen, ich möchte für einen Bekannten LS für eine Surround-Anlage bauen. Die dafür vorgesehenen MONACOR SPP-135S (erprobte und für gut befundene Kombination mit DT-25S) sind aber leider derzeit nicht lieferbar (habe 6 Stück bekommen - alle fehlerhafte Sickenverklebung - zurückgeschickt - MONACOR hat 200 weitere dieser Schrott-Teile im Lager - anscheinend komplette Lieferung Schrott - nächste Lieferung aus Taiwan kommt erst im Mai :-( ). Deshalb die Frage: Was empfehlt Ihr als Treiber für einen Center-Speaker nach d'Appolito (2 * Tief-Mitteltöner um einen Hochtöner gruppiert). Die Teile sollten magnetisch geschirmt sein (ich weiß - selbst abschirmen geht auch - ist mir aber, insbesondere weil es nicht für mich ist, zu viel Arbeit) und nicht zu große Gehäuse (insgesamt max. 10 Liter geschlossen) benötigen. Bitte nur Empfehlungen, die Ihr auch schon selbst ausprobiert bzw. gehört habt - lesen kann ich selbst :-). Ich hoffe, daß mir jemand helfen kann. Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

die Watscheln noch nicht mit dem sündhaft teueren "D38"-Lack unter gleichzeitigem Inhalieren von getrockneten Fledermausflügeln lackiert? Dann kannst Du das alles auch gar nicht hören! Du bist eben nur noch nicht soweit :-) . Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

Hallo GW, das freut mich aber, daß Du wieder mit Dir und Deinen Lauschern im Einklang bist. Musik muß spaßmachen und wenn Sie Dir Spaß macht laß Dir keinen Streß einreden. Verdeutliche Dir doch dazu nur, was hifi eigentlich bedeutet - (einigermaßen) originalgetreue Wiedergabe! Der Maßstab ist aber nicht die hifi-Norm (20 - 20.000 Hz, die sowieso niemand hört) sondern Deine Ohren! Wenn Du auf Deiner Anlage eine Konserve in etwa genauso wahrnimmst wie ein Live-Konzert ist alles im grünen Bereich, denn genau das ist Sache! Die Musik aus der Anlage soll nicht groß anders klingen wie das Original. Deshalb würde ich auch davon Abstand nehmen, die Anlage zu "verbiegen", um eine (vermeintliche?) "Hörschwäche" auszugleichen, denn der Maßstab ist immer noch das Original und zwar so, wie DU es wahrnimmst! Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

Hallo Matthias, alles was so zum Messen Sinn macht findest Du auf meiner Homepage unter Deutsch - Meßsysteme. Nebenbei bemerkt - ich verkaufe keines dieser Meßsysteme und bekomme auch keine Provision dafür ;-). Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

ich habe absolut keine Ahnung welche Dateiformate hifish produziert. Wenn es ASCII ist ist es gut. Dann kann man diese mit AudioCad weiterverarbeiten. Allerdings überzeugt mich das Konzept von HiFish überhaupt nicht. Das Ganze ist mir viel zu umständlich. Ich würde ein reines LS-Meßsystem bevorzugen, daß schon in der Grundausstattung alles beinhaltet, was man so benötigt. Selbstbauern mit "schmalem Budget" empfehle ich immer DLSA Pro (DM 500,-). Das hat eine hinreichende Genauigkeit (im Vergleich zu ATB - ca. DM 4000,- incl. Mikro - ca. 0,5 dB Abweichung) und ist durch den Anschluß an die Druckerschnittstelle auf jedem PC zu gebrauchen. Usern mit etwas mehr Begeisterung ("Kohle") für die Thematik empfehle ich DAAS 32 für ca. DM 1400,-. Das ist schon ein richtig "ausgewachsenes" Tool mit dem man alles machen kann und das mit einer hervorragenden Bedieneroberfläche glänzt. Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

Hallo Pico, wenn Du jetzt noch einen korrekten Link auf Deine Homepage zur Verfügung stellen würdest könnte man sich diese ja mal anschauen. Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

PS: Probiers doch mal mit C37. Enthusiasten munkeln, daß ein damit lackierter Kühlschrank die Wurst länger frischhält, da diese dann auf einer dem menschlichen Organismus ähnlichen Temperaturkurve natürlicher gekühlt wird. Wahrscheinlich hilft das Zeugs auch noch gegen Fußpilz und BSE. Wieso nicht an den Trommelfellen ausprobieren? Wäre doch wirklich ein guter Beitrag für die April-Ausgabe, oder? :-) :-) :-) Grüße Michael

das mit den 12 KHz finde ich nicht so stressig. Mach Dir darum keinen Kopf. Ich höre mit meinen 41 Lenzen zwar noch 15 KHz habe aber im Sprachbereich auf dem rechten Ohr eine Senke von über 10 dB (Disco? Mittelohrentzündung? Tauchen mit Erkältung? war mal nach einem Schnorcheltauchgang 3 Tage lang auf dem rechten Ohr taub - alles schon mal "durchgemacht"). Also - wenn Du mir was zu sagen hast "quatsche mich gefälligst von links an" ;-). Mit Deinen 12 KHz bist Du noch "gut bedient". Ich brauche an meiner Anlage immer den Balance-Regler (die Anlage ist fest auf meine Lauscher/Hörplatz eingestellt), wobei meine Frau (zum Glück meckert sie nicht darüber) dann doch ein etwas "verschobenes" Hörerlebnis hat. Zum Glück ist der linke Lauscher noch komplett in Ordnung. Ansonsten wäre mein Hörerlebnis - und das ist mir sehr wichtig - doch stark getrübt. Der Nachteil meines "Leidens" (so oft stört das eigentlich nicht - man muß nur mit dem linken Ohr telefonieren - für ein Hörgerät ist es aber, Gott oder wem auch immer sei Dank, noch nicht schlimm genug) ist, daß räumliches Hören nur mit einer Surround-Anlage rüberkommt. Bei Stereo ist mit räumlichen Hören so gut wie nichts drin. In diesem Sinne - beim HNO kannste ja mal vorbeischauen. Bringen wird das allerdings höchstwahrscheinlich nicht viel, beruhigt aber das Gewissen. Meine HNOs (war nicht nur bei einem) eröffneten mir alle - ist halt so. "Kamma mache nix." :-( Als Krüppel fühle ich mich trotzdem nicht :-). Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de

AudioCad kann im Prinzip jedes ASCII-Meßsystemdatenformat verarbeiten. Spezielle Schnittstellen (komfortabler zu handhaben) gibt es für http://www.audiocad.de/d_msys.htm Grüße Michael http://www.audiocad.de/x_ac.gif http://www.audiocad.de