Bruno

Der Vollständigkeit halber nochmal der folgende Link (wie bereits in dem Thread über HiFi-Zeitschriften gepostet) zum Thema "Diana Krall CD": http://www.jazzecho.de/jazz_mag/210901-dianacrash.html (www.jazzecho.de scheint übrigens direkt zum Label universal zu gehören ?!)

LETZTE BEARBEITUNG AM 15-Okt-2001 UM 11:46 (GMT)[p]Hallo nochmal, warum nicht gleich direkt an der o.g. Quelle nachlesen: http://www.jazzecho.de/jazz_mag/210901-dianacrash.html (www.jazzecho.de scheint übrigens direkt zum Label universal zu gehören ?!)

Zu den 2 Versionen hab ich natürlich versucht, genaueres rauszubekommen. Tatsächlich sind (z.B. bei CyberCD) 2 Versionen zu finden. Daraus ergibt sich die nächste Frage: sind diese wirklich nicht identisch ? Somit hilft das eh nicht viel. - Zum Nachlesen kann ich lediglich auf den Beitrag "Zu Diana Krall....." (Speedy) aus "http://www.audio-markt2.de/forum.php3?request=frame_set&forum=Erfahrungen" verweisen (dieser bezieht sich wiederum auf die Zeitschrift "JazzEcho"): "...Im einzelnen ist wohl ein Fehler bei der Überspielung des Masters aufgetreten, der nicht rechtzeitig bemerkt wurde. Betrifft aber nur die CD's aus der limitierten Erstauflage im Digipack, nicht die regulären in der JewelBox. Die CD wird selbstverständlich umgetauscht...."

MoinMoin, >Was die Wert sind, haben wir >ja zB bei Diana Krall >sehr gut belegen können. Habe inzwischen an anderer Stelle gelesen, dass es von Anfang an 2 Versionen dieser CD gab - vielleicht sind die Redakteure doch nicht ganz so nachlässig wie es zunächst den Eindruck machte ? BrunoB

Hallo Michael, ich bin leider nicht so optimistisch wie Du, hätte aber nix dagegen wenn ich mich irre :-) ! MFG BrunoB

Hallo Michael, >Es wird in einigen Fällen noch >folgendes Szenario auftreten (...) Genau das is mein Punkt ! - Ich glaub dass da einige ein verdammt grosses Interessa haben, dies (s. Szenario Michael) zu unterbinden und befürchte daher, es wird sich in den nächsten Monaten oder Jahren einiges ändern (technisch / und oder rechtlich) - meinst Du nicht !? Gruss BrunoB

>wie o.a. urviecher benimmt sich die >musikindustrie (was ein perverses wort >an sich!). zuviel panzer, zuwenig >hirn. statt den fehler für >sinkende absätze bei sich zu >suchen, wird der kunde zum >feind erklärt und die kriegserklärung >folgt auf dem fusse. dumm >nur, dass es noch niemals >in der waffen oder sicherheitstechnik >ein schutz nicht überwunden werden >konnte. Klar, da bin ich derselben Meinung ! Nicht nur deshalb erübrigt sich eine weitere Diskussion an dieser Stelle (denn die gabs offensichtlich auch schon). Gruss BrunoB

>Bitte nicht wieder Urheberrechtsschutz usw.... >Über diese Sachen wurde in aller >Tiefe in "Musik" diskutiert, was >Du gerne nachlesen kannst: >http://217.175.238.6/forum/AMForumID11/201.html Hab datt zwar mal kurz überflogen, is aber im Augenblick entschieden zu viel ums im einzelnen zu lesen und jeden Teilaspekt in der erwähnten Diskussion zu finden... >Um es kurz zu machen: >Es werden keine Urheberrechte verletzt und >es wird auch kein geistiges >Eigentum gestohlen. >Auch wird nicht schwarzkopiert, sondern üblicherweise >blau, grün, gold und silber. >Zumindest in Deutschland ist die Lage >diesbezüglich glasklar. Klar darf man unter bestimmten Bedingungen Kopien anfertigen (Stand: heute) - darüber brauchen wir nicht diskutieren. - Trotzdem 1.)Zweifel: ob dies in Zukunft so bleiben wird ?! - Das bleibt abzuwarten, vielleicht wird das Urheberrecht an die besseren (Kopier-)Möglichkeiten der digitalen Medien angepasst. 2.)Die Gerichte werden sicher irgendwann darüber entscheiden ob man ein Recht auf digitale Kopien hat oder nicht - dann ist die Lage glasklar ! Ich gebe Dir Recht, eine Diskussion über Urheberrecht an dieser Stelle würde jetzt nix bringen. Gruss BrunoB

>Nur, dadurch wird es ja nicht >abgestellt. Vielleicht für "Otto Normalverbraucher", >aber der PC Spezi hat >keinerlei Probleme mit den Kopien >und bewegt sich auch nicht >in illegalem Terrain. Nun, dass dem "PC Spezi" das Kopieren gelingt dürfte wohl eher eine Unzulänglichkeit des Schutzes sein die die Industrie sicher liebend gerne abstellen würde (wenn sie könnte).

Hallo zusammen, ich denke, das Abwägen der Interessen "muss es möglich sein, Digitalkopien von einer gekauften CD zu ziehen/muss diese dem Red Book entsprechen" und dem berechtigten Interesse der Musikindustrie, die Urheberrechte zu schützen, werden letztlich die Gerichte besorgen. Es wird eine Grundsatzentscheidung fallen, sobald irgendjemand bin in die letzte Instanz klagt. Denn, wenn man mal ehrlich ist: CD-Sammlungen, die zu 90% aus "von Kumpels" gebrannten CDs bestehen - das kanns doch auch nicht sein - oder !? Das dieses abgestellt werden wird, ist realistischerweise zu erwarten. Gruss BrunoB

LETZTE BEARBEITUNG AM 11-Okt-2001 UM 11:03 (GMT)[p]Hallo, das probieren von verschiedenen Kabeln würd ich mal als "Feinschliff" bezeichnen, das scheint hier der falsche Weg zu sein. Nach meiner Erfahrung klingen kleinere Besetzungen und/oder ruhige Stücke auf (fast) jeder Anlage angenehm. Wenn der Klang nervig wird, sobald es etwas schwieriger darstellbares "Material" zu verarbeiten gibt, so taugt eine (oder mehrere) Komponente(n) vermutlich nix (wenn kein Defekt vorliegt) !? - Aber: es gibt auch Händler, die Komponenten an Kaufinteressenten verleihen :-) ! An welcher Stelle der Kette man ansetzt, ist eine Philosophie-Frage: Ich bin ein Verfechter der Quellen-Theorie, d.h. was "vorne" schon fehlt oder kaputt gemacht wird, das können auch die besten Boxen/Verstärker nicht zurückholen. Eine andere Philosophie ist, dass die Boxen etwa gleich teuer wie der Rest der Kette sein sollte, demnach könntest Du also auch dort ansetzen. Gruss Bruno

Hallo Wolfgang, leider ist Deine Interpretation meines Statements genau das, was ich kritisiere (und ich glaube, das weisst Du auch) ! Ich der Meinung, es ist zu einfach zu sagen: "wer dasunddas behauptet, der irrt- das kann man messen !" genau wie "wer dasunddas behauptet, der irrt- das kann man hören !" Ich habe bewusst vermieden, bloss einem Lager die Schuld zu geben und finds schade (war aber auch sicher), dass andere dies sofort wieder tun (da sind "die Fronten" wohl recht verhärtet ?) Das, was dies Forum leisten kann, ist eigentlich nur: Immer wieder zeigen, dass beide Ansätze ihre Berechtigung haben und jeder selbst entscheiden muss. Ich finds sogar äusserst spannend zu fragen: Ich höre was, wieso kann man das nicht messen ? Wie könnten wir unsere Messmethoden verbessern ? Gruss und ciao Bruno

Hallo Matthias, danke für Deinen Beitrag in dem Du schreibst: >Es gibt Verfechter der Wahrheit und es gibt Verfechter einer >falschen Wahrheit, die sie selbst für richtig erachten. Dies aber is genau einer der Kernpunkte ! Jeder, der sich hier äussert wird sich sicher sein, die Wahrheit zu sprechen. Aber - wer befindet darüber ? - Was ist die Wahrheit ? Die einen sagen, man kann sie messen, die anderen, man kann sie hören ! Dieser Konflikt wird sich nie lösen lassen - oder !? Im Endeffekt werden die gegensätzlichen (ich nenns mal) "Ansätze" immer wieder aufeinanderprallen ohne dass sich mit Sicherheit feststellen lässt wer Recht hat ! Ich finds aber auch logisch und richtig, wenn beide Positionen vertreten sind - diese sollte man nicht grundsätzlich und von vornherein in "richtig" und "falsch" einteilen ! Gruss Bruno PS: Ich bin zwar sehr misstrauisch gegenüber Vodoo, hab aber schon Dinge gehört, die mich - sagen wir mal - "nachdenklich" gemacht haben :-) !

Hallo zusammen, der Lautsprecher-Thread "revel sub b15" (http://217.175.238.6/cgi-bin/forum/amforum.cgi?az=show_thread&omm=0&om=561&forum=AMForumID12) hat mich mal wieder in meinem Eindruck über das audiomap-Forum bestätigt - diesen stelle ich hiermit zur Diskussion: Im Grunde genommen gibts hier einige "Wächter der Wahrheit" (die nicht unbedingt immer recht haben) und abweichende Meinungen werden häufig in ziemlich eigenartiger Weise niedergemacht - Ausnahme scheinen die Car-Hifi-Boards zu sein. Zunächst dachte ich, das stört nur mich. Dann hab ich mal ältere Threads durchgelesen und festgestellt, dass ich mit diesem Eindruck durchaus nicht allein bin (Beispiel: http://217.175.238.6/forum/AMForumID3/539.html) Es wird oft unsachlich und überheblich "argumentiert" und sowas kann natürlich eskalieren (hats - leider - auch schon gegeben). Ich finde, wenn z.B. jemand einen selbst gehörten Eindruck wiedergibt, hat NIEMAND das Recht diesen anzuzweifeln - allenfalls kann man durch posten anderer Ansichten dafür sorgen, dass das Gleichgewicht der Meinungen wieder hergestellt wird. Internet-Foren leben auch davon, dass viele Teilnehmer ihre Statements abgeben, so dass der Leser die verschiedensten Positionen aufnimmt. Das können durchaus auch subjektive Eindrücke sein (find ich), denn am Schluss muss sich sowieso jeder selbst seine Meinung bilden. Fakten schaden dabei nicht, dürfte auch klar sein (in der Hinsicht hab ich allerdings nix zu meckern - die werden oft reichhaltig geliefert). Andererseits gibts offensichtlich bei vielen Fragen einen Beweis und den Gegenbeweis - und beide werden mit Fakten untermalt (so dass letztendlich doch wieder jeder selbst entscheiden muss, welcher Ansicht er/sie folgt). In diesem Sinne Ciao & schönes Wochenende sacht Bruno Übrigens: Warum gibts im HiFi-Bereich/im Forum eigentl. so wenig Frauen ?

Hallo zusammen, ich glaub, dass die Information aus dem Forum andere vor dem Fehlkauf bewahrt hat. Aber realistisch betrachtet dürfte der Grund für einen Rückruf durch Verve einzig und allein an einer Grossen Zahl von Beschwerden und (offensichtlich) unüberhörbaren Mängeln liegen, nicht an einem Thread in audiomap. Gruss Bruno

Hallo, eines solltest Du noch beachten: Je nach Justage kann manchmal die Skala des Auflagegewichtes sozusagen einen "Offset" haben, d.h. die Stellung 0 ist nicht 0. Wenn Du Dir nicht sicher bist, merk Dir die Einstellung, drehe das Gewicht auf null zurück und prüfe, ob der Arm dann wirklich "in der Schwebe" ist (d.h. waagrecht in der Luft bleibt bei abgesenktem Lift - Vorsicht: beim Absenken nicht den Abtaster beschädigen). Gruss Bruno

Sorry, über Geschmack kann man halt vortrefflich streiten ! Deshalb muss ich hier mal meinen Wiederspruch kundtun: Für mich riechen Staind zu sehr nach der 08/15 US-New Metal-Schiene. Ein Vergleich mit Tool is meiner Ansicht nach eine Beleidigung für Tool ! Nix für ungut BrunoB PS: Wo wir grad bei gehypten Bands sind: Hört Euch doch mal "The Strokes" an - die ROCKEN !

Was allerdings den Sinn einer Bewertung für den Klang ziemlich in Frage stellt !

Fühle mich in meiner Meinung bestätigt: HiFi-Magazine sind NICHT dazu da, dem Leser wirklich die besten Geräte/Tonträger zur Kenntniss zu bringen, sondern lediglich ihn zum Konsum zu animieren ! Gruss BrunoB

>Bei dieser >Übersteuerung droht ernsthafte Gefahr für >die Lautsprecher. Die Gefahr kommt daher, weil im Prinzip Gleichstrom in die Boxen geschickt wird ? - Is die Erklärung richtig ? Gruss BrunoB

???

Hallo, Du meinst wahrscheinlich CDs, die besonders gut klingen ?! "Audiophil" allein genügt leider nicht, man kann es allzu häufig mit langweilig (vielleicht auch mit "olle Kamellen") gleichsetzen - darum meine Empfehlungen (weder alt noch langweilig, aber gut klingend): Einstuerzende Neubauten - Silence Is Sexy Mari Boine - Eallin (gibts einmal von Verve und einmal von "Antilles", leider weiss ich nicht mehr, welche die bessere Version war - kann ich auch grad nicht klären, weil ich nicht daheim bin) (beide Tips sind aber von der Musik her eher "ungewöhnlich" - evtl. vor dem Kauf reinhören, obs auch Dein Geschmack ist :-) !) Gruss BrunoB

Hallo Sven, >Für mich zählt die Musik,nicht das >Medium. Das sollte eigentlicht so sein, da stimme ich Dir zu ! >Tut mir ja leid,das die CD >mich viel näher an die >Musik bringt als die LP.Aber >es ist so. Das ist jedem selbst überlassen. - Ich glaub nicht, dass diese Diskrepanz mit dem Medium an sich zu tun hat. Bei mir ists z.B. eher so, dass mein erster Plattendreher (Anfang der 90er) mir zahlreiche Musikrichtungen eröffnet hat, die mich vorher nicht interessiert hätten. Das können vermutlich andere gute Anlagen auch, aber es zeigt dennoch, dass die CD einem nicht automatisch die Musik näher bringt als die LP. Heute ist es so, dass ich persönlich CDs (im Gegensatz zu Schallplatten) fast nie in einem Stück durchhöre. Gruss BrunoB

LETZTE BEARBEITUNG AM 17-Sep-2001 UM 13:13 (GMT)[p]Anscheinend ist diese Technik aber wirklich für den "rauhen Studioalltag" ausgelegt gewesen (was ja keineswegs schlecht sein muss) ... Interessant übrigens auch der Frequenzgang, der mit 20Hz bis 30kHz angegeben wird :-) !

Sieht aber recht derb aus, das Teil :-) , gibts vielleicht bessere Abtaster mit denen ihr noch mehr Spass hättet haben können :-) ?!