Jump to content
HiFi Heimkino Forum

sommerfee

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    526
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von sommerfee

  1. Moin! >also ich kann den Tag als sehr gelungen verstehen Dem schließe ich mich natürlich an! Vielen vielen Dank für die nette Gastfreundschaft, es war toll einige von euch endlich mal live und in Farbe kennenzulernen. >ohgott,jetzt geht das Cd gekaufe wieder los Ja, ich werde wohl auch gleich heute abend einiges bestellen müssen... Man hat's halt schwer im Leben :-) Liebe Grüße, Axel
  2. >ich hab meine Fahrkarte schon und würde mich sehr freuen, Dich >zu sehen. Ich würde mich auch riesig freuen, einige von euch endlich mal live und in Farbe kennenzulernen, zumal es letztes Jahr bei mir aus beruflichen Gründen nicht geklappt hatte und dies dieses Jahr endlich mal nicht im Wege steht. Da ich aber keine konventionellen Medikamente wegen meines Heuschnupfes nehme (das habe ich fast mein ganzes Leben lang gemacht, inkl. Nebenwirkungen, irgendwann hat man dann die Schnauze voll davon), werde ich im schlimmsten Fall erst am 1.4. wissen, ob ich denn nun komme oder nicht. Liebe Grüße, Axel
  3. Ich muß meine Anwesenheit leider vom Wetter abhängig machen, genauer gesagt vom Birkenpollenflug, der dieses Jahr ein bisserl spät dran ist... :-( Lieben Gruß, Axel
  4. Moin! >Im Ernst: wackelige und/oder sich verwindende Racks >konterkarieren nat. den Gedanken des Racks an sich! In der Tat... Ich hatte damals das gleiche Problem mit meinem Creaktiv-Rack. Was geholfen hat: 1. Das Teil komplett auseinandernehmen und anschließend so fest zusammenschrauben, daß einem ein paar Stunden die Hände weh tun. 2. Zwei Zierleisten hinten abziehen und dort dann ein IKEA-Stützkreuz befestigen. (Kein Witz!) 3. Ggf. Spikes rausdrehen und das Teil einfach so aufstellen. Die Sommerfee
  5. Ich hoffe es klappt dieses Jahr mit mir (zumindest scheint es beruflich gesehen wesentlich entspannter zu werden als das letzte Jahr), ich wäre auch gerne dabei. (Der Termin passt mir gut.) Die Sommerfee
  6. >das must have Album "surfacing". Ähm, du meinst "Fumbling towards ecstasy", oder? Aber eigentlich sind beide "must have", hast schon recht... :-) >Unter'm Strich ein gutes und gefälliges Pop Album, mehr >nicht. Ich habe bisher unterschlagen, daß ich das genauso empfunden habe, als ich die CD beim Freund gehört hatte. Ich wollte ihr aber eigentlich eine fairere Chance bei mir zuhause geben, bevor ich sie fertigmache. Naja, zumindest ist jetzt der Grund raus, warum ich es mit der Bestellung in Kanada nicht ganz so eilig habe... ;-) Liebe Grüße, Axel
  7. >und wie wäre es mit hier: http://www7.cd-wow.com Ja, genau den Versand meinte ich. Früher hatten sie die Nettwerk-Version aus Kanada, schon seit einiger Zeit nur noch die Arista-Version (mit Bonus-Disk und Kopierschutz). Gruß, Axel
  8. Moin Markus, >*shitte*, daran habe ich nicht gedacht! Das ist natürlich ein >richtiger Einwand. Ist die englische nicht auch frei? Nein, selbst in England hat das Teil 'n Kopierschutz (siehe z.B. amazon.co.uk), Arista hat den Kopierschutz quasi gnadenlos globalisiert. AFAIK hat lediglich die Kanadische Ausgabe von Nettwerk keinen Kopierschutz. In den Anfangstagen dieser CD hat man diese Ausgabe auch günstig über englische Versandhändler bekommen (weil sie zu diesem Zeitpunkt noch nicht offiziell in Europa veröffentlicht war), leider war das schon nicht mehr der Fall, als ich ein paar Wochen später bestellen wollte... :-( Irgendwann werde ich sie mir halt über Kanada (www.nettwerk.com bzw. www.sarahmclachlan.com) holen... Gruß, Axel
  9. >wer von euch hat das aktuelle Album von Sarah McLachlan? Wie >gefällt es euch? Ich bin noch nicht dazu gekommen, mir die Kanadische Ausgabe zu besorgen. Oder weißt du eine gute & bezahlbare Quelle, wo man das Teil *ohne* Kopierschutz bekommt? Die Sommerfee
  10. Moin MLS, Danke für die rasche Antwort! >>direkt in den Kabelsalat hinter der Anlage hineinragt, eben >>weil der Stecker jetzt gerade ist und sich das dickere >>Stromkabel sicherlich auch nicht gerade durch hohe >>Flexibilität auszeichnet, oder? > >keine Angst, die ist genauso flexibel und lässt sich gut >biegen. Gut zu wissen, dann probiere ich die demnächst mal (an meinen Nicht-Naim-Geräten ;-)) aus. Liebe Grüße, Axel
  11. Moin MLS, >die Leisten sind besser als der direkte Anschluss an die >Steckdose. Bilde ich mir zumindest ein. Da hast du mich wohl mißverstanden. Die Geräte sind bei mir an eine Naim-Steckerleiste angeschlossen. Im Moment geht der Stecker der Netzleiste von der Steckdose nach unten, so daß dieses Stromkabel wenigstens einen gewissen Abstand zur Anlage besitzt, die eben direkt vor der Steckdose steht. Bei der aktuellen Naim-Leiste habe ich jedoch die Angst, daß das Kabel direkt in den Kabelsalat hinter der Anlage hineinragt, eben weil der Stecker jetzt gerade ist und sich das dickere Stromkabel sicherlich auch nicht gerade durch hohe Flexibilität auszeichnet, oder? Liebe Grüße, Axel
  12. Hallo MLS, >dann versuchs erst mal mit einer. Die neuere 40€-Leiste ist >IMHO besser als die alte. Dummerweise steht bei mir die Anlage direkt vor der Steckdose und bei der neuen Leiste würde das Anschlußkabel direkt in all die anderen Kabel reinragen. :-( >Habe die alten mit Winkelstecker bei ebay fast zu Neupreisen >verhökert. Das hätte ich mal eher wissen sollen, dann hätte ich nämlich mitgeboten. Liebe Grüße, Axel P.S.: Warum magst du es nicht, wenn man dir private Nachrichten schickt? Ich hätte nämlich gerne noch ein-zwei Dinge diesbezüglich mit dir belabert, die hier nichts zu suchen haben.
  13. Dieses Thema wurde vom Moderator des Forums verschoben. Es kann nun hier gefunden werden: http://www.audiomap.de/forum/index.php?az=...129&topic_id=79
  14. "Serie: Pop, was nun? (1) Die Todfeinde Krämer und Technokraten ruinieren die populäre Kunst - nicht das Internet und seine Raubkopierer." http://www.sueddeutsche.de/kultur/artikel/482/25457/ Der erste Artikel dieser Serie wirkt auf mich etwas abgedroschen mit wenig Tiefgang, mal sehen, wie es weitergeht... Aber ich bin ja um jeden Artikel froh, der nicht mit dem platten Gejammer der Plattenindustrie in Einklang geht. Liebe Grüße, die Sommerfee
  15. >ich habe gestern (siehe Posting weiter unten) von der Website >von Ray Wilson einen Konzertmitschnitt runtergeladen. er stand >dort zum Download bereit. Nach meinem Rechtsempfinden ist der >Download und das Brennen auf CD dieser durch den Künstler >bereitgestellten Dateien für meinen privaten Gebrauch legal! >Hat jemand von euch ähnlich Seiten gefunden? Es gibt wohl immer mehr Künstler, die entdecken, daß MP3s nicht die Verkaufszahlen verringern, sondern erhöhen. Eine von ihnen ist Janis Ian (www.janisian.com), die IMHO schon seit Jahrzehnten gute Musik macht - neben Songs zum Runterladen finden sich auf ihrer Seite auch erstaunlich bodenfeste Ansichten zum Musikbuisiness. Liebe Grüße, die Sommerfee
  16. Moin! >ich persönlich verwende die Funktion von >Exactaudiocopy, mit der man mp3 in wav umwandeln kann [...] >Du solltest allerdings aus >Qualitätsgründen einen externen encoder/decoder wie lame >einbinden, der dann aus EAC transparent angesprochen werden >kann. Es gibt bei MP3-*Decodern* Qualitätsunterschiede? Wie äußern die sich? Die Sommerfee
  17. Moin Jakob, >Geht mir leider ganz genauso. Wenn die Zeit mal reicht, bin ich >oft verblüfft, mit welch anderen Erkenntnissen neuere >Untersuchungen vorgeblich längst abgegraster Gefilde aufwarten >können. >Ich bin mir sicher, daß die Wahrnehmungsforschung noch viele >Überraschungen im Gehirn/Gehör-Bereich bieten kann. Ich auch. Im Usenet (de.sci.physik) bringt manchmal ein Dr.-Ing. Blumschein (vom Institut für Elektronik, Signalverarbeitung & Kommunikationstechnik) interessante Andeutungen, leider erlaubt es die Zeit einfach nicht, mich näher mit seinen Papers zu beschäftigen, ich schaffe es ja im Moment nicht einmal die Wohnung aufzuräumen und ausreichend mit den Katzen zu spielen - Schade. Kennst du zufällig seine Arbeiten? >Ob es für unsere Diskussionen hier Auswirkungen hat? >Schwer zu sagen, aber, wenn man mal geschrieben hat, etwas sei >"schlicht und ergreifend unmöglich" , dann kommt man davon ja >auch kaum wieder herunter, denn zwischen "es ist unmöglich" >und "ich halte es für unmöglich" liegt doch ein großer Graben. > Man sieht es ja, von den angesprochenen hatte es anscheinend keiner für nötig befunden zu antworten, schade. Dabei wäre das Thema doch gerade für sie interessant, denn auf die Annahme, daß das Ohr eine schlichte Frequenzanalyse macht, ruhen doch all ihre Überlegungen und Behauptungen der Unmöglichkeit. Gruß, die Sommerfee
  18. Hallo Paul, >bin endlich fündig geworden Schön zu hören, dann gab es ja doch noch ein Happy End. >war in Essen, (330 km von Luxemburg), hab dort >probegehört Hifi-Pawlak? Ich kenne den Laden zwar nicht persönlich, habe aber nur gutes über ihn gehört. Und einer der Verkäufer macht sogar privat "Support" (ohne Werbung!) in de.rec.musik.hifi, das ganze sehr ehrlich, kundenorientiert und IMHO kompetent & bodenständig. Liebe Grüße, die Sommerfee
  19. Moin libor! >schaltet ihr euere anlage nach jedem musikhören aus Ja. >oder lasst ihr die anlage ständig ein? Nein. Das hat aber nichts mit Voodoo zu tun, sondern geschieht schon aus rein ökologischen Gesichtspunkten. Lieben Gruß, die Sommerfee
  20. sommerfee

    World of HiFi

    >Genauso wichtig wie Hören finde ich Gucken, Rumfummeln und >Quatschen. Der Frauenanteil ist aber sehr niedrig. :9
  21. sommerfee

    World of HiFi

    Moin! >Hamburg ist scheinbar wesentlich Größer als Bremen (8 >Anlagen). Bremen scheint zu wachsen, dieses Jahr bekommen wir immerhin 7 Anlagen :-) >Noch ein Tipp: Die Vorführung von Branko Glisovic Ich kann Thomas Hintze (Vertriebler von Pioneer) empfehlen, der hat erstaunlich bodenfeste Ansichten und spielt bodenständige Musik querbeet. >Das einzig negative sind für mich die manchmal sehr >unzivilisierten Zuhörer. Manchmal bleibt einem aber nur die schnelle Flucht inmitten der Vorführung! :-) Liebe Grüße, die Sommerfee
  22. sommerfee

    World of HiFi

    Moin Michael, >am 27. und 28. März ist die "World of HiFi" in Leipzig. >Was geht da gewöhnlich ab? Ich war vor 2 Jahren bei der "World of Hifi" in Bremen, das gab es so ungefähr: - Ein Raum mit Ausstellungsständen für Voodoo- und nicht-Voodoo-Zubehör, Prospektmaterial etc. - 4 Hörräume, wo Redakteure (der Stereo?) zusammen mit Vertriebsleuten (und teilweise örtlichen Händlern) Vorführungen im Halbstundentakt gemacht haben. Dabei wurde versucht, eine möglichst große (finanzielle) Spanne abzudecken und - natürlich - auf das 5.1-Pferd aufzuspringen. Besonders schade fand ich, daß - außer in einer Ausnahme - nur audiophiler Standard-Kram (Kari Bremnes, 5tes Element, ...) gebracht wurde. Hören von mitgebrachten CDs war nicht möglich. >Muß man irgendwelche Hörplätze ergattern? Vor der Tür ca. 5 Minuten anstehen hat in HB auch zu Spitzenzeiten gereicht. Ob man sich das ganze antun muß, bleibt natürlich jedem selber überlassen. Mir hat einmal gereicht :-) Lieben Gruß, die Sommerfee
  23. Moin! >Mir erscheint es nicht ganz einsichtig, weswegen eine >eventuelle Klangveränderung von einem Hörer nicht durch "mehr >oder weniger Bass/Höhen etc." beschrieben werden sollte. Mir auch nicht. Zumal ich es genau so empfinde: Durch einen anderen Rohlingstyp bzw. einen anderen CD-Spieler können sich die wahrgenommenden Tonhöhen bzw. die Klangfarben ändern, warum auch immer. Vielleicht sollte ich mir mal mit einem Buch über die Physiologie des Gehörs solange auf den Kopf hauen, bis ich die Unterschiede nicht mehr höre? :-) (Jaja, ich weiß, DBT oder schweig...) Was mich in diesem Zusammenhang mal interessieren würde, ist, was die "Techniker" unter uns von den Ansätzen halten, das Hören eben *nicht* als reine Frequenzanalyse zu deuten? Dazu gibt es ja allerlei Stimmen unter den Forschern und durchaus interessante Ansätze, die einige psychoakustischen Merkwürdigkeiten besser zu erklären wissen. So schreibt z.B. Frau Kremer von der Uni Wuppertal: "Das naheliegende Prinzip der Tonhöhenanalyse durch die aurale Messung der Periodendauer, bzw. der Frequenz eines Schallereignisses, erweist sich zur Erklärung der Tonhöhenempfindung als unzureichend." (Leider bekomme ich das meiste davon - dank limitiertem Zeitvorrat - nur sehr nebenbei mit. Schade.) Die Sommerfee
  24. Moin! >Ich hab schon ein bisschen rumgesucht - aber leider keinen >Anbieter von RG 214 / 223 Kabel gefunden - immer nur RG 59. Ich habe hier noch 2 Paar selbstgebastelte RG214-Chinchkabel rumliegen (1x "normal", 1x Oelbach), wenn du Interesse daran hast, melde dich doch mal bei mir. Aber Achtung: Die Teile sind dick und unflexibel... Lieben Gruß, die Sommerfee
  25. Moin! >aber der sharp hat mir besser gefallen wie der yamaha e 400. Ist das die Sharp-Anlage, die in der Audio so gut abgeschnitten hatte und wo man die CD von oben stehend einführt? Wenn ja: Die Präsentation dieser Anlage mußten wir auf der lokalen HighEnd-Mini-Messe vor 2 Jahren abbrechen, weil meine Frau sie nicht länger ertragen hätte, so sehr hat die genervt... (und ich wohl auch nicht mehr viel länger) Ich empfehle übrigens auch entweder Yamaha Pianocraft oder den Nachfolger vom Teac CR-H100 (Bezeichnung leider nicht parat). Letztere aber unbedingt nicht mit Teac-Boxen erwerben, sondern mit kleinen aber feinen von AE, Tannoy, Kef, Linn, ... Die Sommerfee
×
×
  • Neu erstellen...