sommerfee

Moin MLS, >>Ich wage aufgrund deiner Prioritäten die Prognose: Nein. > >woher willst du denn wissen, welche Prioritäten ich beim Hören >setze. Wenn jemand "mir ist noch nie ein Verstärker aus Fernost untergekommen, den ich, vergleichbar mit meinen Naims, als musikalisch bezeichnen würde." schreibt, dann kann man IMHO daraus durchaus gewisse Prioritäten herauslesen. :-) >Nur weil wir die gleichen Netzleisten haben? Warum nicht, in meiner Fotogallerie hatte sogar jemand von dieser Netzleiste auf meinen Musikgeschmack geschlossen. Geht also alles :-) Lieben Gruß, die Sommerfee

Hallo Paul, >hier in ganz Luxemburg und Umgebung kenne ich >ganze drei Händler die B&W verkaufen, als Verstärker aber >Fabrikate vermarkten die mich nicht gerade ansprechen Das ist natürlich blöde. >den Verstärker geben sie mir kaum mit nach Hause Warum nicht? Bei einem guten Händler sollte das kein Problem sein, oder aber er kommt - wenn er das Gerät selber ungerne aus dem Hause gibt - bei dir zum Probehören vorbei. Spätestens ab der Accuphase-Preis-Klasse sollte das drin sein. >Deshalb wollte ich mal einige Kommentare aus dem >Forum hören um irgendwie eine engere Wahl zu definieren... Ich weiß, daß das sehr verlockend erscheint, ebenso die Vorselektion anhand von Zeitschriften. Ich habe früher ebenso verfahren und es hat sich zumindest bei mir im Nachherein als Fehler herausgestellt.(*) Der Kreis ist einfach zu eng gesteckt und die vermeintliche Vielfalt in der Vorauswahl (schließlich hat man ja viele Leute befragt) meist nicht vorhanden - die Zeitschriften gehen auch nach Marken, Preis, Herkunft und Loyalität zum Hersteller, das färbt auch auf die meisten Händler ab (die wollen schließlich auch das verkaufen, was gefragt ist) und natürlich auch auf die Leser/Kunden. Ohne jetzt einigen hier zu nahe treten zu wollen: Ich schätze, daß ca. 90% der sog. Erfahrungen/Empfehlungen unter Freunden/Bekannten keinen fundierten Hintergrund, gewonnen aus *eigenen* Erfahrungen durch eigene, reichhaltige Hörtests, haben. Daher würde ich bei Empfehlungen immer nachfragen, wie die Entscheidung für ein gewisses Gerät zustandegekommen ist: Was waren die Entscheidungskriterien, was genau wurde noch im Vergleich gehört, was hat ihnen an den anderen Geräten genau nicht gefallen, was so gut an dem einen Gerät, in welchen Kombinationen wurde überhaupt gehört etc. Lieben Gruß, die Sommerfee (*) Ich hatte übrigens damals einfach einen gebrauchten Accuphase gekauft, damit kann man ja (angeblich) nichts verkehrt machen. Dr. Michael (der hier leider nicht mehr zu schreiben scheint) ist mit seiner Kombi Accuphase+B&W auch nie richtig/langfristig glücklich geworden, bis er beides gegen ganz andere Marken getauscht hat, die er diesmal durch viele Hörtests gefunden hatte. (Damit will ich jetzt keinesfalls sagen, daß diese Marken schlecht sind!)

Moin MLS, >>Ein Bekannter von mir hat ihn,der 238 ist sehr >>Musikalisch > >mir ist noch nie ein Verstärker aus Fernost >untergekommen, den ich, vergleichbar mit meinen Naims, >als musikalisch bezeichnen würde. "musikalisch" ist ein genauso überstrapazierter IN-Begriff wie "Timing" - und jeder versteht sowieso was anderes darunter. Was genau "zu starke höhen" bei dem Marantz sein sollen, ist mir auch noch nicht ganz klar, genauso wenig, wieso der Accuphase für die Boxen "zu gut" sein soll: Hört man dann damit, wie schlecht die Boxen eigentlich sind? }( >Aber vielleicht geht mit Vincent ja endlich mal ein >Licht auf. Ich wage aufgrund deiner Prioritäten die Prognose: Nein. :-) Paul, höre dir einfach so viele Kombinationen wie möglich an und laß dir viel Zeit dabei. Lasse dich dabei so wenig wie nötig von fremden Meinungen, die oft auch nur aus Markenimage, Vorurteilen und Gelesenem/Gehörtem bestehen, leiten. Liebe Grüße, Die Sommerfee

Moin Oliver! >nein, aber vielleicht habe ich über Weihnachten Zeit dazu. Schon dazu gekommen? Auf jeden Fall gibt es - wie ich heute lernen durfte - tatsächlich 2 verschiedene Aufmachungen der CD, eine von 2001 (CD im Pappschuber mit 13 Titeln) und eine von 2002 (normal aufgemachte CD mit 14 Titeln), letztere habe ich damals von amazon.fr bekommen, erstere gerade eben von amazon.de. (Gibts dort im Moment für 7,77 Euro, die Jane Birkin ebenso.) Ein Hörtest zwischen den beiden CDs ergab jedoch keinen Unterschied, weder ich noch meine Frau haben diesbezüglich etwas gehört. Der Test am Rechner bestätigt: --- Schnipp --- Monotonie2001.wav (32951564 bytes) WAVEfmt (WAVE_FORMAT_PCM), header: 44 bytes, data: 32951520 bytes Monotonie2002.wav (32986844 bytes) WAVEfmt (WAVE_FORMAT_PCM), header: 44 bytes, data: 32986800 bytes quality of probe = 255 / 255 detected gap: +4840 samples 0 differences found --- Schnapp --- Also hast du vielleicht den Unterschied zwischen Original und Kopie gehört? :7 Die Sommerfee P.S.: Den 2002 neu hinzugekommenen Titel muß man wirklich nicht haben.

Moin Speedy, >Ich hätte gedacht das >Verzeichnis ist mit der Lizenzierung verknüpft und deshalb >lückenlos. Muß denn nicht nur die Hardware (sprich: Wandler) lizensiert werden, sondern auch die Software, also die HDCDs? Auf www.hdcd.com habe ich zumindest keinen Hinweis gelesen, daß auch HDCDs Lizenzgebühren erfordern, solch ein Lizenzmuster fände ich auch unklug. >Die bei mir nicht erkannt wird, hat keinen HDCD-Aufdruck, ist >aber auch erst letztes Jahr veröffenlicht worden. Also 2 >Versionen in so kurzer Zeit !? Das gibt es durchaus. Oder aber die CD ist in manchen Ländern als HDCD erschienen, in manchen Ländern jedoch nicht. Auch das gibt es. (Soweit ich weiß erscheinen in den Staaten mehr HDCDs als hierzulande.) Unterschiedliche Abmischungen in unterschiedlichen Ländern gab es ja (leider) schon immer, ich erinnere nur an die grausam klingenden The Who-CDs von Polydor damals, während die amerikanischen top waren. Auch die Icehouse-CDs, die mein Bruder damals aus den Staaten mitbrachte, waren den dt. Pressungen haushoch überlegen - und offenbarten am PC tatsächlich ganz unterschiedliche Abmischungen... Die Sommerfee

Moin Speedy! >eigentlich sollten doch alle HDCD's auf www.hdcd.com >verzeichnet sein, oder ? Nicht unbedingt, die sind wohl auch nur von Informationen der Plattenfirmen abhängig. Und ein "To suggest albums to be included on HDCD.com, click here." auf der Seite spricht auch dafür, daß die Liste wohl keinen Anspruch auf Vollständigkeit erhebt. >und eine die wiederum dort >gelistet ist, aber von meinem CDP nicht als solche erkannt >wird. Steht denn HDCD auf der CD-Hülle? Wenn nein hast du eben eine ältere Ausgabe, die erst nachträglich auf HDCD erschienen ist. Wenn ja, dann wurdest du von der Plattenfirma vergaukelt. Insbesondere bei den Neuauflagen der alten Joni Mitchell Alben ist das wohl häufiger vorgekommen, daß dick und fett HDCD/remastered auf der Hülle stand, innen jedoch eine alte CD lag. Auch eine Methode, um seinen alten Ramsch loszuwerden, denn beschwert haben sich sicherlich die wenigsten... Die Sommerfee

Moin! >erst mal vielen Dank für die Mühe, die Du Dir mit dem Äußeren >gemacht hast. Ich habe das sogar in Farbe bekommen, Limited Edition! :-) >Joe Cocker: Kommentar überflüssig, gut halt. In der Tat! Was mich jedoch immer wieder an ihm stört, ist, daß er eben immer gut ist. Bei ein paar Liedern ist das ok, bei einer ganzen Platte mir zuviel und so ist es auch nie zu einem Plattenkauf meinerseits gekommen. Kennt jemand eine Platte von ihm, die neben "guten" Songs auch Abwechselung und Überraschungen verspricht? >Grölemeier: bääh wie immer, ich finde ihn einfach schlecht. >Dazu kommt noch, ich mag ihn nicht Kommt nicht das eine von dem anderen? :-) Aber ich wollte auch endlich mal meine Vorurteile revidieren, stattdessen ist (auch) eine Bestätigung draus geworden. >Hubert von Goisern: auch so ein Alpenländler, den ich mir noch >zulegen muß. Der Kokain-Blues ist ein Genuß. Ich hatte bisher sehr viel über ihn gehört, aber noch nichts von ihm, daher war ich sehr gespannt. (Ebenso verhielt es sich bei Haindling.) Vielleicht zu sehr gespannt? Meinen Erwartungen konnte er jedenfalls nicht im geringsten gerecht werden... Die Sommerfee

Ja ja, ich weiß, ich bin a bisserl spät dran, aber ich finde doch tatsächlich leider erst jetzt Zeit und Muße, die ganzen Forums-CDs endlich mal in Ruhe durchzuhören... Aber besser spät als nie! >Bis gestern Abend, da tanzte ich plötzlich durchs Zimmer! >Warum? Weil "Rock Lobster" ein affengeiles Stück ist!! Da >bewegen sich die Füße ganz von allein, ob man will oder >nicht. Ich weiß noch wie ich das Stück zum ersten Mal gehört hatte. Damals kam ich spät abends von Squash wieder (wir hatten immer die hinterletzte Zeit gebucht, weil die so schön billig war) und ich hatte zum Ausspannen MTV angemacht. (Damals konnte man das tatsächlich noch sehen bzw. hören! Unglaublich!) Und da kam dieses Video... Selbstredend bin ich am nächsten Tag gleich in den Plattenladen rein, die Platte habe ich dann den ganzen Tag gehört. >Weitere persönliche Lieblingstitel: Fehlfarben und Nina Hagen. In der Tat! Ich habe auch gleich meine ollen Nina und Ian Dury Scheiben wieder ausgekramt und die neue Fehlfarben auf meinen Wunschzetten gepackt. Danke Wilm! Die Sommerfee

Moin Robeuten, >ich habe bisher >keine Jazz/Klassik-CD mit Kopierschutz in den Fingern >gehabt... Ich leider schon. EMI/Virgin scheint ab sofort alle Klassik-Neuproduktionen mit Kopierschutz zu versehen, z.B.: Simon Rattle: Beethovens Fidelio Les Fantaisies de Patricia Petibon ... Die Sommerfee

Moin allemiteinander! >Hallo,gibt es nichts neues in Punkto Musik,kauft sich keiner >mehr Cds oder Platten Doch doch, erst gestern habe ich eine Bestellung losgeschickt: Glenn Gould spielt Bach/Goldbergvariationen (die Fassung von 1981 fehlte mir noch), Lamb "Fear of Fours", Jacqueline du Pre "The Early BBC Recordings" sowie Suzanne Danco "The Singers Vol.9". Bzgl. Lamb ist es vielleicht interessant zu wissen, daß amazon.de die ganzen alten Scheiben jetzt für 7,77 Teuro im Angebot hat. Die Debüt-Platte von denen empfinde ich als recht vielversprechend, aber noch recht roh und unausgereift, mit dem Hang zur Einseitigkeit. Da gefällt mir die "What Sound" schon viel besser und ist vielseitiger, die kann ich wirklich empfehlen. Kommen wir zum schwierigen Teil: Die Beschreibung, was für Musik das überhaupt ist. Ich würde sagen Pop/weibliche Sängerin mit Dance/Club-Elementen. Aber mit solchen Beschreibungen tue ich mich immer schwer, insbesondere, wenn sie eigentlich nicht aus meinem "Fachbereich" kommt. (Mag mir jemand, der Lamb kennt, unter die Arme greifen?) Im Moment sind sie übrigens die Musik hinter der Opel-Meriva-Werbung (mal drauf achten), das Stück findet sich auf "What Sound". Die Sommerfee

Moin Oliver! Sorry für die lange Leitung, ich war bis einschließlich letztes Wochenende im Dauerstress und erst jetzt komme ich dazu, alles liegengebliebene systematisch zu erledigen. >"Rose Kennedy" von Biolay ist auch gut, aber mit Bashung >meiner Meinung nach nicht zu vergleichen (qualitativ meine >ich). Da gebe ich dir recht. Allerdings muß man B.Biolay zu gute halten, daß er eben andere Musik macht und außerdem ein paar Jahrzehnte weniger lang im Geschäft ist als Alain Bashung. :-) >Bei Biolay hatte ich eine Erscheinung der dritten Art: auf >Deinem Sampler hat das Stück mehr Hall und auch mehr untere >Mitten (sprich klingt viel voller) als auf der von mir >gekauften CD (Virgin France 2001). Erst dachte ich Einbildung, >aber ein Vergleich im Doppel-Player hat es bestätigt. Komisch, >Du hast doch bestimmt nichts geändert beim Kopieren, oder? Nein, habe ich nicht, ich wüßte auch gar nicht, wie man das macht :-) Sehr merkwürdig das ganze. Hast du die beiden Stücke mal auf den Rechner gespielt und die beiden Dateien dann mal auf Byte-Ebene verglichen? Die Sommerfee

Moin Andreas! > Führt doch zu nix Da gebe ich dir recht, unter anderem bin ich deswegen auch gegen das Voodoo-Forum. Weitere Gründe: Ausgrenzung/Weglaufen löst das Problem nun wirklich nicht, etwas mehr Toleranz und Respekt vor den Erfahrungen der anderen täte uns allen gut, ein bischen Gegenwind hat noch keinem geschadet und fördert die Streitkultur. (In letzter Zeit ist es dabei zum Glück auch recht sachlich geblieben.) Woanders werden die Mauern nach ca. 35 Jahren endlich eingerissen, hier werden sie geplant. Und das, wo unsere Gesellschaft sich immer weiter in Richtung multi-kulti bewegt. >Ein einziger Test für jede Tuningmaßnahme würde ja schon >reichen, und die Welt wäre in Ordnung. Es gäbe nichts mehr, >was man in die Voodooecke abschieben müßte, denn es wäre ja >alles belegt. Eben nicht. Angenommen der Test wird bestanden, dann sind die Geräte/Kabel extra "gesoundet" und deswegen nicht für einen solchen Test geeignet. Wenn der Test nicht bestanden wird, war die Anlage nicht gut genug, die Atmosphäre zu stressig, die Einhörzeit zu gering, ... Das wir genau so nicht weiterkommen, sollte sich nun wirklich mehr als hinreichend herauskristallisiert haben. >Aber Du weißt sicher, was ich damit sagen will. Darauf dürfen >wir weiterhin warten. Hatte bisher keiner den Mut, warum >sollte sich das ändern. Papperlapapp. Nur weil bei einem angedrohten DBT-Test a la "TESTE ODER SCHWEIG ENDLICH!" in hunderten Kilometern Entfernung nicht alle "Hurra!" schreien fehlt gleich der Mut? Davon mal ganz abgesehen habe ich schon x-mal darauf hingewiesen, daß ich nichts gegen DBTs in meinem Hause einzuwenden habe, da ist aber noch keiner drauf eingegangen, sicherlich aus den gleichen Gründen. (Davon mal ganz abgesehen kommen meine Komponenten nicht aus Japan und sind damit per Definition gesoundet.) Und eine Androhung von 1000000 DM als Prämie wirkt einfach nur genau so, wie es ist: lächerlich. Die Sommerfee

Moin ONY! >TY gelten in Fachkreisen (z.B.brennmeisterforum) als "DIE" >Qualitätsrohlinge schlechthin und sind oft als Rohls der >Marken TDK, Plextor, Fuji etc. gelabelt. Gut zu wissen, nochmals Danke für den Tipp! Liebe Grüße, die Sommerfee

Moin DC! Zu >aber bei der Gehäusegröße >und der Abgabeleistung kann es nur mit Schaltnetzteilen >funktionieren und die sind im Bereich Highend zumindest bei >mir Tabu! und >Was mich aber auch stören würde, sind die integrierten >Lüfter. Das ist nichts für den Heimbereich solltest du IMHO deine beiden Standpunkte nochmal überdenken, mit der pauschalen Vor-Verurteilung in beiden Fällen legst du dir nur selber Steine in den Weg. Meine Endstufe hat beides und ich habe sie nicht nach Trafo vs. Schaltnetzteil beurteilt, sondern schlicht und einfach nach dem Klang (und der Leistung). Der Lüfter ist bei mir zuhause noch nie angesprungen, dies tut er wirklich erst dann, wenn man nicht in einer Mietswohnung lebt :-) Lieben Gruß, die Sommerfee

Moin DC! Zu >aber bei der Gehäusegröße >und der Abgabeleistung kann es nur mit Schaltnetzteilen >funktionieren und die sind im Bereich Highend zumindest bei >mir Tabu! und >Was mich aber auch stören würde, sind die integrierten >Lüfter. Das ist nichts für den Heimbereich solltest du IMHO deine beiden Standpunkte nochmal überdenken, mit der pauschalen Vor-Verurteilung in beiden Fällen legst du dir nur selber Steine in den Weg. Meine Endstufe hat beides und ich habe sie nicht nach Trafo vs. Schaltnetzteil beurteilt, sondern schlicht und einfach nach dem Klang (und der Leistung). Der Lüfter ist bei mir zuhause noch nie angesprungen, dies tut er wirklich erst dann, wenn man nicht in einer Mietswohnung lebt :-) Lieben Gruß, die Sommerfee

Hallo Malte, >hab mir vor kurzem einen gebrauchten Plattenspieler (Dual 505) >gekauft. >Letztens hatte ich einen ähnlich alten Grundig Plattenspieler >angeschlossen und festgestellt, dass dieser eine deutlich >bessere Hochtonwiedergabe hatte als der Dual. Kann das daran >liegen, dass ich einfach mal in eine neue Nadel investieren >muss, oder liegt das am Gerät an sich. Aus der Ferne ist sowas immer schwer zu diagnostizieren, denn erst wenn beim Plattenspieler alle Parameter stimmen (Nadel ok, Gewicht + Antiskating brauchbar eingestellt, Drehgeschwindigkeit ok, Plattenspieler halbwegs in Waage, Riemen nicht ausgeleiert, Tonabnehmer passt zum Tonarm, ...), stimmt auch der Klang. Wenn der 505 in Ordnung ist, liegt das garantiert nicht am Gerät an sich. >Es ist jetzt eine >Ortofon Nadel (original?) dran, ich weiß nicht wie lang >schon. Sich eine neue Nadel und einen neuen Riemen zu gönnen ist eigentlich nie falsch, insbesondere wenn man nicht weiß, wie alt die Sachen schon sind. Selbst wenn es im Endeffekt nicht daran liegen sollte, braucht man über kurz oder lang ja sowieso irgendwann einmal Ersatz. Bei der Nadel würde es helfen, wenn du einen Händler mit brauchbarem Mikroskop kennst, der könnte dann immerhin schonmal den Verschleißgrad grob abschätzen. Aber auch wenn die Nadel nur wenig benutzt wurde, ist zu beachten, daß das Material (insbesondere bei MM-Systemen) trotzdem altert und so eine Klangverschlechterung nach sich zieht. Wenn das Ortofon wirklich noch das Original sein sollte, welches bei dem Kauf des Spielers dranhing, ist es definitiv viel zu alt. >Dann gleich die Frage hinterher, wenn neue Nadel, was für >eine? Eine Nachbaunadel des originlas, wie es sie zB bei >Conrad zu kaufen gibt, oder gibt es bessere und trotzallem >nicht wirklich teurere? Hier muß ich passen, da ich mit dem Dual 505 keine Erfahrungen habe. Aber schaue doch mal bei http://de.groups.yahoo.com/group/vinyl_lebt/ rein, da wird dir bestimmt sehr gerne geholfen, mit den ganzen Klassikern kennen die sich mehr als gut aus. Die Sommerfee

Moin Walter! >Andererseits, welcher vernünftige Musikhörer stellt sich >heutzutage noch eine Telefonzelle vom Schlage einer Infinity >Kappa 8.2 ins Wohnzimmer. Wo bleibt denn da der WAF? Man muß sich halt nicht die zur Frau passende Box aussuchen, sondern die zur Box passende Frau... (BAF statt WAF!) :+ Die Sommerfee (der übrigens eine Kappa 7a hatte als er seine Frau kennenlernte)

Moin Walter! >Andererseits, welcher vernünftige Musikhörer stellt sich >heutzutage noch eine Telefonzelle vom Schlage einer Infinity >Kappa 8.2 ins Wohnzimmer. Wo bleibt denn da der WAF? Man muß sich halt nicht die zur Frau passende Box aussuchen, sondern die zur Box passende Frau... (BAF statt WAF!) :+ Die Sommerfee (der übrigens eine Kappa 7a hatte als er seine Frau kennenlernte)

Moin ONY! >kaufe seit einiger Zeit nur noch Taiyo Yuden. Gibts als >Plextor 50ér Spindel bei Amazon derzeit für 19,99 ! Danke für den Tipp, die werde ich als nächstes mal ausprobieren. >und günstiger gehts fast nicht mehr. Ich gebe lieber ein paar Euronen mehr aus, wenn ich dafür davon ausgehen kann, daß der Kram in Ordnung ist. Gruß, die Sommerfee

Moin Frank! Danke für den Link, das Interview ist wirklich lesenswert! (Und die Band kannte ich vorher noch gar nicht.) >Die Musiker und die Konsumenten habens schon längst >geschnallt, nur die Plattenfirmen merkens entweder nie oder >noch später... Da sind wahrscheinlich zu viele Eitelkeiten im Spiel. Wenn die ihre Strategie ändern würden, wäre das ja ein Eingeständniss sich vorher geirrt zu haben. Und wenn den Leuten hier im Forum das schon schwer fällt, wie ist es dann erst bei den Schlipsträgern in der obersten Etage? Gruß, die Sommerfee P.S.: In Frankreich kommt nach den ersten Probeläufen in den letzten Monaten jetzt jede Neuerscheinung von Universal mit Kopierschutz heraus, das sind dort etwa die Hälfte im Popbereich. Man sieht: Den Plattenfirmen geht es noch viel zu gut, wenn sie sogar das Tempo in den Abgrund erhöhen können. (amazon.fr kennzeichnet übrigens kopiergeschützte CDs unverständlicherweise kaum bis überhaupt nicht, bei Interesse am besten bei fnac.fr nachschauen, die machen das vorbildlich.)

Update: >>Nochmal nachgefragt, waren sie dann plötzlich >>ganz kooperativ. [...] Gelesen wird die Beschwerde >>dann wohl erst wenn man auf die erste Ablehnung nachfragt. Es scheint wohl wirklich so zu sein. Amazon.de hat sich wirklich rasch gemeldet, sich brav entschuldigt und das Rückporto zusätzlich erstattet. (Die CD ist allerdings in deren Angebot immer noch nicht als kopiergeschützt ausgezeichnet.) Gruß, die Sommerfee

>Scheinen große Qualitätsschwankungen zu haben. In der Tat. Ich habe die bisher immer als 25er Spindel gekauft und bei der letzten Spindel ist es so, daß die gebrannten CDs nicht mehr auf Billig-CD-ROM-Laufwerken zu Lesen sind. (Ich habe einen Plextor-Brenner, an dem wird es wohl nicht liegen :-) Außerdem habe ich das Problem mit anderen Rohlingen nicht.) In Zukunft lasse ich daher auch lieber die Finger von denen. Gruß, die Sommerfee

Hallo Concertino! >Nochmal nachgefragt, waren sie dann plötzlich >ganz kooperativ. [...] Gelesen wird die Beschwerde >dann wohl erst wenn man auf die erste Ablehnung nachfragt. Wäre es (wie bei dir) ein Einzelfall, kann man damit ja leben. Ich habe jetzt aber das Problem bei jeder zukünftigen CD, die sich im nachherein als kopiergeschützt herausstellt, diesen Affentanz machen zu müssen, und das ist dann doch nicht mehr akzeptabel für mich. Gruß, die Sommerfee

>http://www.heise.de/ct/03/24/060/ Danke für den Link! Aber dennoch denke ich, daß es sich hier anders verhält. Zum einen bin ich kein Verbraucher, der die Versandkosten nur deswegen auf den Händler abwälzen möchte, "nur weil ihm die bestellte Sache plötzlich nicht mehr gefällt". Es ist vielmehr so, daß amazon.de eine kaufentscheidene Eigenschaft (bzw. Nicht-Eigenschaft) bewußt(?) verschwiegen hat. (Da es sich um eine CD handelt, die es ausschließlich bei amazon.de gibt, also in Koorperation mit EMI entstanden ist, können sie mir nicht erzählen, sie hätten von dem Kopierschutz nichts gewußt... Ferner ist die CD auch nach meiner Rücksendung immer noch nicht bei denen als kopiergeschützt gekennzeichnet! Was nützt die neue Gesetzgebung, die vorschreibt, daß die Dinger eindeutig gekennzeichnet werden müssen, wenn Versandhändler wie amazon.de einem diese Information vorenthalten?) Zum anderen bietet Amazon die Rückerstattung bei Mängeln selber an, es läuft also darauf hinaus, ob es sich um einen Mangel handelt oder nicht. (Wenn amazon.de die Dinger konsequenter kennzeichnen würde, wäre das ganze gar nicht erst passiert. Eine diesbezügliche Beschwerde habe ich auch gleich meiner Bitte um Erstattung der Rückkosten beigelegt.) Warten wir die Antwort von amazon.de ab, aber auf jeden Fall ist meine Lust, bei denen nochmal was zubestellen, sehr gedämpft, und dabei hatte ich zuvor fast jeden Monat bei denen was bestellt... Gruß, die Sommerfee