ralph DK

abi, hier gehts nicht nur um optik sondern auch praxisgerechter aufstellungmöglichkeit. der rest ist geschnacksache

genau! da habe ich auch am anfang gestuzt, da ja der alte CT mit dem vorgängerchassis lauter war. warum dass so ist k.a. der speaker selbst hat ja einen SPL von 87 db glaube ich. Kann da einer was zu sagen. ich habe zwar "dicke" endstufen, aber verstehen tue ichs nicht - leider der SPL wegen dem glatten frequenzgang ( weiche ) ?

LETZTE BEARBEITUNG am: 17-Okt-02 UM 11:13 Uhr (GMT) [p]jörg, zwei fragen noch. 1. können wir die "cubus" weiche beibehalten 2. wie/womit messe ich boxen qts ? btw. ich habe jetzt knapp 9l für die front sowie rear speaker ausgerechnet ( 5 stk a 38x20x20cm = netto knapp 9l bei mdf 16mm ) und für die beiden seitenlautsprecher ca. 7-8l ( 2 stk a38x20x15cm = netto 7l, da die nicht in die wandausbuchtung bzw. hinter leinwand können und frei an der wand hängen müssen ) habe ählich der "partout" zwei ringversteifungen, eine oberhalb, eine unterhalb des chassis vorgesehen. ich denke es wird gut - das geschlossen projekt nimmt Form an - auch dank dir. "Deine Ergebnisse interessieren mich, da ich dzt. ebenfalls einen Lautsprecher mit dem T18RE plane." Du willst auch geschlossen mit Subwoofer ? Gruss Ralph

LETZTE BEARBEITUNG am: 16-Okt-02 UM 13:12 Uhr (GMT) [p]okay, habe etwas gerechnet ( sehr schwer welches programm man auf steves homepage nehmen soll ... ) und nochmal bei seas vorbeigesurft, die schreiben ja auch 8-13 l, aber ob offen oder geschlossen, da schweigen die sich aus. ich kann sie ja auf 11l bauen ( mdf 16mm mit zwei ringversteifungen H38cm B20cm T25cm chassis in der mitte bündig montiert alle stehend ), dann sollte es doch gelöst sein und ab 100hz voller schalldruck da sein. hoffe ich. stimmt doch das geschlossene systeme knackiger/schneller klingen oder ? nachteile sind höhere resonanzfrequenz und kleinere belastbarkeit ? bis dann

Danke, der bass-x-tremer ist ein bass equalizer der 20hz bis zu 8 oder gar 12 db anheben kann und auch noch 50hz seperat anheben kann. ich denke mit dem open baffle prinzip ( gitarrenkomboboxen, keine rückwand ) wird der bass nicht tief genug und auch schlechter wirkungsgrad/gewissen. deshalb geschlossen - aber je kleiner desto mehr muss ich den subbass anheben, dies ist natürlich nicht zu übertreiben ( leistung/membranausleknkung ) deshalb müssen es schon über 100l werden, momentan habe ich 120 l im kopf. die fs der box ist übrigen 38hz und ja ist kein teurer PA speaker, eher ein hybrid, aber wohlbestückt. Kostet auch nur 50 euro das stück. es geht halt darum das beste rauszuholen. habe max. 180W Musikleistung an 8 Ohm, aber ich denke das reicht, wenn viele aktivmodule mit 80W schon die Tester umhauen

danke - d.h. ich benutze ja aktiven hochpassfilter 100hz im vorverstärker und dadurch sollte das chassis doch genug "entlastet" werden um auch geschlossen zu spielen ? wie siehts mit dem volumen aus ? ich denke wenn man weit unter 100hz will ( vollbereich ) sollten es schon 15l netto sein - aber ab 100hz ? wie rechne ich das aus - gibts da ne formel ???

LETZTE BEARBEITUNG am: 08-Okt-02 UM 12:21 Uhr (GMT) [p]wie denn jetzt ? ich habe mal rein raumtechnisch geschaut, wie gross die boxen sein dürfen und habe netto so 9l ausgerechnet - damit sollten sie doch schon bis 100hz spielen können. kann mir nicht vorstellen, dass sie geschlossen schlechter klingen, WIESO ? bis auf weniger bass muss das chassis doch schneller reagieren können als eine "träge" offene reflex variante, ODER ? bitte mal ein paar meinungen dazu ... ich will NICHT den tiefsten bass aus dem chassis holen, sondern den knackigsten sound! btw setzte mittlerweile auch beim subwoofer auf knackigen sound - siehe " 15"PA Suboofer für HK "....

LETZTE BEARBEITUNG am: 08-Okt-02 UM 12:12 Uhr (GMT) [p]Hallo, habe am wochenende chassistausch gemacht und 2 stk 15" hartaufgehängte PA lautsprecher (stageaudio) qts 0.57 VAS 188l re 30hz ergattert und möchte daraus gerne zwei subwoofer ( ohne weiche - direkt an endstufen ) basteln. habe thomessen bass-x-tremer um noch mehr tiefgang aus dem chassis zu holen... habe aber zwei fragen: 1. lieber geschlossen oder bassreflex ? 2. komme ich unter 30 hz mit bass-EQ, bzw wieviel volumen brauche ich bei 1. ? danke wenn ihr helfen könnt. die chassis sind stabil haben grossen magneten mit belüftung - also gut robust, sollen auch nur bis 100hz spielen laut letzter KT sollen ja PA speaker garnicht so schlecht sein, schongarnicht für Heimkino!

danke, habe ja subwoofer und die box soll erst ab 100hz spielen - mag gerne den knackigen sound geschlossener boxen - sie soll ja nicht tiefer spielen also nochmal.... mindestvolumen danke iV

was haltet ihr von geschlossener version ?

wieso als rearspeaker nicht gleich die feinen seas coax speaker 15,17XP oder 18XP cm - da klappts auch mit dem volumen unter umständen

ich stehe bei satelliten ab 100hz ( so würde ich sie einsetzen ) mehr auf geschlossene konstruktionen ( vonwegen dynamik contra trägheit einer reflexkonstrukjtion etc.) daher meine frage für das MINDESTVOLUMEN damit sie ab 100hz gut rüberkommt, übrigens soopafly wirds bei mir auch kein cube sondern eher rechteck je nachdem wo die 7 teile im raum sind, ihr wisst schon wo bist du UDO ? schon wieder im Labor ausgeschlossen

hallo udo! habe gerade das neue in den händen mit samt der intertechnik coax box und finde ausser mechanischer verbesserung und leider weniger schalldruck kein argument nicht auf das ursprüngliche cheap trick chassis zurückzugreifen, wenns nur als satellite ab 100hz eingesetzt werden soll ?! bin aber noch unsicher was die weiche angegeht - bin einer von den " sowenig wie möglichst bzw. keine weiche ist die beste " also wollte eigentlich nur 6 oder 12db hochpass gruss ralph ps. 7.1 surround ist EIN "standard" und sicher kein overkill, der ensteht erst je nach subwooferanzahl

nein und ja nein: wieso overkill 7 satelliten hatte ich immerschon ( allerdings noch nie so gute ) und für surround ex ist das "normal" plus einen subwoofer ja: thema fronts, da hatte ich auch überlegt auf 12L zu reduzieren oder gar richtung 9L wie der center ? muss aber alles bis 100hz sauber spielen! kein overkill nur freude am spass

habe nochmal alles mit meinen 10 endtufenkanälen durchgespielt und jetzt auf einen (!) xls 12 reduziert, so heisst es jetzt konkret: 1.Fünfkanalendstufe ( Stereobetrieb/Front ) Front L Biamp Bassmittel/Hoch je ein kanal Front R dito Centerendstufe betreibt den subwoofer/lfe 2.Fünfkanalendstufe (einschalten wenn SurroundEX angesagt ist ) Side Surround L Side Surround R Surround Back (L) Surround Back ® Centerendstufe jetzt auch für Front Center C Somit habe ich auch im Stereobetrieb das beliebte bi-wiring/amping das ja etwas feineren klang zaubert, ein kleinerer subwoofer geht aber bei meinen wünschen/erfahrungen ( hab so einige monster gebaut/verkauft) nun wirklich nicht. Hier noch die netto volumi der einzelnen geschlossen xp satelliten: front 24.5L (könnte aber durch trennwand auch weniger sein, da standbox) center 9.3L (grösser geht nicht, direkt unter der leinwand) surrounds 7.0L (dito von wegen grösse - faktor frau) und decoder ab 100hz, deshalb denke ich's volumen ist okay. evtl ist aber das der fronts zu gross, oder ? gruss ralph dk

hallo michael, also ich schalte meine anlage zu 80% heimkino und 20% musik ein, also sind die peerless xls12 mit Slave in GESCHLOSSENER BOX doch eine gute wahl. Okay einer würde reichen, aber wegen des guten gefühls, der optik, der aufstellung/wellenprobleme, und nicht zuletzt da ich ja jeweils eine gut gekühlte (frontrippen beim rotel) centerendstufe ( also 2 ) habe sollen die auch was zu tun haben, wenns kracht. habe 25m2 stube. gruss ralph aus dänemark

ich denke mit der richtigen weiche, dem passendem volumen und etwas hilfe von K&T sollten wir schon dicht an die partout rankommen - alleine schon des preises wegen. du hast recht, ich bin auch unsicher was die weiche angeht. mit der 10khz senke sollte man aber leben können. ich werd 7 (ex) klassische geschlossene coax XP satelliten bauen sollte so bis 80 min 100hz runter spielen - volumen bin ich nicht 100% sicher - wer hat da ne idee ? und unter 100 hz 80 hz liebäugle ich mit (passiv evtl. mit thomessen bassxtremer EQ) 2x peerless XL12 mit slave pro seite - quasi als sockel für L/R. damit sollte dann ein highfideles stereo und auch surround vergnügen an meinen zwei rotel RB985mk2 THX endstufen zum budgetpreis gesichert sein. "stehe" übrigens auch auf rotel endstufen ich freu mich! wie siehts aus Udo ?

genau das mit der partou ist mir auch unlängst aufgefallen und hat mich bestärkt diese boxen ins auge zu nehmen - irgendwie "stehe" ich auch auf coax-speaker! XP find ich auch besser als magnesium wann kommt endlich die K&T ?

ja und bin gespannt ob's um 10khz linearer ist

Na gut das EUER Abo auch hier bis nach Norddänemark geschickt wird - bin gespannt

Moin, Bisher kannte man ja das schöne H825 mit/ohne abschirmung und nun kommt plötzlich das ganze eine nummer grösser mit neuem hochtöner daher und nennt sich H1143. Hier die Links www.seas.no/seas_line/coaxial/H1143.pdf Bild gibts im Standard Menue ( Picture ) drücken Wer kannt dies schon bzw. weiss welcher hochtöner sich da versteckt UND sollte dies chassis gar besser sein ? dies wäre es dort wert, oder nicht Herr Schmitt ? PS: Wie kann man hier Grafiken anhängen ?