KM

Hallo Peter, ein Bekannter hat das ulkige Seas Horn aus der vorletzten Klang und Ton nachgebaut mit diesem Seas-Koax... soll sehr gut klingen, Bässe ohne Ende für einen 17er. Braucht nur einen Kondensator als Weiche! Für einen 17er braucht diese Box aber wie Du auch schon sagst, relativ viel Platz! Gruss Klaus

Hallo, 1. Kennt Jemand den Cabasse »Volcano« Subwoofer? Interessant an diesem Teil ist, das es ein Bandpass ist mit beiden Reflexöffnungen nach vorne (ineinander verschachtelt). Gibt es Hörerfahrungen? In einem Stereoplaytest kam das Teil ganz gut weg. Tests in den bekannten Blättern sind in letzter Zeit nicht mehr für voll zu nehmen! Neuester Gag: im vorigen wurde die Canon EOS 300 gegen die Nikon F60 eindeutig als Bessere getestet, jetzt in diesem Monat ist es umgekehrt! Das sieht leider bei den Hifi-Blättchen nicht viel anders aus.....also ich würde empffehlen, lieber den eigenen Ohren, denn diesen Werbeblättchen zu glauben! Bandpass: ist nichts für gehobene Ansprüche, hier werden Bassreflex und geschlossenen miteinander vermengt. Ich habe auch noch nie einen Bandpass gehört, der nur ansatzweise das bringt was ein geschlossener Sub leistet! 2. Wenn man die Vor und Nachteile abwägt, wo steht da eine Transmissionline, eine Bassreflex (in verschiedenen Ausführungen, mit Rohr, ohne und Passivmembran), ein Horn und geschlossenes Gehäuse. Die TML steht für mich gleich nach der geschlossenen. Stark bedämpft klingt sie fast gleich wie die gleich grosse geschlossene, warum also TML? Vielleicht weils es Spass amcht, aber klanglich bringt das nur mit viel Arbeit etwas..... 3. Ist es z.B. sinnvoller einen guten 38èr oder mehrere 20ér zu verwenden? Würde auf jeden Fall den grösseren Bass nehmen. Oder zwei 30er, wenn das auch hinkommt. 20er machen nicht den Tiefdruck, den ein 25er macht, 25 nicht den von 30ern und so weiter, da kann man noch so viele 20er einsetzen, die gleiche Menge Membranfläche durch 30er oder sogar 38er ist einfach mehr, nur mehr! Wie heisst es immer so schön: Membranfläche ist durch nichts zu ersetzen, ausser durch noch mehr Membranfläche ;-) Gruss Klaus

Hallo Walter, da hast Du aber einen der miesesten Hochtöner mit einem der besten Mitteltöner zusammengebracht. Was glaubst Du wie sich das anhört, wenn Du erstmal ein gute Kalotte einsetzen tust.... Gruss Klaus

Hallo, finde ich auch, Starks Buch ist einfach und leicht verdaulich geschrieben, nur da viel Formeln, wo es auch sein muss (ich bin kein Gelehrter), daher kann ich das auch empfehlen. Das Buch von Tenbusch ist eher etwas schwerer verdaulich.....aber auch erschöpfend.... Das Buch von Hausdorf/Visaton ist das preiswerteste mit etwa 25,- und auch nicht schlecht, geht aber nicht so in die Tiefe wie Starks Buch. Kann man kaufen. Gruss Klaus

Hallo alle, ich finde, ein Anfänger sollte nicht mit einem schwierigen Nachbau beginnen, sondern sich zunächst was wirklich Nchbausicheres aussuchen. Dazu gehört nicht nur, dass man gutmütige Chassis verwendet, wie den WT171 oder auch den excellenten PLW18-225 von Vifa, sondern auch eine einfache Gehäusekonstruktion. Und für den Anfang reichen allemal 2weg aus. Da kann man dann nach Bedarf und GEldbeutel irgendwann nachbessern. Ich halte die Lösung mit einer 2weg und einem guten Sub immer noch für die beste....insbeonders die Urmel und Urps-Versuche haben mir gezeigt, dass hier die im Mittelhochtonbereich schwer zu schalgende 2weg mit etwas guter Unterstützung unten rum schon sehr überzeugend klingt. Um mir ein abschliessendes Urteil über deine Vorschläge zu erlauben, kannst Du sie mirt ja mal zukommen lassen.....vielleicht ist das ja halb so schlimm vom Bau und von der Grösse.... ;-) Klaus

merk-würdig, dass das hier geklappt hat, im anderen Forum bekam ich hierzu nichts...... ein Plus-Punkt für dieses! :-) Klaus

aber im alten Klinger ist ein Diagramm, aus dem man die gebräuchlichsten Daten entnehmen/ermitteln kann. Falls Interesse, mail an: klaus.matschy@t-online.de :-) Klaus

HAllo Gerhard, in der Alto I die ich mal baute, war die DT94, kann ganz gut sein, dass die in den anderen Alto-VErsionen auch verwendet wird. Das ist eine schwächliche Supronyl-Kalotte. Kleinster Magnet, der wohl (ohne innenliegende) möglich ist. Kratzt, zischt, und klingt nicht besonders. Das ist der Wermutstropfen an der sich sonst sehr guten und auch ansehnlichen Box. Jeder fand die Optik überragend! Ich hatte vor, habe dafür die Kegel auch schon fertig, die mal mit einem Seas oder der WA10 ohne FerroFl zu bauen..... Gruss Klaus

Hallo, im anderen Forum ist das im Ur-Sub-Getüm(m)(p)el wohl untergegangen...... ein Bekannter sucht dringend die Topologie/Daten der Weicheteile.... Danke :-) Klaus

Hallo, sehr gute Box, etwas schwierig zu bauen mit den acht Ecken....und die Kegel aus dem Vollen zu fräsen/drechseln war auch nicht gerade einfach.... Mail mir mal Deine Mailadresse, dann bekommst Du ein Bildchen von meiner Fontana. Mehr habe ich davon leider nicht, ging sofort weg, als ich sie anbot! Das Teil ist klanglich nicht mein Fall gewesen, Badewannenfrequenzgang....vielleicht wenn die völlig frei steht, und nicht 60cm von der Wand....die ist ihr Geld aber allemal wert. Eine Überlegung wäre, den Hochtöner (der macht den Klang der Box kaputt) durch etwas besseres zu ersetzen. Gruss Klaus

lieber Holli, Du baust auch schon heimlich einen Urps...... Oder täusche ich mich da Grüsse an alle Klaus

Hallo, ich habe mal bei Expolinear zwei Frontplatten bestellt und nach einigen Wochen auch erhalten. Damit rüstete ich die HRA532 (ziemlich baugleich mit 531 was Abmessungen angeht....) aus. Ersetzte also die eckige schwer zu hendelnde Platte gegen eine runde. Das war absolut null Problem! Im übrigen kann man die Platte auch abschrauben und nach eigenem Gusto lackieren...... Man bot mir damals sogar Chromplatten an. Huter Service aus BErlin! Gruss Klaus

Ja, das gint AUCH für diese Zeile, den einzigen, den ich noch nicht ausprobiert von ScanSpeak, ist der 9700. Das hole ich baer in nächster Zukunft nach! Ansonsten sollte man sich das mal anhören.....das sagt dann mehr als tausen Wrote und jeder,der den HT bis jetzt hörte, war hinterher ganz kleinlaut und Ruhe kehrte in die Argumentation ein! Über sowas KANN man an sich nicht streiten, so klar ist das...... Gruss Klaus

Hallo, schau doch einfach in den alten SB-Forumseiten nach, da steht allerhand (auch von mir und meinen ER4-Boxen) geschrieben zu dem Thema..... ansonsten schaue mal bei www.lsv-achenbach.de rein.... Gruss Klaus

Hallo Webbi, es ist aber legitim, dass ich das anders sehe! :-) Klaus

Hallo Albert, ich bin diesen vom neuen Audiomap vorgebenen Weg, Mails zu schicken an adnere nunmehr endgültig leid! Daher hier meine Mail-Adresse klaus.matschy@t-online.de Ich frage mich, ob das so sein muss!!! Und ich schätze, dass die Akzeptanz allmählich absinken wird! Die gesamte Performance ist ein quälend langsamer Witz! Klaus

.

und von Canton gibt es zwei Mini-Satelliten mit einem kleinen "Schuhkarton"-Sub für 200,-..... da könnte man sich schon auf den Standpunkt stellen: Selbstbau lohnt nicht mehr! Ist aber (noch) nicht meine Meinung! Klaus

darauf habe ich mal versucht, mit der ANTWORTEN-taste von Outlook Express das Mail an Dich zu bestätigen....das scheint dann beim Webbi angekommen zu sein...... Manchmal geht die TEchnik Wege! :-) Klaus

Jallo, das Teil habe ich.... finde es gut..... man kann zB mit dem Gerät F-Messungen von seinen Boxen erstellen und dann auf dem PC ausdrucken.... die messung stimmt ziemlich mit anderen Messsystemen überein... Was willst Du denn genau wissen? Gruss Klaus

Hallo Data, wenn mich nicht alles täuscht ist das der Peter Spok gewesen. Unter diesem Namen hat der zumindest hier w/LS-Club gepostet. Jetzt sehe ich im Leserbrief bei K+T dass ein Peter Bartkewitz diesen Selbstbauclub gegrübdet hat oder noch gründen will (leider bin ich als Interessent nicht tiefergehend informiert)..... Ich meine Du wärst auch ein Interessent gewesen....weisst Du etwa mehr? :-) Klaus

:-)))))

Hi Andreas, muss ich mir gleich mal anschauen, da ich meine alnderen Seas-Teile veräussert ;-) habe, brauche ich wohl mal was mot den Durchmesser 171 Millimeterchen..... Gruss Klaus

silke-grzeska@t-online.de Gruss Klaus

Hallo, hat jemand schon Erfahrungen mit dem Sub-Amp gemacht? Daten sind nicht schlecht: für 600,- bekommt man eine 2ohmstabile Endstufe mit 350 sinus an 4 Ohm /250 an 8. Ansonsten gute Ausstattung, zB stufenloser Phasenregler (hallo Ralf) 0 bis 179 Grad.... Gruss Klaus