Ernesto

Tja, alles nicht so einfach! Ich werde Dir gerne weiterhelfen. Mit wem hast Du denn bei IT gesprochen, die "Wahrheit" hört man selten? ;-) Grüsse Ernesto

Hallo! Der Raven ist top, passt allerdings nicht unbedingt ins Konzept. Thiel ist zu leise. Der Audiom TD5 fällt m. E. zu tiefen Frequenzen hin zu steil ab. Hmm! Der Scan Speak Metall-Hochtöner könnte noch gerade eben laut genug sein. Der Audax Titan-Hochtöner besitzt ein beinahe unschlagbares Preis/Leistungsverhältnis und liegt bei ca. 92dB Grüsse Ernesto

Hallo! Die PP-Laminatmembranen sind ausreichend steif. Viele der Metallmembran-Tieftöner besitzen "high loss" bzw. hochdämpfende Sicken, die die metalltypischen Resonanzen mildern sollen. Das ist m. E. wesentlich schlimmer. An sich ist eine Metallmembran für den Bassbereich top. Metall beim MT würde ich nicht nehmen! Aber das ist halt Geschmacksache, wenn man auf kalte Analytik steht. Es gibt da einige Fertigboxenhersteller die Metallmembranen verwenden, allerdings die Abstimmung so wählen das der Sprecher sich warm und weich anhört... ;-) Grüsse Ernesto

LETZTE BEARBEITUNG am: 08-Apr-02 UM 21:19 Uhr (GMT) [p]Hallo Volker! Für deine Pass-Nachbau-Endstufen brauchst Du m. E. Lautsprecher mit hohem Wirkungsgrad. Als Tieftöner für ein kompaktes und relativ belastbares 3 Weg-System eignen sich der Vifa 21WN340, Peerless HDS 205, HDS 182, HDS 182PP und Audax HM210C0. Der Excel Glasfiber ist excellent bis ca. 3000Hz. Grüsse Ernesto

Hallo! Wenn du einen 5.1 Verstärker besitzt, kannst du m. E. auch bei Stereowiedergabe den Sub mitlaufen lassen. Oder irre ich mich? Ein Langhub 17er o. 20er braucht min. 25l BR bei ausreichendem Wirkungsgrad, das in eine Regalbox-Form unterzubringen wird schwer. Die neuen Focals kannst Du in die Tonne kloppen :-(. Ganz am Anfang hat Mahul die Chassis selbst entwickelt, da waren die Chassis noch gut und unter den Besten auf dem Markt... Mittlerweile wird bei Focal nur auf die Materialkosten geschaut und nicht darauf wie man Membranen, Zentrierspinnen und Sicken etc. optimal kombiniert. Jeder 17er bündelt anhand seiner Membranform und Membranmaterial unterschiedlich. 17er mit grossem Phase Plug strahlen tendenziell breiter und gleichmässiger zu hohen Frequenzen hin ab. Ist aber nicht die Regel!. Normalerweise sollte bei einem gutmütigen 17er bei 3000 Hz Schluss sein, bei D´Appolito unterhalb 2500 Hz. Grüsse Ernesto

Hi Volker! Wenn Du die beiden 13er ab 80Hz entlastest, dann sehe ich kein Problem. Das dynamische Problem ist der MHT12... Grüsse Ernesto

Hallo Volker! HH und K+T setzen Chassis mit geringer Membranfläche sprich sehr breitem Abstrahlverhalten ein. Wenn du 2 17er bei 4000 Hz parallelschaltest bündeln die im Bereich der Übernahme wie ein Spot. Der MHT 12 bündelt in der Vertikalen auch sehr stark, so dass Du deinen Kopf in einem Schraubstock für den sweet spot einspannen musst. Ober und unterhalb des Hochtöners kommt es zu starken Auslöschungen bzw. Interferenzen, diese Lösung ist m. E. völlig unbrauchbar. Zum anderen liegen etwaige Membranresonanzen unbedämpft im Übertragungsbereich, welche die Wiedergabe verfärben. Timmi hat den kleinen Visaton 10er TMT so tief angekoppelt, weil dieser bei gehobener Lautstärke zu erst "versagt" und damit das klirren des MHT12 weniger auffällt. Summa summarum: max. 13cm Chassis verwenden ;-) Willst Du dir nicht sofort einen Sub bauen? Wenn alle Kanäle fullrange laufen sollen, müssen sie tiefbassfähig und pegelfest sein.. Grüsse Ernesto

Hmm? Ist er nunmal, oder nicht?? Übrigens geht der 20er bis 2,5kHz ohne Probleme und klingt auch verdammt gut. ;-) Nix Einbruch ausserhalb der Achse... Grüsse Ernesto

Hallo Frank! Beyma, RCF, BMS und B&C machen verdammt gute Treiber. Hörner kann man fertig kaufen, oder man lässt sie sich drehen... Grüsse Ernesto

Der Visaton Monitor 890 ist mit nem Mittelton-Druckkammertreiber versehen, allerdings mit Titanmembran. Mir gefällt Mylar/ Polyester besser. Bei entsprechender Abstimmung klingt aber auch Titan... Der Hochtöner ist eine "gewöhnliche" 16mm Titankalotte mit Hornvorsatz. Ein Horn muss natürlich vor einen Druckkammertreiber montiert werden, je nach Formgebung ist das Abstrahlverhalten unterschiedlich. Darin liegt die Kunst. Die grosse Membran eines derartigen Treibers macht einen extrem geringen Hub und verfügt über eine sehr grosse Membranfläche, hohe Frequenzen bis 20kHz (1" Treiber) werden trotzdem anstandslos übertragen. Der Antrieb ist nicht selten ein 135mm Ferritring oder grösser, herkömmliche Kalotten liegen bei 70mm. Die leichten Membranen in Verbindung mit dem kräftigen Antrieb sind in der Lage, feinste Impulse bzw. Feindynamik zu übertragen und komprimieren gleichzeitig bei Pegelspitzen weitaus weniger. Grüsse Ernesto

> >http://www.plauder-smilies.de/wave.gif Ernesto, Hallo Battle! > >mich interessiert der MHT12 auch schon was länger. habe aber >bisher vor dem ding abstandgehalten, weil ich deine >einschätzung was klirr bei brauchbaren trennfrequenzen >angeht. schliesslich läuft bei mir auch schon mal das volle >metalbrett oder eben auch heimkino. > >als mitteltöner bin ich wie du auch auf den 13 Aerogel >gekommen. der passt nicht nur optsich gut zu MHT und TIW >ne alternative ist wohl noch das mauerblümchem WS13BF von >Visaton (wohl aus LPG fertigung, Monacor hat das teil auch). Der WS13BF kommt m. E. von Nokia >allerdings finde ich 4kHz für einen 13er schon deftig. da >bündelt das teil schon merklich! Ist noch tolerierbar, schau dir die (Fehl?)Konstruktion von K+T an, Trennfrequenz 6 kHz... 10er als MT ist mir echt zu >mickerlich bei meinen dynamikanforderungen. irgendwie komm >ich in den überlegungen dann doch auf 4wege mit MTkalotte. >was dann aber auch wieder neue probleme aufwirft. Ja, damit zerbreche ich mir momentan auch den Kopf für mein neuen Sprecher, eventuell 3,5 Weg mit flachen Filtern... Obwohl ich ein 2-Weg Fetisch bin... ;-) Was hälst Du von einem Druckkammertreiber für den MHT-Bereich? Das spielt verdammt dynamisch und ist obendrein den meisten Kalotten und sogar Bändchen überlegen. > >trotz aller neugierde mal ein bändchen zu verwasteln werd >ich schon in den planungen nicht warm... Kann ich verstehen! Grüsse Ernesto > > > > >http://www.plauder-smilies.de/party/ylsuper.gif blow your >speakers with rock'n'roll >http://www.plauder-smilies.de/party/ylsuper.gif >

Hallo! Gut gemachte Hörner verfärben nicht!! Grüsse Ernesto

ACOUSTIC DESIGN... ;-)

>Hi Ernesto, >Hab noch mal die Kataloge gewälzt. >Also der Scan-Speak 17er sind ja für geschlossen erste >Sahne, aber leider viel zu teuer. stimmt wohl >Die Aerogel 17er sind was den Frequenzgang betrifft Top, >könnten vielleicht sogar mit 6 DB getrennt werden? Ja, aber nicht bei dieser Anwendung >In Papier hab ich sie nicht gefunden, aber die Aerogel sind >wohl gut. Augen auf! www.audax-speaker.de Aber leider als Reflex und dann nur bis ca 50 Hz. Mehr kannst Du nicht in kompakten Gehäusen erwarten. >Die W17 PPI find ich auch gut. Sind aber wohl nicht besser >als die Audax Aerogel. Spielen sie tiefer? Nein >2 TMT in D-Apolito ( durch den MHT 12 eh nicht richtig >möglich) mit 6 Db Weiche in ner größerern Kompaktbox mit >Ständer wär schon was. Funktioniert nicht! >Wie findest Du Perlees die Black Label oder Nomex? Nomex WAR gut, Black Label ist fast so gut wie Audax. >Möchte auf jeden Fall ne Top Box haben, die Jazz und >Trance.. super rüberbringt. Knackig und neutral mit schöner >Dynamik und wichtig einer sehr guten Räumlichkeit. Na wir >werden da wohl noch was finden. Kein Problem, müssen uns aber nach dem MHT 12 richten!! > >Gruß Volker

Hallo Volker! Ich habe den MHT 12 noch einmal genau unter die Lupe genommen und festgestellt, dass er nicht sinnvoll unter 4kHz anzukoppeln ist! Ansonsten werden Dynamikspitzen durch das Chassis komprimiert und die Wiedergabe wegen des hohen Klirrs lästig. Ich schlage D´Appolito mit 2 13ern TMT oder ein 3 Weg System mit 10er Mitteltöner und 20cm TT vor. Also beinahe der K+T-Vorschlag... 2 17er mit diesem Bändchen werden nicht gehen, da liegt die Trennfrequenz zu hoch. 2 13er und seitlicher 20cm TT ist doch hübsch und zeitgemäss, was hälst du davon? Wenn Vifa, dann bitte der 17WN225... Grüsse Ernesto

Chassis/Hersteller mischen ist kein Problem, nur so kommt man an die jeweils besten Chassis. Meine (subjektive) Meinung ist, dass die Hexacone-Membranen sehr detailreich und knackig spielen, aber auch steril bzw. kalt. Vielleicht macht der "Eigenklang" von Papier das gewisse etwas, nicht 100% detailgetreu aber harmonischer/angenehmer. Das muss jeder im Endeffekt selbst für sich entscheiden. Grüsse Ernesto

Der Seas W17 PPI ist ein tolles Chassis, die IT Pontus klingt recht ordentlich. ABER, das Preis/Leistungsverhältnis vom aktuellen Audax Papier 17er ist objektiv wesentlich besser. Mit dem Einfräsen wird´s etwas kniffelig, vielleicht kann ich dir da weiterhelfen... Geschlossen klingt knackig, BR geht auch, kommt eigentlich auf den genauen Anwendungsfall an. In deinem Fall, ohne Subwoofer, ist BR angebracht. Den einzige SS 18er der einigermassen laut ist, wird der 18W8542 sein. Niemand kauft ihn wegen der etwas angestaubten Optik, schade. Grüsse Ernesto

Hallo Volker, Du kannst die mit HDA oder Papier nehmen. Timmis 17er Vergleichstest hat mal wieder das technische Know How von Audax aufgezeigt. Aber Marken-Favoriten habe ich nur wenige, jeder Hersteller hat seine Sahneteilchen. Das Problem Nr.1 ist der Center, legen oder stellen? D´Appolito hingelegt ist nur eine unbefriedigende Lösung. Du brauchst für Dynanmik ohne Sub, das heisst wohl Fullrange, min. 2 17er pro Box. Unterschätze nicht die extremen Tiefbassanteile bei DTS und Dolby Digital, sonst machts häufig "plopp". ;-) Wieviel Geld hast Du eingeplant und wie gross sollen/dürfen die Ls sein? Grüsse Ernesto

Hallo! Wenn ich das richtig verstanden habe, wurde der Dipol zwischen 2 Begrenzungsflächen bzw. dem Spalt zw. Couch und Wand gestellt. Dadurch wird der akustische Kurzschluss minimiert und der Wirkungsgrad steigt. Die offene Schallwand wird quasi erweitert/vergrössert. Grüsse Ernesto

Völlig richtig! ;-) Ich mag den Timmi! K+T verzapft des öfteren Unfug, merkt nur keiner. Meinungen bzw. Philosophien gibts in der HiFi-Branche en masse. Sch.... drauf! Hauptsache es macht Spass. Grüsse Ernesto

Hallo! Bittere Erfahrungen habe ich heute mit der Bedienbarkeit eines NAD Dolby-Digital Receivers gemacht... Da sind die Geräte aus Fernost wesentlich intuitiver zu bedienen, puh! Ich würde den MHT 12 frühestens bei 3kHz einsetzen und geschirmte Audax 13er ins Auge fassen. Hoher Wirkungsgrad, breitbandig, einfach zu beschalten, sehr filigrane Wiedergabe und vor allem vernünftig magnetisch geschirmt. Was will man mehr? Grüsse Ernesto

Hallo! Höre über VRDS25X, Selbstbau-Vorstufe und Denon-Endstufen. Baue mir demnächst neue Lautsprecher mit Focal Audiom 7c und Superhochtöner etc. Die 2001er Audiom-MT sind definitiv alle "bescheiden" gewesen... Mein neues Konzept steht noch nicht ganz. Neumodische Hartmembranen haben sich bei mir nicht durchsetzen können, leichte Papiermembranen sind für mich ein guter Kompromiss (z.B. Audax, Vifa). Für gute Fein- und Grobdynamik sind Chassis mit leichten Membranen und starkem Antrieb ein Muss. Bin mir nicht sicher, ob die Duetta deinen Anforderungen Stand hält. Wir scheinen den gleichen Geschmack zu haben. Effekthaschende und analytische, kalt klingende Lautsprecher werden dich m. E. nicht ansprechen. ;-) Grüsse Ernesto

Momentan bin ich lautsprechertechnisch gut ausgelastet. Wir können uns mal treffen, kein Problem. Was willst Du Dir denn bauen? Habe Profi-Messsysteme zur Verfügung... Grüsse Ernesto

Amphion? :-) Es gibt Besseres, wenn Horn dann Odeon. Meinungen sind nunmal subjektiv. Am Besten selber hören. Ich würde mir lieber was Feines mit Papiermembran-Tiefmitteltöner bauen, dadurch m. E. natürlichere Stimmwiedergabe im Vergleich zu Hartmembranen. Worauf legst du Wert, Musikrichtung? Grüsse Ernesto

Hallo! Das ist gaanz einfach!! Es hängt von den Fähigkeiten bzw. der Erfahrung des Selbstbauer´s ab, wie gut der Lautsprecher letztendlich wird. Alle Profis in meinem Bekanntenkreis sind mit dem Selbstbau angefangen und haben sich dann mühsam hochgearbeitet. Hersteller können sich die Chassis in gewissen Maßen nach ihren Wünschen anfertigen lassen und auch günstiger einkaufen, aber die Auswahl ist aus wirtschaftlichen und marktpolitischen Gründen eingegrenzt. Als Selbstbauer hat man völlig freie Gestaltungsmöglichkeiten und freie Wahl der Schwerpunkte, z.B. hochwertiger Mitteltöner und nur mittelmässiger Tieftöner etc. Du glaubst nicht, wieviel "Fertiggurken" es gibt! ;-) Ich sage es lieber nicht... Grüsse Ernesto