Ernesto

Ich weiss! Das sollen aber angeblich noch nicht alle sein! ;-) Ernesto

... Das hatte ich mir schon beinahe gedacht. ... Wann sind denn die kompletten Daten und Diagramme für die aktuellen Chassis verfügbar? Man nannte mir bei der Hai End den Zeitraum Herbst (2001)... Ernesto

Hallo! Focal hat sehr gute Chassis im Programm, allerdings sind diese eher als "Zufallstreffer" zu bezeichnen. Bei genauer messtechnischer Betrachtung könnten die Chassis durch aufeinander optimal abgestimmte Bauteile (Sicke, Zentrierspinne, Schwingspule etc.) noch viel besser sein! Angeblich sollen die ganz frischen Chassis mit einigen technischen Highlights aufwarten, ich bin gespannt. Die mir bekannten Ti-Oxid-Hochtöner sind extrem detailverliebt, besitzen allerdings auch eine gewisse Vorliebe für S- und Zischlaute. :-( Meines Erachtens empfehlenswerte Focal-Chassis: -4V3211; 10cm MT -5NV4212; 13cm TMT -6K4411; 16cm TMT -7K4211DB; 18cm TMT -8V4411; 21cm TMT -10C5411DB; 26cm TT -Audiom 12AX; 30cm TT -Audiom 15KX; 38cm TT Ernesto

Ernesto

Hallo! Hört sich nach Westra o. Tesla an. Die Qualität geht eher in Richtung "Einstiegsklasse", also nichts Berauschendes. Die Antriebe der Chassis sind m. E. unterdimensioniert, so dass bei zusätzlicher Beschichtung der Wirkungsgrad noch weiter in den Keller geht und von einem einigermassen präzisen Bass überhaupt keine Rede mehr ist... Ich rate zu einem ausgereiften Bausatz/Vorschlag mit besserem Material, das ganze "Gemurkse" mit minderwertigem Zeugs bringt nicht unbedingt besonders viel. Grüsse Ernesto

Beispiel Peerless-Chassis mit 176mm-Korb bzw. HDS-Korb: ->gleiche Membrangeometrie, Membranmaterial PP-Laminat oder Nomex-Papier ->Resonanzspitze bei ca. 4kHz ->m. E. ungleiche Schallgeschwindigkeit im Material ->m. E. unterschiedliche Aufhängung ->unterschiedliche Schwingspulen Meine Vermutung: Bedingt durch die Membrangeometrie gibt´s ne Reso um 4 kHz! Es liegt bei Audax sogar eher an der Zentrierspinne. Mitlerweile verwendet Audax Flach- statt Topfzentrierspinnen... Ernesto

Die Membrangeometrie ist identisch... Ernesto

Richtig! Wollte eigentlich was anderes ausdrücken. :-( Bedingt durch die sehr tiefen BR-Abstimmungen....... Ja, Wirkungsgrad ist das Verhältnis zwischen eingespeister Leistung und "was raus kommt". ;-) Ernesto

Hallo Peter, mir gefällt Audax persönlich sehr gut. Meines Erachtens ist es eher eine Reflektion der Longitudialwellen am Membranrand, da die Sicke halt nicht ausreichend bedämpfend wirkt. Besonders die alten Audax-Chassis sind als "Membranrandklingeler" ;-) bekannt. Durch edgecoating und weitere Optimierungen ist die Sache aber mitlerweile gut in den Griff bekommen worden. Eine passende Zentrierspinne ist genauso wichtig, sie erzeugt wie du sagst starke Unlinearitäten. Ein Beispiel für schlechte/unpassende Zentrierspinnen ist z.B. Focal... :-( Ein gutes Beispiel sind die neuen Scan Speak Revelator TMT. Die Subwoofer-Modechassis sind anhand ihres Aufbaus recht klirrfreudig. Bedingt durch den extrem niedrigen Wirkungsgrad müssen die Chassis enorme Hübe ausführen. Daraus entstehen entsprechend höhere Reibungsverluste in der Aufhängung, auch sollten die ins Magnetsystem induzierten Wirbelströme keinesfalls vernachlässigt werden. Zudem wird nur sehr, sehr selten an ein symetrisches Magnetfeld im Antrieb gedacht. Man bedenke auch das die Schwingspule bei positiver Auslenkung als quasi Luftspule und bei negativer Auslenkung als Kernspule anzusehen ist... Ernesto

Ja, merkwürdige Welt... Es verwenden LEIDER viel zu viele Chassis-Hersteller hochdämpfende und extrem temperaturabhängige "Glattbügel"-Sicken die einen schönen Amplitudengang bei schlechtem Dynamikverhalten herbeiführen... :-( Aber es verkauft sich halt besser. Das macht´s nunmal aus ;-) Apropos Dynaudio, hat Swans (ATI) nicht Dynaudio-"Klone" im Programm?? Ernesto

Bei 4 Ohm muste ca. den doppelten Wert heranziehen! Ernesto

Ist deine BR-Abstimmung sauber? Bei zu hoher Tuning-Frequenz haste ein Peak unter 60 Hz und darüber eine Senke... Ernesto

Hallo! Beim 8 Ohm-Chassis sollte der notwendige Kondensator parallel zum Serien-R im Bereich von 2,7-1uF liegen. Du kannst ja mehrere kleine C´s parallelschalten, bis Dir der Klang zusagt. Ernesto

LETZTE BEARBEITUNG AM 13-Dez-2001 UM 22:20 (GMT)[p]Das Ding ist garantiert ein Dipol. Guckt mal beim Linkwitz nach... Das Modul wird unterhalb des akustischen Kurzschlusses betrieben, d.h. kontinuierlicher Pegelanstieg oberhalb Fs mit ca. 6dB/Oktave. Durch eine entsprechende elektronische Entzerrung und viel Verstärkerleistung wird der Frequenzgang hingebogen. Durch die Schallführungen/Schlitze entsteht ein Druckkammereffekt der den Pegel um Fs noch einmal etwas anhebt. Da Dipole im Tieftonbereich eine Richtcharakteristik besitzen, lassen sich Raumresonanzen vermeiden bzw. geringer anregen. Gähn..... Und wie bekommt man soetwas patentiert? Ernesto

:-) abgemacht!

er war nicht so doll...

billig isser nicht... :-(

Alles zu seiner Zeit. Sonst wird´s zu stressig!? Ich "liebe" auch gute Kalotten, nur im Gegensatz zu Dir mag ich keine Folien, bzw. kann diese für meine Entwicklungen nicht gebrauchen... Im kommenden Jahr bin ich ein grosses Stück weiter, dann können wir uns mal treffen, in NRW. Ernesto

Hallo! Wer braucht denn den Vifa-Ringstrahler? Modeerscheinung... Mein Tip: Abwarten bis der Morel Supreme-Hochtöner ohne Ferrofluid erhältlich ist. Mit dem Schwingspulen- Unterhangprinzip und dem starken Neodymmagneten macht er den Vifa zur Schnecke, objektiv. Habe gehört, das Herr Guhde von IT einen Referenz-Lautsprecher mit dem Supreme 110 SE und 2 Excel W17EX001 in MTM + aktiven Bassabteil entwickeln wird. We´ll see! Ernesto

Geh Du doch lieber (Fussball)spielen, das kannste besser. Ernesto

Hallo Förby! Manchmal haste ja Recht, nur beim Doppler-Effekt nicht! Der Unterhaltungswert ist hier nich schlecht, muss man sagen.. Ernesto

Wenn Du die Chassis der Boxen austauschen würdest/möchtest, dann kanst Du lieber sofort einen gescheiten Bausatz z.B. ASE Lommersum oder Intertechnik kaufen. Grundsätzlich ist der Lautspreher das schwächste Glied einer Wiedergabekette, ein höherwertiger Lautsprecher kann nie schaden. Die Weiche in deiner MB Quart ist auf die Original-Chassis abgestimmt und mit anderen Chassis fehlangepasst. Ein besserer Kondensator vorm Hochtöner bringt definitv eine Steigerung. Was stört dich denn bzw. was möchtest du verbessert haben? Im Endeffekt müssen nicht zig Verbesserungen/Modifikationen unbedingt dafür bürgen, das dir der Klang-Charakter deiner Anlage gefällt... Ernesto

Hallo Marc! Besonders wirkungsvoll ist der Austausch des in Reihe zum Hochtöner liegenden Kondensators gegen einen höherwertigen. An dieser Stelle ist es möglich die Hochtonwiedergabe an die persönliche Vorliebe anzugleichen. Ein Zinnfolienkondensator klingt sehr dynamisch und detailreich. Ein Öl/Papier-Kondensator (warmer Klang) nimmt man zum "Entschärfen" von vorlauten, "zischeligen" Hochtönern. Eine Kupferfolien-Luftspule stellt die optimale Lösung für eine in Reihe liegende Induktivität dar. Vibrationen der Spule, erzeugt durch Stromfuss bzw. elektromagnetische Kräfte werden bei diesem Aufbau wirkungsvoll bedämpft. Als sehr niederohmige Lösung sind I-Punkt- und Torobar-Kernspulen mit ihrer excellenten Verzerrungsarmut und Hysteresekennlinie empfehlenswert. In Fertigboxen oftmals verwendete Kernspulen sind sehr minderwertig und verzerrungsträchtig. Ernesto

Hallo! Versuch´s mal bei "acc acoustic" in Köln, Hansaring 102-104.... Übrigens ist die Intertechnik MS 3 Monitor auch nich schlecht, hat der Lommersum damals bei I.T. entwickelt, nur mal so... Jetzt macht er Vifa/ASE Ernesto