boba319

Hallo, das es mit racks bzw. den aufstellplätzen oder auch untergründen von highend geräten schon immer probleme gab ist bekannt. Der klang kann verbessert werden indem eine komponente eingeführt wird die sich selbst nicht bemerkbar macht, sondern nur unannehmlichkeiten beseitigt (z.B.:die beschwerung des cd-spielers)oder indem sie in den klang direkt eingreift und so den klang räumlicher, präziser und natürlicher auftretten läßt. bei einem rack ist das so eine sache. meiner meinung nach sollte es eigentlich nicht da sein. es sollte nicht den klang verändern in dem es mit-schwingt, hohlt oder sogar teilfrequenzen verstärkt. die lösung eines solchen problems ist relativ einfach und kostengünstig - ein Steinkubus. Der cd-spieler sollte auf einem steinwürfel stehen. dieser sollte gleichlange seiten besitzen und so groß sein das das gerät gut darauf platz findet. eine steinplatte sollte dann auf dem cd-spieler liegen. darauf wiederrum kann ein weiters gerät platz finden. es ist natürlich wichtig, das der boden auf dem dieser steinwürfel liegt, kein wackliger holzboden ist. sondern beton, o.ä.. auch die art des steins ist nicht unerheblich, marmor ist gut aber auch andere steine funktionieren. man sollte nur keinen schiefer oder anderen brüchigen bzw. hohlen stein verwenden. Ob man den cd-spieler dann noch auf spikes stellt ist geschmackssache. ich würde es empfehlen. Klanglich kann ich nur sagen, es ist das beste was ich bis jetzt gehört habe. andreas

Hallo, ich besitze den Marantz 6000 OSE, hat jemand Erfahrung, ob es sich lohnt den Spieler auf Spikes zu stellen? Oder ob es sich bei dieser Preisklasse überhaupt lohnt Spikes zu benutzen? Dankeschön Andreas

also die Geschäftsaufgabe hatte sicherlich etwas mit seiner Krankheit, bzw. OP zu tuen, da ich auch an den letzten Tagen im Geschäft war, als die "Reste" (Dynaudios etc.) verscherbelt wurden, und Herr Lischper keineswegs gesund aussah. Ach ja, ich wohne übrigens in Kleinenbroich...

genau das hat der Herr lischper bei mir auch gemacht, ich habe das über mich ergehen lassen, und muß sagen ich bin sehr sehr zufrieden gewesen!! ich habe bei 10.000 DM die ich für LS, CD und Verstärker ausgegeben habe. Ca 2500 DM erlass bekommen. Dazu waren alle Geräte mit abgeschirmten Kabel, Linsenentspiegelung, Verkleidung, etc. ... Dann habe ich noch ein Fadel Aerolink geschenkt bekommen und spitzen boxenkabel. Und alles war am nächsten Tag bei mir!!! Ich wollte das nur nochmal sagen..so als dankeschön an Herr Lischper

diesen text fand ich in einem magazin das sich kritisch mit musik befasst. ich fand ihn sehr interessant und tippte ihn ab, um hier eine diskussion anzuregen.... Da war man so begeistert von sich, kein lästiges aufstehen mehr um die Seite zu drehen, oder die Musik neu zu starten. Endlich hatte man auch die Musik digitalisiert, die Klangqualität, die am Anfang nur ein paar Audiophile freudig stimmte, war überragend. Und bis auf ein paar alte Veteranen liebte die Bevölkerung die CD. Sie konnte programmiert werden, lief in repeat und mit Musikkassette und CD bewaffnet konnte man sich als moderner und technologischer Mensch begreifen. Doch dann wurde alles digital: Film, Schrift, Fotografie, Bild, etc.. Und digitale Daten lassen sich nun mal kopieren und verändern. Jetzt sind wir so digital das es keinen Weg mehr zurück gibt zum Analogen, welches sich nicht so leicht kopieren ließ. Also was nun? Die Cd wird kopiert die Qualität bleibt oder wird sogar besser (dank TDK). (Man muß sie ja auch kopieren, weil die Hersteller der CD ja leider billigstes Plastik benutzen um eine CD herzustellen, und dieses nun mal sehr leicht zerkratzt.) Da gibt es nur einen Ausweg: Ein neues Format muß her! Da sich mit der Zeit die Datenträger ändern (mehr Daten auf weniger Raum) ist es nur selbstverständlich das eine SACD oder Audio DVD auf den Markt MUß! Die Qualität ist hervorragend und unübertroffen. Das wir vielleicht in drei bis vier Jahren noch bessere Datenträger produzieren können, wird ignoriert von der Bevölkerung. Die Industrie weiß: Wenn man in 5 Jahren einen Neuen Datenträger für Musik auf den Markt wirft, dann wird auch der gekauft. Das Problem kopieren ist gelöst. Oder? Da gibt es ja noch die Nicht-Audiophilen! Die hören gerne MP3 oder Minidisc. Mp3 ist umsonst - bequem - entspricht der Qualität der modernen Musik. Das die Qualität Schrott ist juckt den normalen Verbraucher nicht. Hauptsache bequem und auf dem MP3-MAN. Und genau ohne diesen hat die Musikindustrie ihre Rechnung gemacht. Der nämlich packt 700 Minuten MP3 - Musik auf eine CD. Bald auch 21000 Minuten auf eine DVD (18 GB X-Class DVD), das sind 350 Alben. Und dann dauert es auch nicht mehr lange, dann steht niemand mehr auf um die CD oder was auch immer, zu wechseln. Warum auch wenn doch das Abspielgerät ohnehin nichts anderes macht als Daten zu lesen und zu wandeln. Dann kann man doch über ein Netz mit hoher Bandbreite die Daten direkt in einen D/A Wandler schicken. Ob der CD Spieler Daten ließt und umwandelt oder diese direkt mit, sagen wir, 30 MB die Sekunde (heutige Kabelnetz Qualität) in den Wandler fließen, ist doch egal. Und dann kann niemand mehr, auch nicht SONY, uns erzählen: "16 Bit sind die Vergangenheit, von nun an ist das Zeitalter der 24 Bit angerückt". Denn dann sagen wir:"na und, muß man da immer Aufstehen um die Musik zu wechseln?, ist das umsonst?, etc..." andreas schmitten

hallo, ich wolte mich mal erkundigen ob mir jemand sagen kann, worauf mein LS am besten ruhen? und was für klangliche unterschiede zwischen Sockel, Platte, Pin, etc. bestehen. Momentan stehen meine LS aus dem Hause Lischper (U-5) Mönchengladbach, einfach auf dem Holzboden. Danke andy