winkelpeter

Moin moin, Plattenabsorber bedämpfen den Nachhall im Bassbereich, das ist ihre Aufgabe. Professionelle Absorber gehen richtig ins Geld, die kannst du dir aber auch selber bauen oder gleich an die Wand schrauben, das ist die einfachste Lösung. Das Material bekommst du in jedem Baumarkt, auf der handwerklichen Seite muß man Dübel in die Wand bekommen können. Der Kostenpunkt ist hier 20 Eumel pro m² ohne Farbe. Versuch man klug! Gruß

Hallo Sommerfee, wenn du diesen Aufwand betreibst um deine Speaker auszurichten, dann solltest du vieleicht mal über Plattenabsorber nachdenken.....die hast du auch an zwei Abendenden angebracht. Die arbeiten relativ breitbandig, die Resonanzüberhöhung in Rechteckigen Räumen liegen Rechnerisch immer gleich, kannst du blind übernehmen, funzt! Das bischen Styropor an der Decke oder der Teppich hilft untenrum gar nicht, das "sieht" eine tiefe Frequenz überhaupt nicht. Da würdest du staunen was da rauszuholen ist. Gruß

Ein spärlich bedämpfter Raum mit rundum schallharten Wänden/ Decke ohne Teppichboden darf IMO als worst case bezeichnet werden. Da wird sich die beste Anlage nicht anhören. Es sei denn, man macht es so wie Robeuten und hört mit Monitoren aus dem professionellen Bereich im Nahfeld. In einem Raum mit gleichmäßig kurzem Nachhall hingegen wirst du schon mit viel weniger Aufwand passabel hören können. Ich habe mir mir vor ein paar Tagen Bassabsorber an die Wand geschraubt, sehr überschaubere Kosten, der Erfolg ist durchweg beeindruckend! Die Dinger arbeiten recht breitbandig und effektiv. Der Nachhall in tiefen Frequenzregionen wird durch die Einrichtung nicht bedämpft, im Gegensatz zu den Höhen, wie man an den Kurven verschiedener Simu Programme auch sehen kann. Boxenrücken bring normalerweise auch schon was. Gruß

Hallo Ulrich, den 501 habe ich auch, es ist ein Alibikopfhörer den ich nie benutze, eigentlich viel zu schade dafür. "Klinkenbuchsen-Kompatibel" ist z.B. auch ein Koss Portapro, das beste was mir für "unterwegs" bekannt ist. Gruß

Hallo Ulf, bei Conrad in Frankfurt/ Main gab es einige Vorführungen, die verkaufen die Raptoren, und Conrad Filialen giibet überall. Kosten tun sie, wenn ich mir recht erinnere, ca. einen Hunni unter Listenpreis, also locker in deinem Budget. Zum Klang kann man eigentlich nur sagen, das du sie besser selber hören solltest, bei zwei Freunden von mir hat sich einer einen Tinitus geholt und der andere den Hörtest wegen der Schmerzen abgebrochen *ggg*. Dipole finde ich selber auch interessant, vieleicht bau ich auch mal einen.... Gruß Peter

Hallo Ulf, schau dir die RAPTOR Chassis, die kommen aufgrund ihrer Parameter in einem verhältnismäßig kleinen Gehäuse richtig tief. Außerdem sind die Dinger elektrisch und mechanisch EXTREM belastbar, aber wenns eh nicht laut werden soll, könnte die Thommessen reichen. Gruß

Hallo Christian, wenn du Weiche eh tweaken willst, würden ich sie wg. der Bequemlichkeit auslagern. Dann kannst du sie zwischendrin mal wieder in die Box verpflanzen und siehst selber was es bringt. Die Reaktionen die mir bekannt sind gehen von einem euphorischen "SENSATIONELL" bis zum mitleidigen Kopfschütteln Gruß

Hi, wie kommst du darauf deine Basserüberhöhung mit einem Sub in den Griff kriegen zu können? Wenn du ihn gleichphasig laufen lässt kannst du auf Auslöschungseffekte hoffen (zwei Wellen gleicher Beschaffenheit treffen aufeinander -2+2=0), einen Fünfer im Lotto hat man ja schonmal *gg*. Ich würde an deiner Stelle erstmal mit der Bedämpfung der Tranmissionslinie experimentieren, mit stärkerer Bedämpfung steigt die Präzision und sinkt der Wirkungsgrad, das Ding wird "leiser". Genaueres wird man dir bei www.audioavid.com sagen können, dort treiben sich einige rum die sich mit TQWT, Hörnern etc. auskenne und auskunft geben. Gruß

Hallo meikii, im Visatonforum habe ich davon gelesen.....eine biegeweiche Fläche schwingt auf einem geschlossenen Volumen und absorbiert so Energie. Dort findest du auch die Formel zur Berechnung, war sehr einfach eine Näherung zu errechnen. Die Abweichungen korrierst du dann mit try and error oder läßst es (erstmal) wie es ist :7 Gruß

Hallo, mit PA 1220 war ich lange sehr zufrieden, jetzt höre ich mit der Vor/ Endkombi. Ich würde mir aber auch eher einen 1520 als einen 1230er zulegen. Solide sind die Dinger, haben Schutzschaltungen für fast alle Dummheiten... Gruß

Hallo Florian, probiers mal in einem PA Forum. Gruß

Hi, hier meine Adresse: peterwinkelhausen@freenet.de Von den Visatönern hört man ja durchweg nur gutes :D Sind bestimmt beide ganz gut, ich habe z.Zt. noch :7 einen TIW 250, allerdings BR. Der hält was er verspricht, nachdem was man so liest, schön sauber und neutral, letztlich isses aber immer Geschmackssache!! Gruß

Hi, an NAD Silverline Vollverstärker und Player hat sie mir sehr gut gefallen, nur glaube ich nicht, dass die in deimem Limit zu haben sind. Gruß

Hi, Kabel für den Sub sind unkritisch, wichtig ist das leitfähig sind Schau mal bei Intertechnik, die NF sind sehr ordentlich fürs Geld.

Hallo, von M-Audio gibt es auch was in der Preisklasse, heißt M-Audiophil oder so ähnlich. Die hatte ich mal ein paar Tage hier, die ist falls du vorhasst zu messen, so in Richtung Selbstbau, die bessere Wahl. Andernfalls wirst du mit der EWX 24/ 96 auch erstmal über die klanglichen Qualitäten von den Dingern staunen. Grüße

Hallo Knopfler, also bevor am Creek deine LS das Clippen anfangen, musst du schon richtig laut hören, "lauter" wird ganz gut gehen. Den Allroundeigenschaften kommt die Neutralität der Komponenten zu allererstmal zu Gute. An Creek scheiden sich wie gesagt die Geister, den musst du Probe hören. Das gleiche gilt für AVM, die sind bestimmt ganz gut für denjenigen, dem der Sound gefällt......sonst gehen sie dir irgendwann auf den S..k! Rein optisch und auch von Aufbau machen die Teile was her, da gebe ich dir Recht, die messtechnischen Vorzüge müssen sich nicht zwangläufig im Wohlklang wiederfinden. Guck dir z.B. mal die Verzerrungen von Röhren an, da postulieren viele dass das gar nicht klingen kann........Um Kompromisse wirst du ohnehin nicht herumkommen, es sollte halt ein guter sein. Gruß Peter

Hallo Thorsten, das Konzept hat mich auch sehr angesprochen, in K&T 03/ 03 beschreibt Heinz Schmitt als sehr stimmig und dipoltypisch luftig, sehr nahe an den K&T Referenzen Duetta Aktiv und den von dem ich jetzt den Namen nicht ausschreibe....loool Die weltbesten Lautsprecher werden sicher noch etwas mehr können, kostet allerdings, der Spaß...... Gruß

Hallo Stephan, um den Verstäker brauchst du keine Sorgen zu haben, das sind doch zwei voneinander getrennte Ausgänge, da ist nix parallel verschaltet. Wenn der Sub mit der eingebauten Endstufe betrieben wird, dann zerrt das Basschassis nicht an deinen Endstufen, was auch ganz nett ist Gruß Peter

Hi, ich glaube nicht, dass der mordaunt auch nur anäherungsweise an an den Zebulon rankommt. Sub würde ich mir immer selber bauen, das ist erstens billiger und außerdem wesentlich flexibeler und auch für Anfänger gut zu bewerkstelligen. Gruß

Hallo Stephan, du kannst deinen Sub bedenkenlos an die Lautersprecherausgänge klemmen. Ich kenne das Mivoc Modul nicht und rate einfach mal, das der Sub in dieser Betriebsart mit den Endstufen deines Vollverstärkers läuft, was oft ein homogeneres Klangbild ergibt, da die Mainspeaker und der Sub von identischen Endstufen betrieben werden. Die andere Variante wäre das der Sub mit der Endstufe des Moduls läuft, wie z.B. Thommessn, steht aber alles in der Bedinungsanleitung. Gruß

Hi, stimmt, an der falschen Elektronik stinken die Dinger ab *gg*, aber die Version III hat derweil bessere Chassis und ein aufwendigeres Gehäuse, klanglich ist auch eine ganze Ecke 'weiter'......und vermutlich auch nicht mehr sooo kritisch wie z.B. die zwoer. Ich habe neuerdings einen aktiv Woofer dazwischen stehen, nun fehlt mir nix mehr..... Grüße Peter

Guten Tach, bedenkenlos kamma so nicht sagen, an Creek scheiden sich die Geister. Guck mal mit der Suchfunktion nach, da gibbet dann doch recht unterschiedliche Meinungen :7 :7 :7 Da deine Kappas wohl recht neutral sind, wirst du mit dem Sound möglicherweise ganz zufrieden, auf jeden Fall solltest du zunächst ein Ohr darauf werfen...... Gruß Peter

Hallo, ich habe die Virgo III mal kurz bei einem Händler in Köln an einem Accuphase gehört, kam richtig gut....das war aber der E 307, der soll sein Geld wert sein. Ich höre mit der Virgo II und der T+A A 1520, das ist eine ganze Ecke neutraler, mir gefällt es. Du wirst nicht drum rumkommen dir die Teile irgendwo mal anzuhören, die AVMs sind, ohne sie gehört zu haben, eher zu schrill, die Kombination mit den T+A Sachen hat auch schon manchmal einen Hang zum Analytischen. Gruß Peter

Hi Sergej, Mit dem integrieren bei zwei Kanälen ist es wirklich so eine Sache..... Meinen kenne ich in identischer Bauform sowohl geschlossen, da ist er dann als Subwoofer wirklich nicht auszumachen, als auch als BR Variante, da Macht er dann Druck bis die Türblätter mitflattern. Das ist dann aber Selbstbau, das ist aber bei Woofern wirklich keine Kunst, abgesehen von dem Gehäuse musst du noch ein Kabel anklemmen. Ich bin mit dem Teil sehr zufrieden, extrem unspektakulär und sehr musikalisch, bei mir unterstützt er ein paar Standboxen, meiner Meinung nach lohnt sich das immer. Vielen Dank an dieser Stelle @Michael Uibel, von dessen Seite ich den Bauvorschlag habe....

N.T.