weissi

Ich hab den Philips 890er jetzt ca. ein Jahr, der spielt ganz gut, nur zum stundenlangen hören is der nix (zumindest für meinen Kopf..) Irgendwan hast du dann ein "bedrückendes" Gefühl, nebenbei wirkt der Baß zu stark, also ich bevorzuge dann doch die zurückhaltendere AKG Basswiedergabe.... (Hatte mal einen AKG K55, so ein Billigteil..) Betrieben wird das ganz über CFB OPAMP´s, ähnlich dem Teil dass sich Rod elliot gebaut hat -> www.sound.au.com mit dem THS4222 auf ner Terratec Aureon.... Fazit: Probier den Philips mal länger am Kopf, soundmäßig wirst dus nicht bereuen, Qualität is TOP!

Hi! Will mich nun auch auf das mehrkanalige erlebnis einlassen, obwohl ich eingefleischter Kopfhörer - Fan bin..... Hab beim Media***** einen Yamaha RX-V530 um 250€ gesehn, das Gerät wirkt auf mich ganz gut.... Leider kann ich aber keinen Blick ins Gerät selber werfen.... Wills evtl. auch ein wenig umbauen ;-) Hab ja schon öfter gelesen das die Japaner da eher in die Richtung Bauteilgrab gehen... Kann mir jemand gute Tipps geben für AV-Receiver bis max. 300€? Danke schon mal!

hi! wenns ein bißerl mehr strom sein soll einfach eine B Transistorstufe hinter den opamp platzieren.... funktioniert einwndfrei, auch bei meinem ClassA Kopfhörerverstärker, der nimmt sich auch ständig ~1A.. beim vergleichen der opamp´s blieb ich jetzt beim NE5532 hängen, obwohl der eigentlich ja nicht für DC anwendungen is..... aber diverse LT Modelle rauschen hörbar mehr.... grüsse!

Wenn es dir aber um ein bißchen mehr funktionalität geht als "nur" einfaches abspielen von Audiodatein würd ich die finger von einer Karte aus der Aureon Serie lassen, M-Audio kann ich nix sagen, aber die Treiber der Aureon Sky/Space sind nich einmal bessere Referenztreiber.....

oder: "falsche" masse mit opamp basteln, hinterm opamp dann noch eine classB stufe je nach dem wieviel Strom du brauchst.... wenns gut sein soll braucht man aber einen präzisen Opamp mit möglichst wenig rauschen....

Aufpassen würd ich nur bei relativ hoher Luftfeuchtigkeit ;-) Manche mögen das nich, die platzen dann beim Betrieb an 800V ;-) Nein, ernst jetzt, das hab ich mir vor langem auch schon gedacht, ausprobieren!

Hi! Tja, ich will ja nix verschreien, aber das Problem (und andere)hat sich hoffentlich gelöst.... ich erfahre diese Woche ob ich bei AKG arbeiten kann... drückt mir die Daumen, echt super Firma!

Hallo! Also, nach langem hin und her hab ich mir nun beim "wer is hier blöd" den HP890 gekauft.... er klang dort nicht gerade nach meinem Geschmack, ich dachte aber das das wohl am Wiedergabesystem und der komischen "BUMBUM" Musik lag, denn alles was ich über den HP890 gelesen hab war gut..... Das Problem: er klingt im Vergleich zu meine billigen AKG K44 ziemlich Dumpf in den Mitten und Höhen..... Nun meine Frage: Müssen sich die Lautsprecher erst einspielen? Ich hoff es, denn der Komfort dieses Kopfhörers ist erstklassig und ich will ihn gar nicht mehr abnehmen..... Angesteuert wird das ganze über eine Terratex Aureon Sky mit nachgeschaltenen "Szeekers-type" Kopfh.-Amp. also dürfte dort das Problem nicht liegen, denn auch die AKG haben 32Ohm.. Danke schon mal!

Hi! Welche Unterschiede gedenkst du zu hören??? Ist das alles Selbstbau? Dann hättest du wohl schon von Anfang an Metallschicht einbauen sollen! (weis sogar ich, dass die weniger rauschen und bessere TK Werte haben..) Ich sag mal den Unterschied Kohle-Metall wirst bis in den Bereich 47k nicht hören, wieso um alles in der Welt sollte man dann den Unterschied Metall versch. Hersteller hören? Wenn du konsequent bist, dann bau alles in SMD auf, da bringts dann im Endeffekt was! Und die Toleranzen sind ja auch ziemlich wurscht, hauptsache sie wurden L/R gematcht, aber ob ein 1k dann 998Ohm oder 1002 Ohm hat is ja auch ........ Aber wenn du genug Geld und Zeit hast machs, nach so einer Plagerei würd ich mir auch einbilden es klänge besser... Grüsse

Vielleicht noch einen kleinen D/A Converter dazu? Hab mir nämlich auch schon was ähnliches überlegt, allerdings haperts bei der programmiertechnischen umsetzung, die bei mir vieeel zu lange dauern würde.... Da wär dann halt auch eine Lautstärkeregelung mit drin´(bei sigmadelta DAC´s....)

RS wär eigentlich für mich ganz bequem, der is bei uns im Bezirk, da könnt ich mir´s sogar selbst abholen, aber bei den Preisen......ich bin da relativ empfindlich.....

Abgesehen von der sehr ausgewogenen Produktpalette und den im Vergleich zu allen anderen günstigsten Preisen: Bestellt: CS8412CP -> Bekommen: C8412IP.... is zwar fast egal, aber z.B. beim RS kostet der CS8412CP 32€, bei Reichelt der -IP 12€ Bestellt TDA1541, bekommen TDA1541A <-is deutlich besser! nur die Lieferung nach Ö dauert halt länger, aber auch die Versandkosten waren äußerst fair!

Ich lass mir immer einen kommen, der mir mit der Wünschelrute die optimale ausrichtung der Komponenten aufzeigt..... Und welche Kondensatoren ich nehm las´s ich mir auspendeln.... Bitte nicht ernstnehmen, mag ja schon sein das man das hört, ich vertrau lieber auf handfeste sachen!

Tja, da sind halt Opamps doch auch ab und zu ned schlecht(Wenn schon mal einer drinn is). Ich brauch keine Koppel C´s. Hab nur geschaut dass ich genug Headroom hab und alles mittels invertierender Opamp´s aufgebaut, die relevanten Stufen werden dann halt über ein Pot abgeglichen und schwupps, keine Glspg mehr am Ausgang. Ob sichs allerdings lohnt anstatt eines ordentlichen Koppelko´s das ganze mit Opamps zu regeln... Da scher ich mich nicht drum, ich bin mitm 5534 zufrieden. Hab zwar mal AD797 ausprobiert, weis nicht, sehr HF empfindlich (allerdings brachte es eine ordentliche verbesserung wie ich mal das ganze Schaltwerk mit Silikonspray eingesprüht hab????)....

Hi! Bin auch aus Österreich, darum frag ich mich wo du die Spezialitäten herbekommst? Den CS8412 oder CS8414 bekommt man in Ö soweit ich weis nur beim RS und dort kostet der CS8412 32€!!!!! Hab mir grad was bei Reichelt bestellt, da zahlt´s sich schon fast aus, die sind fast immer 10-30% billiger als Conrad, von Distributoren ganz zu schweigen! Grüsse in´d Stmk. ausm hohen Norden!

Ich glaub wenn ich ein Oszi und womöglich noch einen Spektrumanalyser hätt, könnt´s ja auch mit billigen Mitteln gute Augen (Ergebnisse) geben, da braucht´s ja dann nur ein bißchen Probiererei. Hat man solche Geräte nicht, muß man halt zwangsläufig immer das offensichtlich bessere nehmen..... Is ja leider in vielen Gebieten der HighEnd bastlerei so! Würde man mehr berechnen und mehr messen tätens, so glaub ich, oft auch nur stinkende Opamps anstatt irgendwelcher diskreter Komplexschaltung. Aber hätt man dann noch einen Netzwerkanalyser und andere diverse Sachen zur Verfügung, wo wär denn da noch der Spass am Basteln.;-)

Hi! Bin da zwar auch nicht grad mit Erfahrung gesegnet, aber ich hab schon oft gelesen das BNC hierfür gut geeignet is! Ich mein, BNC is sicher eine optimale Lösung und wenns konsequent gemacht wird (also nur sehr kurze unterbrechung der radialen Schirmung) und alles schön terminiert is wirds nix besseres geben.... Allerdings sind die manchmal sch*** zu krimpen...

Hi! Ja, der 1543 war gemeint... Und: dieses Teil is schon ziemlich alt, deshalb womöglich die Aussage dass er im Bass schwach sein soll. Das kann dir (uns) aber ziemlich egal sein, wenn ich´s getestet hab weis ich ja wie er klingt.... Auf der Soundkarte macht der bestimmt keine gute Figur, da er EMV mäßig echt schlecht is... (kein Oversampling...) Da das ganze aber eh auf eine externe Platine kommt kein Problem. Versandhändler hab ich: Conrad, Reichelt (wohl der bessere), Distrelec, RS-Components und Farnell. Wobei die letzten drei schweineteuer sind... Crystal distributor is mit privatkunden ned kooperativ.... Bin grad am Printätzen, also in ca. 1Woche weis ich mehr... Also mit Bass kann man ned viel falsch machen bei DAC´s, möglich das es da Unterschiede gibt. Aber wenn der Rest deines Systems Bassmäßig OK is wirst denk ich mir ned viel Unterschied bemerken... Grüsse!

Hi! Bin grad dabei sowas zu bauen... Allerdings muß ich mich erst entscheiden welchen DAC ich nehm (TDA1541/TDA1541/AD1855/PCM1716 - die ersten beiden sind multibit, also wahrscheinlich R-2R Wandler, die letzten zwei SigmaDelta) Einen SPDIF Receiver brauchts bestimmt, man könnte auch bei einigen Soundkarten direkt das (meist) I2S signal nehmen, allerdings bist du so relativ unflexibel... Also nehm ich den CS8412, besser wär der CS8414, nur den bekomm ich nirgends..... PCB Layouts hab ich schon für alle gemacht, wenn auch nur grad so in ein paar Minuten. Bestell mir grad die letzten Teile zusammen, in ca 2 Wochen weis ich mehr.... Welche Soundkarte hast du? das Ding is durch den CS8412 auf 48kHz beschränkt :-( die DAC´s würden alle 96kHz schaffen.... Grüsse!

Hi! Naja, ein 5.1 System brauch ich nicht, aber das mit dem µC find ich interessant. Dann könnt ich meinen PCM1738 mal zum Leben bringen;-) Leider is die Programmierung nicht so mein Ding..... ein bißchen AVR mir Codevision geht ja, aber wenns um Timings und Interfaces geht, - naja da blick ich net so ganz durch (noch...). Willst du das ganze über S/PDIF (bzw. die Mehrkanalvarianten davon) machen? Da gibts ja den CS8420, der soll ja sowas in der Art machen. Was willst du eigentlich alles einbinden?

Hi!! Nachdem ich mein Projekt nun doch über SPDIF mach brauch ich einen DIR. Nun is das aber nicht eben leicht einen Distributor zu finden der den Cs8414 im Programm hat. Wer außer Schuro hat den noch? (im deutschsprachigen Raum..) natürlich zu einem vernünftigen Preis (bei RS kost' der CS8412 30EUR, bei Farnell 24EUR, bei Reichelt 12EUR usw..) Ob DIL oder SOIC ismir wurscht.... DANKE

Danke! elektronischer Gruß mit spikes und glitches!

Seit ich mich jetzt mit DAC´s beschäftige, quält mich eine Frage: Wie funktioniert "Sigma Delta"? Ich mein ich kenn sukzessive Approximation, 2-2R, usw., aber für SigmaDelta konnt ich noch keine Erklärung in klarem Deutsch finden. Englisch is ja normal kein Problem, aber bei mathematischen Funktionen die in Englisch erklärt sind steig ich aus. Da ich aber herausgefunden hab daß die Dinger ja nur für AC gehen, folgerte ich daraus daß da irgendein Kondensator geschaltet wird, is da was dran? Wird der dann intern einfach mit PWM gefüttert? Danke!

Ja, is eh klar, wär echt blöd wenn da jemand geschäfte damit machen würd. Beu Ti gehts halt recht leicht. Bei anderen müsst man halt ein mail schreiben, und dazu bin ich schon wieder zu feig :-) Naja, wenn ich dann endlich arbeiten geh, gehts dann leichter. Grüsse!

Hallo! Kann mich erinnern das mal jemand was über eine mögliche Verbesserung des GTC 11/100 geschrieben hat. Leider konnte ich es mit der Suche nicht finden. Es ging glaub ich um die Hohlraumdämpfung und den Frequenzgang zu glätten..... Danke!