Chrisler
Mitglieder-
Gesamte Inhalte
202 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Galerie
Downloads
Blogs
Member Map
Alle erstellten Inhalte von Chrisler
-
Ich empfinde sie eigentlich auch nicht als massenkompaktibel, aber es muß nur eine ausreichende Masse an Spinnern da sein:) Kein Sch***, das zweite Album war in den Charts ne Zeit lang mal verdammt weit oben(hat mir meine Schwester kopfschüttelnd mitgeteilt ich verfolge keine Charts) "Anstrengend"? Ich empfinde es eher als das Gegenteil bei nichts anderem kann ich so entspannen. Mentira rein und ahhhhhh... Ciao Christian
-
Genau das hab ich gemeint es passt einfach ALLES. Ich könnte auch schlecht beschreiben warum mir die Musik so gut gefällt, sie tuts einfach. Ich wollte auch keinen Vergleich mit Bands wie Modern Talking anstellen wo jedes Lied gleich klingt, aber z.B. diese "Bing"-Melodie von Bongo Bong meine ich schon in mindestens 3(ich glaub sogar 4) verschiedenen Liedern gehört zu haben. Das find ich irgendwie klasse, weil kein anderer Künstler(nicht mal MT) würde so dreist dasselbe nochmal verwenden und Manu Chao störts anscheinend gar nicht. Die Clandestino hab ich für 12DM beim Ratzer(cooler Laden) in Stuttgart gekauft war wahrscheinlich der totale Ladenhüter. Die gabs überall so billig. Dann wurde Bongo Bong ein Hit und plötzlich kostete die Scheibe wieder 32(hähähä
-
Manu Chao ist für mich der Gipfel der Musikalität, ich meine er ist der perfekte Musiker:) Immerhin soweit ich weiß der einzige Mensch der seine Hände als Blasinstrument nutzt und das Ganze auf Platte presst. Oder eine Melodie für immerhin 4!!! Lieder nutzen kann, also das ist ja wohl absolut genial. Und erst sein Lebensstil und seine Weise sich zu kleiden, ich muß aufhören:)
-
LETZTE BEARBEITUNG AM 04-Nov-2001 UM 12:28 (GMT)[p]Ich glaube daß es zumindest bei Spulen große Unterschiede gibt
-
Ich hab den Thread schon gelesen. Kann gut sein daß ich dich nicht richtig verstanden habe, aber du bist nicht der einzige der hier was schreibt und ich denke du hast Gork nicht richtig verstanden:) nach seinem Beitrag weiter unten zu urteilen hab ich IHN recht gut verstanden. Ich glaube auch nicht daß es darum ging um Geld zu sparen selbstzubauen, sondern mit Selbstbau Geld zu sparen:) nix für ungut(ich liebe solche Diskussionen) mit freundlichen Grüßen, Christian
-
Ich hab von den Dingern schon gehört, die wurden wirklich als Nachfolger des anderen Films gemacht, aber aufgrund des mäßigen Erfolgs des ersten nur fürs amerikanische Fernsehen. Ich wußte nicht daß es die auch auf DVD gibt. Lass dann mal hören wie sind, weil die Cover sehen ja sehr komisch aus:)
-
Woher hast du denn die Meinung dass Bastlern das Gehäuse egal ist? Das finde ich schon sehr verwunderlich. Es gibt haufenweise Bastler die so kompromisslose Gehäuse bauen die du so in industriell gefertigten Boxen wohl kaum finden wirst. Und die meisten versuchen auch ihre Gehäuse schön aussehen zu lassen, schließlich müssen die auch damit leben. Und ob man Terminals aus Gold überhaupt braucht muß jeder selbst wissen. Ich denke auch nicht dass jeder nur Selbstbauen sollte. Ich gönn jedem der sowas nicht kann oder nicht will seine persönlichen Lieblingsboxen, verstehe aber auch diejenigen, die nunmal sagen dass ein Produkt hoffnungslos überteuert ist( was bei dem Sub hier nicht mal extrem vorliegt, der scheint wirklich super und sein Geld wahrscheinlich wert zu sein, da hab ich bei High-End Boxen schon ganz andere Sachen gesehen). Und noch was zum Schluß: du kannst die Arbeitszeit eigentlich nicht mit einrechnen,da die meisten Selbstbauer nicht wasteln damits billiger ist, sondern hauptsächlich weils ihnen Spaß macht also ist das Freizeit.
-
Sowas hatte ich hier noch nich gelesen(freut mich nicht der einzige Tolkienfan zu sein:) Findest du den alten Film gut? Also mir gefällt er aber die Frage stell ich immer da der Film so oft zerissen wird. Lohnt sich die DVD? Ich hab mir erst vor kurzem das Video besorgt:( da die alte(wirklich alt)Aufnahme aus dem ZDF endgültig hinüber war und da gabs die DVD nirgendwo:( Schade daß der neue Film erst 2004 auf DVD rauskommt(hoffentlich wird er überhaupt gut).
-
Also erstmal sorry an alle denen ich jetzt echt Hoffnung gemacht habe. Die Firma macht seit 2 oder 3Jahren keine Kleinaufträge mehr. Also Material an sich wär schon zu haben nur mit Bearbeitung siehts schlecht aus. Genau die tolle Wasserstrahltechnik ist für Privatkunden nicht drin. Aber noch nicht ganz aufgeben. Wer mir ne komplette Stückliste mit allen Maßen(müssen wirklich genau sein) mailt für den versuch ich noch was über meinen Vater zu machen(der ist technischer Leiter und kann vielleicht in einem Einzelfall was drehen). Nur möcht ich jetzt nicht mit Mails zugebombt werden, bitte nur wer konkrete Maße und Vorstellungen über den Preis hat(man braucht sich nur qm-Preise für Natursteinfliesen angucken). Dann versuch ich echt was zu machen, die Betonung liegt auf versuchen. Wer mir mailt hat noch keine Garantie, lässt sich aber so einfacher klären, okay? lpdlv@gmx.de ciao, Christian
-
Wegen Naturstein: Mein Vater arbeitet in einer Naturstein-Firma. Die sind wirklich groß, machen hauptsächlich Fassaden und Ausbau im großen Stil. Nun könnte ich aber einfach mal fragen ob da auch kleine Aufträge wie z.B. Gehäuseteile für ne Endstufe:) drin wären. Technisch is sowas bei denen kein Problem. Die machen zig Oberflächen und der Clou: die haben ne Wasserstrahlmaschine, die macht Ausschnitte aus Stein sauberer als dir das irgendjemand in Metall macht(kein Scherz). Die läuft Computergesteuert und kann wirklich alles, also Löcher für Potis oder Anschlüsse kein Problem. Jetzt is echt nur die Frage ob die so Winz-Aufträge machen. Würde wahrscheinlich auch recht teuer werden. Ich frag mal ob die sowas machen und was das ungefähr kosten würde. Ich antworte dann so schnell ich kann, cu Christian
-
Schützenhilfe für SPH-135KEP / SPH-200KE
Thema antwortete auf Chrislers SvenR in: Elektronik/Sonstiges
Hätt ich fast vergessen: vielleicht ein Verdienst des Phase-Plugs? -
Schützenhilfe für SPH-135KEP / SPH-200KE
Thema antwortete auf Chrislers SvenR in: Elektronik/Sonstiges
Hallo Herr Entwicklungsleiter:) ich weiß nicht wo die Resonanz beim 135 KEP genau liegt aber oben schreibt jemand "knapp unter 1.5 KHz". Mir ist nur aufgefallen daß Klang und Ton beim !65 KEP im letzten Heft auch so eine Resonanz gemessen hat, fast an der selben Stelle. Vielleicht sogar in allen KEP? mfg Christian -
Den Monitor Audio Subwoofer kenn ich leider nicht, aber wenn er dir gefällt solltest du versuchen ihn mal anzuhören. Also wenn du dem Selbstbau nicht ganz unaufgeschlossen gegenüberstehst: du bist mit dem Nubert nicht zufrieden. Die verwenden Peerless-Chassis soweit ich weiß. So nehme ich an daß dir der Klang zu schwammig wahr, oder nicht? Wenn du was knackigeres willst geh zum nächsten Selbstbauladen(ich weiß leider nicht wo du wohnst) und frag nach Subkultur aus KlangundTon. Da gabs mal nen Eton 12-Zöller in nem geschlossenem Gehäuse aktiv entzerrt bis unter 30Hz. Der Eton sollte im geschlossenen Gehäuse super Impulse wiedergeben und (für nen Sub) ziemlich schnell sein. Das ganze löhnt mit erstklassigem Aktivmodul so um die 2600 Märker(+ ein bißchen was für Holz und Berabeitung aber auf jeden Fall unter 3000:) Dann such dir noch jemanden der dir das aufbaut(befreundeter Selbstbauer, jeder Schreiner sollte das Gehäuse hinkriegen) und schon hast du einen absoluten High-End-Sub. Ich würd dir ja selbst mit dem Bauen helfen hab bloß im Moment ein bißchen viel Streß. Wenn du noch Fragen hast schick mir ne Mail lpdlv@gmx.de Ciao
-
Hallo sven Also erstmal läuft der seitliche Mitteltöner(laut dem Artikel in der Audio ) nicht über das ganze Frequenzspektrum parallel(bis 800 hertz). Und ich finde die Idee trotzdem komisch. Erst künstlich einen Zeitversatz erzeugen und ihn dann wieder korrigieren. Ich kann mir nicht vorstellen das diese "Schallwandvergrößerung"(vor allem nur in einem bestimmten Bereich) einem natürlichen Klang zu gute kommt. Da hätte ich doch lieber eine D´Appolito-Anordnung gewählt. Verbesser mich ruhig wenn ich da irgendwas ganz falsch verstehen sollte.
-
Ich nehme an du beziehst dich auf die Audio. Die ist doch von Motor? Auf jeden Fall lustig. Ich hab mir nur einmal die Audio gekauft und mir dann gedacht: ne muß net sein. Das lustigste in der Ausgabe(Juli 2001?) war die Krell Lat1. Hier wird drüber diskutiert ob es Zeitrichtigkeit bringt und so weiter, im Selbstbau wohlgemerkt, und was macht die 110000Mark/Paar-Box? Die erreicht eine der höchsten Audio-Wertungen überhaupt mit einer "Baßanhebung bei 60Hz"(Originalzitat). Baßanhebung? Die liegt da mehr als 5dB über dem Normalpegel fällt danach 5dB unter den Pegel und läuft ab da relativ gerade. Allerdings muß ich eines sagen um die Box nicht nur zu kritisieren: die Verarbeitung sieht wirklich einzigartig aus und durch die guten Vifa und ScanSpeak Cassis klingt sie bestimmt ganz gut. Ich find nur den Artikel lustig. Haben die Redakteure wirklich so wenig Ahnung wie´s scheint oder wollen die nix sagen? Oh, noch was. Ihr kennt sicher die Kritik am seitlich eingebauten Tieftöner(ob sie stimmt oder nicht sei jetzt mal dahingestellt) dann guckt euch mal die Isophon Vieta an mit seitlich eingebautem Mitteltöner der immerhin bis 800Hz spielt. Muß man natürlich mit Korrekturnetzwerk ausgleichen:) Naja da bleib ich lieber beim Selbstbau und verlass mich doch eher auf Lehrbücher, Meßsysteme und vor allem mein Ohr als, dass ich dann von der Presse velassen dastehe:) In dem Sinne lacht ruhig weiter
-
D'Appolito vs. Zeitrichtigkeit? Wer gewinnt?
Thema antwortete auf Chrislers BlueSharky in: Elektronik/Sonstiges
Das mit der Chassisgröße ist wieder mal eine Pauschalmeinung. Es ist schon möglich einen 20er mit einer 25erKalotte zu kombinieren. Ein Verwandter von mir plant ein Projekt mit dem Scan Speak 21 W 8555-00. Der hat einen sehr ordentlichen Frequenzgang bis über 2khz dann eine Resonanz. Zusammen mit dem XT300 oder dem Noferro 650 sollte der spielen können. Die Frequenzweiche wird sicherlich aufwendiger und ob sich der Klang durch Dopplerverzerrungen oder zu steilflankige Filter oder zu viele Bauteile verschlechtert wird sich zeigen. Lautsprecherbau ist fast immer ein Weg des geringsten Übels und so kann man eigentlich nie pauschal sagen die Maßnahme klingt besser als die usw. Dafür sind Hörgewohnheiten auch schon zu unterschiedlich. -
Falls Selbstbau in Frage kommt ist das AMT-Projekt1 aus der Klang und Ton 3/2001 bestimmt ne gute Wahl. 95db und auch gute Räumlichkeit durch Dipol-Hochtöner.
-
Das ist ja alles recht kompliziert und außerdem beeinflußt ein Allpass auch den Klang soweit ich weiß. Gibts nicht vielleicht irgendwo einen fertigen digitalen Phasenregler zu kaufen. Gibts doch in fast jedem Submodul kann also nicht so schwierig zu produzieren sein