smart

Hallo Jürgen, kauf dir die neue HobbyHifi ! Da ist ein Bauvorschlag drin, der deinen Wünschen entsprechen könnte. Bei Null Erfahrung ist der Nachbau eines Vorschlages sicher sinnvoll. Nebenbei kannst du dir dann auch noch den Sub sparen, weil der Vorschlag sehr tief gehen soll. Gruß smart

Hallo Namensvetter, da lohnt sich das Antworten gleich doppelt ;-) Das mit den Conrads kannst du beruhigt probibieren, ich hab das mit einem von den Chassis gemacht und guten Erfolg erzielt. Allerdings mit der Erfahrung, daß der Sub nicht so aufstellungsunkritisch ist, wie er angeblich sein soll. Gilt aber nur für ein Chassis, kann bei zweien (wäre auch zu empfehlen, ich selbst bin nur noch nicht dazu gekommen) auch anders sein. Es gab auch hier schon Antworten von mir und Calvin, der das ganze wesentlich professioneller betreibt. Einfach mal suchen. Gruß smart

Hallo Elvis, ich wußte du lebst ! ;-) Wie der Titel schon sagt: versuche es einfach. Die Materialkosten sind für dich ja denkbar gering. Schätze mal <10 Euro. Hier wurde schon mehrfach darüber geschrieben, auch in anderen Foren. Du solltest, wenn du den Dipol nur mit einem Chassis baust, etwas mit der Aufstellung experimentieren. Das ist zumindest meine Erfahrung. Viel Spaß smart

ot

...da steht dir ja dann der ultimative Bass-Shaker zur Verfügung }> Das mit dem Arbeiten hatte ich dann mißverstanden. Allerdings konnte ich auf die Schnelle auch nicht den Aufkleber finden. Wann bist du denn fertig mit dem Studium und willst du in die Automobilentwicklung ? Gruß smart

Hallo Björn, danke für das Bild. Was mit ungesicherter Ladung oder umgeknickten Rückbänken durch zu hohe Belastung hast du nicht noch zufällig ? Ich will aber eigentlich keinem den Spaß vermiesen, man sollte sich nur des Risikos bewußt sein. In welchem Bereich bei ACTS arbeitest du denn ? Gruß smart

Hallo Peter, ich hab das auch schon im Fernsehen gesehen, aber eindrucksvoller sind Live-Crashs und Erzählungen von Leuten, die täglich mit der Entwicklung von Fahrzeugsicherheit zu tun haben. Einen meiner besten Freunde zähle ich dazu. Guckst du hier: www.acts.de Da weißt du, was die Stunde auch bei 30kmH geschlagen hat. Kleine Quizfrage: Dein Auto rutscht mit 30 kmH seitlich gegen einen Baum (etwa in Höhe der Vordertür). Wo findet sich der Baum im Innenraum des Autos ? (in cm oder Beschreibung) Antwort nach ein paar Rateversuchen ! Gruß smart

Hallo Peter, ich hoffe, du hast die Auto-Hörner gut fixiert ! Ich kann mir vorstellen, daß die ein ganz gutes Gewicht haben... Falls nicht: Meinst du, daß geköpfte Autoinsassen oder solche mit zerquetschtem Schädel, deren Gehirnmasse sich auf der Windschutzscheibe findet ein schöner Anblick für Rettungskräfte sind ? Die normalen Kofferraumabdeckungsarretierungen (Galgenmännchen :-) !!!) werden das bei einem Crash nicht aushalten. Sorry, mußte sein. Wenn alles gut fixiert ist: nette Idee, ein Horn im Auto. Mal was anderes. Gruß smart

Hallo Reinhard, daß der Rechtsanwalt bis in die Puppen arbeitet, wirst du wohl kaum abstellen können. Das ist so !!! ;-) Aber auch mit dem Trittschall könnte es schwierig werden. Soweit ich weiß, haben eineige Altbauten sehr schalldurchlässige bzw. trittschalanfällige Holzdecken. Dein Haus scheint eine solcher Fall zu sein. Dabei handelt es sich um ein grundsätzliches, konstruktionsbedingtes Problem. Das führt aber wiederum dazu, daß eine vernünftige professionelle Schalldämmung sehr aufwändig = teuer ist. Eine Maßnahme gegen den Trittschall müßte auch nicht bei dir, sondern in der Kanzlei vorgenommen werden. Sind die denn bereit dazu ? (Antwort vorab: "Wenns uns nichts kostet: Ja. Sonst: Nein") Vielleicht hilft schon ein Teppich auf den "Tocker-Strecken" der Kanzlei. Was bei dir vielleicht etws hilft, ist das "Abhängen" der Decke. Hat dich wahrscheinlich nicht wahnsinnig weitergebracht aber trotzdem schönen Gruß Smart

Hallo Volker, nette Site, das ! Der Schaumstoff (?) hinter dem CT 194 kommt mir bekannt vor ;-). Nachdem ich umgezogen bin, stehen die Speaker auch direkt vor ner Glasscheibe und klangen ganz fürchterlich (sie klingen auch jetzt noch nicht wirklich... :_( ). Leider werde ich wohl nur noch sehr auf Sparflamme was für den guten Klang tun können, wegen starker zeitlicher Belastung. Sag doch noch mal ein paar Worte zu dem Dipol-Prototyp. Sieht sehr interessant aus ! Gruß smart

Hallo Rum69, das Mivoc 120 kann man durchaus verwenden. Habe es selbst schon mit nem 15er als Dipol verbaut und es klappt gut. Zumal es eine Tiefbaßanhebung hat, soweit ich weiß. Ich teile aber die Ansicht der anderen, daß du bei 35qm Raumgröße und Heimkinobetrieb an eine andere Gehäusevariante als den Dipol denken solltest. Es sei denn, auf Brachiallevel kommt es nicht an... Gehobene Zimmerlautstärke (laut, die Nachbarn haben schon was davon ;-)) ist aber auch mit dem Dipol allemal drin. Gruß smart

L.O.L !!!!!!! :-)

Hallo Forum, wie sieht es mit den Teilen aus ? Ich meine im Bezug auf Ortbarkeit und Aufstellung (kritisch/unkritisch) ? Hat da jemand mal Erfahrungen gemacht oder über das Prinzip was gehört ? Was ist davon zu halten ? So viele Fragen, wie bei so vielen Sachen... ;-) Danke und Gruß smart

Und man kann den Leuten nur raten, sich auf das zu verlassen, was man selber gehört hat ! Das Gehör ist eine subjektive Angelegenheit. Ich war nach einer 250.000 DM Kette geheilt... Und was für den einen gut klingt, kann der andere "lahm" finden - jedem das seine, und das gibts beim Selbstbau. Gruß smart

Hallo Walter, da haben wir ja ne echte Traumkombination ! Aber ohne Quatsch, ich bin von dem Dipol-Bass voll überzeugt, auch mit dem Conrad-Teil. Das hat mit High-End natürlich gar nichts zu tun, aber es klingt deutlich besser als (fast) jede Passiv-Lösung und steckt jede Billig-Aktiv-Kiste vom MM in die Tasche ! Das mein ich ernst ! Es kann ja jeder für 23 Euro ausprobieren, obs ihm gefällt oder nicht. Und falls wir unsere "Billig"-Lösungen kombinieren, ist das wahrscheinlich allemal besser, als 100 Euro Fertigkisten (das Paar versteht sich !). Warum soll man nicht mal so ins Hobby einsteigen, gerade für interessierte 15-jährige mit schmalem Geldbeutel wär das doch was, bevor sie es ganz lassen und sich von High-End gefasel abschrecken lassen. Wenn es nicht mehr gefällt, wird der nächste Schritt schon kommen... ;-) Und wo sonst gibts 30 Hz für 23 Euro ? Da wummert auch Techno und Dance ganz anders als aus der Kompaktanlage !!! :-) Mein gerade fertiggestelltes Projekt mit Subvertärker und 38er Marken-Tieftöner klingt übrigens besser als das Conrad-Teil - nur um die Verhältnisse geradezurücken (Kampfgewicht: deutlich über 30 Kilo !). Deshalb ist der Conrad-Dipol aber nicht schlecht ! Der Preis ist nicht immer alles. Gruß smart

Hallo Markus, hast du die TSPs von dem Teil. Bei hohem Wirkungsgrad und niedriger Resonanzfrequenz würde ich aus eigener Erfahrung zu nem Dipol-Sub greifen ! Der geht richtig tief mit dem passenden Vibrationen für die Heimkinoanlage :-) ! Ich bin voll überzeugt von dem Konzept. Hab gestern gerade für einen Freund son Teil mit nem 38er fertig- und aufgestellt ! Doll !!! Calvin wird mir wahrscheinlich zustimmen ;-) . Der Vorteil ist, daß das Gehäuse dann nur ca. 45x45x28cm groß wird ! Wenn das keine Alternative ist ! Gruß smart

Man nehme den 30cm-Billig-Tieftöner-mit-der-roten-Sicke von Conrad (15 Euro), lasse sich für 8 Euro MDF zuschneiden und klebe alles zusammen. Zugegeben, der Kleber war im Haus und der Sub wird über den regelbaren Sub-Preout des AV-Verstärkers mit einem alten Verstärker betrieben. So spart man Frequenzweichenmaterial und Submodul. Sollte eigentlich nur ein Test für das Dipolprinzip werden, hat aber meinen alten gekauften Reflex-Sub verdrängt. Da ich für einen Freund gerade einen "richtig kompletten" Dipol-Sub baue, muß ich allerdings zugeben, daß es noch besser geht als mit dem Conrad-Billig-Teil. Aber hey, für 15 Euro und bei den TSPs hat er seine Bestimmung gefunden ! Gruß smart

Hallo Tanja, gegen deine Argumente kann man eigentlich nichts vorbringen, denn sie stimmen. Aber eines wirst du bei einem gekauften Lautsprecher nie haben: Die "persönliche Beziehung" zu deinem "Baby" und den Spaß, den dir die Konstruktion und der Bau gemacht haben ! Schließlich ist Boxenbau ein Hobby und das läßt man sich ja meistens etwas kosten... Aber manchmal gibt es auch sachliche Argumente: - Du kannst die Optik des Lautsprechers selbst gestalten und an die Wohnung anpassen. - Es sind Gehäuseformen möglich, die du nicht kaufen kannst. - Manche Exoten gibt es gar nicht oder nur sehr schwer und teuer zu kaufen. - Und manchmal ist es doch billiger (Mein Dipol-Sub hat 23 Euro gekostet !) Wenn das nicht doch Argumente für den Selbstbau sind ! Gruß smart

Hallo Forum, der Titel sagt es ja eigentlich schon: Was soll man mit den mikrigen Anschlußkabeln des Moduls machen ? Wg. Garantie natürlich benutzen, aber hat die schon mal jemand durch was solideres ersetzt ? Danke und Gruß smart

Hallo Forum, welche Multiplex-Platten sind eher zu empfehlen: Buche oder Birke ? Was bezahlt ihr denn so für den qm bei 25mm Dicke beim Dealer des Vertrauens ? Gibt es Alternativen mit einer Holzstrukturoberfläche ? Danke und Gruß smart

Hallo Forum, gibt es irgendwo im Internet oder in einem Buch eine (tabellarische) Aufstellung/Zusammenfassung darüber, welche TSPs und Eigenschaften eines Lautsprecherchassis mit welcher Gehäusekonstruktion zusammenpassen ? In komprimierter Form hab ich das noch nirgends gesehen. Vielleicht ist auch jemand so nett und macht sich die Arbeit... :-) Danke und Gruß smart

...aber das mit dem Aufstellen hab ich schon immer ausprobiert. Das war eine meiner ersten Erkentnisse schon lange vor dem Selbstbau. Die Grundregeln sind zwar meistens ganz brauchbar, aber gerade wenn man eine Sache nicht in den Griff kriegt, sollte man zu "radikalen" Umstellmaßnahmen greifen. Mein Sub stand seitdem immer in der Ecke ! Bis der Dipol kam: der steht jetzt in einem ca 35cm breiten und 1,5 Meter langen Spalt zwischen Couch und Heizung - und macht kräftig Druck ohne jegliches Dröhn ! Gruß smart

Hallo Björn, *und schlagt mich jetzt nicht; ich hab mich entschieden für compound 170 Liter netto geschlossen.* Kein Problem, ein Compound Gehäuse baut schließlich auch nicht jeder. Außerdem sind Exoten ja der Reiz des Selbstbaus, wenn es aber keinen Huddel geben soll/darf sind die klassischen Konzepte erte Wahl - und oft auch die beste ! *wie würde die box bei meinen chassisdaten dimensioniert werden müssen?* Gar nicht, das ist ja der Witz. Das Chassis sitzt in der Mittelwand, die Außenwand vor dem Chassis ist bei mir 5cm weg, der Abstand der Rückwand bestimmt sich durch die Chassistiefe, fertig ! Der Kasten ist an der Frontseite der Membran nach vorne offen, der Rückseitenkasten strahlt nach hinten. Die Schallwans ist quasi S-förmig. Dadurch lassen sich für 30cm Chassis extrem kompakte Gehäuse bauen (bei mir 38x38x21cm !). Gruß smart

Hi, ich kann Calvin nur zustimmen. Ich hab mir auch einen Dipol mit dem billigsten Conrad 30cm Rote Sicke Teil (ähnliche Werte wie dein Chassis) gebaut und bin voll überzeugt. Allerdings ist die Aufstellung m.E. aber doch nicht ganz so unkritisch, wie Calvin meint, jedenfalls hab ich nur an bestimmten Stellen im Raum fetten Tiefbaß. Aber der Holz-Aufwand ist ja sehr gering, so daß du das ruhig probieren solltest. Gruß smart P.S.: Die zweifelnden Briefe in der HH fand ich auch witzig, erst mal meckern und ablehnen, ohne auszuprobieren und zuzuhöhren ! Was haltet ihr von der Schneckenkonstruktien wie in dem einen Brief ? Daran hatte ich nämlich auch schon gedacht.

s.o.