EDDY CURRANT

Bleib gei BOXEN !! Die Physih hat sich nicht geändert !! Mit Boxen arbeite ich gelegentlich auch - ein Klass Programm. Gruß, EDDY

Hallo Pete, ------------ >Danke für die Antwort! Dafür gibts solche Foren !! :-) >Hast du den Saugkreis schon in >der Praxis erprobt? Ja, mehrfach ! > Deine Werte klingen eher nach Simulation/Berechnung. Selbstverständlich sind die Werte präzise berechnet !! Funktion läßt sich aber durch Simulation exakt nachweisen. Besser ist natürlich : Nachmessen !! Hast Du was gegen Simulation/Berechnung ? Nach Gehör kriegt man so etwas praktisch nie in den Griff! > Wenn nicht, wie zuverlässig sind die berechneten Werte deiner > Erfahrung nach? Nun, Die Werte sind natürlich exakt berechnet. Die Frage ist ob die Daten Deiner HT mit den von mir eingesetzen Werten (besonders fs !!) übereinstimmen. Als Resonanz der XT habe ich 522 Hz eingesetzt. (+_ ein paar Prozent is nicht schlimm !!) besser ist natürlich immer Nachmessen. Trotzdem: Glaube mir viel präziser kriegst Du die Resonanzstelle nicht bedämpft! Gruß, EDDY C

Hallo, ============================================ Probiers mit nem RLC paralell zum XT300: C=100µF, L=0,93mH (dünne Luft-Spule etwas abwickeln und nachmessen !!; Rgesamt= (also Innenwiderst. der Spule + zus. Widerstand =4,48 Ohm) Gruß EDDY C

Hallo Read & Alle =============================================================== > wenn ich den hochtöner in phase anschliße und um 5,6 cm nach > hinten verschiebe müsste der HT und der TMT doch phasengleich > abstrahlen,oder? Ja, das ist korrekt Aber: wenn Du ihn um den gleichen Betrag nach vorne schiebst auch !! Was Nun ?? EDDY C

Hallo Blue, ------------------------------------------- So langsam wird das ein Dialog, vielleicht sollten wir das Thema privat weiterbehandeln ?? >Impedanzverlauf geht nicht so richtig, das >mag mein DLSA nich. Sag bitte daß das nicht wahr ist !! Wie kann ich Lautsprecher messen und Frequenzweichen ohne Ahnung der Impedanzen auslegen? Tatsache, DLSA kenne ich nicht. >Der HT ist ohne Ferrofluid, ein XT25 von Vifa. Das ist ein Sahneteil !! hat aber ne ordentliche Imp. Spitze! >Die 5,7 cm Versatz kommen zustande, >wenn beide Impulsantworten übereinander liegen. Der Bassimpuls muß aber nach !! dem Hochtöner kommen !!! >Genau, daß was sich auf meinen F-Gang auswirken soll, ist der >Kondensator (sonst nix). Das könnte er auch, wäre die Imp. >Spitze nicht da. Das ist leider ein Irrtum !! Dein Kondensator arbeitet nur an einer Ohmschen Last sauber. Der XT hat aber alles zwischen 4 und 12 Ohm zu bieten !! Also: auch die Impedanzspitze biegt, in Zusammenarbeit mit der Weiche am Frequenzverlauf rum. Es ist wichtig diese beim Auslegen der Weiche zu berücksichtigen. Gruß, EDDY C

Hallo Blue --------------------------------------------------- >Das mit der Nahfrequenz könnte ich >mal ausprobieren. Habe ich beim >Bass auch gemacht, allerdings 50 >cm immer. Das ist dringend wichtig !! Du mußt Erfahrung mit Deinem Meßgerät sammeln !! Meß als erstes Den HT ohne Weiche mit 5cm Abstand (am besten im Gehäuse)! und dann den Impedanzverlauf (der ist sehr wichtig!). Was für ein Ht ist es ? mit Ferro oder ohne ? Dann Weiche dran - nochmal messen - Alles Paletti? oder alles ganz Buckelig? Dann evtl Impedanz des HT glätten..... Wieder Weiche dran, nochmal messen - besser ?? Dann den TT nach der gleichen Melodie. Erst wenn das Frequenz- verhalten der einzelnen Chassis makellos ist kann man es ver- suchen diese zu integrieren. Die Summe der Pegel muß stimmen. Also: HT verschieben (<30mm) oder verpolen (deckt dann 360°@3000Hz) Die 5,7 cm Versatz scheinen mir zu viel, dürfte nicht mehr als 30mm sein !! Möglicherweise hast Du der Impulsidee den Frequenzgang geopfert ! >Brächte ein Imp. Lineasrisierung zwischen Kondensator >und HT etwas? Auch eine Art Saugkreis, aber ich denke >mal nicht so stark, da er ja sich nicht auf >den F-Gang auswirken soll. Nun, dein Frequenzgang macht Dir Probleme, Also muß was her, das sich auf den F-Gang auch auswirken soll, sonst bleibt die Aktion Unsinn. Gruß, EDDY C

Hallo Frage zum XT300: Ein toller Hochtöner, nach hinten völlig Dicht und durch den massiven Flansch absolut stabil ! Also einbauen und möglichst eben einsenken. Eigenes Gehäuse ist nicht erforderlich. Gruß Eddy C

Hallo Blue & Alle, ========================================================= Also: wo doch gerade das Wetter so schön ist: Raus mit den Messungen in den Garten und von den Hauswänden weg- Messen. Besser geht im privaten Bereich fast nicht (von einer geringen Bodenreflexion mal abgesehen). Aber: Du wirst feststellen, daß das fast nur im Tief- und Mittelton- bereich etwas bringt. Im Raum kannst Du durch Nahfelmessungen (3 bis 30cm vor der Membran) die besten Ergebnisse bekommen, und Reflexionen spielen keine so große Rolle. Für eine saubere Messung braucht man viel Erfahrung und Übung! Gruß, EDDY C

Hallo Mike und Alle, also, das fällt mir schon schwer, zu glauben daß der Vertrieb eines Tieftöners nicht in der Lage ist damit einen ordentlichen => sprich: optimalen Subwoofer (bezogen auf den Treiber!) zu konstruieren. Der hat halt auch seine Grenzen - und Bassreflex ist für mich bei Subwoofern die 'Krückenlösung' - käme also auf- grund vorgeplanter Raumprobleme nicht in Frage. Den BMC-ATTAC kenne ich nur von legendären Schilderungen. Herr Lohnert führt mit seiner Crew wohl gelegentlich zum Thema Sub Workshops durch, Calvin hat ja netterweise darüber berichtet. [ http://217.175.238.6/forum/AMForumID12/644.html ] Ich hoffe sehr, daß die nächste Präsentation, wie geplant, im Januar oder Februar stattfindet, das ist dann von mir aus nicht soooo weit. Mir scheint, daß das patentierte BMC- Prinzip durchaus einige echte Vorteile auf sich vereint. Insbesondere wegen der ein- fachen Raumintegration und der Raummoden- Unterdrückung. Man muß das Ding halt selber mal hören. Gruß, EDDY C

Hallo roter Teufel / Alle ========================================================== Deine Idee mit der Spule macht (leider) keinen Sinn. Frage: Woher weißt Du daß Dein Lautsprecher nicht zeitrichtig abstrahlt? und wie groß ist dieser Fehler ? Warum willst Du den Zeitversatz - und um welchen Betrag willst Du diesen ändern? Es gibt Schaltungen für pass. Frequenzweichen mit denen so etwas möglich ist. Das muß aber auch sinnvoll sein, und man muß die phasendifferenz bei der Trennfrequenz kennen. Mit diesen Angaben und den Lautsprecherimpedanzen rechne ich dir das gerne mal. Aber: Mein Tipp: Vergiß zeitrichtige Widergabe im Auto !! Hier hast Du es mit soo vielen Reflexionen (und anderen Störungen) zu tun Daß Deine Ohren das zeitrichtige von den 'zeitfalschen' also reflektierten und deshalb etwas späteren Signalen überhaupt nicht unterscheiden kann. Übrigens: bei einer Trennfrequenz zum HT von 3000Hz kannst Du durch Verschieben des HT um 29mm 180°-Phasenversatz stufenlos einstellen, mit verpolen nochmal 180°. Ob dadurch irgend etwas besser oder schlechte wird kannst Du so preiswert ausprobieren. Meiner Überzeugung nach passiert dadurch im Auto nichts !! Gruß EDDY

Hallo, Der Mivoc macht ja auch schon unterhalb 50 Hz zu ! schau doch mal den hier an: http://217.175.238.6/forum/AMForumID12/644.html mittlerweile auch unter Audio Elevation hier in der audiomap unter neue Hersteller gelistet!. Der Sub hat wohl im kleinen Räumen deutlich weniger Probleme und geht irre tief !! Gruß, EDDY

Hallo Michael / Alle >Ich wollte eigenlich wissen ob der >sehr kleine serielle Widerstand von >Kabel, Klemme und Ri des >Verstärker ausreicht, um einen messbaren >Spannungsabfall mit einer frequenzabhängigen Last >(zB. Saugkreis) zu erzeugen. Peaktisch Nein ! >Betrachten wir die Endstufe als Stromquelle und nicht als Spannungsquelle. Das ist leider aber Falsch. Verstärker versuchen in der Regel Die Spannung an jeder Last (Bis zum Exitus) zu halten. Deshalb ist die Leistung an 4 Ohm meist meist doppelt wie an 8Ohm. > Parallel zu LS wird ein RC-Glied geschaltet. Je höher die > Frequenz desto meht Strom fliesst durch dieses RC-Glied. Ja, aber zusätzlich, dehalb ist die Endstufe gefährdet und der Saugkreis uneffektiv. > die Spule des LS fliesst weniger Strom => schwächeres Nein es fließt der gleiche Stronm. >Ziel Erfüllt. Oder nicht? Nein, siehe oben Gruß EDDY

LETZTE BEARBEITUNG AM 03-Dez-2001 UM 11:23 (GMT)[p]Hallo, Ich habe ein etwa ähnliches Problem, jedoch BR- Laut- sprecher und dazu Raumprobleme wegen stehenden Wellen so geschätzt bei 60- 70Hz. Verstopfen der BR- Kanäle entlastet den Raum zwar, nun fehlt der Bass. Vielleicht kann das die Lösung Bringen muß ich aber erst selber hören: http://217.175.238.6/forum/AMForumID12/644.html Ich befürchte auch, daß Deine Hörner unterhalb von ~50-60Hz nicht mehr soo viel bringen. Raummoden verstärken allerdings den Eindruck von 'viel Bass'. Auf der Suche... EDDY

Hallo Calvin und Alle, ---------------------- Das klingt ja zumindest beeindruckend. Schön, daß es doch noch Innovationen im Lautsprechersektor gibt. Für mich heißt das aber: Meine Subwooferentscheidung erst mal aufschieben und den BMC unter die Lupe (oder besser das Gehör) nehmen. Unterlagen habe ich bei Audio-Elevation bereits angefordert. :-} Besten Dank also für Deinen interessanten Bericht, ich hoffe er war nicht nur für mich von Interesse. Ich bin mal sehr gespannt !! Gruß, EDDY

LETZTE BEARBEITUNG AM 30-Nov-2001 UM 12:19 (GMT)[p]Hallo, =================================== Unter 'L' in der neuen STEREO: Veranstaltungsort: BMC-Studio, Leverkusen-Rheindorf, Felder Str. 165 Veranstalter: Audio Elevation, Herr Lohnert Anmeldung: 02632 – 73594 ich glaube ab 9:30. Viel Spaß, EDDY