togo

hallo michael, da ich nun zum experimentieren angeregt wurde, habe ich bei meiner anlage den guten, alten nad 3020e gegen einen auch ziemlich alten denon pma 260 ausgetauscht. und siehe da : die höhen sind jetzt klarer, nur der tiefton ist ein wenig schwächer. muss jetzt erstmal ne weile probehören.

ja,ja,- die diskussionen in diesem forum können schon nachdenklich machen. so wie du dich anhörst könnte man glauben, dass es noch eine unterbewusste musikwahrnehmung gibt. kann schon sein, denn glaubt man den thesen des konstruktivismus, existiert unsere realität , eh nur innerhalb der subjektiven wahrnehmung. daher macht sich jeder die musik so, wie er sie empfinden möchte- und wenn es hörbereiche sind, die rein physikalisch nicht gehört werden können. verdammt, ich wollt doch nur wissen , wie meine mivoc boxen klingen. ciao ciao

hallo leute, warum decken ls eigentlich einen höheren frequenzbereich ab, als den bereich der akustischen wahrnehmung, der wohl nach bio-medizin. erkenntnissen nur bis 20khz geht ? manche sachen versteh ich nicht ? danke für antwort.

danke, danke für die tipps, schade, dass man in der branche so misstrauisch sein muss,bzw. wird. es bleibt wohl nichts anderes übrig, als so einen weg zu gehen. bis dann mal.

erstmal danke für die antwort, du hast ja recht. aber es steht bei mir demnächst ein ls -kauf an und da wollte ich wissen, wo ich klangtechnisch stehe. das heisst, gilt bei hifi-händlern eigentlich das gleiche misstrauen, wie gegenüber den fachzeitschriften ? es besteht doch immer die gefahr der subtilen beeinflussung durch "experten".

hallo, geschätztes auditorium ! ich besitze die mivoc-java boxen und interessiere mich für eure klang-und vergleichseinstufungen.hat jemand erfahrung mit diesen boxen ? ein bekannter von mir besitzt ein hifi-studio und war entsetzt von mivoc - dabei hat er die boxen noch nicht mal probegehört. ich kann eigentlich nur die etwas undifferenzierte hochtonwiedergabe bemängeln. was meint ihr? danke für antworten!