meikii

Hi Bruno, Du hast natürlich Recht - das Zeug heisst Rigips. I.d.T. haben die in dem Magazin geschrieben, man müsse nur eine Platte in die Raumecken stellen und schon brummt´s nicht mehr. Klang für mich nicht wirklich einleuchtend, aber wäre halt allemal einfacher und billiger als einen Plattenschwinger zu bauen. Viele Grüsse meikii

Hallo, ich weiss, das Thema Bass-Absorber ist hier schon ein paar mal diskutiert worden. Jetzt habe ich in einer amerikanischen Hifi-Zeitschrift gelesen, dass Regips Platten für Frequenzen unter 100hz geeignete Absorber seien. Habt Ihr dazu schon mal was gehört oder eine Meinung? Danke für Euer Feedback und viele Grüsse meikii

Hi, vielen Dank für Deinen Input. Gestern habe ich meinen umgebauten CD Player endlich zurück bekommen. Er klingt jetzt deutlich voluminöser und wärmer, was sich in einer weiteren Überhöhung bei ca. 65hz äußert. Da ich die Materialien für den Plattenschwinger bis auf die Blechplatte alle kostenlos besorgen kann, werde ich mal damit starten und dann berichten. Falls es nix gebracht hat komme ich auf den Helmi zurück, viele Grüsse meikii

Hi, vielen Dank. Also gehe ich davon aus, daß Du damit zufrieden bist und probiere es mal mit einer Blechplatte als Schwinger (und nicht wie von Keys empfohlen einer Sperrholzplatte). Klingt auch einleuchtender. Übrigens hatte ich die gleiche Frage auch an das Magazin Keys gestellt und nie eine Antwort erhalten. Schwach. Viele Grüsse meikii

Hallo, kürzlich habe ich in der Keyboarder Zeitschrift „Keys“ einen sehr interessanten Beitrag über Studio-Akustik gelesen. Insbesondere ging es um Plattenabsorber. Es gab hierzu auch eine Übersicht mit den Dämpfungsfaktoren unterschiedlicher Materialien. Da es ja hier im Forum schon mal um Absorber ging, möchte ich gerne ein paar Fragen loswerden, da ich eine deutliche Überhöhung der Bässe im Bereich 80-95hz habe. Welches Dämmmaterial verwendet man in einem Absorber? In einigen Fällen wird als Deckelplatte Blech empfohlen, bei Keys empfahlen sie Sperrholz. Bei Thomann.de wiederum schwört man auf eine komplett aus Metall gebaute Kassette, die weitere Schwingplatten beherbergt. Welches sind denn nun die optimalen Materialien für das Gehäuse und die Deckelplatte bei einem Breitband-Bass-Absorber? Vielen Dank und Grüsse, meikii

Hi, ich habe mich stark am Rack Flexi von TNT-Audio.com orientiert. Die Basen habe ich jeweils aus 2 Multiplex-Platten á 24mm gebaut, zwischen die ich Teerpappe geklebt habe(das Dämmzeug, das für Fahrzeugtüren benutzt wird vom ATU)-also quasi ein Sandwich. Fand ich einfacher zu bauen als eine mit Sand befüllte Basis. viele Grüße meikii

Hi, ich habe bei mehreren CD- und DVD-Playern mittlerweile festgestellt, dass diese erstaunlich hohe Temperaturen entwickeln ( teilweise bis 45 Grad). Nimmt dieses Phänomen Einfluss auf die Lebensdauer, den Klang, die Sicherheit etc.? viele grüsse meikii

Hi, Deinen Bericht habe ich mit großer Aufmerksamkeit gelesen. Klingt ja durchaus hörenswert und deckt sich auch mit den Aussagen der Presse. Ich selbst habe das Fraim noch nie gehört: Mein persönliches Lieblings-Rack, das auch den Ehefrauen-Test bestanden hat, war bisher das Infinite Pagode. Würde mich echt interessieren, ob Ihr die Gelegenheit hattet, das auch im Vergleich zum Fraim zu hören. Vielleicht kennst Du´s ja auch so und kannst ne Einschätzung abgeben. Viele Grüße Meikii

Hi, bestes Preis-Leistungsverhältnis hat M.E. der Cambridge. Mir persönlich gefällt der Creek CD53 am besten. Die kleineren Modelle kann ich nur bedingt empfehlen. Hier übertreibt die Presse meiner Meinung nach mit Lobhudelei. Gruß meikii

Hi, ich brauche mal einen Tipp von Euch. Ich soll einem Freund in Stuttgart helfen, sich eine gute Surround-Anlage zusammenzustellen (ca. 2500E inkl. Boxen). Da ich leider keine Ahnung habe, was ein empfehlenswerter Laden dort ist, bitte ich Euch um Tipps. Kiterien: Gute Auswahl, guter Service, faire Preise und im Umkreis von 50-70km max. Entfernung zu Stuttgart Degerloch. Vielen Dank und Gruß meikii

Hi, sorry, hatte ein paar Tage keine Zeit. So, jetzt aber. Nur um meinen Thread nochmals zu präzisieren: Mir ging es wirklich um Tuning a la High-End, also Maßnahmen, die den Klang des Instruments nicht wirklich verändern, sondern das Ziel haben, ihn in seiner Eigenschaft zu optimieren. Es geht also schon um solche Dinge wie Netzfilter, teure Kabel, Dämpfen von Lautsprecher-Boxen, phasenrichtige Polung von Netzkabeln, teure Netzleisten, etc etc. Es ging mir aber nicht darum, dass Musiker zB den Hals einer Klampfe austauschen, weil der andere eben "schneller" ist, oder ein Rhodes durch einen Verzerrer gejagt wird. 5150 hat ein gutes Beispiel gebraucht mit dem Tunen von Amps (vorzüglich natürlich Röhrenamps) bei denen Profis ihr Geld damit verdienen, speziell ausgesuchte Röhren gegen die Serien-Röhren auszutauschen. Was mir gerade heute wieder auffiel ist folgendes: Vergleicht mal einen Keyboard/Synthie-Sound (egal welcher Art) wenn ihr ihn im Multimode oder im Single (Voice-) Mode spielt: Bei so gut wie allen Geräten ist der Single Mode deutlich fetter. Ein Freund von mir hat sich daher 2x den gleichen Synth gekauft, damit er 2 Sounds gleichzeitig spielen kann (...wo es gerade Sinn des Multi-Modes ist, bis zu 256 Sounds gleichzeitig spielen zu können - entsprechende Anzahl von Tasten vorausgesetzt ;-)) Aber egal, ich finde es einfach interessant, dass eben bei der Quelle der Musik - also den Instrumenten - relativ selten klang-optimierende Massnahmen im oben beschriebenen Sinne - also zugegebenermassen in bester Voodoo-Manier - eingesetzt werden. Ich denke im Studio-Bereich sieht es schon wieder etwas anders aus. Ich zumindest verwende hier möglichst kurze Kabel von Monster - also nun nichts endlos teures, aber eben auch nicht die 1,99EURonen-für-2,5-Meter-Kabel. Ich denke ich werde in den nächsten Tagen mal mein Netzfilter und die Groneberg-Steckerleiste mitnehmen. Allerdings gebe ich selbst zu: Ich bin skeptisch - vor allem weil mein Aufnahme-Medium der PC ist. Aber: Probieren geht über studieren! Und: Keine Angst, ich habe alle Instrumente nur 1x - also keine vernünftige Chance für einen Doppel-Blind-Test. Ich werde mal berichten.... bis dahin viele Grüsse meikii

Hi, wie einige von Euch bin auch ich nebenbei Hobby-Musikant. Als solcher habe ich in einem Gitarrero-Forum mal kürzlich die Frage gestellt, wer bei seinen Musik-Instrumenten Tuning betreibt (z.B. bessere Netzkabel, Netzfilter, teure Kabel, Tuning an den Verstärkern etc.). Interessanterweise waren die einzigen Tunings, die von den Leutchen erwähnt wurden, ausschließlich "optische" tunings - mit einer Ausnahme: Austausch von Serien-Tonabnehmern gegen höherwertige bei Gitarren. Aber immerhin...Einige meiner Kumpels spielen auch gerne mal mit halbverosteten Gitarren-Saiten u.ä., da ist das ja schon ein Meilenstein. Aber mal im Ernst, gerade an der Quelle müßte Tuning doch noch mehr bringen als am Ende, also bei der Abspielkette des Aufnahme-Mediums. Die Qualität der aufnahme muß doch zwangsläufig durch die Qualität der benutzten Instrumente, dann natürlich durch die Qualität der Aufnahme-Umgebung (Studio und Equipment) und erst im dritten Schritt durch die Hifi-Kette beeinflußt werden. Interessant findes ich das deshalb, weil ich mir ehrlich gesagt noch nie über Tuning meiner Musik-Instrumente (gitarren und keyboards sowie verstärker) gedanken gemacht habe, aber an meiner Hifi-Anlage schon das ein oder andere voller Überzeugung (und mit für meine Ohren wahrnehmbaren Erfolg) geschraubt habe. Meine Frage daher: Was wisst/hört Ihr so über Tuning von Musik-Instrumenten? Gruß meikii

Hi, dann solltest Du mal folgendes Checken: Soundtrack "die fabelhaften Baker Boys"!!!!!(besonders die von Michelle Pfeiffer gesungenen Nummern) Alles von Ella Fitzgerald und Nina Simone Silje Neergard - In first Light Nora Jones Cassandra Wilson (ist aber schon recht schräg) viele Grüße meikii

...ich habe das mit meinen 2 linken Pranken ne zeitlang versucht, wobei meine Finger noch schwärzer waren als die CD´s, daher bin ich heilfroh, dass es mittlerweile überall schwarze CD Rohlinge gibt, die für mich deutlich besser klingen - und das bemalen kann man sich sparen! viele Grüße meikii

Hi hcstaib, für den täglichen Hausgebrauch bei nicht-audiophilen Aufnahmen (was ca. 80% meiner Sammlung ausmacht) benutze ich Pronto Antistatic. Kostet fast nix, reinigt, demagnetisiert klingt toll (m.E. mehr Klarheit und luftiger). Für audiophiles benutze ich allerdings dann auch das Audioclean. Check it out viele grüße meikii

Hi Gabor, ich habe mittlerweile auch einige CD-Scheiben/Matten/Folien getestet (sogar selbst ausgeschnittene aus grünem PVC). Das Ergebnis: Es klang für meine Ohren immer anders als ohne Tweak, aber auch immer schlechter (mal rauh, mal matt, jedenfalls immer "unstimmig"). Bei einem Forums-Mitglied (das sich aber zur Zeit etwas rar macht) habe ich mal den Bedini getestet (Magisches Voodoo Teil, daß durch Rotation irgendwelche Magnetfelder auf der CD beseitigt) und das hat mich echt begeistert. Mir erschien der Klang (A/B CD Vergleich durch Umschalten zwischen 2 identischen CDP´s mit identischen CD´s mit mehreren Test-Hörern bei mir zu Hause klar bestätigt) viel wärmer, räumlicher und natürlicher. Wenn Du CD´s tunen willst, versuch´s mal, das Teil gibt´s für 40-50E immer mal wieder bei ebay. Wenn´s Dir nix gibt, kannst Du´s ja wieder verticken.... viele Grüße meikii

Super, vielen Dank!

Hi, das Teil stammt aus den 90ern. Es singt eine Sängerin, markanteste Textzeile (oder besser die einzige, die ich mir merken konnte) war im Refrain "...sometimes I turn into a raven and sometimes I´m the fox". Im Text geht es (glaube ich) um irgendwelche mystisch märchenhaften Dinge. Das Ganze hat ist ca 110-120bpm (also so mittleres Tempo für heutige Standard) und der Song wirkt sehr soft. Im Hintergrund gibt es einen eingängigen Meldodiebogen durch Geiger, Schlagzeug ist mit Besen gespielt. Vielleicht kann mir ja jemand von Euch weiterhelfen, Vielen Dank und viele Grüße meikii

....Wird ein Gitarrist gefragt: Was ist die Subdominante von F-Dur? Sagt der Gitarrist: Wieso, F ist doch die Subdominante. Viele Grüsse meikii

Hi, habe selbst mal den Lindemann CD 1SE für 3 Wochen besessen und ihn dann völlig enttäuscht zurück gegeben (hatte auch den Hörtest auch hier gepostet, hab ihn grade gesucht, war etwas versteckt, aber jetzt: So jetzt aber mal zum Lindemann! Gestern kam er, hervorragend verpackt. Als ich ihn auspackte musste ich echt erst mal lachen - ist nicht bös gemeint, aber wenn man ein Riesen-Extra-Netzteil dazu bekommt, das man dann aber über ein Computerkabel mit dem Player verbinden soll (ernsthaft, es liegt eine Computerstrippe bei und anders kann man das Teil nicht verbinden!), ist das schon ungewohnt. Wesentlich einfacher als ich angenommen hatte ist das "Füttern" des Lindemann, da er ja nicht nur Toplader ist, sondern auch einen Puck zum Beruhigen der CD mitbringt. Dieser ist übrigens magnetisch, so dass er super sitzt, nicht zu fest, nicht zu lose. Die Klappe schliesst einwandfrei - ich hatte oft gehört, dass dies nicht der Fall sei. Fertig verkabelt schaltete ich ihn ein und betrachtete ihn: Schön ist er nicht, sehr schwarz, sehr klotzig mit einem 70erFlair roten (°!!!!!!) Display. Ich hatte ihn bisher nur in Silber gesehen, da fällt das Display nicht so sehr auf, vor der schwarzen Front siehts grausam aus (natürlich nur für meinen Geschmack, vielleicht wäre es mal interessant zu hören, welche Displays ihr besonders gut findet, denn selbst bei blau gibt es ja viele viele Abstufungen). Das Gehäuse ist für einen Player dieser Preisklasse ungewöhnlich dünnwandig, besonders wird auf die Füsse aus "RDC" hingewiesen, ein toller Werkstoff, wie das Manual meint, nur mir völlig unbekannt. Ist halt irgend ein ziemlich steifer Kunststoff, der lt. Hersteller besonders resonanzarm ist. Beim ersten Bedienen des CD1SE fiel die Fernbedienung voll durch. Laut den Tests in Stereo ist sie gegenüber dem Vorgängermodell CD1 deutlich verbessert. Heisst das, dass sie vorher überhaupt nicht funktionierte???? Mindestens jeder 3. Befehl auf der Remote muss mindestens 1x wiederholt werden, damit er überhaupt ankommt!!!! Mir fiel mein tiefroter Kontostand wieder ein, der durch die Überweisung des satten Kaufpreises entstanden war.... Aber egal, wichtig ist, wie´s klingt! Ein paar CD´s besitze ich 2x, z.B. Queen Greatest Hits, Genesis We can dance etc also alles normaler Mainstream (ich meine die Klangqualität und nicht eine Wertung der Musik) und keine Superduper HiEnd Labels. Aber bei diesen Preisunterschieden, sollte auch wohl ein deutlicher Hörunterschied bei nicht-audiophilen Scheiben drin sein, denke ich mir jedenfalls, denn die stellen 85% meiner Sammlung dar. Also habe ich meiner Frau die Remote für meinen Amp in die Hand gedrückt, damit sie zwischen meinem alten CD67OSE und dem CD1SE hin und her schaltet (ohne es mir zu sagen natürlich)- es liefen immer die 2 gleichen CD´s auf beiden Playern, selbes Lied, selbe Zeit. Beide CDP´s waren mit meinem Accu e211 über Straight Wire Solo verbunden. Und so sass ich da und konzentrierte mich: Allein, für mich war so keinerlei Unterschied zu hören und mein abend war somit gelaufen. Völlig enttäuscht liess ich mir bei einem 2. Anlauf jeweils sagen, wann sie umschaltete, bevor sie es machte, damit ich wenigstens wusste, wann ich besonders aufpassen musste - und da war es!!!!! Ein Hauch mehr Raum, einen Tick mehr Drive, etwas klarere Höhen! Hurrahurrahurra, es gibt einen Gott - es lebe HighEnd - Bis sie mir sagte welcher Player das war, den ich besser fand - CD67OSE. Ungläubig haben wir es noch mal geprüft, damit wir nicht irgendwie die Einstellungen der CDP´s am Amp verwechselt hatten. Um sicher zu sein, hat sie dann gehört und ich habe umgeschaltet und wir haben es aufgeschrieben: In 87% der Fälle hat sie den Marantz als den besseren beschrieben! Danach habe ich den Wein aufgemacht, der für unseren Hochzeitstag vorgesehen war und hab mir die Frustkante gegeben. Die Nacht über habe ich mich getröstet mit der Tatsache, dass mich die nette Dame bei Lindemann extra darauf hingewiesen hat, dass der CD1 3-4 Tage Einspielzeit benötigt. Ausserdem werde ich heute mal mein XLR kabel von van den hul am CD1 testen, vielleicht blüht er ja am symmetrischen Ausgang auf. So und jetzt trinke ich erst mal einen Johanniskraut-Baldrian-Tee, sonst überstehe ich diesen Tag nicht - ein schwerer Schlag, mein Weltbild wankt....) Als Ergebnis schickte ich den Lindi zurück und liess ich meinen Marantz CD67OSE beim Hifi am Hallmarkt tunen (400Euro) und mit evtl. der Ausnahme eines Swoby-Sony´s und natürlich den Accuphases kommt meiner Meinung nach nichts ran. Was auch toll klingt ist der Rotel RCD 991 AE mit dem Tuning von den Jungs ( LClock, Black-Gates und OP´s verbessert). Seitdem bin ich wirklich glücklich. Wirklich. viele grüsse meikii

Hi, mir fallen hier noch Lee Ritenour Thom Rotella Candy Dulfer Brand New Heavies Fritz Brause DePhazz ein Viele Grüsse meikii

>LETZTE BEARBEITUNG am: 19-Dez-02 >UM 14:18 Uhr (GMT) > >Moin :-) > >Es wird gefragt ob eine NEUE Möglichkeit* für den >"normalen Benutzer" angeboten werden soll. Is schon klar, trotzdem vielen Dank für Deine nette Erläuterung weiter unten. >Wo ist denn nun das (deutsche????) Problem und vor allem die >schreckliche Einschränkung? Das Problem scheint offensichtlich zu sein, dass diese ominöse Neue Möglichkeit offensichtlich schaurige Gefahren bereithalten könnte (z.B. dass nun gaaaaanz viele User eine Umfrage machen könnten). Und diese "Gefahr" ist offensichtlich gross genug, um sie hier äusserst kontrovers zu diskutieren. Wenn das Ganze in unseren Augen kein Problem wäre, dann könnte man die Möglichkeit ja einfach frei schalten und gut is.....aber so einfach geht das ja hier nicht. Etwas anderes wäre es, wenn die Freischaltung so viel Ressourcen/Geld kostete, dass Webbi das nur machen möchte, wenn auch ne echte Nachfrage da ist - aber genau darum dreht sich die ganze Diskussion eben bisher nicht. >Mir persönlich scheint es eher typisch erstmal loszujammern >und zu winseln ohne überhaupt zu blicken worum es geht! > >Musikalischer Gruss > Michael >http://www.centric-project.de/audiomap/ren.jpg > >* Es geht um die Umfrage-Möglichkeit, siehe den 1. Beitrag >dieses Threads! >Diese Funktion kann bisher nur der Administrator >durchführen.

....wir lassen wirklich keine Gelegenheit aus, uns gegenseitig wo immer möglich einzuschränken. Der andere könnte dann ja irgend etwas schlimmes schlimmes machen, da könnte ja jeder kommen. Also wirklich Leute, solche Diskussionen habe ich noch in keinem anderen Land erlebt (ausser in Österreich, aber das ist ein anderes Thema). Aber dann auch noch im "freien" Internet in einem "freien" Forum. Naja, wir brauchen halt unsere Regeln, sonst fühlen wir uns nicht wohl.... Nachdenkliche Grüsse meikii

Hi Tadzio, ich kann Dir nur uneingeschränkt beipflichten. Da wir in der glücklichen Situation sind, dass je 2 von uns den gleichen CDP haben, entfällt sogar das Umstöpseln, da einer immer seinen Player mitbringen, zum hin- und herschalten. Das ist für mich das Sahnehäubchen, da man besonders "heiss diskutierte" Passagen so oft man nur möchte im Vergleich hören kann. Wichtig ist für mich auch die Song-Auswahl. Auf jeden Fall, wie von Dir von beschrieben, mit Stimme. Eher mittleres Tempo als zu schnelle und zu hektische Songs, da hier m.E. die Effekthascherei solcher Musik (die ich ansonsten durchaus zu schätzen weiss, wie Du ja weisst - sh. Hugh Masekela) zu sehr ablenkt. Auch als gut geeignet erwiesen, haben sich für uns Balladen und Blues. Das besondere Highlight ist der dargereichte Vino, der dann zu vorgerückter Stunde sich in den Mittelpunkt des Hörerbewusstseins setzt.... Gruss meikii

Hi Werner, nachdem ich diese Produktbeschreibung hier gelesen habe "Veränderungsmöglichkeiten: Unordnung wandelt sich zu Ordnung " überlege ich gerade mal kurz, hmmmmm, 5 Zimmer hat meine Wohnung, brauche ich jetzt 5 Transformer oder kann ich nur einen nehmen und den nacheinander kurz in jedes Zimmer halten?????? Als nächstes nehme ich das Teil dann mit zur Arbeit, mein Schreibtisch wird sicher hiervon profitieren. Ich hoffe nur ich kann das ertragen, nicht dass die Ordnung am Ende wirklich zu intensiv für mich wird... Geiles Teil, wird sofort bestellt, interessant ist auch der Schnäppchenmarkt... Vielen Dank für die Erheiterung und Gruss meikii