meikii

Unfug, den ich erzählt habe, du hast natürlich vollkommen recht. Ich habe auch nicht Lindemann gehört sondern den 4040 von Lua (Röhrenverstärker), sorry, zuviel text. Zum Accuphase: Den kann man bei fast jedem guten Händler Probe hören, gehört eigentlich zum Standard... Gruß Meikii http://www.plaudersmilies.de/tales/men_ani.gif[/img]

Hi Michael, es geht noch schlechter (ohne dass wir Ed Wood bemühen müssen): Existenz von David Cronenberg (ja genau, der damals Die Fliege gemacht hat). Ein derart sinnenleerter Schwachsinn - kurz - die grösste ##### aller Zeiten!!! Der Hammer ist - sowohl bei Basinger als auch bei Cronenberg sind die Verkaufszahlen gar nicht mal schlecht. Vielleicht ist einfach unser Geschmack zu gut - immerhin ist Jacko´s neue Trallalahopsasa Mucke auf Platz eins der Charts angekommen. Ich glaube immer mehr, ich bin das Problem, weil ausser mir finden´s immer ganz viele ganz toll. Anyway, .....ich will so bleiben wie ich bin (träller, summ, sing).... Gruß Meikii http://www.plaudersmilies.de/tales/men_ani.gif[/img]

Hi mike, Ich persönlich habe immer jede Menge Fun mit Experimenten und freue mich wie ein Schneekönig, wenn mal etwas klappt. Meine Versuche orientieren sich an allem, was man aufschnappen kann: Von Zeitschriften über Foren bis zu Tips von Freunden und dem ach so freundlichen Fachhändler (allerdings waren diese Tips bisher meist teuer und auch nur teilweise hilfreich). Der lustigste Versuch war aus einer Stereoplay: Mineralwasser-Flaschen auf die Boxen stellen, um Schwingungen zu absorbieren. Sieht toll aus und bringt ne Menge Lacher bei Freunden (:-) Also hier kommt ein ernst gemeinter Tip, der mir gerade die letzte Nacht mit 5 Stunden Hörtests geraubt hat, weil´s so geil war (meine Frau ist in Urlaub).... Bevor Du in teure Elektronik investierst, sichere erst einmal, dass du das optimale aus Deinem bestehenden Set raus holst. Diesen Tip habe ich auf www.tnt-audio.com gelesen - Die beste Do it yourself and enjoy your music Site, die ich kenne!!!! Ich habe mir eine Gerätebasis für meinen CD Spieler gebaut: 2 MDF Platten, eine Packung Teer-Schlldämpfungs-Platten (im Autofach-Handel für Türinnenverkleidungen z.B. ATU), 4 Zehn Pfenning Stücke, eine Packung Hutmuttern, eine Packung Bimssteine (ja, die für die Hornhaut...). Aus den MDF und den Teerplatten machst Du mit Hilfe von Pattex ein "Sandwhich" (MDF; Teer; MDF; Teer). Damit´s schön aussieht kann man es mit Holz-Folie beziehen, das Zeug sieht mittlerweile echt aus. Die Hutmuttern klebst Du auf die Zehner - so erhälst Du Spikes für 15 Pfennig das Stück. Die stellst Du unter die Basis. Zwischen CD Player und Basis kommen 3 Bimssteine (z.B. einer vorne in die Mitte und 2 hinten links und rechts. Wichtig ist - Direkt unter den Gehäuseboden - nicht unter die Füße. Keine Sorge, man sieht die hässlich Dinger kaum. Der Effekt ist einfach (ohne dass ich jetzt hier das übliche Gelaber von Luftig, kernig, schlackenlos blablabla ablasse): Die Basis entkoppelt den CD Player von den Schwingungen von aussen (zB Rack, Boden etc) und die kristalline Struktur der Bimssteine leitet störende Schwingungen des CD Players ab. Ich meine es wirklich ernst, der Effekt ist gewaltig. Vor allem Räumlichkeit und die Bässe werden verbessert. Ich weiss, das klingt lustig, aber es kostet Dich ca. 50 DM (die Teerplatten sind das teure mit ca. 40.- aber wenn Du willst kannst Du es ja erst mal ohne versuchen, dann komst du auf 10.-!!!!) Aber für dieses Geld kriegst Du nirgends ein Tuning. Die Geräte sind heute so ausgereift, dass man sehr viel mit kleinem Geld rausholen kann - und es macht Spass - probiers mal aus.... Gruß Meikii http://www.plaudersmilies.de/tales/men_ani.gif[/img]

Hi Eckart, also ganz klare Sache aus meiner Sicht: e211. Aber wie immer im Leben: Kommt drauf an. Also.... Der e211 ist bisher der lebendigste und spritzigste Amp, der mir untergekommen ist, ohne dass er in den Höhen zerrt und nervt. Man muss dazu allerdings wissen, dass ich vor allem Jazz, Funk und Groove höre. Eher selten Klassik. Höre mit den Nautilus 804 und dem Marantz CD67ose. Der grösste Vorteil am e211 sind seine glasklaren superharten Bässe und seine Lebendigkeit. Ich habe ihn gegen Marantz, Lindemann, Octave, T+A und Burmester gehört. Und bevor mich gleich wieder die Fangemeinden der Hersteller steinigen - Alle sind tolle Amps, aber jeder hat seine Stärken und Schwächen woanders. T+A und Burmester klingen toll detailliert, aber so analytisch, dass man meint die Musiker hätten einen Stock verschluckt. Marantz verfärbt Stimmen ins nasale (interessanterweise auch etwas bei den CD Playern!), bleiben noch Lindemann und Octave, die mit das wärmste und musikalischste am Amp Himmel sind - also perfekt für Klassik und Akustik-Jazz. Jedoch bei fetziger und schneller Musik fehlt es an Punch und Drive, bei Pop und Dancefloor fangen sie gar an zu matschen (klar, dass eigentlich nicht die Amps sondern die besch... Aufnahmen matschen, anyway....). Der e211 ist unglaublich räumlich, glasklar und eben immer wieder lebendig, spritzig mit Fusswippgarantie 111%! Je beat betonter die Musik, desto mehr Spass macht er. Ich finde ihn auch mit Klassik schön, aber so dass das Herz fast weint sind bei Klassik nur Lindemann und Octave. Weiterhin ist natürlich gutes Tuning wichtig: Klar klingen viele Amps ähnlich gut und sind evtl. billiger. Aber wenn man wirklich die optimalen Bedingungen schafft (gute Stromkabel, evtl. Netzfilter (muss nicht unbedingt, hängt aber stark von der Wohnsituation ab - in der Stadt eher empfehlenswert, auf dem Land weniger, da hier der Strom einfach weniger Störelemente hat - gute CinchKabel (Tip van den Hul o. Straight wire) und ein entkoppeltes Rack) zeigt der e211, dass er alle gleich teuren und die günstigeren Amps alle weit hinter sich lässt. Anyway, guten Händler suchen - Ausprobieren und anhören, testen testen testen - denn Geschmack entscheidet. Gruß Michael http://www.plaudersmilies.de/tales/men_ani.gif[/img]

Hallo, auch ich habe meinen Marantz CD67 OSE mit Netzfilter und mfe geschirmtem Netzkabel gegen meine Sony DVD 335 getestet, ich hör keinen Unterschied. Also wenn ich heute noch mal was kaufen sollte, würde ich mir eine guten DVD Player der auch MP3 und CDR liest holen. Ausnahme: Wenn Du bereit bist richtig Geld in die Hand zu nehmen, dann hol Dir einen Lindemann, Lua oder Advantage CD Player, da reden wir allerdings über knapp 5000 DM und mehr, ansonsten klare Sache DVD, die Unterschiede zum reinen CD Spieler sind minimal bis nicht vorhanden Beste Grüße, Meikii http://www.plaudersmilies.de/tales/men_ani.gif[/img]

Hi, ich habe früher nur über Voodoo gelacht und es dann mal spasseshalber ausprobiert. Siehe da, es lebt. Also Thema Strom: Wohne selbst in einem Mehrfamilienhaus und nachts klingt die Anlage super und tagsüber besch.... Also habe ich mal einen billigen Netzfilter f. 29.- im Media Markt zum Testen geholt - hat n bisserl geholfen. Als nächstes habe ich mir auf ebay einen Filter von MFE geholt und entsprechende Netzkabel von mfe. Das gibts bei dienadel.de als meterware. Unfassbar: Räumlich, viel detaillierter und offener, straffer. Mein Tip: Stöber mal bei ebay (einfach unter Suchen: Netzfilter eingeben), kaufen testen und bei nicht-gefallen wieder verkaufen, netzfilter sind bei ebay sehr gefragt, kriegst Du also auf jeden Fall wieder los. Ansonsten kann ich die Empfehlungen, die hier im Forum gegeben wuren nur unterstreichen: Sun, HMS, Phonosophie, Audioplan etc helfen weiter. Das wichtigste ist, den CD Player zu filtern. Also check it out und viel spass, experimentieren lohnt sich und bringt mehr spass ins spiel.... http://www.plaudersmilies.de/tales/men_ani.gif[/img]

Hallo Michael, ich kann nur sagen Glückwunsch. Tatsächlich gehört offensichtlich die Subbi-Wahl zum schwersten, was man angehen kann. Ich selbst bin schon einige Zeit am checken, um der Frage auf den Grund zu gehen, soll man lieber ein paar versteckte Schallschlucker in den Raum einbauen oder doch zur Elektronik-Waffe greifen. Bei Dir scheint ja zweiteres voll gegriffen zu haben. Interessant, daß auch bei Dir Flim zum ultimativen Test gehört. Ich hatte gerade vorhin ein entäuschendes sowie ein Aha-Erlebnis: Flim´s Tricle (was sonst) abwechselnd vom Sony DVD 335 und dem Marantz CD67 OSE: Kaum merkliche Unterschiede. Klar, beim Marantz ist alles etwas (wirklich nur etwas) räumlicher: Aber eben nur Nuancen. Dann das gleich mit AW900 und ohne: Das sind wirklich Welten, auch wenn ich das Problem zwischen 45-60hz immer noch nicht wirklich im Griff habe. Aber morgen geht´s ab in den Baumarkt: Dann gibt´s Regipsplatten, die hinter die Anlage in die Raumecken kommen (natürlich versteckt, wg. der Raumkosmetik-Diskussioen mit meiner Frau). Angeblich sollen die sehr gut tiefe Frequenzen absorbieren. Naja schau mer mal, ich freu mich jedenfalls, dass es für Dich geklappt hat, denn mit Woofer geht alles besser!!!!!! http://www.plaudersmilies.de/tales/men_ani.gif[/img]

Hallo Horst zunächst mal -wow- das nenne ich ausführliche Antwort! Ich habe gerade mal bei "dienadel.de" reingeschaut, die haben zumindest ordentliche vergoldete,mit denen ich mal erste Erfahrung sammeln werde und dann schau ich mal, ob´s denn wirklich WBT´s sein müssen. Für´s erste besten Dank und Gruß Meikii http://www.plaudersmilies.de/tales/men_ani.gif[/img]

Hi, vielleicht noch ne Frage hinterher: Mein Hauptgedanke ist bisher: Wenn ich doch einen gaaaanz gaaaanz tollen vollverstärker habe (nämlich meinen heisgeliebten accu e211) und einfach nur 3 Kanäle ergänze (eben durch e800 o.ä.) dann habe ich 2 supergute Kanäle (nämlich die Mains) und nur 2 mittelmässige. Oder ist es bei surround wichtige 5 gleichwertige und möglichst ähnlich klingende Kanäle zu haben (warum haben aber dann die meisten surround amps hinten weniger leistung als vorne????)? Danke für die Info und beste Grüsse meikii http://www.plaudersmilies.de/tales/men_ani.gif[/img]

Hi, ich habe kürzlich gelesen, dass man Lautsprecherkabel mit Kabelschuhen versehen sollte - grössere Kontaktfläche usw. Natürlich habe ich bisher die Litzen immer direkt an die Anschlüsse geschraubt, hat jemand mit Euch mal die Unterschiede gecheckt? Welche Kabelschuhe sind empfehlenswert? Tun´s evtl. auch vergoldete aus dem Baumarkt der muss es WBT sein für ein paar hunnis mehr? Danke für Input und beste Grüße, Meikii http://www.plaudersmilies.de/tales/men_ani.gif[/img]

hmmm, das problemchen is wie immer der cash. Ich habe die nautilus 804, jetzt frage ich mich, ob ich im surround modus lieber mit 5x jbl control höre oder warte bis ich mir b&w´s cnt und snt´s erlauben kann - was im zweifel noch dauert. naja schätze ich werde mal mit 804 und control "reinhören" und dann weiter sehen....Immerhin denke ich zur Zeit noch dass ich bei surround keine grossen ansprüche habe (was sich vielleicht ändert sobald ich mal was gutes höre...) gruß meikii

Hi, hat jemand eine gute Anleitung für resonanzfreie Geräte-Basen? Danke und Gruss meijkii

Hi, momentan bin ich irgenwie planlos. Ich hätte gerne einen Ersatz für meinen Marantz Cd67 ose. Eigentlich käme nur einer der drei oben erwähnten in Frage, aber jetzt stelle ich mir die Frage wie es in Zukunft aussieht (sacd und dvd-a). Lasst doch mal Eure Meinung hören, Danke und Gruss meikii

Hi, ich bin immer noch seterophon unterwegs und will auf dig. surround erweitern. Was mir noch immer nicht so richtig klar ist: Wie wichtig ist die Abstimmung der Rears zu den Mains? Müssen es die gleichen sein? Reicht eine ähnliche Charakteristik? Oder ist es einfach nur strunzegal? Dann würde ich nämlich meine alten JBL Controls laufen lassen - wäre billig und nicht so auffällig, sonst gibt´s wieder ladytechnische Diskussionen über dei Raumoptik! Sagt mal an, was Eure Erfahrungen sind, Gruß meikii

Hi, ich bin auf der Suche nach einem guten subwoofer unter 3000DM. Nubert (aw900 habe ich z.Z. bin aber nicht wirklich happy) Teufel Yamaha etc kommen nicht in Frage. T+a sowie B&W haben mir inbesondere vom Preis- Leisungsverältnis überhaupt nix gegeben - da ist man mit den zuvor genannten sicher besser bedient. Ich habe jetzt (Achtung!!!) von Monitor Audio gehört. Hat damit jemand Planung? Ich höre zur Zeit mit Accuphase e211 und nautilus 804 und zwar hauptsächlich Musik. Gruß Meikii

Hallo, ich bin bisher überzeugter Stereophoniker, insbesondere nach mehreren traurigen Erlebnissen mit Dolby Surround und Pro Logic.Nun packt mich dennoch die Neugier, wie es denn mit Dolby Digital aussieht und denke darüber nach meine bestehende Anlage (Accuphase e211, b&w nautilus 804, nubert aw900) durch einen decoder von yamaha zu erweitern. Bei T+A schockt mich für einen "Versuch" einfach der Preis. Daher meine Bitte an Euch: Jeder Kommentar ist mir willkommen, besonders würde mich interessieren, ob jemand von Euch schon Erfahrungen mit einer solchen o.ä. Kette hat!?, Besten Dank im Voraus und beste Grüße meikii