fmx192

Hallo Barbara, das klingt auch plausibel. Berechnen konnten sie ja eh nichts, da es in der zweijährigen Garantiezeit lag. Soweit der Fehler nicht mehr auftritt, ists ja in Ordnung. Ich hoffe mal, daß es damit behoben ist. Gerät öffnen und nach Spuren der Reparatur suchen spar ich mir lieber, ich freue mich daß es wieder funktioniert. Die Zeit ohne war eine harte Durststrecke :-) Ich gehe doch davon aus, daß es eine Kleinigkeit war, die nun "inoffiziell" behoben wurde. Gruß Harald

Hi, im August herrschte in meinem Wohnzimmer leider einige Wochen Stille, da mein AV-Receiver von Denon (Modell 1801), ca 1,5 Jahre alt, einen Defekt im linken Surroundkanal hatte. Verschiedene Tonquellen und Kabeltausch linke/rechte Surroundbox ließen nur den Schluß zu, daß der Fehler im Receiver steckt. Gestern holte ich den Receiver ab, der bei Denon war. Angeblich kein Fehler feststellbar, Gerät komplett überprüft. Zuhause lief erstaunlicherweise alles wie gewohnt. Da ich nicht unter Alzheimer leide und meine Frau den Fehler bestätigen kann, kam in mir der Verdacht auf, daß es nur an einer Kleinigkeit lag, diese von Denon repariert wurde und nun meinten die Denonen, daß kein Fehler vorläge, um kein schlechtes Licht auf die Marke Denon zu werfen, getreu dem Motto "Unsere Geräte gehen nicht schon nach eineinhalb Jahren kaputt". Habt Ihr schon mal ähnliche Erfahrungen gemacht? Sind solche Tricks üblich? Im Nachhinein kann ich ja schlecht den Fehler beweisen, weil er ja wie gesagt nicht mehr auftritt / behoben wurde. Fehler an Kabelverbindungen kann ich ausschließen, da das Gerät u.a. von zwei DVD-Playern befeuert wurde, einmal analog via Sechskanaleingang (DVD-Audio-Signale), einmal vom anderen Gerät digital via Coaxialkabel (DVD-Video-Signale in DD 5.1). Gruß Harald

Hallo Ony, meine Frau hat sie gestern auch gekauft. Leider steht nicht drauf welches Verfahren es ist. Beim Einschieben in den PC können die Songs im kastrierten Format über die player.exe abgespielt werden, was für eine Version des Cactus Data Shield spricht. Was mich stutzig macht, ist das Fehlen des Copyrightverweises auf Midber Tech, Tel Aviv, die die Rechte am KACKtus Dackel-Schild innehaben. Kopieren mit CloneCD 3.2.1.1. und Plex 24/10/40A: bei voller Geschwindigkeit Fehler bei jedem Stück nach exakt 10 sec., Lesegeschwindigkeit auf 4x reduzieren: Fehler verschwunden, Kopie ist in Ordnung. Auch das spricht für den Dackel-Schild. Gruß Harald

Hi, meine letzte DVD war Bryan Ferry - Frantic (DVD-Audio-Version). Die Scheibe gefällt mir sehr gut, der Bryan "kann's halt noch", was meinen notorischen Boygroup- und Retortenband-Haß bestätigt. Meine Lieblings-DVD (-Audio) ist eindeutig Technics Jazzport 2001, die verbreitet einfach die beste Live-Atmosphäre und hat einen interessanten Stilmix zu bieten. Allerdings muß ich gestehen, daß mich Musik-DVD-Videos fast gar nicht interessieren, da ich CDs mit ausschließlich DD-Spur nicht kaufe (eine Ausnahme würde ich zB für Pulse von Pink Floyd machen, aber da gibts [noch] keine DVD). Gruß Harald

Hai, dieses Teil kenn ich vom Namen her. Es heißt Moog Cook Book. Inhaltlich weiß ich gar nichts drüber. In normalen Plattenläden ("hab isch nur die neuste Hibb Hobb weißt Du, gehst Du woanders"; "mir ham fei nur des normaaale Zeuch da") wirst Du da schwer was finden, wirst die Scheibe wohl bestellen müssen. Außer amazon.de oder jpc.de kannst Du auch mal unter getprice.de/cd (ohne "www") ein paar Angebote ausspucken lassen. Manchmal findet man auch auf ebay was. DIE Fundgrube für elektr. Musik ist www.cue-records.de, aber ob die das Moogsche Kochbuch haben weiß ich nicht. Gruß Harald

Hi Denjo, der Name Beta Band sagt mir nur insofern was, daß ein Lied von denen im Film High Fidelity vorkommt. Wie es jetzt konkret heißt weiß ich nicht. Auf der Soundtrack-CD ist es auch drauf. Klingt nicht übel... Gruß Harald

Hallo Du Bodenbelag :-), generell ist die Ergo-Baureihe von Canton eine Liga höher als die LE-Reihe. Die Ergo 91 ist aus der vorletzten Generation. Nach ihr kam die Ergo 92 und aktuell ist es die Ergo 900. Ich hatte vor ca einem Jahr für den "kleinen Bruder", die Ergo 72, 1400 DM als Paarpreis gezahlt. Mir erscheinen 700 Euro für die 91er etwas überhöht, zumal es ja schon zwei neuere Generationen gibt, die Entwicklung bleibt ja schließlich nicht stehen. Dies nur allgemein gesagt - ohne Kenntnis der klanglichen Fähigkeiten der 91er. Schau doch mal, ob Du 92er noch kriegst oder was für die aktuelle 900er verlangt wird, um einen Vergleich zu haben. Gruß Harald

Hallo Chris, Du brauchst eine Soundkarte, die das Copybit ignoriert. Anständige Soundkarten wie die etwas besseren Terratec zB machen das (ich habe die Sixpack 5.1, die kennt kein Copybit, bessere Modelle wie die 24/96 natürlich auch nicht). Eine Soundkarte, die daran scheitert, ist IMHO keinen Cent wert. Gewisse Schweinescheiben haben von Werk ab das Copybit auf "no more copies" gesetzt, was ein klarer Verstoß gegen die SCMS-Vereinbarungen und eine schlichte Unverschämtheit ist! Ferner darf natürlich das Zuspielgerät nicht am Kopierschutz der CD scheitern... Gruß Harald

Hi Robeuten, Du sagst es, es ist einfach eine andere Prozedur als Schublade auf - CD rein - Schublade zu - Play drücken und fertig. Es verbreitet einen Hauch der "guten alten Zeit", was man da auch immer hineininterpretieren mag. Gestern hab ich in der Mittagspause eine gebrauchte LP für 3,- erstanden. Am Fr geh ich vielleicht wieder in einen anderen Laden um entsprechend zu stöbern. Dann zuhause eine Knostiwäsche, neue Innenhülle und los geht der Spaß.... Gruß Harald

Hallo Fixel, es gibt vereinzelt auch CD-R's zu kaufen. Als Beispiele kann ich Arcane - Alterstill oder Rainbow Serpent - Cutted Scenes und zwei weitere Alben nennen. Die wurden nicht von einer Plattenfirma industriell hergestellt, sondern von den Bands selbst gebrutzelt. Aber das ist nur ein Sonderfall, in der Regel kriegt man mal vom Kumpel was geliehen oder man kann auch mal beim Ausmisten wenige gute Stücke diverser CDs, die man kaum noch hört, auf einen best of-Sampler brennen und die CDs irgendwo verschwinden lassen, um wieder Platz im Wohnzimmer und trotzdem schnellen Zugriff auf die wenigen guten Titel zu haben. Allein dafür ist CD-R-Fähigkeit des Players ein Muß. Gruß Harald

>Und da frage ich mich doch allen Ernstes,was >macht außer >Knistern und Rauschen,das Hören von LP`s so viel mehr >her,daß darum richtige Glaubenskriege geführt werden. Hallo Lenz, vielleicht auch das haptische Erlebnis des Plattenauflegens? Für mich spielt das eine große Rolle, ohne daß ich mich an den Glaubenskriegen beteiligen möchte. Als EM-Fan ist mir aber auch eine gut aufgenommene CD ein Genuß (für diese Musikrichtung auch favorisierter Tonträger) und wird auch der Haupttonträger in meiner ganzen Sammlung bleiben. Aber es macht auch einfach Spaß, ab und zu Vinyl aufzulegen bzw gebrauchte Scheiben aufzustöbern (sind oftmal billiger wie vergleichbare CDs). Gruß Harald "Warum verkauft ihr mir die Platte und nicht ihm?" "Weil du nicht so'n beschissenen Geschmack hast wie er" "Ihr seid solche Snobs.." Szene aus HIGH FIDELITY

Hi Jens, ein weiterer Gesichtspunkt wäre die Mehrkanalfähigkeit. SACD startete ja ausschließlich in Stereo und irgendwann kamen dann später Multichannel-Player. Allein für diese Kundenverarsche gehört Sony erschossen! Einige dieser enorm reduzierten "Schnäppchen" sind wohl reine Stereoplayer, die jetzt wie Blei in den Regalen liegen. Ob das bei besagtem Gerät auch der Fall ist, weiß ich nicht, da mich SACD nicht im Geringsten interessiert. Wenn Du an Multichannel-Audio in hoher Qualität interessiert bist, kauf Dir lieber einen DVD-Audio-Player (sofern Dir das Softwareangebot natürlich zusagt), der kann zumindest auch immer Video-DVDs und CDs und ist sicher nicht nutzlos, falls es mal keine DVD-As mehr geben sollte. Und CD-R sollte sowieso zum Pflichtenheft gehören! Ich bin zumindest froh über jeden, der sich gegen SACD entscheidet... dieses System ist wirklich so überflüssig wie ein Kropf, aber ich will jetzt nicht unbedingt diese Diskussion wieder anfangen. Gruß Harald

Hallo Marc, ich hab die Ergo 22 als Rearspeaker. Soweit ich weiß fällt die ab 60 Hz stark ab, um auch in Regalen ohne Blubberbaßeffekt positioniert werden zu können. Als Solo-Pärchen hatte ich die Dinger allerdings noch nie gehört, nur in meinem Surroundsystem und das von einem Kumpel, das bis auf die Schießbude (Sub) identisch ist. Schreib doch mal eine Mehl an Canton, die geben Dir bestimmt Hinweise zur Abstimmungscharakteristik. Bei mir und meinem Kumpel standen die stets Rede und Antwort. Ansonsten machst Du mit einer günstigen Auslauf-22er bestimmt nichts verkehrt. Ich kaufte mein Paar letzten Herbst für zus. knapp 800 DMchen. Jetzt sind sie vielleicht noch etwas billiger, wenn ein Händler auch die letzten Exemplare loswerden möchte. Gruß Harald

Hi Speedy, beim Strawe kann man ruhig was bestellen, und die Kleinauflagen des Fax-Labels oder andere Sachen (ist ja alles andere als Mainstream) haben alle keinen Kopierschutz, was die Sache natürlich sehr angenehm macht. Hoffentlich bleibts dabei. Mir ist da was wichtiges eingefallen, melde Dich doch bitte mal an fmx192@gmx.de. Gruß Harald

Hi Micha, ich besitze einige DVD-As. SACD ist für mich überhaupt kein Thema und überhaupt ist dieser Formatkrieg überflüssig wie ein Kropf. Im reinen Stereobereich würde ich auch keine Notwendigkeit sehen, auf ein höher auflösendes Format auszuweichen. Der Hauptvorteil ist die Mehrkanalfähigkeit in hoher Auflösung. Gerade für Liveaufnahmen ein enormes Potential. Ansonsten wirkt meist der Preis eher abschreckend. 25 Euro für eine DVD-A wollen schon gut überlegt sein, im Herbst '01 sah ich in Nürnberg im Saturn Multichannel-SACDs für 79 DM (!!!). Also da braucht man sich nicht wundern, wenn keine S... danach kräht. Völlig verfehlte Preispolitik. Naja ich beobachte den Markt gespannt. Gruß Harald

Hi Speedy (Gonzales?), der Jörg Strawe liefert immer schnell. Ich bestell immer gegen Bankabbuchung, hatte bisher noch keine Probleme. Kannste ruhig auch machen. Genug Material für EM-Fans gibts ja... Gruß Harald

Für alle Elektroniker hier, gestern hab ich eine brandneue Scheibe von Klaus Schulze / Pete Namlook bekommen: the Dark Side of the Moog IX. Damit erhält die legendäre Reihe, die bislang aus acht Teilen sowie einem Sampler ("the evolution of...") besteht, hochqualitativen Zuwachs. Diese Scheibe klingt analoger, allerdings von Instrumentenseite her betrachtet. Es kommt der legendäre Big Moog (Moog Modularsystem IIIp + Sequenzererweiterung zum Einsatz, der für mich die Krönung der Instrumente ist. Dazu mit perfekter Aufnahmetechnik eingefangen. Ein akustischer Hochgenuß. Die Scheibe ist auf www.cue-records.de zu beziehen und auf 3000 Stück limitiert. Wer Schulze mag, sollte sich diese Scheibe nicht entgehen lassen. Für vergriffene Exemplare wie Teile 1,2,5, 6 oder 8 werden auf ebay Schweinepreise erzielt. Weitere Infos unter hyperreal.org/fax. Moogige Grüße Harald

Hallo Michael, ich verwende bei Kopierschutz-CDs (was bei meinem Musikgeschmack sehr selten vorkommt - hab keine einzige CD mit KS im Archiv, meine Liebste hat 2) meinen Plex als Lese- und Schreiblaufwerk. Bei maximaler Geschwindigkeit liest CloneCD nach kurzer CD-Analyse die CD in wenigen Minuten ein. Das hat bei mir mit Kacktus 200 und key2audio funktioniert. Andernorts wird berichtet, man soll zB beim Kacktus 200 die Lesegeschwindigkeit auf 4x reduzieren, um die E32-Fehler zu umgehen. Ist halt praktisch, wenn man sowieso die ganze CD kopieren will, wobei es auch ein Tool gibt, das aus einem Image Einzelsongs extrahieren kann (Name des Programms ist mir jetzt entfallen). Die neueren Versionen reparieren die TOC, was wirklich DAS feature an CloneCD ist. Gruß Harald

Hallo Eddi, ich möchte aber VCDs / SVCDs, die am DVD-Bläher im Wohnzimmer abspielbar sind, und da geht mit Divx im Moment noch nichts. Von daher wäre der beste Encoder wertlos für mich. Ich hab auch dieses komische LSX-Plugin, was aber noch nicht zum Laufen gebracht wurde. Das soll auch angeblich bei besserer Quali eine um 30-40 % reduzierte Encodierzeit bringen. Gruß Harald

Hallo Michael und alle Freunde standardgerechter CDs, das CloneCD, ich benutze im Moment noch 3.2.1.1, eignet sich hervorragend für das komplette Kopieren einer CD, sprich wenn ich ein Duplikat anfertige fürs Auto, unterwegs etc. Ich verwende dafür meinen Plex 24/10/40A als Lese- und Schreiblaufwerk. CloneCD repariert die TOC, so daß eine normkompatible CD-R dabei rauskommt, die sich überall abspielen und problemlos auf herkömmliche Weise rippen läßt. Die Einstellung der neuen Plex-Tools auf "nur 1. Session" und Reparaturfähigkeit von Datenfehlern ist ein Art Schlüsselqualifikation zum Knacken aktueller und künftiger Kopierschutzarten, und daher für uns hochinteressant. Die Plattengeier müssen ja wenigstens auf normalen Singlesession-Audio-CD-Blähern abspielbare Scheiben produzieren, sonst würde ja überhaupt nichts mehr laufen. Und die dürften auch knackbar sein.... Es bleibt spannend. Gruß Harald

Richtig, der Bubi hat noch nicht gerafft, daß jede Stereoquelle surroundcodiert sein kann. LP ebenso wie CD... vielleicht hat er noch nie einen vernünftigen Plattenspieler mit einer sauberen LP gehört? Vinyle Grüße Harald

Hallo Michael, ja DTS 24/96 könnte Zukunftspotenteial haben, lassen wir uns mal überraschen. Der Hauptvorteil ist eben die Kompatibilität mit DVD-Video-Blähern und bunte Bildchen spucken die Dinger auch noch aus. Vielen Leuten dürfte auch nicht klar sein, warum sie eine "DVD" (hier: DVD-Audio) für viel Geld kaufen sollen, wenn keine Videos drauf sind.... Schade ist nur aus Sicht der Hifi-Fans, daß ein so großes Potential an hochaufgelöstem Surround mit diesem überflüssigen DVD-A/SACD-Formatkrieg vergeudet wird. Wer will schon beide Systeme zu Hause haben? Ich nicht. Der einzige Trost, wenn DVD-A ja sterben sollte: Man hat meist auch einen brauchbaren DVD-V- und CD-Bläher zuhause. Von MALTE hab ich hier noch nichts mitgekriegt, weil ich hier noch nicht allzu lange angemeldet bin; allerdings treibt er in den Foren auf netedition.de und areadvd.de zB noch sein Unwesen und ich lese das gelegentlich zu meiner Belustigung. Um ganz gehässig zu sein, ich werde im Juni einen Hund bekommen (Hündin) und ich überlegte, im Falle eines Rüden ihn Malte zu nennen. Wenn er dann jeden Strauch anpullern muß, "Malteeeeeee.... kommst du jetz'..." :-D Hat sich jetzt erledigt, da wie gesagt Hündin... Gruß Harald

Hallo Speedy, Wahnfried ist mir natürlich ein Begriff, wenngleich ich zZ keine Scheibe davon habe. Von Namlook selbst hab ich im Moment Silence IV, Licence to Chill, Adlernebel und Possible Gardens. Aber wie gesagt, manche Scheiben sind nur Geräuschkulisse vulgo Ambient, wie diese New Organic Life. Die 220 Volt live hab ich auch, aber mir gefallen halt die alten Scheiben aus den Virgin Years am besten. Ich fieber schon der neuen Dark Side of the Moog IX entgegen, das ist der Stoff nach dem ich süchtig bin... Gruß Harald

Hallöchen, auf Anregung von Eugen möchte ich ein paar Plattentips (noie Rächtschraipung: Plattäntippz) über die besten Alben der Berliner Schule der elektronischen Musik aufstellen. Die beiden Urgesteine sind Tangerine Dream (abg. TD) und Klaus Schulze (KS), die seit Anfang der 70er aktiv sind. Der kleine Unterschied ist nur, daß KS nach wie vor Spitzenelektronik produziert, während TD seit Weggang des langjährigen Mitglieds Christopher Franke endgültig in die Ecke "Fahrstuhl-Hintergrundberieselung" abgeglitten sind. Fangen wir mit TD an. Es gibt zwei gute Besetzungen: 1. Edgar Froese / Chris Franke / Peter Baumann 2. Edgar Froese / Chris Franke / Johannes Schmoelling Die besten Alben der Gruppe stammen aus der sog. Virgin Years-Ära, wo von 1974-1983 ein Plattenvertrag bei Virgin viele Spitzenplatten hervorbrachte. Als da wären: -Phaedra -Rubycon -Ricochet -Stratosfear -Encore (Track 1 Cherokee Lane - mein Lieblings-TD-Stück) -Tangram -Pergamon live at the Palast der Republik GDR (streng gen. kein Virgin-Album) -White Eagle -Logos -Hyperborea Nach 83 wären noch Poland und Live Miles gute Alben. 1985 verließ Schmoelling die Gruppe, 87 Franke, danach ist von den alten TD nichts, aber auch gar nichts übrig geblieben. Wer ein neueres Album hören möchte, dem kann Mars Polaris empfohlen werden. Zu KS: In den 80ern und 90ern gibt es ein paar schwächere Alben, aber er hat eine Reihe Spitzen-Musik, wobei sie allgemein bemerkt anspruchsvoller ist wie TD, dafür auch tiefgründiger. Gute Platten in zeitl. Reihenfolge: -Picture Music -Timewind -Moondawn -Mirage -Bodylove I (Stardancer - mein KS-Lieblingsstück) -Bodylove II -X ("ten") -Dig it (zum ersten mal voll digital via Musikcomputer produziert) -Trancefer -Interface -Entrance -das Wagner Desaster -In Blue (CD1 hat einen 78.25 langen Track - Rekord) -Are you sequenced? -live @ Klangart I & II Außer den beiden Urgesteinen noch weitere Empfehlungen: Da wäre zunächst die Dark Side of the Moog-Reihe von Klaus Schulze & Pete Namlook. Besteht aus acht Teilen, der neunte soll am 10.05.02 rauskommen. Teile 5-8 sind bislang die besten, der Teil 6 der allerbeste. Leider nur in geringer Auflage produziert, meisten Teile vergriffen. Arcane: spielen ähnlich wie TD. meine beiden CDs Gather Darkness und Future Wreck kann ich Fans der alten TD uneingeschränkt empfehlen. Letztere klingt wirklich so, wie TD heute spielen könnten. Rainbow Serpent: zwei Deutsche, die von KS inspiriert wurden und auch hervorragende Elektronik produzieren. Ein paar Platten sind leider auch nicht mehr erhältlich. Sind eigentlich alle gut, evtl könnte die Pulse das best-Prädikat tragen. Soloplatten bzw Projekte von Pete Namlook bedürfen einer genauen Prüfung, da zB bei "New Organic Life" nur üble Geräuschkulisse drauf ist. Dom F. Scab: Ein Spanier aus Barcelona, der auch vom TD-Stil der Schmoelling-Ära inspiriert wurde. Kann ich bes. das Album Binary Secrets empfehlen, aber die neue Analogical Confessions ist auch nicht schlecht. Ja, das wärs erstmal soweit aus meiner Sicht der EM. Noch ein paar Webadressen mit viel Infos: www.klaus-schulze.com www.tangerinedream.de www.rainbow-serpent.de www.domfscab.de www.cue-records.de Gruß Harald

Jawohl wird gemacht. Gruß Harald