Littlewombat

LETZTE BEARBEITUNG AM 11-Jan-2002 UM 09:09 (GMT)[p]Hi, Robeuten ! Stimme Dir gerne zu und hab´ nix zu mäkeln ! Allerdings habe ich (insbesondere in diesem Forum) schon beim "blättern" festgestellt, daß etliche "HaiEnten" gleichzeitig auch der "Profi-Fraktion" angehören. Natürlich sind viele Aussagen der "Techniker" (rein physikalisch gesehen) als meßtechnische Differenzen beweisbar und auch nachvollziebar. Diese mögen zwar "auf dem Papier" z.T. recht ansehnlich aussehen und auch gewisse Klassifizierungen im Equipmentbereich zulassen. Aber sie werden auch sehr bald und sehr schnell für den eigentlich nur musikinteressierten Menschen nicht mehr nachvollziehbar. Nur damit kein falscher Eindruck entsteht: Ich habe keine Probleme mit technischen Diskussionen im Audio-Berich, nur sollte man "die Kirche im Dorfe" lassen ;-) Was die "Weinstudie" angeht, muß ich noch mal suchen, die Sache hat (was den "Ketzer" betrifft) vor ein paar Monaten medial heftigtst gedröhnt. Werde mal sehen, ob ich die Quelle noch auftun kann, da mir im Moment (leider) der Name des Ketzers nicht mehr einfällt. Greetings

Hi, Faulk ! Versuch´s mal mit ´nem Harman-Receiver (Auslaufmodell), werden bei "ich bin doch nicht blöd" immer wieder mal als "Superschnäppsche" um die 400 - 500 €uro angeboten. Hab` selbst einen, klingt und harmoniert mit meinen Klipsch Heresy (für meinen Geschmack ;-) ) sehr gut ! Greetings

LETZTE BEARBEITUNG AM 10-Jan-2002 UM 17:24 (GMT)[p]Tja, ich bin (eigentlich) auch ein "Braver" und (versuche) zu lernen. Habe vor gar nicht allzu langer Zeit (ich glaube es war im "Spiegel") mal von einem wirklich angesehenen Weinkenner gelesen. Dieser Mensch hat es in einem extrem ketzerischen Artikel gewagt, all die Weinapostel und selbsternannten Oberguru´s ob ihres irrsinnig blumigen Wortschatzes bez. diverser geschmacklicher Attribute des edlen Gesöffes sehr harsch in Ihre Schranken zu weisen. Er hat (wie ich mich erinnere) glaubhaft nachgewiesen, daß selbst ein (gut entwickelter) menschlicher Geschmackssinn nicht in der Lage sein kann, all die elendig diffizielen Differenzierungen tatsächlich nachzuvollziehen oder abzubilden. Hierdurch wurde die gesamte "Weinschickeria" offenbar dermaßen bloßgestellt, daß es verrückterweise noch nicht mal zu einem größeren medialen Aufschrei kam (ein Zeichen für gute Recherche und einen offenbar messerscharfen Verstand des Kritikers !) Eigentlich (es ist wohl hier im Forum eine "Jahrtausendstreit") kann ich diese inflationäre Entwicklung von "blumigsten" Ausdrucksweisen in Bezug auf die Charakterisierung des "reinen Klanges", die insbesondere in AUDIO, STEREOPLAY etc. bis zum geht-nicht-mehr gepflegt und weiterentwickelt werden, nicht nachvollziehen. Sollte es wirklich so sein, daß (offenbar) jeder "Profi", welcher Studio-Equipment besitzt oder auch professionell in diesem Bereich zu Gange ist, automatisch hierdurch mit einem "absloluten Gehör" gesegnet ist, das ihn berechtigt, sich verbal so irrsinnig auszutoben ??? Oder könnte nicht doch ein klein wenig "Selbstbeweihräucherung" und eine gewisse (manchmal wohl eingebildete) "elitäre Attitude" hier im Spiel sein, frei nach dem grundlegenden psychologischen Gesetz: solange man sich bestimmte Dinge permanent selbst (und anderen) eintrichtert, glaubt man letztlich felsenfest daran ??? Blindtest hin oder her: der menschliche Geist, verbunden mit dem Ohr und gesegnet mit teilweise phantastischer Einbildungskraft, ist offenbar zu Differenzierungen fähig, die selbst eine Fledermaus im Hochtonbereich zum Erröten bringen müßte ;-) ;-) In diesem Sinne }> }> }> }> }> Ein fröhliches "Draufhauen" auf die Ketzer und Greetings Wombat

LETZTE BEARBEITUNG AM 09-Jan-2002 UM 08:08 (GMT)[p]Moin, Roberto ! Mal ein (vielleicht) etwas ungewöhnlicher Vorschlag: Klipsch ! Falls Dein Raum groß genung ist, kann ich die Belle Klipsch empfehlen, läuft bei einem Bekannten von mir an einem etwas älteren McIntosh 6450. Klingt phänomenal dynamisch (bei Rock, Blues) und hat den notwendigen, trockenen "Bums" im Bass. :9 Allerdings muß man Hornlautsprecher im Allgemeinen (und Klipsch im Besonderen) schon mögen, sie klingen nun mal etwas "anders". Wer allerdings die richtige Elektronik (Mac´s, Class A- oder auch Röhrenverstärker) mit Klipsch kombiniert, dürfte eigentlich sehr zufrieden sein. Ich selbst besitze ein Paar "Heresy II", sie laufen an einem Harman-Kardon AVR 65 (habe ich mal als Auslaufschnäppchen vor 2 Jahren bekommen) Ich mag die Kombi sehr, obwohl sie sicherlich nicht der Weisheit letzten Schluß darstellt, aber bei mir ist halt auch das Budget ein wenig begrenzt. Greetings

Tja, und der "alte Rüpel" ist er auch nicht mehr ! Wirkt sogar in den Interviews mittlerweile ziemlich gesittet. Ob das was mit dem "Burgfräulein" zu tun hat ??? ;-) Greetings

Yep, Faulks ! Ich habe mal ein wenig "Weihnachts-Euro" verplempert und mir "Blackmore´s Night" (alle 3 Silberlinge) zugelegt. Irgendwie grandios, was der alte Hardrock-Hero da gezaubert hat. Als genauso alter "Rainbow-Fan" muß ich sagen: Hut ab vor Ritchie, er hat´s irgenwie drauf ! Sein Gitarrenspiel fasziniert mich immer wieder (auch mit der akustischen). :9 Er soll ja seit Jahren ein Faible für alte Gemäuer mit dem ganzen spirituellen Drumherum haben (inclusive diesem echt scharfen "Burgfräulein" namens Candice Night). }> }> Die Gute singt zwar ein wenig zu cool und mit einer Prise zu viel Hall, aber was solls, dafür entschädigt sie wahrscheinlich mit anderen Qualitäten (ein }> , der dabei Böses denkt). Greetings

LETZTE BEARBEITUNG AM 07-Jan-2002 UM 11:56 (GMT)[p]....und die, die es mal werden wollen. Irish - Scotish Folk: Steve Mc. Donald und Hollie Smith :9 :9 Unbedingt mal reinhören bei http://www.cdnow.com oder bei Amazon Greetings

Hm...., hört man immer wieder ! Ich benutze mit Masse, wie gesagt, Aldi´s, Silver Circle (50er Spindel) und auch die (schnuckelig bunten) Verbatim. Habe bisher auf meinem Sony Car-Receiver mit allen dreien noch nie irgendwelche Probs gehabt. Denke, die Diskussionen darüber werden weiterlaufen, jeder macht da wohl seine eigenen Erfahrungen mit dem Zusammenspiel von Rohling, Brenner und Abspielgeräten. Greetings

Hey, hey, Du läßt nicht locker, wie ?? ;-) Was soll´s, die Chose wird noch Jahre dauern, Rohlinge liegen genug auf Halde und die Shops haben so viele Brenner, daß sie sie sogar verkaufen müssen !! Greetings

Tja, die müßten aus den letzten Wochen (oder Monaten) ja noch massenhaft in den Shops rumliegen. Aber mal was Anderes: Ich glaube, daß hier ein wenig die TDK-Rohlinge überfavorisiert werden, vielleicht täusche ich mich auch. Hab die Dinger zwar schon des öfteren benutzt, aber nur dann, wenn Sie mal im Angebot waren. Finde, sie sind nicht besser (oder schlechter) als z.B. Silver-Cirkle oder Intenso. Über die Langzeitqualität läßt sich eh erst nach Jahren reden. Greetings

Hi, ONY ! Welche Chargen von TDK sollen davon betroffen sein ?? Hast Du eventuell Chargen-Nummern ?? Greetings

Werter Meister des Trance ! Ohne Dir zu nahe treten zu wollen, ich meine, ich bin noch nicht allzu lange hier zu Gange und ich kenne Dich nicht wirklich (und möchte natürlich nie, nie, nie, nie mit DIR einen verbalen kriegerischen Akt veranstalten usw. usw.) aaaaaaber: könnte es sein, daß Du dieses Forum so ein wenig als das einzig Wahre und Wahrhaftige ansiehst, mit Dir als "Obermoderator", der schon mal einige Teilnehmer in Ihre Schranken weist (so durch die Blumen oder auch mehr) ??? Ich meine, steht es hier IRGENDJEMANDEM zu, einen anderen Teilnehmer der fehlenden Einfühlsamkeit zu zeihen, nur weil er offenbar in "Feindesland" gewildert und dies auch noch gepostet hat ???? Ich habe bereits einige Beiträge von Dir in diversen Threads gelesen und denke, das Du fachlich sehr kompetent und mit großem Wissensschatz gesegnet zu sein scheinst, aber auch manchmal etwas, na wie drücke ich es aus...... vielleich jovial, auch "oberlehrerhaft" und ein wenig zu "überlegen" wirkst. So, als wäre diese Forum dein "Wohnzimmer à la Bobbele in Wimbledon". Wie gesagt, ohne Dir zu nahe treten zu wollen, wäre meine Bitte an Dich, Dir vieleiiiiiiiicht ein wenig mehr Zurückhaltung aufzuerlegen und deine sicherlich vorhandene Intelligenz nicht mit allzuviel "Süffisanz" gegenüber Teilnehmern mit anderer Auffassung (oder wenig "einfühlsamen" Postings) zu "würzen". Es kann natürlich auch sein, daß ich absolut daneben liege (eben weil ich mich noch nicht allzu lange hier aufhalte) und daß sich hier ein "Freundeskreis" um Dich herum mit entsprechender Attitude gebildet haben mag ! Nochmal und endgültig: Nix für Ungut, verehrtester Meister ! Also: Peep, peep, peep, Wombat hat EUCH ALLE lieb !! :7 :7 Greetings

Coooool, echt cool ! Offenbar besitze ich die Version TLA 0000 (oder vielleicht doch nur 0100 ;-) ??? ) Weiß der Geier (und der Uhu), bis jetzt ging nix schief und ich wurde weder vom Leben (na ja, nicht ganz ;-) ) noch vom Plextor bestraft ! Greetings

Yep, Bruno ! Natürlich entscheidet prinzipiell die Frage nach dem "Recht auf Privatkopie" über die Maßnahmen der Musikindustrie. Nur: das Recht auf Privatkopie (im Sinne des Wortes) ist gegeben. Sollte dies mal in irgendeiner Weise anders aussehen, und die Musikindustrie einen Kopierschutz verwenden, der diesen Namen auch verdient, wird sich die Masse der Kunden dies mit Sicherheit nicht bieten lassen. Es wird also höchstwahrscheinlich eine Reglulierung über die Markmechanismen erfolgen. Und eben davor haben die Multi´s wesentlich mehr Muffe (=Angst) als Vaterlandsliebe ! (Umgangssprache aus dem "Saargebiet" ;-) ) Ich selbst kann sagen, daß ich mit den bisher gebräuchlichen Kopierschutzsystemen noch NIE ein Problem hatte. Im Gegensatz zu Meinungen anderer konnte ich bei meinem Equipment (gute Mittelklasse) auch noch keinen klanglichen (negativen) Unterschied aufgrund der Mechanismen der Kopierschutzsysteme ausmachen (vielleicht höre ich auch nur die Flöhe NICHT husten ;-) ) Greetings

Danke, hab´s mal aufgeklickt und überflogen. Wirklich interessant, etwas theoretisierend, aber mit sehr anschaulichen Beispielen versehen. Greetings

Moin Battlepriest ! Ist mir schon klar, die Sache mit Philips, den Lizenzen und dem ganzen Drumherum. Die Frage ist nur, weshalb Philips erst jetzt auf den berühmten Trichter kommt, die Streitereien schwelen schon seit Jahren. Fraglich ist es für mich auch, ob Philips sich mit dem nötigen Druck in den Ring schmeißt, oder ob das ganze als Säbelrasseln endet. Ich kann mir nicht unbedingt vorstellen, daß Philips, so groß und mächtig dieser Konzern auch sein mag, sich auf einen Mehrfrontenkrieg mit dem Rest der Unterhaltungs- und Musikbranche einläßt, nur um (wie Du schon richtig sagst) die "letzten Tropfen" aus der Orange zu quetschen. Greetings

Ebenfalls hallo nochmal ;-) Ist schon okay, ich mag es eigentlich selbst nicht, Dinge von mir zu geben, die an anderer Stelle vielleicht mehrfach gepostet wurden (nur merken muß man´s ;-) ) Aber dies noch: Als Pragmatiker finde ich es (im Gegensatz zu Dir) spannender, die praktischen Auswirkungen gewisser Regularien zu checken, Natürlich ist die Klärung prinzipieller Fragen (erst mal) wichtig, nur, in Bereich des Urheberrechts ist dermaßen viel im Flusse und (auf absehbare Zeit) eben prinzipiell nicht klar geregelt, daß ich eigentlich über die z.T. irrsinnige Diskussion ziemlich amüsiert bin. Es geht mir darum, daß es den vielen Hunderttausend Hobbytoastern praktisch egal sein kann, was und wie im Urheberrecht geregelt ist oder noch wird. Solange es technisch gesehen (auch für realtive Laien) machbar ist, jeden Kopierschutz zu umgehen, wird dies getan und fertig. Man mag vielleich ein paar Fische fangen und auch verklagen können, die illegale Kopien in größerem Stile anfertigen und dealen, aber die sind in Zukunft meiner Ansicht nach nicht das Hauptproblem. Hier läuft es ähnlich wie im Steuerrecht: wen interessiert es, ob eine mittelständischer oder gar größerer Betrieb über irgendwelche Möglichkeiten ein paar Millionen an Steuern NICHT abführt, die große Masse der (kleinen) Steuerpflichtigen ist maßgebend. In diesem Falle halt die große Masse der Privattoaster, ob einzeln oder in kleinen, freundschaftlichen Zirkelchen. Und wer will denn nun Millionen von Toastern juristisch an´s Leder gehen ??? Das rechtliche Instrumentarium mag theoretisch vorhanden sein, ist aber praktisch (von vielleicht geringen Ausnahmen abgesehen) in keinster Weise durchführbar. Im Endeffekt ist die ganze Chose ein Selbstzweck-Ding, man diskutiert, streitet und zofft um des Kaisers Bart und die Gemeinde amüsiert sich königlich Greetings

LETZTE BEARBEITUNG AM 03-Jan-2002 UM 16:19 (GMT)[p]Yep, vor wenigen Minuten im Original gelesen und (vorerst) mit (verhaltener) Freude registriert. Mal sehen, was Philips sich davon verspricht, bzw. wo für Philips der eigene Vorteil erkennbar wird. Ich glaube kaum, daß Philips sich aus Nächstenliebe zu den Hobby-Toastern in den Ring begibt! ;-) Greetings

Schön, wenn alles schon mal gesagt war, habe ich wohl unnötig gepostet, macht aber nix ! Ach ja.... "WER (Musikindustrie etc.) will dem Toaster (das ist ein Hobby-Brenner) eigentlich WAS (ja, was ???? eigentlich) beweisen (im Falle des Falles !) Na, gerafft ?????? ;-) Greetings

Noch eine Bemerkung zu der Aussage in CHIP-Online: Man lese § 53 des Urheberrechtsgesetztes (in Bezug auf Musikkopien): Danach ist es zulässig, einzelne Vervielfältigungsstücke (also Kopien) eines Werkes zum privaten Gebrauch zu erstellen. Hier geht das Schrifttum (Kommentierungen) überwiegend davon aus, daß der Begriff des privaten Gebrauchs recht eng gesehen wird. Das heißt: Kopien nur im engsten Familien- oder Freundeskreis nutzen oder weitergeben (wobei es hier mit absoluter Sicherheit ein Definitionsproblem geben wird) In der aktuellen Computer-Bild (man mag von dieser Zeitschrift grundsätzlich halten, was man will !!) ist übrigens eine sehr interessante Abhandlung als Titelthema drin. Könnte zur Klärung etlicher Mißverständnisse beitragen. Ansonsten: WER will dem Toaster eigentlich WAS beweisen ??? Greetings

Klar tut er das, irgendwie und irgendwann ! Bis dahin kann man aber durchaus etwas nachhelfen :-) Greetings

Tja, ONY, so ist das Leben ! Warum, wieso, weshalb und wenn ja, wann nicht, das wissen meist nur die Götter und ab und zu die Bit und Byte-Ober-Gurus ! Greetings

LETZTE BEARBEITUNG AM 03-Jan-2002 UM 11:10 (GMT)[p]Yep, Battlepriest ! Meine Rede ! (siehe Thread von Bruno weiter unten) }> Greetings

Hm... komisch ! Habe Mel Thornton ebenfalls (gekauft, ehrlich !!!) Rein in ROM-Laufwerk, sauber gespielt, sauber getoastet (Nero 5) Keinerlei Probleme. Habe mal aus Interesse "Kuschelrock" (die Neueste) probiert, ebenfalls mit Hinweis "nicht auf PC - Mac abspielbar". Und, oh Wunder, abgespielt, getoastet, saubere Sache, keine Probs!! (Laufwerke: ROM Creative, 2 Jahre alt, BURN Plextor, 6 Monate) Greetings

Hi, Bruno ! Ich denke, daß in Bezug auf Erstellung, Verwendung und Weitergabe von Toastlingen noch jede Menge Unklarheit herrscht ! Wäre wirklich sinnvoll, daß CHIP Online und Co. hier mal gründlich recherchieren, bevor irgendwas abgedruckt wird. Ansonsten herrscht nur über 1 Sache Klarheit: Die überwiegende Anzahl der "Hobbytoaster" kann getrost weiter ihrer Lieblingsbeschäftigung frönen, da sowieso diesen "Störenfrieden" der (noch) allmächtigen Musikindustrie im Einzelfalle nie irgendetwas nachzuweisen sein wird. Also: Viel Getöse um (praktisch) nichts !! Greetings