Littlewombat

Jetzt reicht´s aber, Robeuten ! Im Allgemeinen menge ich mich nicht in persönliche Auseinandersetzungen anderer Leutz ein....aber so langsam solltest Du damit aufhören....:-( Dein Rumgeschimpfe ist dermaßen "von oben herab", verletzend und dreist, daß es nicht mehr zum Aushalten ist...:-( Was, zur Hölle, hast Du eigentlich für ein Problem...? Auch wenn ich dein (unbestritten) hohes "Wissen" hätte, würde es mir selbst nie im Leben einfallen, andere dermaßen wegen Nichtigkeiten zu attackieren. Was soll dieses Gerede von "FH" und "kostenloser Meisterschule"... Wie soll man mit dir noch gesittet quatschen können, ohne ständig Gefahr zu laufen, daß dir (auf gut deutsch) ein Furz quer steckt... Himmelkreuzdonnerwetter......das ist ja zum Mäusemelken... http://www.handykult.de/plaudersmilies.de/happy/coffee.gif

http://www.wiesenhavern.de/1024/hifi.htm ....da könnte man mich mal für ´ne Nacht einschließen... http://www.handykult.de/plaudersmilies.de/happy/coffee.gif

Mannomannomann... Sach mal, merkst Du wirklich nix...? Biste wirklich so ein Sturkopp, der nur austeilen, aber nix einstecken kann...?? Fass dich mal ein klein wenig an die eingene Nase und hör` auf damit, pseudo-schlaue Sprüche in die Welt zu setzen (die noch nicht mal im Original von Dir sind..) Trink mal ein paar Tasskaff "Arabica"....die wirken oft Wunder.. http://www.handykult.de/plaudersmilies.de/happy/coffee.gif

Okay, okay... Abr Voooooorsicht, Meister ! Schweinewäscher ist ein Beruf, den ich nicht kenne ....Hausfrauen sind nicht zu verunglimpfen.... und Konfirmanten können auf Grund ihres (meist) jugendlichen Alters für viele Dinge nicht zur Verantwortung gezogen werden.... Also, da Positives wohl nicht mehr vermeldet wird, gebe ich die Sache auf......eine "Versenderei" hin und her ist mir dann doch ein wenig zu aufwäääändig. Trotzdem "Merci" für die niederschmetternden Wortmeldungen...*gg* Greets http://www.handykult.de/plaudersmilies.de/happy/coffee.gif

Mensch, Robeuten ! Der Coes hat dir doch eigentlich nix schlimmes angetan. Oder darf man sich bei dir erst äußern, wenn man (wieviel ?) "Testtheorie und Experimentallehre" in sich hineingepumpt hat ? Merkst Du nicht, daß Du (momentan) in sehr überheblicher Art die "Level" in Sachen "Dummheit und Dreistigkeit" vorgibst ? Überlege doch bitte mal, wie Du dich hier aufführst...:-( Und bevor Du mir in ähnlicher Art antwortest, laß mal ein paar Minuten in´s Land gehen und komm auf´n berühmten Teppich.... Mannomann....was ist los mit Dir ???? http://www.handykult.de/plaudersmilies.de/happy/coffee.gif

Manno, Robeuten ! Das schmettert mich aber voll auf den Boden... Wäre ich ein ganz böser Junge, würde ich denken, Du hättest mal bei BOSE gearbeitet und dann nicht mehr..... However, ich sollte mir die 130 KM zum nächstgelegenen Dealer vielleicht doch sparen... http://www.handykult.de/plaudersmilies.de/happy/coffee.gif

Daß dein Beitrag auf Robeuten´s Posting hin kam, weiß ich... Bin ja schließlich nicht "doppel-verblindet...*gg* Und ansonsten: Nein ! Ich halte mich nicht aus dem Thread raus....}>...und schon gar nicht, wenn eine Mimose wie Du mich so nett darum bittet.:* Wenn Du einer von diesen Typen bist, die ums Verrecken die Existenz von 3 fehlgeleiteten Bits erklären müssen, ist es dir unbenommen (obwohl eigentlich lächerlich). Ich bin einer von den Typen, die dies für "obsolet" halten, fertig ! Und die hast Du gefälligst ebenso zu akzeptieren !! Und Du hast nicht ! zu versuchen, diesen Typen zu sagen, sie sollten sich aus einem Thread raushalten ! Basta ! Und nochmal: Ich habe keinen Bock, mich mit Dir rum zu zoffen....allerdings scheint hier mal ein deutliches Wort angebracht !}> http://www.handykult.de/plaudersmilies.de/happy/coffee.gif

"2.) mir ist nicht ganz einsichtig wie gehörte Unterschiede (angenommen sie wären relevant und korrekt doppel-verblindet aufgetreten) durch die Pause hätten "wertlos" werden können (Vorauss. natürl. 1. resp. korrekte Verblindung) ?!" Werter Bruno ! Erscht emmol: Ich will dir nix Böses, bitte glaube mir ! Aber könntest Du dir eventuell vorstellen, daß es Leutz gibt, die bei Worten wie "doppelt-verblindet" oder "korrekter Verblindung" so gaaaaanz langsam in´s Staunen geraten...? Die "Unterschiede", welche Buddelfrosch hörte, waren offenbar grundsätzlich schon so minimal, daß irgendwelche Erklärungen, wie sie eventuell weiter zu minimieren wären, vollkommen obsolet sind. Irgendwann kommet jemand daher, der einen Toastling noch auf subatomarer Ebene unter die Lupe nimmt.... und die genauen Ausformungen der "eingebrannten" Bits auf´m Silberling per Raster-Elektronenmikroskop auf "Klangveränderungen" untersucht....}> http://www.handykult.de/plaudersmilies.de/happy/coffee.gif

Right, in Rage bringen will ich dich natürlich nicht... Kyokoshin ist ein Stilrichtung des Karate. Manchmal auch als Kyo-Koshinkei bezeichnet. Aber, wie gesagt, ist schon ein paar Tage her... Greets Wombie >>Deine Gesundheit ist wichtig, >klar > >>deine Freundin, >auch Zustimmung > >>John Lee Hooker >na gut, von mir aus ist auch der wichtig ;-) > >>...den "Herrn der Ringe" gesehen zu haben >hab ich; aber es ist wie immer, ich war natürlich wieder mal >zu "neugierlich" und hab auch das Buch gelesen (3 Jahre >warten auf die Auflösung....die spinnen ja!!!!) >....und >>zu hoffen, daß George Dabbeljuh vielleicht doch nicht die >>Welt in große Schwierigkeiten bringt.... >Was soll ich dazu sagen?!? Lassen wir es lieber. Das ist >hier ein Hififorum. Sonst komme ich bloß wieder in Rage. > >>In deinem Alter hatte ich gerade den 1. Dan in Kyokushin >>erworben....ist schon ´ne Weile her...*gg* >Sorry, was ist Kyokushin??? > >Gabor http://www.handykult.de/plaudersmilies.de/happy/coffee.gif

Nochmal Moin ! Allez-hopp, jetzt bin ich richtig wach, nach der 3. Tasskaff.. Ach weißt Du, Raumakustik ist auch nicht sooooo wichtig... Deine Gesundheit ist wichtig, deine Freundin, John Lee Hooker...den "Herrn der Ringe" gesehen zu haben....und zu hoffen, daß George Dabbeljuh vielleicht doch nicht die Welt in große Schwierigkeiten bringt.... Im Übrigen: In deinem Alter hatte ich gerade den 1. Dan in Kyokushin erworben....ist schon ´ne Weile her...*gg* http://www.handykult.de/plaudersmilies.de/happy/coffee.gif

LETZTE BEARBEITUNG am: 21-Jan-03 UM 09:54 Uhr (GMT) [p]Moin, Moin, Buddelfrog ! Olà, ich bin der erste... Da haste Dir und deiner besseren Hälfte aber ´ne Menge Arbeit gemacht... Und jetzt ohne Rumgesülze: Was ist eigentlich ein "unbeweglicher" Bass ? Sorry, das sind so die Dinge, die ich nicht ganz nachvollziehen kann... Max aber nix, Du hast ein sehr hochwertiges Equipment und ich denke, daß "Unterschiede" für dich (euch) wahrnehmbar sind. Die Frage, die sich mir stellt, ist allerdings eine andere: Du schreibst, daß die Unterschiede doch recht gering sind. Hat sich dieser ganze Aufwand denn nun (ganz ehrlich !) gelohnt ? Oder war es nur der Drang, es "endlich einmal wissen zu wollen" ? Von einigen Members hier wird die Meinung vertreten, daß es durchaus die Freude an der Musik ist, auf die es ankommt, und nicht das (manchmal) ein wenig verzweifelte Suchen nach "Klangunterschieden". Trotzdem, dein Thread ist schon interessant und der "Test" erscheint mir auch "ernsthaft" durchexerziert zu sein... However, stelle dich darauf ein, daß dein Thread höchstwahrscheinlich "explodieren" wird...*ggg* P.S. Ich hoffe, Du bist beim Capoeira beweglicher, als es der Bass gegenüber dem Original war...*gg* http://www.handykult.de/plaudersmilies.de/happy/coffee.gif

Jo, Meister des Trance... "Was Bose heißt, klingt böse meist"....höre diesen Spruch (wirklich) zum 1. Mal...*gg* Okay, mein Dad hat eine 10 Jahre alte Acoustimas-Combi, auch damals schon überteuert, aber er wollte sie halt und es waren seine Moneten....und klingt für mich durchaus passabel.......mehr jedoch nicht. Ich sehe die Sache (vorerst) ähnlich wie Du....wem 5 Speakers und das ganze "Drumherum" zu aufwendig (falsch: aufwändig...ich hasse n.d.R.) ist, für den sei nun offenbar trickreich gesorgt. Danke noch für den Link........allerdings hat der mich wiederum noch neugieriger gemacht. Hmmm...Testhörer, die "verzweifelt";) die Rear-Speakers suchten... Allez-hopp, mal sehen, ob sich jemand zu Worte meldet, der das Teil sogar besitzt....bin gespannt ! :D Greetings erst mal Wombie http://www.handykult.de/plaudersmilies.de/happy/coffee.gif

Hello, Surround-Gemeinde. Seit einigen Tagen bin ich auf dieses angeblich "revolutionäre" Home-Entertainment-System gestoßen. Mit 1 Sub und 2 Sat-Speakers soll das Gerät einen "hochwertigen" Surround-Sound und die Qualität eines "hochklassigen" 5-Channel-Systens bieten. Leider habe ich keinen Händler in meiner Nähe, der dieses Teil vorführbereit hat. Noch hindert mich der UVP von ca. 1.800 €umel daran, mich wirklich ernsthaft dafür zu interessieren, dennoch: Wer hat im Forum ggf. schon mal eine "Erfahrung" mit dem Teil gemacht und kann mich (vielleicht) davon überzeugen (oder auch nicht !) Danke und Greetings Wombie http://www.handykult.de/plaudersmilies.de/happy/coffee.gif

LETZTE BEARBEITUNG am: 15-Jan-03 UM 12:12 Uhr (GMT) [p]dann.....daaaaaaaaaannnnnn würde dieses Forum schlagartig aus allen Nähten platzen.... Der Server würde zusammenkrachen.....der Webbie bekäme einen Tobsuchtsanfall und würde zum finalen Zweitschlag ausholen.... Die Threads würden 2.378 Postings im Schnitt beinhalten... Der globale High-Enten-Krieg würde Millionen von Opfern fordern, das Forum wäre verwüstet und auf tausende von Jahren unbewohnbar.... Ein Szenario wie Mad-Max hoch drei.... Meister des Trance....verursache doch bitte keine zukünftigen Bypass-Operationen.... http://www.handykult.de/plaudersmilies.de/happy/coffee.gif

Mann, Irakrus... Danke für den Link....und die Sucharbeit... Ansonsten: Klar Leutz, auf die einfachste Problemlösung kommt man manchmal nicht...liegt vielleicht am Alter... http://www.handykult.de/plaudersmilies.de/happy/coffee.gif

LETZTE BEARBEITUNG am: 05-Jan-03 UM 00:33 Uhr (GMT) [p]Hello, verehrtester Administrator... Ich muß es jetzt wissen: Wieso funzt mein Coffee-Plauder-Smilie in meiner Signatur nicht aber der Mörder-Elch vom Meister des Trance lächelt mir ständig zu ?? Ich habe an der Signatur nix verändert....sie ist nur seit Wochen nicht mehr zu sehen.... Ist zwar kein Ding von Welt umspannender Bedeutung, aber trotzdem. Daaaaaaaanke !! :-( http://www.plauder-smilies.de/happy/coffee.gif

Also, verschrotten....nee, beim besten Willen nicht ! Schließlich hatte ich in den Sommerferien 1977 dafür 3 Wochen lang bei der örtlichen Baugesellschaft im Strassenteer gestanden... Ein Spulentonband (geiler Name damals: "Bandmaschine" ) habe ich auch noch, von BASF !!.....und noch ein paar SHAMROCK-Bänder... http://www.plauder-smilies.de/happy/coffee.gif

Wirklich :9, das Teilchen ! Mit sowas kann ich nicht aufwarten (bin halt nicht aus´m Osten..*g*) Aber eine superschöne "Flach-Hifi-DIN 45500-Anlage" von "Schneider", Baujahr 1977, habe ich auch noch zu bieten.... Dual Player, Tuner mit 8 (mechanischen) Stationstasten mit Rändelrädchen, Cassettenrecorder mit DNS !! und zwei "Aussteuerungsdrehreglern" und automatischer Chromdioxyd Umschaltung, Gleichlauf etwa > (oder Als Schmankerl noch ein 5er Pack Chromdioxyd-Cassetten der Firma "MAGNA" sowie etliche TDK "OD" (wem das noch was sagt... ) http://www.plauder-smilies.de/happy/coffee.gif

>Gude! > >Um die Diskussion mal anzuheizen: > >Audio war auch mal anderer Meinung! Nämlich: C37, >CD-Magnetisierer (Bedini Clarifer) und Harmonix bringen >NICHTS! Dat stimmt wohl... Man glaubt es kaum, aber ein Nachbar von mir hat sich den "Bedini" gekauft...und ich hatte ihn auch mal benutzt ...nur aus Jux, versteht sich. Außer einem etwas anderen Geräusch aus dem Innern meines CDP habe ich absolut keinen Unterschied festgestellt. Es ist.....Voooooooodooooooo !! nix anderes ! >(Ich mach jetzt erst mal 'ne Pause, damit das Publikum sich >erholen kann.) > >Wann? Mai 2000. >Wo? NDR, Ratgeber Technik. >(Sendemanuskript kann man unter >http://www.ndrtv.de/ratgebertechnik/data/00500.pdf >downloaden, ca. 92 kb) > >Es wurde sogar behauptet, dass eine Stereoanlage für 3000 DM >für das Gehör der meisten von uns 'Spitze' sei, und nur die >(bzw. durch die) Raumakustik verbessert werden könne. > >Aber zumindest konnte ein Unterschied von Kabeln gehört >werden: Zwischen 0,75 und 4 mm2-Strippe. Wenn ich mir den "Erklärungsnotstand" dieses Herrn Flocke, der die ultrateure Strippe zu einem Wucherpreis verscherbelt, im "Ratgeber Technik" so durchlese, erinnert mich das an die Kaffeefahrten meiner Großeltern... Himmelarschundzugenäht....mein Plaudersmilie ist schon wieder weg ! http://www.plauder-smilies.de/happy/coffee.gif

Moin, Micha L No fear, ich habe nicht gepostet (wirklich !), um Bestätigung von "erwarteter" Seite zu erheischen... Das Fragezeichen ( ? ) sei hiermit nachgeholt.... Und ob bei mir "der Hase im Liegen pfeffert"..?....na ja, manchmal schon...irgendwie... http://www.plauder-smilies.de/happy/coffee.gif

Ich habe bisher nicht abgestimmt. Weil: Bei Webbie´s Umfrage wie auch den Umfragen auf der geposteten Website sind die "Differenzierungen" nicht unbedingt das "Gelbe vom Ei".. Ich kann werder "rot" noch "blau" tippen.....ich könnte mich jedoch entschließen zu sagen: Wenn ein oder mehrer Member´s eine Umfrage mit "Substanz" bei der "Administration" anregen, wäre die Gestattung derselben zumindest wünschenswert. Wobei der Begriff "Substanz" natürlich Definitionssache ist...und insofern zumindest Guerilla-Kriege auslösen könnte... http://www.plauder-smilies.de/happy/coffee.gif

Ausgelöst durch den Thread bezüglich "F(l)achzeitschriften" und habe ich ein paar schlaflose Nächte hinter mir... *gg* Okay, sie waren nicht wirklich schlaflos....nur beinahe....oder so... Der eigentliche Kern war eine Aussage von Robeuten, der in einem seiner Beiträge folgendes meinte: "wirklich lausige Elektronik kann man fast nur noch bei "Highend-Studios" kaufen - der Mainstream hat, namenlosen Billigschrott aussenvorgelassen, ein Niveau erreicht, dass es keinerlei "Geheimtips" von Audio etc. bedarf. Andererseits sind die Unterschiede bei LS nach wie vor sehr gross; Lassen wir die Sache mit den Lautsprechern erst mal "außen vor", so würde sich in Bezug auf vielerlei Geräte im Bereich "High-End-Elektronik" (Verstärker, Vorverstärker, CDP´s etc.) ein ziemlich düsteres Bild ergeben. Es gab auch in besagtem "F(l)achzeitschriften-Thread" die Aussage, daß irgend jemand doch mal zugeben sollte, daß ein Burmester-Amp zwar nicht unbedingt toller oder besser klingt, als ein "Mainstreamer", dafür aber viel geiler aussehe...(so ähnlich zumindest) Was macht es, unter dieser Prämissse, eigentlich noch für einen Sinn, sich ein toll aussehendes, geiles usw. Gerät dieser "Machart" für etliche tausend €umel zuzulegen (wobei "Aussehen" oder Design eh Geschmackssache ist) ? Ist es die "Handarbeit", das Gefühl des "Exclusiven", oder einfach nur die absolute Überzeugung der "Fans" dieser "Edelgeräte" (Burmester nur mal stellvertretend), daß diese eben doch besser (und zwar viel besser !) klingen als "Mainstream" ? Oder das Gefühl, hier ein Gerät für die "Ewigkeit" erworben zu haben...15 Kilo schwer, extrem solide und unkaputtbar ? Ich meine..ähhh...mein Technics CDP (3 Kilo, "Audio-Rang und Namen obere Mittelklasse" aus 1995, 450 Märker damals) dudelt seit dieser Zeit absolut problemlos und wird es hoffentlich noch ein paar Jahre tun... Wenn ich auf den Link zu Burmester bei Audiomap klicke, fällt mir Eines sofort auf: Der schnuckelige "Querverweis" auf die hunderttausend "Award´s"... .....von FLACHZEITSCHRIFTEN !! Der gute Dieter B. wäre natürlich ein schlechter Geschäftsmann, würde er diese "Awards" nicht werbewirksam einsetzen... Aber als unbestreitbarer "Guru" in seinem Metier müßte er eigentlich darüber zumindest schmunzeln....und viele Members hier mit ihm... Wünsche heiteres und (wenn möglich) lockeres Dischputieren... http://www.plauder-smilies.de/happy/coffee.gif

Alles schön und gut, was Du geschrieben hast... Du vertrittst die Hifi-High-End-Anti-Voodoo-Fraktion, ähnlich wie Trancemeister. Ich hingegen hatte die Technik-DBB-Ultra-Tester im Visier. Zu beiden Gruppen gehören viele der "Fragenden" hier im Forum nicht. Ich übrigens ebenfalls nicht. However, es ist zumindest schön, zu sehen, daß nach anfänglichen "Verständigungsproblemchen" eine Diskussion auf sachlicher Ebene zwischen zwei einer technisch überlegenen Rasse angehörigen Members und mir wohl möglich ist... Ich sehe die Sache eher aus dem "Blickwinkel" des von mir schon öfter benannten "Otto-Normalo", der sich nicht unbedingt in die höheren Sphären begeben kann oder auch will. Für diese Klientel, dabei bleibe ich, bieten die "F(l)achzeitschriften" bei aller Lancierung durch die "Marktmächte" eine meist brauchbare Hilfestellung im unteren bis mittleren Preissegment. Vielleicht wird irgendwann einer von Euch sich mal einen Test einer F(l)achzeitschrift ( 7 CD-Player um 300 €umel / 8 Surround-Receiver um 400 €umel / 10 Standlautsprecher um 1.000 €umel etc. ) herauspicken und am konkreten Beispiel darlegen, was da so alles schiefgelaufen ist. Ich wäre wirklich sehr gespannt..... http://www.plauder-smilies.de/happy/coffee.gif

"Ich hoffe Du konntest mir folgen......" ...worauf Du einen lassen kannst.... Ich fragte dich nicht deshalb, weil ich mir deine Denkart nicht hätte zusammen reimen können....ungefähr zumindest. Oder weil ich geistig-intellektuell nicht fähig gewesen wäre, diesen Gedankengang zu vollziehen. Ich wollte deine Auffassung hören und sie deckt sich in etwa mit dem, was ich erwartet habe. Allerdings habe ich zu der Sache in Teilen eine etwas andere Meinung... Nur 1 Beispiel (ohne auf alles andere eingehen zu wollen): "Nur Leute mit bereits vorhandenem Fachwissen würden diese Zeitschriften feiern. Dummerweise haben sie das Wissen aber schon und würden sie selbst nicht lesen brauchen" >>>> Ein Widerspruch in sich. Dieser Personenkreis würde diese Super-Zeitschrift mit Freude lesen, erspart es ihm doch eigenes, umfangreiches Testen, man würde sich auf die meisten Ergebnisse verlassen können. Es geht nicht um das "Wissen" als Solches, sondern um den "Honig", den man als "Wissender" aus den Tests dieser Super-Zeitschrift saugen kann. Ein gewisser Markt wäre somit vorhanden. Für Hardcore-Freaks, die viel (oder alles) Wissen, wird keine Zeitschrift der Welt irgendwas bedeuten, sie verlassen sich nur auf die eigenen 363 Testtage im Jahr.... http://www.plauder-smilies.de/happy/coffee.gif

Viel geschrieben, Rob... Ich bin keiner, der jetzt jeden Satz von dir zitiert und ausführlich kommentiert usw. usw..... Das wird tierisch unübersichtlich Ich kann dir in Vielem durchaus folgen....und Du hast hier einige Dinge ein wenig ausführlicher dargestellt als mit deiner "ursprünglichen" Aussage zu Fachzeitschriften.... However, ich nehme den "Arroganzling" hiermit zurück und begrabe den Klappstuhl.... Es ist das passiert, was ich (eigentlich) immer bei meinen Postings vermeiden wollte: Ein Member fragt etwas, 2 oder 3 andere geben ihre Ansicht zu Papier und danach geht es weit verzweigt weiter....und der "Fragende" bleibt irgendwie im Regen stehen... Ich werde an mir arbeiten müssen... http://www.plauder-smilies.de/happy/coffee.gif