schranzfreund

ähm wieso benutzernamen feilen???? hm bitte nciht beschweren dass ich nciht davor gewarnt habe nun was kansnt du tuen: a) wenn er Dir (ich glabue Du wolltest ihn für Hifi? dann wäre die lautstärke ja kein Prbo .... mehr AMPen) nciht zusagt kannst Du wenn Du bestellt hast ihn lt. Feranbsatzgestz 2 Wochen testen und dann mit erstattungdes Kaufpreises zurückgeben (vorher Händler kontaktieren) bei Selbstabholuing greift das nicht ... behalten und passendes Gehäuse bauen ich bin nciht sicher welchen Du hast und welche THS von Eminence stimmen der 15"er hatte mal 0,3 dann 0,45 dann 0,55 ich tippe auf letzteren Wert evtl. nach "einklopfen" selber messen emeinece misst imho im Bassreflexgehäuse "amerikansiche Abstimmung" also leicht "boomy" evlt ein RiesenBassreflexgehäuse drumherum bauen meiner Meinungnach bei den Parametern keine so "tolle" lösung doer das Gehäuse "zu klein" mit längerem Rohr machen dasklingt dann Aufgedickt aber nicht angenehm besser wäremeiner meinung nach ein Geschlossenes Gehäuse mit Volumen gut unter VAS (ausprobieren, ich weiss ja ncihtmal das echte VAS) ein "unbelehrbarer" beaknnter hat das Ding in eine 18" Rutsche eingebaut der Bass ist leise abe noch erträglich vom Klang her würde ich auch angesichts des hohen Qtsnciht unbedingt anstreben evtl. ein Bandpass aber Obacht die schon meiner meinung nach "gefährliche Konstruktion" (mag ich klanglich nicht) muß mit exacten PArametern konsturiert werden am ehesten würde ich closed empfehlen evtl. dann halt gut "an AMPEN" wenn du zurückgeben kannst: je nach Einsatzart mein Favorit: 18sound (nicht einfach zubekommen)gefolgt von RCF / B&C so würde der 18er B&C (PZB40) auch "nur" so gut 200 Euro kosten was nciht viel teuerer als EMinence wäre kommt halt auch auf den Einsatzzweck an dass der Kliomax leise ist hatte ich glaube schon erwähnt ... das liegt imho auch en dem hohen Gewicht das da bewegt werden muß (vgl. auto gleiche leistung eines aht ein höheres gewicht ...) ja und wenn der 3 dB weniger hat ....... könnte man auch ein 600er chassis nehmen mit kleinerem Amp und bekäme das selbe raus .... wie erwähnt leistungsverbrater. hm was willst Du den jetzt konkret machen? bass bässer basstialisch

ja farad hat schon recht wenn er hier nicht mehr schreiben will ich erwähnte daß man das Top druchaus mit den kappas bauen kann aber als HF der BMS um welten besser kommt .... um wieder auf das Thema zurückzukommen (dasaht auch der von mir hoch angesehene Herr Achenbach gesagt, dass der eminence "nur billig" klingt) Sinus? RMS? hm da asit aber ein unterschied, die "grabbelfirma" Emeinece kriegt es ja nicht mal hin - einen F-Gang zu publizieren, das was auf der Webseite ist schaut eher aus als wenn jemand "blind" mal eine kurvige linie von hand malt. plötzlicher Bassansteig im tiefen bereich ... wo gibts den sowas? Peaks im mittelbereich um zig dB das schaut mir nach bösen Resos aus, keine Angabe wie gemessen wurde (die neuen werden im Halbraum gemessen, da sieht das auch nach was aus die habe ich auch nicht kritisiert, die alten messungen schauen mit aus wie bassrefelxkiste gebastlet und in der ecke vermessen undder F-Gang dann "glattgerechnet") - Angaben zur Messung fehlen - Angaben zur Powercompression fehlen - keine Impedanzkurven - 3 versch. Eminece Webseiten publizieren 3 verschieden THS Parameter..... welche soll man denn dann nehmen? - kein F- Gang bei 10% oder mehr last (evtl. sieht der noch grausamer aus???) andere Hersteller die Eminnece verbauen werdensich hüten da das std. Programm zu verwenden die lassen da halt ihre Custom Treiber fertigen, solange man denen auc hauf die Finger klopft drüfte das klappen. 1,5kW RMS: wenn der AMP nicht im/am Clipping läuft dann blässt der wesenlich weniger rein (Mittelwert! Musik!) sinus und RMS ist ein unterschied! Eminece: sind keine Atrappen es gibt sie wirklich manchmal muss man sagen leider (wenn ma ndie bei Vollast hören muss) Kilomax im wohnzimmer: ja da kommt der sicherlich nicht an seine belastungsgrenzen, sonst Gratulation zu den verständnisvollen nachbarn Kilomax Reconed: wer fragen kann ist klar im vorteil und bei den 68 Euro ist der auch ok für eine billige Monitorbox oder so die dann an einem 750 W Amp hängt naj dan nwerde ich wohl farad folgen und schweigen bass bässer basstialisch

hm ich sagte ja ncihts gegen eminence überhaupt nur für Pro PA ist das nix im Partykeller ok, wobei ich mir denke wenn ich für fast dasselbe Geld B&C bekommen wieso dann eminence kaufen? Kilomax: da kommt 0 raus kann man als guten leistungsverbraucher verwenden Omega: hm 600 W RMS hat der sicher nicht, wenn dan nsteht da mit 600 RMS die zulässige Amp leistung drauf aber nciht das was der Speaker verträgt; um 600 W in den Speakerrinzupusten muss bei heutigem Musikmaterial min das dopelte an AMp hingehängt werden merkwürdig alle "renomierten" hersteller halten das aus (gut ab und an reconen, deshlab die "häufigen ausflälle"???) bei eminence gibts dann kurz ein Rauchzeichen das wars dann. da gibt ein Horn mit 15"RCF bestückung das läuft seit jahren @ 1,5 kW (der speaker hat 400 oder 500 W RMS) das sind die feinen unterschiede. im Topteil kann man die Emeineces schon verbauen weil bei 2 kappas die 800W RMS wohl nie ausgefahren werden bass bässer basstialisch

zum kilomax pro: der klingt wie eine angezogene Handbremse: selber gehört bis er nach nur 5 std. abrauchte (da war gerade mal eine 1,2 kW endstufe dran die nicht mal im clipping war) hochinteressant war auch dass die danebenstehende box mit B&C bestückung deutlich lauter war obwohl nur an einem 800 W amp der kilomax geht reconed so billlig her weil die soviel rückläufer haben der Magnum "premium serie" hat plötzlich nur noch um die 94 dB begründet wird das das jetzt im Gegensatz zu früher im Halbraum gemssen wird (vorher wohl in der Ecke *G*) die kappas sind als mitteldröhner in Ordnung bis max. 1 khz danach fallen die Ohren raus als Einteiger Chassis für den PArtykeller brauchbar dafür sind sie aber meiner meinung nach zu teuer. die Monacor Guß Chasis sind gar nich mal schlecht obwohl sie billig sind aber für richtige PA kommen für mich halt nur richtige Speaker in Frage bass bässer basstialisch

hm wo anderst wird das auch diskutiert ... ich wiess nciht so recht es könnte auch schmutz in den speaker gelangen ferner muss das rohr kurz sein: man kann das ausrechnen verdrängte luft mit halbem xmax darf den wert des rohrvolumens / 2 nicht übersteigen => das rohr muss extrem kurz werden ferner hat man einen schönen resonator die Parameter ändern sich garantiert! bass bässer basstialisch

hm scheint ja in einen pro contra Eminence "streit" auszuarten. Was bei eminence sehr merkwürig ist: da werden die Rückläufer (also Reconte Chassis) der "highperformance"serie Kiolomax zu spottpreisen rausgeschmissen (vom Distri) ich spreche von deutlich *2* stelligenBeträgen dan klingt das für mich, das da wohl ein Problem vorliegt. merkwürdigerweise sind die Ausfälle der billigen serie nicht so groß - das stimmt *aber*: die billigserie kaufen eher leute die eher underampen als overampen, sprich da wird ein Kappa an einen 400 W RMS endstufe angeschlossen .... das der dann bequem arbeiten kann ist ja logisch der kriegt ja keinen input. Profi teile werden aber geprügelt und da trennt sich die Spreu vom weizen, klar die EV gehen auch kaputt da powern wir aber mit einer 1,5 kW endstufe ine 2 18"er rein alos nach der Baschallerformel Amppower doppelte RMS power (Musik hat meistens einen hohen crestfaktor sprich ein kleiner amp bringt die leistung nicht rein) die emeinence sind sicher für einsteiger keine schlechte wahl, aber Klangwunder darf man keinesfalls erwarten. zu den Specs: da stimmt gar nichts nach der Einführungdes Magnum wurde lapidar erwähnt dass man den nciht mit den anderen vergelichen könne da jetz anderst gemessen wird nämlich im halbraum (aha wie haben die vorher gemessen? in der Ecke?) Zuverlässigkeit: mti den alten hatte ich nur probleme Ausfall war 100% abgebrochene Magnete zerissene Membranen usw sprechen für sich .... und wenn der Distri sagt man solle dann halt "richtige" speaker einbauen spricht das auch Bände. und wenn ich sehe dass man amtliche Speaker (B&C etc.) für fast das selbe geld wie eminence "pro" bekommt .... fällt mir die Entscheidung nicht schwer sicher im Mittelton tuts eminence klang halt nicht berauschend aber sie tuens im Bass naja da ahebn die Xmax werte die unter aller sau sind, für hörner kommen sie aufgrund der specs nciht in frage Hersteller die Emeinence einsetzen sind eher "grabbelhersteller" ala Conrad und Thomann amtliche setzten eher auf RCF, 18sound B&C EV usw.... komisch müssten die doch auch sparen zum Top: kansnt ja schon einbauen der speaker wird auch halten wenn nicht zu stark angeblasen wird .... aber setze auf keinen Fall einen Emeinence Hochdröhner ein! bass bässer basstialisch

jesses ichverschreibe mich auch immer - aber ich glaube Du weisst was ich meine 38 meine ich der kleinste BMS vor lauter 4590 kommt immer die 9 ins spiel ..... also den kleinsten würde ich nicht unbedingt in ein 800W Top reinbauen Weiche selber konstuieren: so macht mans richtig! Alternative 12"er also im Preisbereich von Eminence wird es schwer evtl. solltest Du dir mal B&C evtl. vieleicht noch FANE ansehen wenn die für Dein Projekt in frage kommen aber es wird wohl nicht mehr 2 stellig sein pro speaker bei EV PD etc. wirds dann aber unverschämt ich habe so alte Eminences der name war aber eher eine Buchstaben Zahlenkombi der klang recht rauh und angestrengt so richtig wie man sicheine PA vorstellt , so habe ich aber sonst keinen speaker gehört - andere sind wesentlich "zarter" kommt halt auf den Kostenrahmen an

hm einen BMS 4547 kenn ich nicht wenn Du den 48er meinst .... den darfst Du keinesfalls mit Eminence HF in einem Satz erwähnen BMS ist imho sehr highendig (es muß nicht immer 4590 sein) sehr guter klang nicht kratzig der treiber hält auch gut pegel aus (bei technolastiger Musik nicht unter 2,2 kHz trennen) für absolut billigsten HF würde ich noch den 4539 in betracht ziehen aber nicht für eine doppel 12"er mit 800 W .... wie die 12"er kappas sind kann ich nicht beurteilen früher waren die eminences eher entäuschend v.a. im vollastbetrieb. Frequenzweiche: auf keinen Fall "irgendeine" Std. PA -Weiche einbauen das gibt nur Probleme. deine "mitten" haben 4 ohm dein HF 8 ohm und die Fertigweiche macht irgendeinen mist ... die geht ja ,da es für "ideale" lautsprecher designed worden ist (universal), von druchgehend konstater Impedanz aus. Selber Weichendesign ist hier fast pflicht! falls Du 4548er in betracht ziehst, mir mailen ich hätte *evtl!* noch 2 unverbaute rumliegen (ich dachte ersatz auf vorrat legen aber die sind nicht kaput zu bekommen)

hm ich lese normalerweise nur mit - ich muß auch mal was zum Thema schreiben - bitte nicht erschlagen die 10"er in ein Horn - soll das eher eine High End Anwendung (Vermutung) werden - davon habe ich leider nicht viel Ahnung oder eher Richtung PA (da eher mehr)? wenn Richtung PA ist imho ein,2 15"er besser wenn die Membran fest genug ist und die überigen Werte passen aufgrund des hohen Q's würde ich mal die Decware Wicked one probiern ( www.decware.com ) ist für 2 10"er und die maße sollten auch passen ist ein kurzhörnchen für Autos normalerweise und braucht auch viel Qts Horndiskussion: wenig oder viel Qts - ich bin da auch nicht so sicher ... eines habe ich festgestellt: "erwachsene" klassische Hörner funktionieren mit wenig QTS Treibern am besten ; klang extrem trocken wuchtig drückend brachial - Tiefgang: unter 45 Hz tut sich da meistens nimmer viel aber Wirkungsgrad ist enorm. für Beschallugng sit sowieso alles unter 40 Hz uninteressant, vgl. Turbosound, wird bei Techno viel gelobt, geht aber gerade mal bis 50 Hz runter in letzter Zeit werden die (kommerziellen) Hörner immer Kürzer was wohl ein Tribut an Größe, Gewicht und Herstellungspreis ist ?? diese viel zu kurzen Hörner klingen ausschließlich nach Bass wenn -das Qts höher liegt (so um die 0,3 ... 0,38) -der BL enorm ist (40+) Varianten davon sind Turobsound, E-voice MTL, teilweise HK usw.. eigntlich sind das eher Bandpässe (wenn Frontloader) oder Bassreflexe (Rearloader) mit kurzem "hornstummel" wieso das ganze trotzdem funktioniert? imho druch das hohe Q des Treibers muß das nicht mehr durch die Luftlast (Horn) zustäzlich erhöht werden die Konstuktionen laufen eher in Richtung "getarnte Bassrelfex oder Bandpässe" hinaus, trotzdem ist ein wenig Horncharakter da: trocken hier "wenig Q treiber" einzusetzen führt zu enormen Tiebassabfall Nachteil der Wirkungsgrad ist nicht mehr allzu hoch klassische Hörner ala Beck, mit einem Hoch Q Treiber zu bestücken führt zu mehr bass aber! da das Q enorm steigt klingt es auch entsprechend - Boooombox es kommt auf die Hornlänge an wie der Treiber ausgewählt werden sollte - erste schritte kann man ja mit aj Horn oder kostenlos hornrsp machen (hornrsp nur für Frontloader sinnvoll)