Soopafly

Hi Leutz, Ich werde bald finanziell in der lage sein mein Heimkino zu vollenden! Bis jetzt weiß ich nur das ich möglichst klein bauen will aber trotzdem guten klang haben will. Als Sats habe ich den Betonbauvorschlag von der HH im Auge mit dem AL130 und einem Audax HT, diese Kombi möchte ich aber geschlossen aufbauen so ungefähr 4 Liter um bis 80Hz zu spielen. Dazu ein Subwoofer der auch wahrscheinlich mit Visatonchassis gebaut wird entweder 2x den TIW200XS closed in 50L entzerrt oder einen T36.39 bei dem mir allerdings die eckige Ausfräsung zu schaffen macht. Bei den Sats überlege ich den AL130 wie bei der Couplet in D`Appolito anordnung zu nehmen, wie muß ich die FW ändern bei 2 Tiefmitteltönern? Wäre nett wenn es dazu ein paar vorschläge gäbe und ob meine Zusammenstellung ein gutes ergebnis erwarten lassen? mfg Roberto

Hallo, Ja genau mich würde das auch mal interessieren wollte keinen neuen threat öffnen für das selbe thema. Also es gibt Lsp-Cad und AudioCad es gibt auch Speakerpro was nach meinen letzten infos nicht mehr verkauft wird. Mein Problem ist das ich Windows XP benutze und weiß nicht welche Software dort lauffähig ist. AudioCad Demo hat bei mir nicht funktioniert:-( Gruß Soopafly

Hallo Thomas, In der neuen Klang und Ton ist doch ein sehr interessantes Projekt für 85€ ohne Gehäuse drin! Ich denke das ich für den preis noch nichts vergleichbares gesehen hab, die Newtroniks Gate wird wahrscheinlich mein PC mit hochwertigen Hifi bedienen*g*. Gruß Roberto

Hi Jörg, Mein Projekt ist auch noch keinesfalls stabil aber bisher ist mir noch keine alternative besser vorgekommen als die mit Passivm. allerdings habe ich mit einem gehäuse a la Partout geliebäugelt aber das gefällt mir auch nicht 100%ig. Ein geschlossenes Gehäuse ist für mich immer interessant gewesen aber alles was keine echten 80Hz bei -3dB will ich nicht bauen da wäre mir die Trennung zum Sub sonst zu hoch. Wie meinst du eigentlich den begrenzenden Faktor bei der Passivm. ist der wirklich so schlimm oder kann man das irgendwie rechnen? Also die Fläche von der SP17R Passivm. ist größer wie die des T18RE Coax(passiv 130qcm,CoaxT18RE 112qcm)und die lineare auslenkung beträgt 19mm bei 6mm lin.auslenkung des T18RE Coax ich denke wenn es einen begrenzenden faktor liegt der so hoch das er im täglichen gebrauch nicht sehr auffällt oder schafft die Box dann keine 95dB Schalldruck mehr? Naja ich werde jedenfalls eure Projekte fest im Auge behalten und die fortschritte beobachten, ich bin jedenfalls schon kräftig am sparen bei mir müssen es ja 7 Boxen werden*grins*! Grüße Roberto

Hallo Leute, In einem anderen Forum habe ich gelesen das beim gesamten Heft der Wirkungsgrad 5dB zu niedrig abgedruckt ist also ein Druckfehler. Also ich hab ja auch schon beschlossen mit dem Chassis mein Heimkino zu bauen ist ein super chassis sehr geringe Verzerrungen ich bin schon ganz heiß auf die Boxen. Ich verfolge eure beiträge aufmerksam und bei mir wird auch ein Subwoofer verwendung finden genauer gesagt der TIW360X in einem geschlossenem Gehäuse von 39Liter der ab 60hz mitspielen soll so hat er mit ganz moderater anhebung eine f3-3dB von 20Hz. Warum wollt ihr unbedingt geschlossen bauen ich werde die Variante bauen die ich ja schon beschrieben hab.

LETZTE BEARBEITUNG am: 16-Sep-02 UM 22:55 Uhr (GMT) [p]Hi Peter, Vielen Dank für deine Antwort! Ja ich denke ich werde es so in Angriff nehmen wie du das ja geschrieben hast und die Box erstmal bauen und dann wenn das Ergebniss mir nicht zusagt mit der Cubusweiche veränderungen vornehmen. Außerdem kann man dadurch sogar was dazulernen wenn man sich ernsthaft mit dem Selbstbau auseinandersetzen will. Hab einen befreundeten Autolackierer gefragt ob man eine Oberfläche mit Autolack auf Holz bringen kann und er sagte das es geht *freu*, und sich gleich angeboten das für mich zu machen ist schon besser wenn ein Profi lackiert er hat ja alles was man braucht inkl. Lackierkabine im Betrieb das schont meine Lunge ;-). Also die Optik wird aufjedenfall super und den klang kriegt man sicherlich hin. Also nochmal vielen Dank. Gruß Soopafly

Also ich hab in diesen Forum in einen halben Jahr 3 Fragen gestellt und nie eine Antwort bekommen. Sind die fragen so dämlich oder hats noch keiner gelesen?? Naja ich wäre sehr dankbar für Hilfe. Grüße Soopafly

Da ich mich ja entschieden habe das Seas Koax zu verwenden stehen mir doch noch ein paar dinge im Weg. Ich würde gern ein dünneres Gehäuse bauen so 20cm breit ,24cm tief und 42cm Hoch da mir der Würfel nicht so zusagt und außerdem die Platzierung hinter dem Sofa als Rear schwer realisierbar wäre für mich. Geht das ohne weiteres oder muß ich die FW ganz neu berechnen weil die Schallwand ja verändert wäre?? Achso außerdem würde ich gerne die 17cm Seas Passivmembran verwenden das würde dann eher wie eine 3-Wege Box aussehen mit der Passivmembran unter dem Koax, bei der länglichen Schallwand würde mir das besser gefallen als nur ein Treiber mit Reflexöffnung würde irgendwie leer aussehen oder? Hier das gleiche bedenken bei diesen veränderungen habe ich doch eine ganz andere Box oder kann ich die Cubus Weiche trotzdem verwenden? Das wäre toll weil wenn nicht habe ich wieder ein Problem, ich denke mit einer F.Weiche von mir berechnet würde das alles nicht mehr so gut passen glaube ich*schäm*. Ich hoffe das euch die Fragen nicht arg langweilen und mir jemand helfen kann vielen dank schonmal fürs lesen! Gruß Soopafly

Also warum du trotzdem das alte benutzen willst verstehe ich nicht ganz. Dieses ist nach meiner beobachtung deutlich besser wie das alte 1.sehr geringer klirrfaktor 2.der Hochtöner hat eine viel geringere Resonanzfrequenz 3.der frequenzgang ist deutlich besser wie ich finde jedenfalls zu anderen Bausätzen die ich mit den Koaxchassis von Seas gesehen hab. Also meine entscheidung steht fest dieser Ausnahmeschallwandler wird in meinen ersten Selbstbauprojekt verwendet ich habe schon fast aufgegeben mit meinem interesse an Selbstbau aber dieser Seas hat mich nochmal umgestimmt sonst würde ich eine mittelmaß Fertigbox kaufen. Ich traue mich nicht so recht an Holzbearbeitung weil ich denke das ich das nicht so gut kann aber diesen Koax will ich haben und werde mich mal trauen hoffentlich lohnt sich es. So und jetzt mal überlegen wie ich das anstelle. Grüße Soopafly

Nun wenn ich auf dem fertigboxenmarkt was gefunden hätte würde ich nicht um alternativen schauen. Mit richtigem werkzeug läßt sich vieles machen sogar für mich aber soll ich wirklich z.b.eine Oberfräse, teures Meßwerkzeug kaufen für ein System das ich mir für die nächsten fünf jahre anlegen will. Ich bin leider kein geldscheißer ich würde den Selbstbau gern als Hobby nehmen aber das verfluchte kleingeld....... Trotzdem danke für die Meinung und vielleicht wirds ja trotzdem ein System das paßt.

Hi Uibel, 15cm Tiefe ist die Grenze des machbaren für mein Wohnzimmer aber wer baut mir die Gehäuse??? Man muß wissen ich bin die absolute niete im Holzbearbeiten und so dahin improvisiert soll es nicht aussehen. Beim Mivoc Modul hätte ich die Gehäuse von Conrad plus Modul aber die FW macht mir schon ein Strich durch die Rechnung weil sie niemals das Gehäuse passt und ich sie auslagern müßte was wieder nicht optimal wäre für die Optik(ich weiß es gibt schönere Boxen aber..). Ich bin ein schwieriger fall und ich bin gespannt welches System sich bei mir durchsetzen wird. Roberto

Hi Leutz, Ich suche ein 7.1 Lautsprechersystem das für mein sehr kleines Wohnzimmer(stellfläche ca.3m fernseher bis rückwand und höchstens 5m breit geht nicht anders)ein sehr kompaktes System. In der Hobby Hifi ist mir der Zebulon Bausatz aufgefallen der von den Maßen genau richtig wäre. Was mir sorgen macht ist wenn man hier vom Timmermanns liest müßte man davon ausgehen das der Mann nichts aber absolut nichts vom Boxen entwickeln versteht. Ich will das Risiko vielleicht eingehen weil von der Preisklasse ist das System ja interessant würde was überbleiben für den 16/9 in gehobener Qualität. Würde mich über meinungen diesbezüglich freuen. schönen Tag noch für alle Roberto

oT

Dann nenn es die spekulation die ich gerne sehen würde mir leuchtet es ein das ohne reale messungen keine vernünftige abstimmung machbar ist. Aber genau dafür sind doch simulationsprogramme da oder nicht um die groben fehler nicht zu übersehen oder ist das falsch? Sicher wäre es besser die chassis vorher auszumessen bevor man die meßdaten mit einen Simprogramm weiterverwendet aber wenn das nicht machbar ist was soll ich tun. Ich habe ein sehr begrenztes budget wenn ich die chassis vorher kaufe und messen lassen würde aber die zusammenstellung nicht paßt oder nicht funktioniert aus welchen gründen auch immer(natürlich kann mir das auch so passieren aber wenigstens ärgere ich mich dann nicht das ich vorher zu nachlässig war) dann müßte ich beim rest sparen oder weglassen. Und weglassen will ich nicht mehr ich möchte diesmal meine anlage bis zu ende zusammenkriegen ohne krasse kompromisse. Grüße Soopafly

Ja ist klar aber ich würde z.b. die ankopplung des tieftöners an den kohärenz-bausatz gern meßtechnisch sehen anhand von guten Simulationsprogrammen. Kannst du mir da nicht helfen? Es gibt ja etliche faktoren die man dabei falsch machen könnte als anfänger.