madhorn

Hi, also wenn die du die TEile für einen Blauen bekommen hast würde ich auf alle Fälle mal einige Versuche selbst durchführen. Das hängt natürlich vom Einsatzzweck ab. Soll es die Hifiendlösung sein, laß es lieber einen FAchmann machen. Du kannst dich in diesem Fall an Herrn Kirchhof von Audio Technik wenden. Der ist Lowther Experte und kennt die Chassis aus dem ff, ist quasi mit Lowther verheiratet www.audiotechnikgmbh.de C 37 erfüllt einen ganz wichtigen Zweck. Es dient dazu deinen Geldbeutel zu erleichtern. Ich jedenfalls habe keinen aber wirklich keinen Unterschied gehört. Bevor jemand auf die Idee kommt und es meiner Anlage zuschreibt, den muß ich entäuschen, Kabelunterschiede höre ich (nicht gravierend aber vorhanden, C37 nicht !!!! Aber das soll jeder für sich ausmachen. Im Rahmen einer Massenhypnose hört man bekanntnlich das Gras wachsen. Grüße madhorn im selbstgebauten Basshorn

Jaja bleibt ihr alle bei euren Bose Magnat und wie sie noch alle KlimbatschBrummstöhngewummer heißen. Bleibt weiter so ignorant es sei eure Strafe euer Leben lang mit Minderwertigem auskommen zu wollen. Schon mal ein hochwirkungsgradkonzept gehört ????????? Ich meine nicht die super Magnat 62cm woofer oder andere Brüllwürfel. Als jahrelanger testberichterprobter Verfechter von Brüllwürfeln, habe ich meine Meinung vor Jahren schon geändert als ich das erste Mal ein Klipsch gehört habe. Hast du schon mal ein richtiges Horn gehört ? Ich ´meine nicht die Acapellas, die kann sich keiner leisten ? Wenn du keine Gänsehaut bekommst und dir nach exzessiver Dynamik nicht schlecht geworden ist weil sich dir der Magen umdreht solltest du eine Microanlage von JVC oder Universum kaufen, denn dan kann dir nicht geholfen werden. Aber manche Menschen rauen halt des Volkes Meinung um sich selbst sicher zu sein und ihre eigene Unfähigkeit zu hören zu überspielen. Mit 100 db SpL aus meinem Basshorn madhorn

Hi Baerlin, deinen Erfahungen kann ich nur zustimmen. So schön Hörner auch klingen, so einen sagenhaften Bass sie produzieren, halte ich den Membranhub des Blindanteils für sehr bedenklich. Die Membran flattert die Wiedergabe wird unsauberer.Die Membran flattert die Wiedergabe wird unsauberer. Die einzige Lösung die ganz passabel klang, war das Horn auf eine möglichst tiefe fug zu trimmen, damit der Wirkanteil nach unten ausgedehnt wird. Aber wer stellt sich so ein Monstrum in die Wohnung. Kannst du mir mal seine email addi geben, wollte dich mal was fragen. Gruß madhorn

Hi Farad, 1.Es geht doch nicht darum, hier irgend einer Zeitschrift eine daseinsberechtigung abzusprechen. Die Zeitschriften sollten schon viel dazu beitragen den Hobbybauern die Quellen aufzutun gute Chassis zu bekommen und Gedankenanstöße zu geben. Soweit zur Theorie ! In der Praxis sieht es leider etwas anders aus. 2. Es geht auch nicht darum hier herumzustänkern, ich denke das ist auch nicht baerlins Absicht. Konstuktive Kritik (na gut ein wenig Polemik gibt die Würze) soll allen dazu dienen eigene Positionen neu zu überdenken. Kritsch wird die ganze Sache halt nur wenn das Ganze an Veräppelung grenzt und bestimmte Connections dazu führen, einseitige Beichterstattungen zu verfassen. So etwas sollte man nicht dulden und für sich persönlich die Konsequenzen ziehen oder auch nicht. 3. Als ich angefangen habe Boxen zu bauen, lief alles mit Klinger usw. Die notwendigen Grundlagen ergeben sich mit der Zeit nach der try und error Methode und "heureka" jetzt versteh ich den Zusammanhang warum Spule x sich anders verhält wie Spule y. Die Vermittlung der notwendigen Grundlagen kann man auch nicht mit einigen Ausgaben K&T abhandeln. Wichtig ist es die physikalischen Zusammenhänge zu begreifen. Und das geht halt nicht von Ausgabe 1-10. Dazu gibt es ja Bücher. Aber was durchaus wünschenswert wäre (als Anregung zu verstehen) die Leser mehr in die Weichenentwicklung hineinzunehmen, sprich etwas tiefer zu gehen. Eine so banale Aussage z.B wie Spule x hat im Gegensatz zur Spule y im Grundtonbereich 3 dezibel mehr Schalldruck verliehen, helfen dem Selbstbauer mit der Zeit ein Gespür für die Bauteile zu bekommen. Das ist ein langwieriger Prozeß. Auf der anderen Seite dürfen wir nicht vergessen unter welchem Zeitdruck Dinge fertiggemacht werden müssen um den Lesern jedesmal etwas Neues zu präsentieren. Das ist ein hartes GEschäft und die MAcher werden dem zustimmen. Mal kann es jedem nicht rechtmachen auch das ist klar. Fazit: Konstruktive Krtitik kann nicht schaden und ist keine Stänkerei. Nur veräppeln lassen will ich mich nicht.

Hallo Jörn, Hobby Hifi ist halt Hobby Hifi !! Obwohl ich die Konstrtukte von Herrn BT manchmal mehr als abstrus finde, muß man ihm eines lassen. Er verkauft sich gut. Die sag ich mal nicht so erfahrenen Hobbybastler mögen da vielleicht noch drauf abfajren, aber den "alten Hasen" die schon seit ihren Kindheit Musik geschraubt haben reißt das nicht vom Hocker. Er macht halt jedoch etwas was ich im Prinzip nicht schlecht finde. Er traut sich halt an abgefahrene Konstruktionen, die wenn wir ehrlich sind alle mal in unseren Köpfen herumgegeistert sind. Allerdings verkauft er die Teile halt als was weiß ich nicht was für Innovationen und Technologieträger. Das ist in meinen Augen Kundenverarschung. Die Physik wird auch nicht von BT neu erfunden werden und alles war schon mal dagewesen. Und viele Blauäugige bauen dann solche Konstrukte wie das nicht funktionierende Micro Horn oder eine Picolino, die etwas leisten soll was er konstruktionsbedingt nicht kann. Wer braucht so etwas ? Niemand !!!!!! Aber es ist halt der Reiz aus der Rolle zu fallen und sich cool zu fühlen. Gratulation Herr Timmermanns !! Sie haben es geblickt, die Mehrheit der Menschen wollen nur veräppelt werden und sie geben Ihnen das Gefühl sich dabei auch noch gut zu fühlen. Hier muß ich der Klang und Ton doch eindeutig den Vorzug geben. Außerdem frage ich mich ob die HH mittlerweile ihre Anteile an Visaton verkauft hat. So oft wie BT bei Visaton zu Gast gewesen scheint, liegt hier ein eideutiger Fall von eheähnlichen Bindungen vor. Die ganze Geschichte wird mir immer unseriöser. Aber amüsant ist es allzumal. Der versteckte Krieg zwischen K&T und BT ist ja bestimmt allen aufgefallen, die mal zwischen die Zeilen lesen. Eines sollte aber allen klar sein. HH hat sein Profil und die K&T findet sich auch langsam dabei aus dem unseligen Schatten von BT hinauszutreten. Ach ja apropos Frequenzgänge: Meine Messungen des Mikro Horns habe da ganz andere Dinge zutage gebracht. Das große Hyp Horn z.B mit dem 30er Koax: ein Wandhorn also muß parallel zueinander stehen. Kein Wort darüber ob die Weiche nun auch so abgestimmt wurde. Was passiert de´nn mit der Hochtonbündelung ? Keine Antwort. Wie sieht es mit dem Volumen der Druckkamer aus ? Egal Was übrigbleibt ist halt Druckkkammer. Ja Herr BT ich spiele auch mit AJ Horn und es ist nicht egal was mit der Druckkamer geschieht. Aber ich vergaß daß es das Allheilmittel Frequenzweiche gibt, da kann man ja alles korrigieren was man bei der Hornentwicklung eines Technologieträgers falsch gemacht hat, usw Die liste könnte hier ellenlang weitergeführt werden. Fazit: Als Anregung ganz gut, aber ich traue ihm nicht mal mehr bei der TSP Messungen über den Weg. Kaufen werde ich sie wahrscheinlich trotzdem und irgendwann werde ich die Hefte meinen Enkeln weitervermachen als amüsante Bettlektüre für ein negativ Beispiel über den Wahn eines deutschen Ausnahmekonstrukteurs. Ansonsten gilt erst hören und ddann bauen !!!!!

Hi Udo danke für die Infos, jetzt kann ich auch mal mit Aj Horn rumspielen. Hab sie jetzt im Rohzustand bei mir spielen, unterstützt duch meinen Kamin-subwoofer GF 250, demnächst mit Monacor eine Nummer größer. (auch ein ulkiges Konstrukt aus AJ Horn) Meine Freunde streiten sich nun darum ob es ein Bandpass ist, eine verjüngende TL mit großer Vorkammer oder einer Reflexkiste oder ein umgedrehtes Horn ist ????? Wie dem auch sei, sie spielen gut zusammen. Der BB klingt für seinen Preis sehr gut, obwohl ich sagen muß ich vermisse die Auflösung eines Fostex BB (Herr Günther wie wäre es mit einem wirklich hochwertigen BB, nur so mal als Idee ? ) Zu deinen Ausführungen zu Anzeigen und Testberichten kann ich nur anmerken, daß ich eine Zeitlang als Anzeigenverkäufer, uuupps Anzeigenberater tätig war, und ich die Stelle geschmissen habe, weil ich es nicht mit meinem Gewissen vereinbaren konnte wie die Endkunden gelackmeiert werden. Will damit sagen ich kenne das Dilemma von innen. Ich möchte euch in dieser Hinsicht wirklich nichts unterstellen; ich kenne eure interne Situation nicht. Nur manchmal ist es notwendig ein wenig das Gewissen zu schärfen. Macht weiter so Mit audiophilen Grüßen aus einem Basshorn madhorn

Hallo Forumianer, wird endlich mal Zeit daß bestimmte Leute aufwachen und sich mal gegen die großangelegte Veräppelung zur Wehr setzen. Das wird jedoch nie und nimmer passieren wenn man ständig nur mosert und dann doch regelmäßig seine Fachzeitschriften kauft. Die Konstruktionen einen BT dienen letzetendlich nicht dem guten Klang sondern der werbewirksamen Darstellung seines Blattes. Was hier uns allen als Technologieträger und was auch immer vekauft wird ist doch alles schon mal dagewesen und ein alter Hut. Aber selbst Herr BT können all diese Worte egal sein, denn anscheinend gibt es ja genug Menschen die diese Hefte kaufen. Wie dem auch sei. die K&T hat sich seit den letzen Aussagen wieder gemacht und ist wieder interessanter geworden. Besonders gut finde ich bei der K&T das sympathische Auftreten seiner MAcher. Das gibt der Sache eine besondere Note. Aber auch hier ein Apell, sich nicht allzusehr auf die Spielchen einzulassen nach dem Motto "Anzeigen gegen gute Testberichte". Ich denke wir wissen alle worum es hier geht. Ich habe die Erfahrung gemacht, daß mittlerweile selbst, wenn oftmals behauptet wird, die Serienstreuungen halten sich im akzeptablen Rahmen, doch eklatante Unterschiede vorhanden sind. Nur wer kann denn so viele Chassis bestellen und sie einmessen und sich dann ein Urteil bilden. Bestimmt nicht der Hobbybauer. Das ist Aufgabe der Fachzeitschriften. Bitte Bitte K&T HH nehmt die Sache ernster. Euer Dilemma verstehe ich sehr gut, deshalb soll dies auch ein Kritikpunkt sein der Hersteller und Vertriebe von Chassis treffen soll. (PS: Herr Günther, ich freue mich daß sie hier im Forum vertreten sind ) Hallo Udo und Heinz, ich habe bis heute morgen um 3 Uhr euren aktuellen CT nachgebaut, habe aber zusätzlich im inneren noch komplett Bitumen verklebt. HAbt ihr vergessen das Volumen der Baßkammer anzugeben ? Wie sieht die BEdämpfung aus ? Kleiner Tip: Versucht mal eure Übersichtlichkeit zu verbessern, daß macht ihr Mitbewerber leider wesentlich besser. Mit audiophilen Grüßen aus dem Riesenhorn madhorn