TAEDSCH

Warnhinweis: Es folgen persönliche Hörerfahrungen und Meinungen welche möglicherweise nicht uneingeschränkt übertragbar sind. Personen, die auf ihre Ansichten eine absoluten Wahrheitsanspruch erheben, sollten deshalb NICHT WEITERLESEN! [/font ] Hallo MAC und Oliver Von Rigipswänden möchte ich auch dringend abraten. Ihr Eigenleben lässt sich kaum vorhersehen oder unter Kontrolle bringen. Fiese Absorptionen sind die Folge. Bei nackten harten Wänden mußt du allerdings auch aufpassen. Eine dicke Tapete hilft. An kritischen Stellen kannst du Presspappeplatten anbringen. In Weiß und mit Zierrahmen sehen die ganz gut aus. Zwischen LS und Hörplatz sollte sich kein glatter Boden befinden. Auch ein großer Tisch vor dem Sofa führt zu Reflexionen. Teppich ist IMHO viel besser als Parket. Ein Großer ‚Läufer’ sollte aber mindestens vorhanden sein. Eine normale, gemischte Möblierung ist eine Grundvoraussetzung! Damit kannst du viele Folgeprobleme schon vorher umgehen! An deiner Stelle würde ich auch die Leute von ‚W-Vier’ kontaktieren. Mit freundlichem Gruß http://home.t-online.de/home/kneller3/c/a_cd18.gif Tadzio

Warnhinweis: Es folgen persönliche Hörerfahrungen und Meinungen welche möglicherweise nicht uneingeschränkt übertragbar sind. Personen, die auf ihre Ansichten eine absoluten Wahrheitsanspruch erheben, sollten deshalb NICHT WEITERLESEN! [/font ] Hallo Meikii Wie du weißt, achten wir auch bei manchen Anschaffungen darauf, den Wertverlust überschaubar zu halten. Man sollte man aber nicht Neu mit Gebraucht vergleichen. Dabei bewegt man sich in unterschiedlichen Klassen. Ein Fabrikneues Gerät hat zweifellos auch seinen Scharm. Für den zweiten Freund steht es eher im Raum den Cambridge als Vorführgerät zu kaufen. Ein teureres Gerät kommt für ihn nicht in Frage. Mit freundlichem Gruß http://home.t-online.de/home/kneller3/c/a_cd18.gif Tadzio

Warnhinweis: Es folgen persönliche Hörerfahrungen und Meinungen welche möglicherweise nicht uneingeschränkt übertragbar sind. Personen, die auf ihre Ansichten eine absoluten Wahrheitsanspruch erheben, sollten deshalb NICHT WEITERLESEN! [/font ] Hallo Marc Na, das macht doch Mut! Beide Freunde möchten jeweils einen AMP in Silber und in Schwarz. Bei den beiden glaube ich aber eher nicht, daß sie irgendwann voll in Hifi einsteigen. Deswegen glaube ich nicht, daß sie mal eine Endstufe anschließen wollen. Was ist dir denn im Alltag mit dem A500 so (subjektiv) aufgefallen. Nicht alles bemerkt schon beim Hörtest. Hast du auch die Phono-Karte drin? Mit freundlichem Gruß http://home.t-online.de/home/kneller3/c/a_cd18.gif Tadzio

Warnhinweis: Es folgen persönliche Hörerfahrungen und Meinungen welche möglicherweise nicht uneingeschränkt übertragbar sind. Personen, die auf ihre Ansichten eine absoluten Wahrheitsanspruch erheben, sollten deshalb NICHT WEITERLESEN! [/font ] Hallo Christian [/font ] >In HH gibt es ihn bei Wiesenhavern zu bewundern, das stimmt. >Die Beratung ist dort eher mangelhaft, dass die nicht >ausleihen, finde ich sehr schlecht. Es hängt immer davon ab welchen Verkäufer man erwischt. Eigentlich kenne ich da aber meine ’Pappenheimer’. IMHO sind sie leider zu sehr auf die SATURN-Kundschaft ausgerichtet. Manchmal frage ich mich wie es sein kann, daß sie DER Händler in HH für die Dynaudio (Evidence), MBL (101), B+W (802-805), Burmester (B99) etc sein können? Dazu die Elektronik Serien. Ich hatte aber auch schon einige gute Beratungen dort. [/font ] >Aber NAD gibt es auch beim > >HiFi Studio Bramfeld >22175 Hamburg >Tel: 040-6417641 > >und beim > >System - Shop >20095 Hamburg City >Tel: 040-338616 > >Ob die einen C300 haben, weiß ich nicht. Beide Händler haben momentan kein NAD mehr im Programm. In Bramfeld war die Vorführung, die echt gut war. :-) (Mit Stefan Rodau vom System Shop bin ich schon seit Jahren bekannt.) Danke für deine Mühe. Mit freundlichem Gruß http://home.t-online.de/home/kneller3/c/a_cd18.gif Tadzio

Warnhinweis: Es folgen persönliche Hörerfahrungen und Meinungen welche möglicherweise nicht uneingeschränkt übertragbar sind. Personen, die auf ihre Ansichten eine absoluten Wahrheitsanspruch erheben, sollten deshalb NICHT WEITERLESEN! [/font ] Hallo Cris, Meikii, Michael und Moonlightshadow Danke für das Feedback. :-) Ich fasse die einzelnen Antworten an euch mal zusammen. Creek 4330 ?? Wenn ich mich nicht täusche liegt der doch eher in der 1.000€ Region, oder? Dann wäre er wohl zu teuer für den Freund. Ich werde aber mal weiter gucken, ob man den nicht doch irgendwo in der Nähe hören kann. Interessiert mich ja doch. Zufällig hat mich gestern noch ein anderer Freund nach einem Tipp gefragt: Vollverstärker für 400€... Nach meinen Hörerfahrungen vom Vortag habe ich ihm auch zu dem Cambridge geraten. Also kein Japan-Testsieger. Mittwoch leihe ich den A500 aus um ihn bei ihm zuhause zu hören. Für ihn steht NAD nicht zur Diskussion. Design und ‚Anfassqualität’ entsprechen nicht seinen Vorstellungen. Mir geht’s mit NAD auch so. NAD hat in HH, glaube ich, nur noch ein Geschäft (Wiesenhavern). Bei denen ist Ausleihen nicht möglich. Das spricht in diesem Fall leider gegen NAD. :-( Wenn ich das richtig verstehe seid ihr der Meinung, mit dem Cambridge ist man auf der sicheren Seite, oder? Ich habe dabei auch ein gutes Gefühl. Gestern habe ich noch einen STEREO-Bericht gefunden, in dem er als ausgesprochen musikalisch beschrieben wird. Vermutlich wird man damit lange Zeit zufrieden hören können. Uns hat es jedenfalls schon in der Vorführung gefallen. Zuhause sollte es eigentlich ähnlich sein. Mit freundlichem Gruß http://home.t-online.de/home/kneller3/c/a_cd18.gif Tadzio

Warnhinweis: Es folgen persönliche Hörerfahrungen und Meinungen welche möglicherweise nicht uneingeschränkt übertragbar sind. Personen, die auf ihre Ansichten eine absoluten Wahrheitsanspruch erheben, sollten deshalb NICHT WEITERLESEN! [/font ] Hallo Moonlightshadow [/font ] >in der Preisklasse vielleicht noch Creek. Oder er soll sich >mal auf dem Gebrauchtmarkt nach nem Naim oder Linn umsehen. Stimmt. Creek wird in den Foren immer wieder sehr positiv erwähnt. :-) (Hoffentlich sind die Beiträge nicht alle von dir ;-) ) Leider konnte ich noch keinen Händler in HH finden. Obwohl der dt. Vertrieb in der Nähe ist. Gebraucht steht für den Freund momentan nicht zur Diskussion. [/font ] >Der alte Nait 2, den ich zur Zeit in der Kette hängen habe, >den sollte man auf jeden Fall mal gehört haben. >Da fällt einem die Kinnlade runter!!! DAS ist für mich immer noch ein Rätsel: Was finden die Naim-Fans daran so toll??? Bisher habe ich 4-5 mal Naim Ketten gehört. Mir hat es nie gefallen. Vielleicht kann mir jemand mal beschreiben, was ich bisher ‚überhört’ habe?! Ich fand es immer nervös und ohne Gefühl für die Musik. Alle Songs klangen irgendwie gleich. – Nach Naim? Irgendetwas muss da doch besonderes dran sein. Es geht doch wohl nicht nur um die Details, die einem da (zugegebenerweise) deutlich offengelegt werden, oder? Mit freundlichem Gruß http://home.t-online.de/home/kneller3/c/a_cd18.gif Tadzio

Warnhinweis: Es folgen persönliche Hörerfahrungen und Meinungen welche möglicherweise nicht uneingeschränkt übertragbar sind. Personen, die auf ihre Ansichten eine absoluten Wahrheitsanspruch erheben, sollten deshalb NICHT WEITERLESEN! [/font ] Hallo Günni OK, für mich sind sämtliche Kabel ein Bestandteil der Anlage – und nicht nur Zubehör. Das gilt auch für die Netzversorgung. Aber meinst du nicht, dass du mit der Aussage etwas über das Ziel hinaus geschossen bist: [/font ] >Das wichtigste in Deiner Kette sind folgende Komponenten: >Verstärker, Boxen und das Lautsprecherkabel!!! Daran >solltest Du in keinem Fall sparen! Es lohnt sich immer, >etwas bessere Kabel zu verwenden!!! >Der Rest nach persönlichem Geschmack, Gebrauchshäufigkeit >und Geldbeutel! Aber die Beipackstrippen kannst Du in jedem >Fall direkt entsorgen - die taugen nix!!! Es gibt schon für >um die 10€umel qualitativ bessere Kabel! Also braucht man sich um die Quelle, Prozessor oder Signal/Netzkabel keine Gedanken zu machen, so lange die LS-Kabel gut sind? IMHO leistet JEDE Komponente ihren eigenen Beitrag zur Performance der Kette. @Michael: Du solltest bei einer Surroundanlage alle Einstellmöglichkeiten im Setup genau nutzen. Sonst verschenkst du das Potential der besten Anlage. Mit freundlichem Gruß http://home.t-online.de/home/kneller3/c/a_cd18.gif Tadzio

Warnhinweis: Es folgen persönliche Hörerfahrungen und Meinungen welche möglicherweise nicht uneingeschränkt übertragbar sind. Personen, die auf ihre Ansichten eine absoluten Wahrheitsanspruch erheben, sollten deshalb NICHT WEITERLESEN! [/font ] Hallo Audiomapper Heute suche ich mal einen speziellen Gerätetipp: Ein Freund möchte sich einen neuen 2-Kanal Verstärker in der 400€ Klasse anschaffen. Laut Zeitschriftentest sollen der Yamaha 596 oder Pioneer 767(?) das Maß der Dinge sein. Ich bin in dem Bereich nicht mehr auf dem Laufenden. Heute war Hörtermin, bei dem ich sozusagen als Berater dabei war. Der Yamaha (412€) klingt recht straff und dynamisch, aber Musikalität absolut Null! Man hat kaum Lust die einzelnen Lieder zu Ende zu hören. – Durchgefallen! Der Händler empfahl den Cambridge A500 für 409€. Nicht ganz so straff, aber egal...Man möchte immer mehr, lauter, noch mal hören. So soll es sein! Deutlich gesteigerte Musikalität, je nach CD schön nach vorne los. Ein zum Vergleich angeschlossener Arcam A75 für 680€ spielt zwar luftiger und lockerer mit mehr Details, aber auch völlig unbeteiligt. – Gäääähn! Ein anderer befreundeter Händler sagte in dieser Preisklasse gäbe es kaum einen Musikalischeren als den Cambridge. Weder NAD, Rotel, Marantz etc könnten in diesem Punkt mithalten. Kennt jemand von euch noch einen AMP den man gehört haben sollte, bevor man den Cambridge nimmt? Er soll eine B&W 305 antreiben und muss als Ausstattung nur eine FB haben. Hoffe auf Tipps. :-) Mit freundlichem Gruß http://home.t-online.de/home/kneller3/c/a_cd18.gif Tadzio

Warnhinweis: Es folgen persönliche Hörerfahrungen und Meinungen welche möglicherweise nicht uneingeschränkt übertragbar sind. Personen, die auf ihre Ansichten eine absoluten Wahrheitsanspruch erheben, sollten deshalb NICHT WEITERLESEN! [/font ] Hallo Lemming Um auf deine Ursprüngliche Frage zurückzukommen: Ich habe mal eine HGP ‚Dona’ mit und ohne Mundorf-Tuning im A-B Vergleich gehört. Die Box war wie ausgewechselt. Völlig anderer Charakter, nicht wiederzuerkennen. Ob du sie dann auch in allen Bereichen als besser einstufen würdest...keine Ahnung. ;-) Der Wermutstropfen ist, daß die Modifikation kostenmäßig im Preisbereich der kompletten Box liegt! Ich würde es aber empfehlen, wenn du deine Box unbedingt behalten willst. In der Summe wäre IMHO eine andere Box sinnvoller. Das Thema ‚FW selber tunen’ überlasse ich den erfahreneren Mitgliedern Mit freundlichem Gruß http://home.t-online.de/home/kneller3/c/a_cd18.gif Tadzio

Warnhinweis: Es folgen persönliche Hörerfahrungen und Meinungen welche möglicherweise nicht uneingeschränkt übertragbar sind. Personen, die auf ihre Ansichten eine absoluten Wahrheitsanspruch erheben, sollten deshalb NICHT WEITERLESEN! [/font ] Hallo (?) Die AK des Verstärkers sollte laut Audio mindestens genauso hoch wie die AK der Box sein. Dann kannst du den maximal möglichen Pegel der Box in dieser Kombination auch voll ausnutzen. Wenn die AK des AMPs höher ist, hat er noch zusätzliche Reserven. Wenn die Box eine höhere AK hat, mußt du nur auf etwas Maximalpegel verzichten. In deinem Fall ist also alles in Butter. Mit einer AK von 60 wirst du wohl mit kaum einer Box Probleme bekommen. Bedenke: Die Audiokennzahl ist keinen offizielle Messgröße, sondern wurde von der Zeitschrift Audio eingeführt um Impedanz, Leistung, Wirkungsgrad, Phasenverhalten etc. anschaulicher zu machen. Mit freundlichem Gruß http://home.t-online.de/home/kneller3/c/a_cd18.gif Tadzio

Warnhinweis: Es folgen persönliche Hörerfahrungen und Meinungen welche möglicherweise nicht uneingeschränkt übertragbar sind. Personen, die auf ihre Ansichten eine absoluten Wahrheitsanspruch erheben, sollten deshalb NICHT WEITERLESEN! [/font ] Hallo Axel Volle Zustimmung!! Mit freundlichem Gruß http://home.t-online.de/home/kneller3/c/a_cd18.gif Tadzio

LETZTE BEARBEITUNG am: 25-Okt-02 UM 22:28 Uhr (GMT) [p]Warnhinweis: Es folgen persönliche Hörerfahrungen und Meinungen welche möglicherweise nicht uneingeschränkt übertragbar sind. Personen, die auf ihre Ansichten eine absoluten Wahrheitsanspruch erheben, sollten deshalb NICHT WEITERLESEN! [/font ] Hallo Marc Ich finde es prinzipiell gut, daß du eingelenkt hast. Allerdings hätte ich den vom Käufer vollkommen willkürlich festgelegten Preis nicht akzeptiert. Ich glaube zwar auch, daß du eigentlich im Recht bist, aber die dt. Angewohnheit stur auf seinem Recht zu beharren, finde ich manchmal echt abstoßend. (In der Schweiz scheint es die ja auch zu geben.) Die Frage hierbei ist ja, ob du auf den Mangel hättest hinweisen müssen. Ich glaube nicht, denn bei Hifi Geräten ist dies noch nicht üblich. Im Gegensatz zu Autos. Das Beste wäre natürlich, wenn der Käufer vorher bei dir nachgefragt hätte. Aber Hand aufs Herz, wer denkt schon vorher daran? Ein echt mieser Beigeschmack ist es allerdings, daß man den Eindruck gewinnt, es handele sich um eine professionelle Masche des Käufers. Sein unangenehmes Auftreten macht alles auch nicht besser. Vielleicht solltet ihr mal die Daten vergleichen um ihm ev. Das Handwerk zu legen. Ebay ist für mich auch Spaß, deswegen versuche ich die Deals so abzuwickeln, daß beide Seiten zufrieden sind. Leider gibt es aber auch Typen. Die immer nur ihren persönlichen Vorteil im Auge haben. Wenn man auf so einen trifft, hat man den Salat... Ich hatte früher selber mal für ein paar Tage einen Verstärker eines starken Rauchers zuhause stehen. Mein lieber Scholli, ich hätte nicht gedacht, daß die ganze Wohnung danach stinken kann. Mit Reinigen erreicht man da sicher nicht viel. Ich bin auf Raucher nicht gut zu sprechen, deswegen bin ich hoch erfreut, daß es in der rätselhaften Spezies doch auch einsichtige Exemplare gibt. :-) Einerseits würde ich mich schon wundern, wenn jemand ein ‚Rauchergerät’ anbieten würde, aber zuhause möchte ich so etwas nicht stehen haben. Jedenfalls haben sicher einige gelernt dieses Thema mit zu bedenken. Mit freundlichem Gruß http://home.t-online.de/home/kneller3/c/a_cd18.gif Tadzio PS. Amerika du hast es besser… Die sind in dem Thema schon ein paar Jahre weiter.

Warnhinweis: Es folgen persönliche Hörerfahrungen und Meinungen welche möglicherweise nicht uneingeschränkt übertragbar sind. Personen, die auf ihre Ansichten eine absoluten Wahrheitsanspruch erheben, sollten deshalb NICHT WEITERLESEN! [/font ] Hallo Micha L Schön daß du deine Erfahrungen mitteilst. Das wird vielleicht einige andere zu eigenen Versuchen motivieren. Was mich mal speziell interessieren würde: Was hältst du (100%ig subjektiv) von der HMS-Dose? Also Handling, Verarbeitung etc. (... und Klang) Würdest du sie noch mal wieder kaufen? Mit freundlichem Gruß http://home.t-online.de/home/kneller3/c/a_cd18.gif Tadzio

Warnhinweis: Es folgen persönliche Hörerfahrungen und Meinungen welche möglicherweise nicht uneingeschränkt übertragbar sind. Personen, die auf ihre Ansichten eine absoluten Wahrheitsanspruch erheben, sollten deshalb NICHT WEITERLESEN! [/font ] Hallo Axel Dein Phänomen liegt IMHO nicht an der Phase, sondern an den Frequenzgangunterschieden der beiden LS, die sich aus dem Zusammenspiel LS/Raum ergeben. Bei einer bestimmten Frequenz hast du Links eine Überhöhung und rechts eine Senke. Bei einer anderen umgekehrt. Darum springen die einzelnen Töne in ihrer Position. Bei Orchestern fällt es wohl durch die Summenbildung des Pegels nicht so auf. Du kannst ja mal aus Spaß die LS Anschlüsse am Verstärker tauschen. Dann müsste es auf die andere Seite wechseln, falls es doch an der Elektronik oder der Aufnahme liegt. Du könntest natürlich auch mal die LS vertauschen, denn sie können auch merkliche Frequenzgangdifferenzen aufweisen. Das halte ich aber nicht für sinnvoll, weil nach meiner Erfahrung schon das Verschieben im Zentimeterbereich das Ergebnis beeinflusst. Besser solltest du mal systematisch die LS verschieben. Könnte es sein, daß beide LS ein recht unterschiedliches akustischen Umfeld haben?! Wenn ich bei mir zuhause den Frequenzgang der LS im Raum für jeden LS einzeln messe, ergeben sich auch deutliche Unterschiede. Mit freundlichem Gruß http://home.t-online.de/home/kneller3/c/a_cd18.gif Tadzio

Warnhinweis: Es folgen persönliche Hörerfahrungen und Meinungen welche möglicherweise nicht uneingeschränkt übertragbar sind. Personen, die auf ihre Ansichten eine absoluten Wahrheitsanspruch erheben, sollten deshalb NICHT WEITERLESEN! [/font ] Hallo Lenz [/font ] >Eine CD kann man auf der unbedruckten Seite nicht >irreparabel zerkratzen,es sei denn der Kratzer ist einen >Millimeter tief;das ist aber kein Kratzer sondern eine >Schlucht. Na ja... Ein Freund von mir bewahrt seine CDs im Auto nur in CaseLogic Taschen auf. Und zwar je zwei pro Fach, Rücken an Rücken. Also scheuern sie aneinander. Durch die meisten CDs kann man inzwischen hindurchsehen, weil sich der Druck punktuell samt Alu-Reflexschicht abgelöst hat. Die Vertiefung ist kaum zu sehen, aber die Fehlerkorrektur findet's nicht toll... Ein widerstandsfähiger Schutzlack auf der Labelseite würde sein Problem sicher entschärfen. Mit freundlichem Gruß http://home.t-online.de/home/kneller3/c/a_cd18.gif Tadzio

Warnhinweis: Es folgen persönliche Hörerfahrungen und Meinungen welche möglicherweise nicht uneingeschränkt übertragbar sind. Personen, die auf ihre Ansichten eine absoluten Wahrheitsanspruch erheben, sollten deshalb NICHT WEITERLESEN! [/font ] Hallo Marc [/font ] >Am Ausgang des CDP hast Du übrigens bis zu ziemlich hohen >Lautstärken einen höheren Pegel, als vor der Endstufe. Die >braucht nämlich für Vollaussteuerung üblicherweise nur 1V >und Vollaussteuerung ist meistens nicht der Normalfall. Upps...Mein Fehler. Ich dachte Kasi sprach von Kabeln zwischen Receiver und LS. Also den LS-Kabeln. [/font ] >Und viele starke Verbesserungen an unterschiedlichen Stellen >ergeben einen Klang, der fast unvorstellbar gut wird! Ja! Mit freundlichem Gruß http://home.t-online.de/home/kneller3/c/a_cd18.gif Tadzio

Warnhinweis: Es folgen persönliche Hörerfahrungen und Meinungen welche möglicherweise nicht uneingeschränkt übertragbar sind. Personen, die auf ihre Ansichten eine absoluten Wahrheitsanspruch erheben, sollten deshalb NICHT WEITERLESEN! [/font ] Hallo Marc Mir fallen da die ‘M3’ oder ‚M3s’ Monos von AVM ein. Genug Watt und schrecken selbst vor fiesen Impedanzen nicht zurück. Außerdem haben sie einen super Dämpfungsfaktor um die Woofer unter Kontrolle zu halten. Vom Charakter her spielen sie toll nach vorne los. Das müsste gut zur Kappa passen. Sie sind zwar nicht so musikalisch wie die Class A ‚M4’ oder ‚M4s’, sollten aber gut zu den Bedürfnissen der Kappa passen. Gebraucht müsste es die für unter 1000€ geben. Schau mal bei den entsprechenden Seiten. Mit freundlichem Gruß http://home.t-online.de/home/kneller3/c/a_cd18.gif Tadzio

Warnhinweis: Es folgen persönliche Hörerfahrungen und Meinungen welche möglicherweise nicht uneingeschränkt übertragbar sind. Personen, die auf ihre Ansichten eine absoluten Wahrheitsanspruch erheben, sollten deshalb NICHT WEITERLESEN! [/font ] Hallo Kasi Wenn du theoretische Argumente hören willst… Möglichst nahe an der Quelle, weil sich einmal verlorene Informationen nicht wieder herstellen lassen. Also hinter dem CDP. Außerdem fließen hier die schwächeren Signale. In der Praxis kommst du aber um das Probieren nicht herum. Es ist nämlich stark von der Anlagen-Konfiguration abhängig. Ich habe selber schon oft starke Verbesserungen mit LS-Kabeln erlebt, die in der gleichen Kette mit Cinchkabeln nicht erreichbar waren. Aber oft war es auch umgekehrt. Im Endeffekt wirkt sich jede Verbesserung aus. Durch eine Verbesserung wird IMHO fast nie eine andere überflüssig. (Solange es im Klangcharakter zusammen passt!) Also wieder mal: Selber ausprobieren! Mit freundlichem Gruß http://home.t-online.de/home/kneller3/c/a_cd18.gif Tadzio

Warnhinweis: Es folgen persönliche Hörerfahrungen und Meinungen welche möglicherweise nicht uneingeschränkt übertragbar sind. Personen, die auf ihre Ansichten eine absoluten Wahrheitsanspruch erheben, sollten deshalb NICHT WEITERLESEN! [/font ] Hallo meikii Meiner Erfahrung nach, führt es zu besseren Ergebnissen, wenn man die Daten erst mal auf die Festplatte kopiert und von da aus brennt. Das wurde am Anfang de Brenner-Ära auch von diversen Zeitschriften empfohlen. Sonst musst du auch bedenken, daß das Leselaufwerk deutlich schneller sein muss, um den Brenner nicht zu bremsen oder den Puffer zu überfordern. Allgemein wird hier von doppelter Geschwindigkeit gesprochen. Für viele CD-ROMs ist das bei Musikdaten echt ein Problem. Ich benutzte zum Auslesen das Programm WinDAC. Wenn man eine Brenner benutzt, der für Audiograbben ausgelegt ist, kann er das eh’ oft besser als so manches CD-ROM. Mit freundlichem Gruß http://home.t-online.de/home/kneller3/c/a_cd18.gif Tadzio

Mit freundlichem Gruß http://home.t-online.de/home/kneller3/c/a_cd18.gif Tadzio

Warnhinweis: Es folgen persönliche Hörerfahrungen und Meinungen welche möglicherweise nicht uneingeschränkt übertragbar sind. Personen, die auf ihre Ansichten eine absoluten Wahrheitsanspruch erheben, sollten deshalb NICHT WEITERLESEN! [/font ] Hallo db [/font ] >wieso haben alle (zumindest alle, die ich kenne) >Aktiv-Woofer einen Eingang mit 2 Cinch-Buchsen, die Receiver >aber nur Ausgänge mit nur einer einzigen Buchse? Receiver haben nur eine SUB-Out Buchse, weil sie auf 5.1 Ton ausgerichtet sind. (Nicht 5.2 ;-) ). Stereo Eingänge haben die SUBs, um auch von anderen Quellen ein vollständiges (Stereo-)Signal bekommen zu können. [/font ] >...Kann man >dafür einfach ein Y-Kabel benutzen, Du brauchst kein Y-Kabel hinter dem Receiver, weil der SUB sowieso direkt hinter den Eingangsbuchen ein Mono-Summensignal bildet. [/font ] >...da es ja beim Anschluss >über nur eine der Buchsen am Woofer nur brummt, oder gibt es >inzwischen eine neue Technik bei Woofern mit nur einer >Buchse? ??? Mit freundlichem Gruß http://home.t-online.de/home/kneller3/c/a_cd18.gif Tadzio

Warnhinweis: Es folgen persönliche Hörerfahrungen und Meinungen welche möglicherweise nicht uneingeschränkt übertragbar sind. Personen, die auf ihre Ansichten eine absoluten Wahrheitsanspruch erheben, sollten deshalb NICHT WEITERLESEN! [/font ] Hallo T H O M A S Vielen Dank für die Blumen. Man tut was man kann... :-) Was die CUB betrifft, kenne ich für mich wirklich keine Alternative. Wenn die Kette passt sind sogar Freaks begeistert. Aber Hauptsache mir macht es Spaß damit zu hören. [/font ] >...Spätestens wenn die 11 Jährigen mal 20 sind werden sie die >Platten bestimmt in die Mülltonne werfen oder unter die >Decke hängen als Andenken. :-) In diesem Punkt bin ich doch etwas anderer Meinung. Meiner Erfahrung nach, finden fast alle Menschen, die Musik auch im höheren Alter noch gut, welche sie am Anfang ihrer Musiklaufbahn gehört haben. Einwände? Das finde ich aber noch viel bedenklicher! Wenn ich mir vorstelle, daß die Kids ihr Leben lang auf Oli P. und die Container-Schwachmaaten geprägt werden, wird mir ganz anders! :-( Aber sie selber sind ja glücklich damit. Das tröstet mich. Auch dir viel Vergnügen – lass’ dich im Forum nicht ärgern! Mit freundlichem Gruß http://home.t-online.de/home/kneller3/c/a_cd18.gif Tadzio

Warnhinweis: Es folgen persönliche Hörerfahrungen und Meinungen welche möglicherweise nicht uneingeschränkt übertragbar sind. Personen, die auf ihre Ansichten eine absoluten Wahrheitsanspruch erheben, sollten deshalb NICHT WEITERLESEN! [/font ] Hallo meikii Ich wollte dich nicht in die gleiche Schublade wie die besagten MM CD-Vergewaltiger stecken. Sorry! Es war etwas ungeschickt in einem Beitrag zusammengefasst. Du hast es ja wohl richtig verstanden, wie dein ironischer Tonfall zeigt. :-) Mit freundlichem Gruß http://home.t-online.de/home/kneller3/c/a_cd18.gif Tadzio

Warnhinweis: Es folgen persönliche Hörerfahrungen und Meinungen welche möglicherweise nicht uneingeschränkt übertragbar sind. Personen, die auf ihre Ansichten eine absoluten Wahrheitsanspruch erheben, sollten deshalb NICHT WEITERLESEN! [/font ] Hallo Bruno In diesem einen Punkt kann ich Meikii auch überhaupt nicht verstehen. Für mich ist eine CD weit mehr als irgendein Datenträger mit digitalen Daten. Ich stimme deiner Aussage uneingeschränkt zu! Es vermittelt mir fast körperliches Unbehagen, wenn ich sehe, wie die Kunden beim Media Markt nach dem Testhören die CDs respektlos ohne Hülle in die Ecke schmeißen. :-( :-( Ich bekenne: Auch CDs selbst beinhalten für mich eine deutliche emotionale Komponente. .:-) Mit freundlichem Gruß http://home.t-online.de/home/kneller3/c/a_cd18.gif Tadzio

Warnhinweis: Es folgen persönliche Hörerfahrungen und Meinungen welche möglicherweise nicht uneingeschränkt übertragbar sind. Personen, die auf ihre Ansichten eine absoluten Wahrheitsanspruch erheben, sollten deshalb NICHT WEITERLESEN! [/font ] Hallo Dirk Meine Zeit war der Anfang der 80er. In meiner idealistischen Vorstellung liegt der Unterschied hier: Damals waren es Musiker, weil sie Musik machen wollten. Heute wollen sie Popstar werden um berühmt und reich zu sein. Kommerz ist die treibende Kraft geworden. Der absolut größte Künstler des Jahrtausends? Oli P. mit ‚Flugzeuge in meinem Bauch’. Das muss man gehört haben, weil es sich nicht mit Worten beschreiben lässt. ;-) Cover-Versionen sind IMHO schon von sich aus ein Armutszeugnis! Wer ist denn für so was verantwortlich? Die MEEGAA-Stars selbst, oder die Amputierten die sich vom Marketing einreden lassen, den Schrott dieser Granaten kaufen zu müssen?!? Wer auf 11-jährigen Mädels als Käufer abzielt sollte sich schämen. Erwachsene Kunden sollten eigentlich mündig genug sein... Mit freundlichem Gruß http://home.t-online.de/home/kneller3/c/a_cd18.gif Tadzio PS: ‘Kult’ ist für mich schon fast ein Synonym für ‘schlecht Qualität’!