Jump to content
HiFi Heimkino Forum

TAEDSCH

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    865
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von TAEDSCH

  1. Warnhinweis: Es folgen persönliche Hörerfahrungen und Meinungen welche möglicherweise nicht uneingeschränkt übertragbar sind. Personen, die auf ihre Ansichten eine absoluten Wahrheitsanspruch erheben, sollten deshalb NICHT WEITERLESEN! [/font ] Moin Klaus und maha [/font ] >Zur schädigenden Wirkung auf den Klang könnte man natürlich >einen kleinen Test machen: >- eine CD abspielen >- diese einige Zimmer weiter mittels geschlossenem Kopfhörer >abhören. Dazu braucht es natürlich eine Verlängerung... >- und eine Vertrauensperson bitten, den CD-Player mit einem >Kofferradio zu beschallen, unterschiedlich laut. Oder sie >soll einfach nur dann und wann d´raufklopfen... Wie ich schon mal beim Thema 'Rack-Klang' beschrieben habe, wird dieser Test wahrscheinlich kaum einen Erfolg haben. Denn das SPEKTRUM der Resonanzen im Gerät wird davon kaum beeinflusst. Sondern nur die Amplitude. IMHO ist es für die klangbeeinflussende Wirkung einscheidend WELCHE Resonanzen sich ausbilden. Deswegen sind auch die vorgeschlagenen Versuche mit Vibratoren nicht sehr sinnvoll. Man sollte das Gerät schon auf unterschiedliche Basen/Füße stellen, denn diese Filtern üblicherweise nur bestimmte Resonanzen raus. (Oder erhöhen sie.) Sie beeinflussen eben das Resonanzspektrum. [/font ] >Oder besser noch! Die Geräte in eine schalldämmende Kiste >verlagern. KOMISCH!!! Diese bietet niemand an. Wohl wegen >der Optik! Wir haben übrigens mal versucht, die ganze Anlage mit einer Wolldecke abzudecken. Es war ein Unterschied hörbar. Ob der Effekt allerdings daraus resultiert, daß weniger Luftschall auf die Geräte einwirkt, oder durch die veränderten Reflexionen des Schalls im Hörraum, kann ich nicht sagen. In den meisten Fällen ist eine Wolldecke im Bereich der LS ja sowieso hörbar. Mit freundlichem Gruß http://home.t-online.de/home/kneller3/c/a_cd18.gif Taedsch
  2. TAEDSCH

    Plattenspieler

    Warnhinweis: Es folgen persönliche Hörerfahrungen und Meinungen welche möglicherweise nicht uneingeschränkt übertragbar sind. Personen, die auf ihre Ansichten eine absoluten Wahrheitsanspruch erheben, sollten deshalb NICHT WEITERLESEN! [/font ] Hallo Axel & Axel [/font ] >Was macht eigentlich das Treffen im Norden? Gibt es da >konkrete Pläne oder vielleicht sogar schon >Terminvorstellungen? Es muß ja auch nicht Hamburg sein, ich >würde auch nach Bremen kommen. Auch keine schlechte Idee zum schnuppern. :-) Hey Sommerfee, wüsstest du zufällig eine Ort in der nähe von Bremen wo eine Hifi-Anlage steht. ;-) HH oder Buxtehude steht aber noch zu Verfügung. Wäre meistens etwas kurzfristig. Sonntag hören wir z.B. bei mir. Aber leider nicht nur zum Spaß. Wir wollen versuchen meine fest eingebauten Bassabsorber zu verstehen. Bei einem Treffen sollte IMHO die Zeit zum Musikhören unverplant sein? Mit freundlichem Gruß http://home.t-online.de/home/kneller3/c/a_cd18.gif Taedsch
  3. Warnhinweis: Es folgen persönliche Hörerfahrungen und Meinungen welche möglicherweise nicht uneingeschränkt übertragbar sind. Personen, die auf ihre Ansichten eine absoluten Wahrheitsanspruch erheben, sollten deshalb NICHT WEITERLESEN! [/font ] Hallo Micha und maha Eine Kleinigkeit habe ich vergessen zu erwähnen: [/font ] >Nur die Verstellbarkeit der Federkonstante kann ich >nachvollziehen. Durch die Schrauben verändert man die Vorspannung und nicht die Federkonstante. Die wird nur beeinflusst, wenn man die Spannung bis in den nicht-linearen Bereich erhöht. Nur dann ist es sowieso keine Konstante mehr. :-) Mit freundlichem Gruß http://home.t-online.de/home/kneller3/c/a_cd18.gif Taedsch
  4. Warnhinweis: Es folgen persönliche Hörerfahrungen und Meinungen welche möglicherweise nicht uneingeschränkt übertragbar sind. Personen, die auf ihre Ansichten eine absoluten Wahrheitsanspruch erheben, sollten deshalb NICHT WEITERLESEN! [/font ] Hallo maha [/font ] >Die BlotevogelLeute schreiben aber etwas von DÄMPFUNG!! Und >diese SEHE ich nirgends. Wie du schon richtig erkannt hast, beinhalten die CD-str5 kein Bauteil, welches speziell für die Dämpfung zuständig ist. Dies Funktion übernehmen im Prinzip die Seile. (Nylon oder Kevlar?) Die Idee dabei ist, daß die Seile waagerecht gespannt sind. Also, das Gerät nicht einfach an ihnen hängt. Die Spannung ist so um ein Vielfaches höher. Durch die hohe Spannung verhalten sich die Seile nicht wie eine ideale Feder. Außerdem könnte ich mir vorstellen, daß sich bei Belastung auch die anderen Teile etwas verformen. Sicherlich ist das Absolut gesehen sehr wenig, aber die Amplitude der (angenommenen)Schwingungen ist auch sehr klein. Ob der eindringliche Verweis auf die super Dämpfung des CD-str5 gerechtfertigt ist? Na ja... [/font ] >Nur die Verstellbarkeit der Federkonstante kann ich >nachvollziehen. Eine wirkliche Konstante ist das bei Kunststoffseilen wohl nicht. Das sieht man ja auch daran, daß sie sich mit der Zeit längen. Es scheint wohl doch kein Kevlar zu sein. [/font ] >Nochmals: IMMERHIN!!!! Das ist ja schon einmal ein >Anfang.... Wie schon erwähnt, glaube ich an den Sinn von solchen Seil Konstruktionen. Nur der CD-str5 ist IMHO nicht der Hit. Wie Michael ja schon genauer beschrieben hat. [/font ] >PS: Ich kann mich irren.... Ich mich auch! :-) [/font ] >die Beschreibung ist leider >schlecht. Die Macher der Seite haben es offensichtlich bewusst vermieden auf konstruktive Details einzugehen. Positiv betrachtet könnte man annehmen, daß es so weniger Punkte zum Nachbauen geben soll. ;-) Mit freundlichem Gruß http://home.t-online.de/home/kneller3/c/a_cd18.gif Taedsch
  5. Warnhinweis: Es folgen persönliche Hörerfahrungen und Meinungen welche möglicherweise nicht uneingeschränkt übertragbar sind. Personen, die auf ihre Ansichten eine absoluten Wahrheitsanspruch erheben, sollten deshalb NICHT WEITERLESEN! [/font ] Hallo Speedy und gh Nun hat man erst XX Stunden zufrieden mit Spikes gehört. Wie verrechnet man die, gegen all die unzufriedenen in denen man nicht weiß, ob man seinen Ohren trauen soll, oder einem simulierten E(ABC)DBT? Vielleicht ist auch z.B. Hermann mit der ‚Wahrheit’ beim Musikhören gar nicht so viel glücklicher? Auch nur ein Denkansatz. Mit freundlichem Gruß http://home.t-online.de/home/kneller3/c/a_cd18.gif Taedsch
  6. TAEDSCH

    Konverter

    Warnhinweis: Es folgen persönliche Hörerfahrungen und Meinungen welche möglicherweise nicht uneingeschränkt übertragbar sind. Personen, die auf ihre Ansichten eine absoluten Wahrheitsanspruch erheben, sollten deshalb NICHT WEITERLESEN! [/font ] Hallo mws Die SAGEM D-Box kann alle drei Formate ausgeben. Ich schleife ihr S-Video Signal durch meinen Sony DVD (RGB Signal) welcher zwei Scartbuchsen hat. Von da gehen beide Signale mit einem Vollbeschalteten Scartkabel zum alten Loewe TV. Das TV erkennt automatisch welches Signal anliegt. Wenn der DVD an ist, steht das DVD Signal zur Verfügung. Wenn nicht, liegt das D-Box Signal an. Allerdings kann man bei meinem ca.7 Jahre alten 'Calida' TV die normalen Programme nicht mehr sehen wenn an der Scartbuchse ein RGB Signal anliegt?!? Das sollte aber bei modernen TVs kein Problem mehr sein. Grundsätzlich hast du natürlich das Problem, daß kaum ein Receiver Scartanschlüsse hat. Wenn du das Signal damit schalten willst, mußt du mit reichlich Spezialkabeln arbeiten. Mit freundlichem Gruß http://home.t-online.de/home/kneller3/c/a_cd18.gif Taedsch
  7. Warnhinweis: Es folgen persönliche Hörerfahrungen und Meinungen welche möglicherweise nicht uneingeschränkt übertragbar sind. Personen, die auf ihre Ansichten eine absoluten Wahrheitsanspruch erheben, sollten deshalb NICHT WEITERLESEN! [/font ] Hallo Hermann [/font ] >zum Thema Spikes ... >...fällt mir ein, dass es hirnlos zusammengebastelte Produkte >gibt. Bei meinen war z.B. eine Lage Schaumstoff >draufgepappt(!!!). Dieser Fauxpas ist gar nicht mal so selten. Nett gemeint für die Oberflächen aber... ...[/font ] >Völliger Nonsense. Entweder ich will hart >ankoppeln, dann hat der Schaumstoff da nix zu suchen, oder >ich will gedämpft ankoppeln. Eben! Mit freundlichem Gruß http://home.t-online.de/home/kneller3/c/a_cd18.gif Taedsch
  8. Warnhinweis: Es folgen persönliche Hörerfahrungen und Meinungen welche möglicherweise nicht uneingeschränkt übertragbar sind. Personen, die auf ihre Ansichten eine absoluten Wahrheitsanspruch erheben, sollten deshalb NICHT WEITERLESEN! [/font ] Hallo Axel und Josef [/font ] >Ich bin bei Lautsprechern kein Freund von Entkopplung. Das ist auch meine Erfahrung. Besonders bei LS gewinnt die Dynamik und Detailauflösung durch eine harte Ankopplung. @Axel: Du wolltest doch die Blotevogel unter die LS packen, oder? [/font ] >Ich >habe nicht dieses, sondern ein verwandtes Prinzip >ausprobiert (SSC) und empfand es nicht verbessernd. Die SSC-Füße von IQ haben uns weder unter LS, Laufwerken noch AMPs wirklich gut gefallen. In keinem Bereich bringen sie IMHO eine wesentlichen Vorteil. Die Swobodafüße beeinhalten sogar die SSC-Füße. – Na ja... Seil-Konstruktionen betrachte ich bei Geräte-Platten oder Racks aber als erste Wahl. Besonders in der Dynamik und Auflösung tut sich da so einiges. Allerdings ohne es klanglich ‚weicher’ zu machen. :-) [/font ] >Versuch's mal mit >"harter Ankopplung" mit Spikes. Wie ich schon mal erwähnt habe, würde ich in den meisten Fällen (LS und Geräte) zu Spikes Raten. Wenn dadurch Tonale Schwächen auftreten, liegen sie IMHO oft an Unstimmigkeiten in der Kette die bisher verdeckt waren. [/font ] >Leih sie dir beim >Hifi-Händler deines Vertrauens aus und horch, was passiert. >Wenn der Händler was taugt, dann kannst du sie auch >zurückgeben. Dieser Grundsatztipp gilt auch hier wieder mal. :-) Mit freundlichem Gruß http://home.t-online.de/home/kneller3/c/a_cd18.gif Taedsch
  9. Warnhinweis: Es folgen persönliche Hörerfahrungen und Meinungen welche möglicherweise nicht uneingeschränkt übertragbar sind. Personen, die auf ihre Ansichten eine absoluten Wahrheitsanspruch erheben, sollten deshalb NICHT WEITERLESEN! [/font ] Hallo Meikii [/font ] >Bimssteine ... >...direkt unter den CDP (nicht unter die Füße): Das ist IMHO ein wichtiger Punkt. Bisher hatte ich vergessen das zu erwähnen. Die meisten ‚Füße’(im weitesten Sinne) sollten direkt unter dem Gerät platziert werden um den Klangcharakter zu beurteilen. [/font ] >Taschentücher unter den CDP-Füßen: Ich empfand eine >stabilere, ruhigere Abbildung, allderdings kleine Einbussen >in Dynamik und Lebendigkeit Danke für die Einschätzung. Hoffentlich wirst nicht auch du für die Aussage lebenslang geächtet! ;-) Den Charakter würde ich genauso beschreiben. Der Vorteil liegt natürlich darin, daß man diese Sorte ‚Füße’ sowieso im Haus hat. Optimal für die erste Versuche. [/font ] >AArvik Pulsar Points direkt unter CDP Gehäuse: Sehr frei, >gelöst und dynamisch, ähnlicher Eindruck wie die Bimssteine. >Preis allerdings über 60EUR Die habe ich recht günstig von eBay. Der Vorteil liegt hier IMHO eher im Handling. Im Gegensatz zu normalen Spikes, kann man sie leicht unter die Geräte schieben. [/font ] >Blotevogel: Sehr dynamischer Eindruck, lebendig, allerdings >teuer, ...und hässlich! ;-) Außerdem lassen sie sich nur unter den Originalfüßen verwenden(s.o.). [/font ] >Alles in allem: Bims, Aarvik und Blotevogel hatten für mein >Gehör deutliche Verbesserungen (die Flachpresse würde plus >2-3 Punkte geben), Taschentücher und diverse >Spezialgummimischung klange zwar etwas "musikalischer" für >mich, aber weniger "spritzig", was ich persönlich mag, Volle Zustimmung! Die jeweilige Kombination ist natürlich Geschmacks- und Abstimmungssache. Mit freundlichem Gruß http://home.t-online.de/home/kneller3/c/a_cd18.gif Taedsch
  10. Warnhinweis: Es folgen persönliche Hörerfahrungen und Meinungen welche möglicherweise nicht uneingeschränkt übertragbar sind. Personen, die auf ihre Ansichten eine absoluten Wahrheitsanspruch erheben, sollten deshalb NICHT WEITERLESEN! [/font ] Hallo Axel- Die Sommerfee [/font ] >>Ich halte es für eine schlechte Angewohnheit, wenn man >>Anderen ihre Sachen madig macht. > >Me, too. (Geschieht hier aber ständig.) Leider nicht nur hier und leider nicht nur beim Thema Hifi. :-( [/font ] >>Da bin ich ja mal gespannt was passiert, wenn wir uns >>Treffen. ;-) Damit war eigentlich das entschwinden in das Paralleluniversum gemeint! Nicht ob wir uns in die Haare kriegen. [/font ] >Ich denke, der Plattenspieler-Thread in >"Elektronik" hat bei mir das Fass zum Überlaufen gebracht, Muss ich wohl doch mal ganz lesen. Oder meinst du das Laufwerk/Tonarm/Abnehmer Thema? [/font ] >>Nun gibt es da aber eine große Bandbreite von Definitionen. > >Genau das ist der Punkt, warum wird aber hier immer alles in >einen Pott geworfen? Die Differenziertheit ist genau das, >was ich hier vermisse! Schwarz-Weiß-Denken (das hier schon vielen vorgeworfen wurde) ist ja auch schön einfach. Besonders in einem anonymen Forum. :-( [/font ] >In der Regel nehme ich einfach >das mit, was ich auch gerade höre. Und dann versuche ich >auch immer, was ganz anderes beim Händler zu hören, damit >ich mal was hören muß, von dem sich eben kein (falscher?) >Eindruck bei mir festgebrannt hat. Den Ansatz finde ich sinnvoll, denn man weiß ja nie was ‚richtig’ ist. Aber IMHO gibt es da ein Problem: Wenn es eine bestimmte klangliche Auffälligkeit gibt, woher weißt du ob es an der Anlage oder der Aufnahme liegt? Irgendwie sind die Diskussionen mit dir viel zu friedlich. :-) (Das ist ganz schön ungewohnt. ;-) ) Mit besonders freundlichem Gruß http://home.t-online.de/home/kneller3/c/a_cd18.gif Taedsch
  11. Warnhinweis: Es folgen persönliche Hörerfahrungen und Meinungen welche möglicherweise nicht uneingeschränkt übertragbar sind. Personen, die auf ihre Ansichten eine absoluten Wahrheitsanspruch erheben, sollten deshalb NICHT WEITERLESEN! [/font ] Hallo Klaus [/font ] >Das erste Mal (in 24 Jahren), wo ich mich vor die Anlage >gesetzt habe, um zu hören, was sie kann, ... >... Recht wenig, >um als klassischer Audiophiler zu gelten. Das kann eben jeder für sich halten wie er es gerne möchte. :-) By the way: Was iss’n das? – Audiophiler? ;-) (Keine Antwort notwendig) [/font ] >Nach der RT60-Behandlung mit nicht-audiophilen Absorbern ist >auch der Raum ok, dann bin ich da, wo so viele andere >hinwollen. Welcher Frequenzbereich? Was für Absorber? *aufhorch* Ich habe nämlich in meinem neuen Raum eine erhöhte Nachhallzeit im Mitteltonbereich. Wolldecken und Pressfaserplatten bringen da schon eine Verbesserung, sind aber ästhetisch nicht so toll... Im Bass sind leider schon etwas viele Absorber in Form von Rigips(?)Wänden vorhanden. Mit freundlichem Gruß http://home.t-online.de/home/kneller3/c/a_cd18.gif Taedsch
  12. Warnhinweis: Es folgen persönliche Hörerfahrungen und Meinungen welche möglicherweise nicht uneingeschränkt übertragbar sind. Personen, die auf ihre Ansichten eine absoluten Wahrheitsanspruch erheben, sollten deshalb NICHT WEITERLESEN! [/font ] Hallo Jochen Wie du weißt, teile ich weitgehend deine Meinung zum Thema Tuning. Nur ein Text in diesem Stil ist wirklich denkbar ungeeignet um für Verständnis bei der anderen Seite zu werben. :-( Mit freundlichem Gruß http://home.t-online.de/home/kneller3/c/a_cd18.gif Taedsch
  13. Warnhinweis: Es folgen persönliche Hörerfahrungen und Meinungen welche möglicherweise nicht uneingeschränkt übertragbar sind. Personen, die auf ihre Ansichten eine absoluten Wahrheitsanspruch erheben, sollten deshalb NICHT WEITERLESEN! [/font ] Hallo Josef und Axel [/font ] >Fast jeder, der es hier im Forum versucht hat, weiß, wie >schwer es sein kann klangliches Empfinden in Worte zu >fassen. Vielleicht probierst du's mal. Vielleicht findet >sich dann auch jemand, der in deinem Ton antwortet... Es ist wirklich nicht so einfach klangliche Einschätzungen zu beschreiben. Das sollte man selber mal ausprobieren bevor man darüber urteilt. Mit freundlichem Gruß http://home.t-online.de/home/kneller3/c/a_cd18.gif Taedsch
  14. Warnhinweis: Es folgen persönliche Hörerfahrungen und Meinungen welche möglicherweise nicht uneingeschränkt übertragbar sind. Personen, die auf ihre Ansichten eine absoluten Wahrheitsanspruch erheben, sollten deshalb NICHT WEITERLESEN! [/font ] Hallo Axel-Die Sommerfee [/font ] >>Wie viele sitzen vor ihrer Anlage, nicht um Musik zu hören, >>sondern um zu hören, wie die Anlage klingt und ob nicht dies >>oder jenes verbessert werden kann. > >Solche Typen laufen dann auch immer mit ihren "audiophilen" >Schätzen wie Hugh Masakela (Ich kann ihn wirklich nicht mehr >hören!) und Rebecca Pidgeon durch die Gegend, damit sie auch >ja immer ihr Werkzeug dabei haben. Uiuiui, wir hören auch gerne mal Hugh Masekela, Rebecca und auch oft Sara K. [/font ] >Und wenn die einem dann >erzählen "Hmmm, bei dem Lied kommt aber der Bass nicht >druckvoll genug und die Höhenauflösung ist auch nicht so >dolle..." SO beurteile ich persönlich Anlagen nur wenn in den genannten Bereichen gravierende Auffälligkeiten vorliegen. Meine Meinung zu einer Anlage äußere ich übrigens nur wenn: 1. man ausdrücklich zu Testen da ist 2. jemand danach fragt Ich halte es für eine schlechte Angewohnheit, wenn man Anderen ihre Sachen madig macht. [/font ] >... und ich "Ist mir doch egal, hauptsache, ich kann >damit Musik hören Das ist für mich auch DAS ‚No-Go Item’: Keine Musikalität - keine Gnade! Das Problem mangelnder Musikalität ist IMHO absolut Preisunabhängig und leider recht weit verbreitet. [/font ] >" antworte, steht ihnen die Hilfslosigkeit >geradezu ins Gesicht geschrieben... ;-) >...Das ganze läßt sich >übrigens noch steigern, indem man einfach mal eine olle, >knackige Mono-10" [1] von z.B. Klever Kaff auflegt und sich >an diesem Schatz wie ein Schuljunge erfreut, spätestens dann >versteht der "Audiophile" die Welt nicht mehr und es wundert >mich immer wieder, daß er zu diesem Zeitpunkt nicht einfach >implodiert oder zurück in sein Paralleluniversum >entschwindet. Da bin ich ja mal gespannt was passiert, wenn wir uns Treffen. ;-) (Übrigens: Wir haben keinen Vinyldreher spielbereit. Unsere Welt besteht aus Polycarbonat.) [/font ] >...Man, bin ich mal wieder gemein... :-) Wenn ich mal zwischen den Zeilen lese, vermute ich, daß du die Leute meinst die IMMER nach Fehlern in der Anlage suchen. Auf die bin ich persönlich nicht böse, sie tun mir eher leid, denn sie können das Wichtigste nicht genießen. Das ist gar nicht überheblich gemeint. Nun gibt es da aber eine große Bandbreite von Definitionen. Klaus und noch einer aus unsere Hifi Gruppe hatten früher auch mal das Problem, daß sie eigentlich nie Musik gehört haben. Aber auch die haben dazugelernt. :-) Nur manchmal gibt es noch Rückfälle. Ich selber war eigentlich fast immer mit meiner Anlage zufrieden. Trotzdem macht es mir Spaß nach möglichen Verbesserungen zu suchen. Aber nur wenn ich dann noch besser MUSIK hören kann. Bin ich jetzt ein ‚Audiophiler’?? – ich weiß nicht mal, wie ich das selber definieren würde. [/font ] > Zum Glück sind >mir bisher wirklich nur sehr sehr sehr wenige, dieser >reinrassigen, von den Hifi-Blättchen gezüchtete Audiophilen >untergekommen. IMHO werden diese Leute nicht von den Fachzeitschriften gezüchtet. Es ist eher umgekehrt: Weil sie immer nach Verbesserungen suchen, sammeln sie alle möglichen Informationen. [/font ] >(Wenn man sie natürlich auch bei den Händlern >immer antrifft.) Nun ja, wenn ich zu einem Händlertest gehe, nehme ich auch gerne die besagten CDs mit. Denn damit kann man sehr schnell einer Anlage auf den Zahn fühlen. Meistens fehlt ja die Zeit für ein umfangreiches Programm. Würdest du deine Mono-10“ mitnehmen um z.B. deinen nächsten LS das erste mal Probe zu hören? Nur weil jemand mit den CDs beim Händler auftaucht, heißt das nicht, daß er immer so hört. Auch da gibt es IMHO eine große Bandbreite. [/font ] >>Der wahre >>Audiophile ist gekennzeichnet durch chronische >>Unzufriedenheit. Ich weiß zwar nicht wie ich ‚Audiophiler’ definieren würde, aber so nicht... Mir klingt das auch viel zu sehr nach Schublade. Mit freundlichem Gruß http://home.t-online.de/home/kneller3/c/a_cd18.gif Taedsch
  15. TAEDSCH

    SOUNDBUG

    Warnhinweis: Es folgen persönliche Hörerfahrungen und Meinungen welche möglicherweise nicht uneingeschränkt übertragbar sind. Personen, die auf ihre Ansichten eine absoluten Wahrheitsanspruch erheben, sollten deshalb NICHT WEITERLESEN! [/font ] Hallo Audiomapper Gerade bin ich über den ‚Soundbug’ gestolpert. http://www.soundbug.biz/how.asp?lang=de Das ist ja mal eine neue Möglichkeit zu mobilem Musikgenuss!? Wenn ich das richtig sehe, handelt es sich dabei im Prinzip wohl um einen Exciter der auch in den NXT-Panels verwendet wird? Der wird mit einem Saugnapf an irgendwelchen Flächen befestigt. Soweit ich weiß, ist bei den NXT-LS die Abstimmung von Exciter und Fläche für die Klangqualität entscheidend. Hat jemand schon Erfahrungen mit dem ‚Soundbug’? Die Idee scheint mir nicht schlecht. Mit freundlichem Gruß http://home.t-online.de/home/kneller3/c/a_cd18.gif Taedsch
  16. Warnhinweis: Es folgen persönliche Hörerfahrungen und Meinungen welche möglicherweise nicht uneingeschränkt übertragbar sind. Personen, die auf ihre Ansichten eine absoluten Wahrheitsanspruch erheben, sollten deshalb NICHT WEITERLESEN! [/font ] Hallo Thomas [/font ] Schau mal hier: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=1369524297 Mit freundlichem Gruß http://home.t-online.de/home/kneller3/c/a_cd18.gif Taedsch
  17. Warnhinweis: Es folgen persönliche Hörerfahrungen und Meinungen welche möglicherweise nicht uneingeschränkt übertragbar sind. Personen, die auf ihre Ansichten eine absoluten Wahrheitsanspruch erheben, sollten deshalb NICHT WEITERLESEN! [/font ] Hallo Thomas [/font ] >Spikes wirken sich IMHO auch nicht bei allen Gerätschaften >positiv aus. >Meine 2-Wege Physical Art Lautsprecher (Kompaktlautsprecher >auf Ständern!) mögen beispielsweise keine Spikes unter den >Ständern. >Sie verlieren dann an Bassfundament und Musikalität. Meine Einschätzung (Arbeitshypothese) von Spikes ist etwa folgende: Normalerweise gibt es eine Verbesserung in die Richtung ‚objektiver/schneller/direkter’. Wenn dadurch aber Härten im Klangbild auftreten, deutet das eher darauf hin, daß es eine andere Unstimmigkeit gibt. Diese war etwas verdeckt und wird dann offensichtlicher. IMHO handelt es sich bei einer Hifi-Anlage um so eine Art Puzzle, bei dem jedes Steinchen seinen Anteil beiträgt. Weil es aber oft nicht einfach ist, den entsprechenden ‚Ausreißer’ zu finden, kann es manchmal sinnvoll sein mit bestimmte Maßnahmen zu Kompensieren. :-) Das macht man automatisch beim Zusammenstellen der Kette und ist sicher nichts Falsches. Für Perfektionisten gilt dann aber, daß sie bei den einzelnen Unstimmigkeiten minimal Potential verschenken. Jeder normale Hörer wird sich darum vernünftigerweise keine Gedanken machen: Es zählt was hinten raus kommt. :9 Mit freundlichem Gruß http://home.t-online.de/home/kneller3/c/a_cd18.gif Taedsch
  18. Warnhinweis: Es folgen persönliche Hörerfahrungen und Meinungen welche möglicherweise nicht uneingeschränkt übertragbar sind. Personen, die auf ihre Ansichten eine absoluten Wahrheitsanspruch erheben, sollten deshalb NICHT WEITERLESEN! [/font ] Hallo Thomas [/font ] >Entweder auf einen Webserver uploaden oder Du suchst Dir >einen Image-Link im Netz und kopierst ihn in Dein Posting. Wo finde ich denn solch einen Webserver? Die sind doch nicht frei zugänglich, oder? Das mit dem Link ist klar, aber dann kann man ja keine eigenen Bilder posten. Mit freundlichem Gruß http://home.t-online.de/home/kneller3/c/a_cd18.gif Taedsch
  19. Warnhinweis: Es folgen persönliche Hörerfahrungen und Meinungen welche möglicherweise nicht uneingeschränkt übertragbar sind. Personen, die auf ihre Ansichten eine absoluten Wahrheitsanspruch erheben, sollten deshalb NICHT WEITERLESEN! [/font ] Hallo [/font ] >>Falls du Interesse hättest könnten wir auch bei meinem >>Freund Klaus in Buxtehude einfallen. > >Klar, gerne. Ansonsten bin ich aber auch bereit nach HH zu >fahren, ist ja wirklich nicht weit weg. (Früher bin ich >jedes WoEnde KI-W gefahren.) > >>Da treffen wir uns meistens. > >Wenn ihr euch da eh' meistens trefft kann ich gerne einfach >mal zum Auseinandernehmen-lassen dazustoßen. Wir hatten schon öfter neue Leute mit dabei, aber es ist noch nie eine der Seiten auseinandergenommen worden. Nach deinen Diskussionen schätze ich das auch als recht schwierig ein. ;-) OK. Wir treffen uns da in unregelmäßigen Abständen am Wochenende. Wenn wir was klarmachen melde ich mich. Klaus weiß zwar noch nichts von seinem Glück, aber der ist sicher einverstanden. :-) Ich schicke dir eine Nachricht. [/font ] >>Ich würde mich jedenfalls freuen dich kennen zu lernen. :-) > >Abwarten! :-) Deswegen habe ich ja Buxtehude vorgeschlagen. So ist mein Risiko geringer. :D Mit freundlichem Gruß http://home.t-online.de/home/kneller3/c/a_cd18.gif Taedsch
  20. Warnhinweis: Es folgen persönliche Hörerfahrungen und Meinungen welche möglicherweise nicht uneingeschränkt übertragbar sind. Personen, die auf ihre Ansichten eine absoluten Wahrheitsanspruch erheben, sollten deshalb NICHT WEITERLESEN! [/font ] Hallo Meikii [/font ] >ich wär dabei, falls ich in HH bin. Ich schlag da alle 2-3 >Wochen fürs Wochenende bei der Schwiegermama auf. Anfang Sep >bin ich sogar ca. 10 Tage zum Urlaub da. Sach irgendwann was >an, und dann schau ich, ob´s klappt! Auch wenn es nicht den üblichen ‚Forumstreffenstatuten’ entspricht ;-) würde ich dir dies vorschlagen: Wenn du überblicken kannst, daß du mal in HH bist meldest du dich einfach. Wir können uns dann treffen wo du möchtest. Das ist wesentlich unkomplizierter. Und man schaut (oder hört) erst mal so. Ein größeres Forumstreffen wäre damit ja nicht aufgehoben, oder? E-Mail folgt. Mit freundlichem Gruß http://home.t-online.de/home/kneller3/c/a_cd18.gif Taedsch
  21. Warnhinweis: Es folgen persönliche Hörerfahrungen und Meinungen welche möglicherweise nicht uneingeschränkt übertragbar sind. Personen, die auf ihre Ansichten eine absoluten Wahrheitsanspruch erheben, sollten deshalb NICHT WEITERLESEN! [/font ] Hallo ONY und Sommerfee [/font ] >>Allerdings ist es, aus meiner bescheidenen Erfahrung heraus, >>schon hilfreich wenn ein "alter Hase" beim "Testhören" dem >>"Laien" aufzeigt auf welche Details der Wiedergabe man >>achten sollte/kann um leichter zu verfizieren. Falls der ‚Laie’ denn neugierig auf die Unterschiede ist, führt das oft zu neuen Erkenntnissen. Das kann ich aus meiner eigenen Erfahrung nur bestätigen und hat auch kaum was mit Beeinflussung zu tun. Training führt auch beim Hören dazu, die (Trainings-)spezifischen Unterschiede schneller zu erkennen. Kleines Beispiel aus der Autowelt, welches wohl Viele auch aus eigener Erfahrung kennen: Ein Freund erzählte mir, daß er sich eine roten V40 Kombi gekauft hat. Da dachte ich: ‚Na ja, den sieht man wenigstens so gut wie nie auf den Strassen’. Aber nach dem ich gelernt habe auf dieses Auto zu achten, sehe ich plötzlich täglich V40 Kombis. Obwohl es wohl zweifellos jetzt nicht mehr davon gibt. Es ist auch keine Autosuggestion, denn die sind ja wirklich da. ;-) Die Wahrnehmung der vorhandenen Dinge hat sich einfach geändert. Bei Musik kann es IMHO genauso sein. Ob man die ‚neue Sicht’ denn haben will, muß wieder jeder für sich entscheiden. [/font ] >... Wenn >der "Laie" die Unterschiede nicht hört, dann sind sie es >auch nicht wert, gehört zu werden, ganz einfach. Warum >sollte ich extra lernen, diese Unterschiede zu hören? So ein >Quatsch (IMHO). Dieser ‚Was-ich-nicht-weiß-macht-mich-nicht-heiß’ Gedanke hat sicher seine Berechtigung. Besonders wenn man hinterher nur enttäuscht wäre die ‚Vorzüge’ nicht unter den eigenen Bedingungen zu haben. :-( Wenn es sich aber um recht einfach umzusetzende Dinge handelt kann der Interessierte IMHO sehr wohl seinen Hörgenuss zuhause mit dem neuen Wissen steigern. :9 [/font ] >Man sitzt doch nicht vor der Anlage, um >Unterschiede zu hören, sondern um Musik zu hören! Da hast du sicher Recht. Es soll aber Menschen geben, die ab und zu auch mal zum Spaß nach Unterschieden Ausschau halten. ;-) Das sollte ihnen dann genauso freigestellt sein. Ich kenne Freaks, die praktisch nie ‚nur so’ Musik hören. Kann ich zwar auch nicht verstehen – aber wenn es sie glücklich macht können sie das so machen. [/font ] >Es bleibt jedem selber überlassen, in >welcher Qualität er zuhause Musikhören möchte, jeder muß >selber entscheiden, was ihm wieviel Wert ist. (Diese >Diskussion hatten wir schonmal.) Wieder einmal volle Zustimmung. [/font ] >Und ich höre auch so (also ohne "audiophiles Diplom") >Unterschiede (oder auch nicht) und teile die für mich - ganz >intuitiv - selber in wichtig/egal ein, dazu brauche ich >keinen audiophilen Lehrmeister. Klar! Wenn man aber auf Verbesserungen sehr neugierig ist, kann ein wenig ‚Nachhilfe’ doch Spaß machen. [/font ] >Und die obenstehende, rekursive >(Pseudo-)Definition von "Audiophiles Hören" ist sowieso der >Witz schlechthin. Da kann ich dir als ‚HaiEnte’ auch nur zustimmen! Mit freundlichem Gruß http://home.t-online.de/home/kneller3/c/a_cd18.gif Taedsch
  22. Warnhinweis: Es folgen persönliche Hörerfahrungen und Meinungen welche möglicherweise nicht uneingeschränkt übertragbar sind. Personen, die auf ihre Ansichten eine absoluten Wahrheitsanspruch erheben, sollten deshalb NICHT WEITERLESEN! [/font ] Hallo Axel - Die Sommerfee ;-) Falls du Interesse hättest könnten wir auch bei meinem Freund Klaus in Buxtehude einfallen. Das liegt ja genau auf der Ideallinie zwischen Hamburch und Bremen. Da treffen wir uns meistens. [/font ] >>Fände es aber grundsätzlich gut, die einmal kennen zu >>lernen, deren Postings man liest. > >...sondern genau darum. Und natürlich darum, mal wieder >einen Anlaß zu haben, sich einen hinter die Birne zu kippen >(und sein Bier vor Horst zu verteidigen :-)). Auch wenn ich mich damit total oute: An dem Bier hätte ich gar kein Interesse. :-( Ich würde mich jedenfalls freuen dich kennen zu lernen. :-) Mit freundlichem Gruß http://home.t-online.de/home/kneller3/c/a_cd18.gif Taedsch
  23. Warnhinweis: Es folgen persönliche Hörerfahrungen und Meinungen welche möglicherweise nicht uneingeschränkt übertragbar sind. Personen, die auf ihre Ansichten eine absoluten Wahrheitsanspruch erheben, sollten deshalb NICHT WEITERLESEN! [/font ] Hallo Axel [/font ] >Grundsätzlich hätte ich schon Interesse. Eher an HAMBURG als >an AUDITOWN, liegt aber nicht an den Städten oder denen die >kommen oder nicht kommen wollen, sondern rein an der >Entfernung. Nun ist HH ja auch für dich nicht gerade um die Ecke. Immerhin so ~260km? Falls ich an der Organisation beteiligt wäre und es wird ein Flop, hätte ich da schon ein schlechtes Gewissen. [/font ] >Ich als HIFI-Interessierter "Anfänger" kann bei so einem >Treffen ohnehin nur etwas lernen und nicht viel dazu >beitragen. Den Begriff ‚Anfänger’ benutzte ich in dem Zusammenhang nicht so gerne. :-) Allerdings habe ich schon öfter die Erfahrung gemacht, daß Leute die in ihrer Meinung noch nicht so gefestigt sind gerade die interessanteren Fragen stellen. ‚High Ender’ und ‚Techniker’ sind da oft recht eingefahren. Besonders interessant finde ich es immer die Anlagen usw. zu sehen, die sich andere so privat aufbauen. – Und das Ergebnis zu hören. Schon dabei lerne ich immer eine Menge.[/font ] >Fände es aber grundsätzlich gut, die einmal kennen zu >lernen, deren Postings man liest. Wenn Du also ein Treffen >durchführst sag mir bescheid. Würde mich auch freuen. Falls sich was ergibt, bekommst du natürlich Bescheid. Mit freundlichem Gruß http://home.t-online.de/home/kneller3/c/a_cd18.gif Taedsch
  24. Warnhinweis: Es folgen persönliche Hörerfahrungen und Meinungen welche möglicherweise nicht uneingeschränkt übertragbar sind. Personen, die auf ihre Ansichten eine absoluten Wahrheitsanspruch erheben, sollten deshalb NICHT WEITERLESEN! [/font ] Hallo Wombat [/font ] >Aber einige User hier ... sollten endlich mal >kapieren, daß Hifi und Audio zwar nette Hobby´s sind, mehr >aber auch nicht..... >... >Ich kann das Wort "Doppelblindtest" nicht mehr hören....für >mich das absolute "Unwort" in diesem Forum.... Also irgendwie verstehe ich deine Aufregung nicht. Es ist doch schließlich ein DOPPELBLINDTEST Forum. Das steht doch in der Überschrift: Diskussions Forum für DOPPELBLINDTESTS Heimkino Video Selbstbau und CarDOPPELBLINDTESTS. Tips und mehr Musik wird doch ausschließlich für DOPPELBLINDTESTS produziert! Da brauchen wir wohl nicht drüber zu sprechen. Ich bin schon immer ganz gespannt wenn die neue CD von ‚DJ –DBT’ auf dem ‚BEWEISE-ES-MIR’ Label erscheint. Dann kann ich wieder tagelang überprüfen ob die Bit-identischen Tracks im DOPPELBLINDTEST zu diskriminieren sind. – Mann ist das immer ein Spaß wenn es keinen Unterschied gibt. Ich bin auch ganz schön stolz auf meine 2000 Bit-identischen CDs die sich alle völlig gleich anhören. OK, einige sind 100% klangidentische Kopien. ;-) Ich habe mir ja extra einen ‚physikalisch-bewiesen- klangidentischen’ Versuchsaufbau auf sechs Apfelsinenkisten installiert. Da kann ich sogar vollautomatisch die statistische Auswertung starten lassen wenn eine signifikante Anzahl von Durchgängen erfolgt ist. Super sind auch die lauschigen Abende mit meiner Freundin. Die kann dann stundenlang wortlos hinter ihrem Vorhang kauern und Kabel umstecken, CDs bedinisieren und einsprühen oder Netzstecker umstecken. Eben die Sachen, die meine Automatik leider nicht bewerkstelligen kann. Hinterher beglückwünscht sie mich noch lange, weil ich natürlich wieder nichts gehört habe. (Na ja in Wirklichkeit weiß ich ja schon vorher, daß es keinen Unterschied geben kann.) Manchmal schreibe ich dann auch noch ein Autogramm für sie. :-) Wenn meine Freunde zu Besuch kommen, müssen sie immer ihre völlig überteuerten HaiEnt Gerätschaften mitbringen, damit ich ihnen Beweisen kann, daß ihr gesamtes Hifi-Kartenhaus nur auf Suggestion beruht. Natürlich habe ich auch da immer Recht, denn mein ALDI Diskman ist von Ihrem Schrott im DOPPELBLINDTEST natürlich nicht zu unterscheiden. (Zur Not kann man sie ja noch mit wiederholten FAKE-Umschaltungen verunsichern. Das funktioniert immer.) Es ist ja vollkommen objektiv. Spät Abends gehen sie wieder total geknickt nach Hause – Wir haben eben immer viel Spaß zusammen. :-) Und weil ich wieder Recht hatte, bewundere ich mich selbst dann noch längere Zeit zufrieden vor dem Spiegel. IST das ein tolles Hobby. :9 Das befriedigt mich alles zutiefst. :-) Aus Versehen habe ich zwar neulich doch mal einen Unterschied gehört, aber da war sicher der CDP kaputt. Ist ja klar. Das ist ja immer wieder das Problem. Übrigens: VW baut mir meine Auto-DOPPELBLINDTEST-Anlage jetzt so um, daß jeder Mitfahrer sofort einen Stromstoss über die Sitzheizung bekommt wenn er eine Unterschied hört. Jeder muß ja schließlich mal die Wahrheit akzeptieren! Also Wombat, wenn du dir deine CDs und LPs einfach nur so anhörst, tust du mir echt leid. Wahrscheinlich bildest du dir auch noch ein, einige CDs würden dir besser gefallen... Nur Nullen und Einsen... :D Ohne irgendwelche Beweise ist das total verschwendete Zeit. *kopfschüttel* Mit freundlichem Gruß :+ :+ :+ http://home.t-online.de/home/kneller3/c/a_cd18.gif Taedsch PS. Bitte nicht böse sein, daß ich das Privatleben einiger Mitglieder geoutet habe. Couldn’t resist... Es ist gerade so schön friedlich hier im Forum. Lasst euch versichert sein: Es ist nicht böse gemeint! :* :*
  25. Warnhinweis: Es folgen persönliche Hörerfahrungen und Meinungen welche möglicherweise nicht uneingeschränkt übertragbar sind. Personen, die auf ihre Ansichten eine absoluten Wahrheitsanspruch erheben, sollten deshalb NICHT WEITERLESEN! [/font ] Moonlightshadow Das ist ganz schön ärmlich von dir, mit solch peinlichen Provokationen Unruhe stiften zu wollen. Aber wie gesagt, auf das Niveau werde ich mich nicht herunterbegeben. Jeder soll zuhause mit dem hören wozu er Lust hat! Die Musikauswahl kann schließlich auch jeder für sich entscheiden. Kein Gruß http://home.t-online.de/home/kneller3/c/a_cd18.gif Taedsch
×
×
  • Neu erstellen...