filmfacts

Die Seitenteile sind 18er Birke Multiplex und die restlichen Teile sind 19er MDF. Die Front ist ganz simples "Faust Graniteffektspray". Entgegen allen Ratschlägen habe ich die rohen MDF-Platten lediglich fein geschliffen und staubfrei gemacht nicht(!) schwarz grundiert und einfach das Effektspray aufgetragen. Deckt einwandfrei, da mag es aber durchaus Unterschiede bei den jeweiligen Herstellern geben. Den Sub habe ich ebenfalls "granitiert" ;-) und der war schwarz grundiert. Kein Unterschied zu sehen. Die Birke Multiplex Platten habe ich geschliffen bis sie babypopoglatt waren und erstmal so gelassen. Ich bin mir noch nicht schlüssig, wie ich die bearbeite. Normale Holzschutzlasur habe ich auf einem Board ausprobiert und es gefiel mir nicht. Das Regal mit dem SB150 habe ich ebenfalls mit Graniteffektlack (der ist einfach geil ;-)) teilweise besprüht und den Rest mit Leinölfirnis behandelt. Das "geht so". Stinkt ein paar Tage wie fauler Fisch und braucht ewig bis es endlich trocken ist. Dafür ist es ungiftig und sieht ordentlich aus. Vielleicht probiere ich für die Seitenteile der CTs mal Wachs aus ...

Eben, mein Reden. Die Boxen sehen gut aus und machen einfach Spaß. Vor allen Dingen, wenn man im Hinterkopf hat, wieviel der ganze Kram nur gekostet hat. http://home.arcor.de/filmfacts/andreas/hif...ertig_front.jpg Oberhalb des Fernsehers ist mehr als genug Platz auf der Wand um das Beamerbild zu projezieren. Ja, der SB 150 ist da dann knapp 50cm drunter, aber ich habe noch nicht erlebt, daß jemand deswegen angewidert ob des zerrissenen Klangbildes den Raum verlassen hat ;-) Mich eingeschlossen. Den kompletten Werdegang des SB 150 im Rack gibt's unter http://www.andreas-edler.de/hk_sb150.htm Sorry für's Spammen *g*

Ja genau. Das ist CT146, den ich mir damals mal gebaut hatte, als ich noch auf der ein oder anderen Party für Musik gesorgt habe. Da ich die Teile ungern im Keller stehen lassen wollte, habe ich sie halt auch als Hauptlautsprecher im Wohnzimmer gehabt ;-) Machen wirklich enormen Lärm, ohne dabei allzu fies zu klingen *g* Die Höhen sind für ein Wohnzimmer viel zu harsch und die Gehäuse könnten ein paar Versteifungen gebrauchen. ich verstehe gar nicht, warum das damals von K&T nicht im Bauvorschlag vorgesehen war. Die Boxen haben mir jedenfalls sehr gute Dienste geleistet. Ich werde wohl wieder die Schutzgitter und die Kugelecken montieren und die Teile dann im Keller einlagern. Die nächste Party kommt bestimmt! Andreas

> Zunächst mal was Grundsätzliches - ein gescheites Heimkino > hat als Haupt- und Center-LS drei identische Boxen. Nein, es hat Boxen, die identisch (oder nahezu) klingen. Und ob sie nach High-End aussehen, liegt nicht zuletzt in der Hand des Bastlers. > Mit dem CT197 wird das aber etwas schwierig oder ist die > Unterkante Deiner Leinwand so hoch, daß sie drunterpassen? Das muß auch nicht wirklich sein. Der Klang zerreißt nicht, wenn - um beim Beispiel zu bleiben - der SB 150 knapp 50 cm unterhalb der Chassis in der CT 197 platziert wird. Dann ist die Leinwand oberhalb von SB150 (was nicht schwer zu realisieren ist) und zwischen den CT197. Das sieht nicht nur gut aus, sondern klingt auch so. > aber wenn Du viel Geld für einen Beamer und eine Leinwand > ausgibst sollte auch der Ton stimmen. Du weißt doch gar nicht, wieviel er für den Beamer ausgeben will. Und ich bezweifle, daß Du oft Filme in einer Lautstärke guckst, die die CT197 nicht mehr ordentlich darstellen können. Ich bin was das angeht ziemlich "verschroben" und meiner Frau ist's regelmäßig zu laut. Daß den 197er da die Puste ausgeht - selbstverständlich auf "Large" - habe ich noch nicht erlebt. Andreas

CT197 und SB 150 werkelt auch hier und ich habe die mitgelieferte Weiche für SB 150 einfach so genommen. Bin vom Klang begeistert. Das Trio paßt optimal zusammen.

Hallo, an Dich ging keinerlei Vorwurf! Wie gesagt, ich war ganz wild auf den Einbau (weil ich auch Besuch bekam, bei dem ich protzen wollte ;-)), so dass ich in diesem Fall lieber "gebogen" als gemailt habe. Wenn da was nicht geklappt hätte, hätte ich mir das schon selbst zugeschrieben. Hat aber funktioniert und ich bin bestens zufrieden! Das Chassis war in der Plastikhülle und der Pappverpackung an einer Seite des Blechkorbs verbogen. An der Schwingspule war alles OK und man konnte das Chassis tatsächlich relativ leicht wieder "richten". Dem Karton hat man das von außen nicht angesehen! Wenn ich nicht so geifrig gewesen wäre, hätte ich reklamiert! Viele Grüße Andreas

Ich habe meine CT197 noch direkt bei http://www.mivoc.com/htmlfiles/frameset.htm gekauft. Die Zutaten für den SB 150 C habe ich dann bei http://www.klingtgut-lsv.de/shop geordert. Lieferung war in beiden Fällen zügig. Der Lieferumfang in Ordnung (bei dem Komplettpaket von Klingtgut). Bei beiden Lieferungen waren allerdings jeweils eins der WPP 150 defekt. Eins hatte einen kleinen Riß in der Sicke, welcher definitiv nicht von mir beim Einbau verursacht wurde (Leider hatte ich das Chassis schon eingebaut, meine Mailanfrage au Umtausch wurde zwar trotzdem positiv beschieden, aber in einem so blöden Ton formuliert, daß ich dort nicht mehr ordern werde und auch auf den Umtausch verzichtet habe.). Das andere WPP 150 kam von Klingtgut und hatte einen böse verzogenen Blechkorb. Da ich am Wochenende ganz wild auf den Einbau war ;-) habe ich den Korb gerichtet und es scheinen Gott-sei-Dank keine klanglichen Einbußen gegeben zu sein. Der Korb war an der Sicke stark zu einer Seite weggebogen. Sah aus, als ob der kleine Karton mal gehörig einen Stoß bekommen hat - obwohl man der Verpackung nichts angesehen hat. Daher gehe ich davon aus, daß der günstige Mivoc Preis aufgrund nicht besonders sorgfältiger Qualitätkontrolle realisiert wird. Also zwei Mivoc Lieferungen, zwei grobe Macken. Das macht ehrlich gesagt keinen guten Eindruck. Wie schon geschrieben, klanglich einwandfrei! Andreas

Ja sicher, ich nutze die auch zum Musikhören. Und seit ich mir die beiden Boxen gebaut habe und die alten CT146 ausgemustert habe, höre ich sogar wieder verstärkt Musik im guten alten Stereo! Die Boxen klingen einfach - wie hier schon vermutet wurde - unangestrengt und unaufdringlich. Wir hatten gestern Besuch von Freunden die die Boxen noch nicht kannten und der war sehr angetan - obwohl bei ihm zu Hause Tannoy Standboxen an einer TA-Anlage ihren Dienst tun und ich hier "nur" Sherwood und eben Eigenbau betreibe. Er beschrieb den Klang als "luftiger" und besser aufgelöst. Ähnlich würde ich das auch sagen. Wobei das "luftig" nicht bedeutet, daß untenrum nichts kommt. Leider hat sich beim Ausprobieren meines Subs gestern, der Yamaha AX570 in die ewigen Jagdgründe verabschiedet :-( so daß die folgenden CDs in eher getrübter Stimmung gehört wurden. Andreas

Ich habe CT 197 bei mir im Wohnzimmer stehen und seit ein paar Tagen auch den Mivoc SB 150 (gleiche Chassis nur eben im geschlossenen Gehäuse) - so wie Du es Dir vorstellst. Ich bin mit dem Klang absolut zufrieden. Filme gucken macht mit der Kombination richtig Spaß und die Boxen lassen es auch ganz gut krachen. Für den letzten Kick habe ich noch einen Sub mit dem Raveland AXX 1212 gebaut. Der trocknet gerade im Keller ;-) Wie das aussehen kann, kannst Du Dir hier http://www.andreas-edler.de/hk_ct197.htm angucken. Allerdings ist da noch nicht der Center und der Sub zu sehen. Andreas

So, mein neues HiFi Regal mit integriertem SB 150C ist fertig und daher ist das Gehäuse meines alten Centers nun endlich frei geworden. Ich habe den AXX-1212 probeweise mal in die Box geschraubt, nachdem ich die Öffnung des kleinen Monacor Ringradiators verschlossen habe. Das Volumen passt natürlich hinten und vorne noch nicht. Angeschlossen an meinen Yamaha Verstärker, welcher sein Signal vom Sub-Out des Dolby Digital Decoders bekomt, macht damit Filme gucken schon ein bißchen mehr Spaß. Du hattes aber recht Michael, das Chassis "wummert" ein bißchen. Ich hatte im Gehäuse hinten ein Baßreflexrohr, welches ich mit den guten Grauen Kniestrümpfen vom Bund erstmal provisorisch abgedichtet habe ;-) und nun ist die Sache schon etwas präziser. Ja, ist nur ein Provisiorium ;-) Als nächstes wird das Volumen verkleinert. Dazu wollte ich die Gehäuseseiten mittels ein paar Leisten und zwei 19er MDF-Platten "hohl" gestalten und die Zwischenräume mit Sand füllen. Je nachdem, wieviel das "aufträgt", wird der Deckel ebenfalls so umgebaut. Und ich muß das Chassis unbedingt noch abdichten. Ich hatte vorhin mal probeweise "The Haunting" im DVD-Player, und wenn in Kapitel 10 plötzlich die Poltergeister an die Tür ballern, dann pfeifts beim Sub aus jeder Ritze ;-) Ich freu' mich schon auf's Basteln am Wochenende! Andreas (Bilder mache ich davon natürlich auch ...)

> Beim Beamer und Leinwand brauchst du > eben noch mehr Platz als beim Plasma. Wie bitte? Der Beamer hängt mit seiner DIN A4 Grundfläche an der Decke und nimmt somit "Null!" Quadratzentimeter Stellfläche im Wohnzimmer weg. Die Leinwand hängt von der Decke und wird bei Bedarf ausgerollt. Null Platzverbauch. Wenn man nur auf die Wand projeziert hat man halt den Nachteil, daß man keine Bilder dort hängen lassen kann. Akzeptiert. Ein TV - egal ob Röhre, Plasma oder LCD - nimmt *immer* Platz weg! Andreas

LETZTE BEARBEITUNG am: 17-Dez-02 UM 13:26 Uhr (GMT) [p]Da Du leider nicht schreibst, welche Preisklasse Deine FVX Sets haben sollen, kann man auch schlecht sinnvolle Alternativen aufzeigen ;-) Die Sets dort scheint's ja von 39 Fragezeichen bis .... zu geben. Wenn Du selbst bauen möchtest, kann ich Dir die CT197 aus der Klang & Ton empfehlen. Wenn Du davon 4 Stück im Wohnzimmer hast und als Center den Mivoc SB 150, dann solltest Du erstmal zufrieden sein. Ich habe nur zwei CT197 für die Front und hinten kleinere Regalboxen mit Audax-Chassis ... noch vermisse ich den Subwoofer nicht. Der DD-Train Trailer kommt genial. Angucken kannst Du hier: http://www.andreas-edler.de/hk_ct197.htm Ich finde die Bausätze die da bei Raveland angeboten werden schlicht häßlich *g* Aber das ist sicher Geschmacksache. Grüße ... Andreas

CT197 geschlossen und liegend ist doch genau das hier http://klingtgut-lsv.de/shop/index.html?d__SB_150_C150.htm Der Bausatz liegt hier auch schon rum. Und nachdem ich mit meinen Klausuren für dieses Jahr durch bin, gehe ich jetzt mein neuen Rack für Fernseher und Anlage mit integriertem Center an. Und wenn das fertig ist, wird der derzeitige Center mit dem AXX1212 ausgestattat. Da habe ich bis Weihnachten noch was zu tun. :-) Den Bauvorschlag aus der HH habe ich nicht. Ich habe nur "Klang + Ton". Liest sich die HH auch ganz gut? Andreas

Selbstredend habe ich die Ergebisse durchgesehen und min. eine kurze Klangbeschreibung gefunden. Angaben zur Schwierigkeit des Baus waren IIRC auch dabei!

Hallo, da freut man sich lange ;-) auf einen passenden Center zu den CT197 und dann sowas ... CT197 ist schön schlank und fügt sich bei entsprechender Gestaltung einfach in fast jede Einrichtung ein. Aber wie bitteschön soll man so einen Klotz wie CT199 unter einen Fernseher bekommen ohne daß man ständig wegrennen möchte? Schade. Ich habe zur Zeit den Center auch als Standfuß für den Fernseher in Gebrauch, aber gerade davon möchte man ja weg, wenn man sich CT197 gebastelt hat. Andreas (über *diesen* Cheap Trick etwas erstaunt ...)

Es hat niemand danach gefragt, ob Du DSL hast. Derjenige, der netterweise für Dich die Arbeit erledigen müsste (weil Du ja zu faul bist), könnte ja noch ein Modem haben. Und für "nur mal eben" konntest Du http://www.google.de/search?hl=de&ie=ISO-8...ta=lr%3Dlang_de nicht selbst eingeben, oder was?

Mal abgesehen davon, daß es ein Urheberrecht gibt und es von daher nichtmal zulässig ist, Dir das einfach so zuzusenden, ist es eine Frechheit mit der Begründung "Bin zu faul" danach zu fragen. Deutlichere Ausdrücke für so ein Verhalten fallen mir ein, sind aber für dieses Forum nicht geeignet. Andreas

Diese Antwort von Dir war mehr als überflüssig. Von Doppelmoral konnte ich bisher hier noch nichts entdecken. Andreas (schade, daß man hier nicht killfilen kann ...)

Aufrichtige Genesungswünsche an dieser Stelle. Ich kann das nachvollziehen, da mein Vater gerade erst aus dem Herzzentrum in B.O. entlassen wurde. Da ist nicht mit zu Spaßen! Andreas

Na dann auch von hier gute Besserung! Und ich war schon im meinem Zeitschriftenladen und hab' die Damen verrückt gemacht :-) Die haben aber auch Stein und Bein geschworen, daß das Heft schon da war und nun ausverkauft ist *g* Naja, warte ich noch ein wenig ... Andreas (geduldig!)

Das die Daten gleich sind, habe ich wohl gesehen, in meiner jugendlichen Leichtsinnigkeit aber wohl nicht weiter beachtet ;-) Es klingt aber wirklich erstaunlich gut wenn man es mit der Lautstärke nicht übertreibt. Hm, ich werde dann wohl meinem Freund zu CT193 raten. Baß hat er von vorne genug und er braucht es auch nur "damit mal ein Hubschrauber auch von hinten durch's Zimmer fliegt". Auf das letzte Quentchen gleicher Klang kommt's in dem Fall nicht an. Andreas

Wenn Du nur für zwei Boxen Weichen bauen möchtest und diese nicht unter Plexiglas außerhalb der Box aufbewahren möchtest, wird die frei Verdrahtung auf einem Holzbrettchen (oder dem Bodenbrett selbst) sicher die praktikabelste Lösung sein. http://www.privat.kkf.net/~andreas.edler/a...che_schraeg.jpg Bisher hat das immer so geklappt. Ich habe sogar schonmal Weichen komplett geschraubt und die Bauteile mittels Unterlegscheibe und Spaxschrauben verbunden. Hält bombenfest und ist stabil (die Boxen wurden allerdings auch mechanisch recht stark beansprucht, sprich: oft transportiert). Andreas

Hallo, ich habe mir aus Neugier und weil ich bißchen Spannplatte übrig hatte, zwei kleine Boxen gebaut. Als Chassis habe ich die Visaton FR 10 genommen und das Gehäuse ungefähr nach den Angaben von http://www.lautsprechershop.de/hifi/vergl3.htm#bbb gebastelt. Ich bin überrascht, wie gut das klingt ... Vielleicht etwas harsch, aber ich hätte nie geglaubt, daß so kleine Chassis so groß klingen können. Da ist sogar richtig Bass bei. ;-) Nur geht etwas mehr als Zimmerlautstärke nicht wirklich. Es wird dann doch arg kreischig und der Baß fängt an zu "ploppen". Nun jammert ein Freund schon länger rum, daß er auch kleine Boxen als Rears für seine 5.1 Anlage braucht. Vorne hat er so große Magnat-Standlautsprecher aus 'nem Elektonikladen (Neupreis so um die 700 DM das Stück ...). *Mir* ist klar, daß er da mit so kleinen Teilen nicht glücklich wird ... aber des Menschen Wille ist sein Himmelreich. Jedenfalls hat er meine kleinen Böxchen gesehen und fand das ganz toll und möchte auch sowas in der Größe haben. Ich dachte nun schon an etwas höherwertiges und nun kommt (nach endlosem Geschwafel ;-) meine Frage: Ist zu erwarten, daß CT193 etwas "pegelfester" ist und als Rearlautsprecher eingesetzt werden kann? Oder ist die Pico-Lino da etwas handfester? Andreas

Ich habe mir letztlich die CT197 gebaut und bin sehr zufrieden damit. Der Klang ist wirklich angenehm und nie lästig. Bass ist absolut ausreichend vorhanden und erstaunlich tief, wenngleich auch nicht zwerchfellmassierend. Ich glaube aber nicht, daß die SB180 da tiefer runter geht, höchstens etwas druckvoller. Der Vorteil der CT197 ist halt, daß sie noch etwas schlanker ist. http://www.andreas-edler.de/hk_ct197.htm Ich habe die Boxen in einem Wohn-/Esszimmer mit ca. 40qm stehen, wobei der "Hörraum" ungefähr die Hälfte davon ausmacht und halt zu einer Seite offen ist. Keine Probleme. Bei gehobeneren Lautstärken klingt es sogar in den Nebenzimmern (bei offenen Türen) noch angenehm und nicht dröhnig. Aber das wird ja wohl kein Kriterium sein. Beim direkten Hören vom Hörplatz aus, bemängle ich bei den CT197 ein wenig, daß man wirklich genau in der Mitte sitzen muß, um auch bei offenen Augen die Boxen zu vergessen. Ansonsten hört man leicht mehr auf die rechte oder linke Box, je nachdem wo man den Kopf gerade hinneigt. Ich würde CT197 auf jeden Fall nochmal bauen! Andreas

Hallo Michael, die genauen Daten des Receivers habe ich leider auch nicht :-( Ich habe Sherwood Deutschland deswegen angemailt, aber ich glaube es ist ziemlich optimistisch, wenn ich da mit einer Antwort rechne. Ich habe den AXX1212 jetzt bestellt (Du schreibst ja selbst, daß jeder seine Erfahrungen machen muß *g*) und werde es zunächst mal mit einem Bassreflexgehäuse versuchen. Den Kanal werde ich verschließbar gestalten. Ich habe mit BassCAD 3.0 bei einem geschlossenen 70L Gehäuse eine -3db Frequenz von 38 Hz errechnet, bei den von Dir vorgeschlagenen 25 Litern liegt die Frequenz bei 41 Hz. Der Unterschied dürfte doch nicht wirklich bemerkbar sein, oder? Das kleinere Volumen würde den Bass präziser machen? In einem 60L Bassreflexgehäuse sollte -3db bei 27 Hz liegen, allerdings ist der Frequenzgang da nicht so schön glatt wie bei einem geschlossenen Gehäuse. Und ich weiß auch noch nicht, wie ich das lange Rohr dann unterbringen soll ;-) Mal gucken ... in ein paar Tagen habe ich die Chassis wohl, den baue ich erst den Center - der ist einfach - und dann bastel ich mit dem Sub rum. Danke für die Tipps! Andreas