HiFish

Hi thomasdirk, also, ich habe den sub als Würfel, mit einer Kantenlänge von je 50cm aufgebaut! Ergibt bei einer Wandstärke von 25mm, 91 L. Wenn du jetzt die Volumina von BR-Rohr, Chassis und Verstrebungen/Versteifungen und Aktivmodul abziehst(Das Thommessen benötigt ein abgetrenntes Abteil), kommst du auf ca.70L. Ja, das Chassis und das BR-Rohr können in den Boden, müssen aber nicht.Wenn du den Woofer lieber sehen möchtest(und deine Lebensabschnittsgefährtin ebenfalls), kannst du das Chassis natürlich auch in die Front bauen.Allerdings hat ein Bodenstrahler den Vorteil einer Bassanhebung, wodurch der Verstärker entlastet wird, und als Tisch getarnt, nicht als störender Klotz im heimeligen Wohnzimmer zu erkennen ist. Die Tiefbassanhebung habe ich auf +6dB bei 20 Hz stehen, habe allerdings noch nicht gemessen ob das die beste Lösung ist. Im endefekt hängt das aber auch von der Bauweise und den Räumlichkeiten Bzw. der Aufstellung ab. Übrigens, warum willst du unbedingt das Thommessen haben?Neben dem wirklich günstigen Preis für das DT-150 (ich habe es für 150 Euro bekommen), hat das DT-150 noch den Vorteil das es Luftdicht abgeschlossen ist, was den Gehäusebau doch erheblich erleichtert. Und die gebotene Leistung reicht allemal aus. HiFish

Moin Moin, also, den ct-179 bis 120 Hz zu betreiben ist überhaupt kein Problem. Falls du mit "der MIVOC net der bessere ist", das Verstärkermodul meintest, dann kann ich nur sagen, dass das Mivoc für den ct-179 nicht geeignet ist.Um die Tiefbassmöglichkeiten des ct-179 auszunutzen benötigst du einen Verstärker mit aktiver Bassentzerrung, so wie die großen Thommessen oder eben auch die DETONATION-Module DT-150 und DT-300 sie besitzen. Jetzt zu den abmessungen: -Innenvolumen des Gehäuses 70L -Bassreflexrohr Durchmesser 100mm, Länge 400mm(2*HP 100 von I.T.) Als gehäusematerial habe ich 25mm Spanplatte benutzt(MDF ist in dieser Stärke kaum zu bekommen). Natürlich kannst du irgendein hochwertiges(und sauteures)Multiplex nehmen, aber Spannplatte mit möglichst vielen verstrebungen tut's genauso.Falls du , so wie ich, das Gehäuse als Quader aufbaust, solltest du eine Seitenlänge von 50*50cm wählen. Dann kannst du obenauf eine 50er Terrassenplatte legen. Sieht ersten schön aus(gibst mit echt edlen Oberflächen), kostet nicht viel( so ab 4 Euro), und bringt,aufgrund des hohen Gewichts(ca. 30 Kilo), eine unerwartet hohe Klangsteigerung. Tja, das wär's wohl Ach ja , falls du die Sachen bei Strassacker bestellen solltest, bekommst du sowieso einen Auszug aus K&T 4/99 dazu. So, bis dahin HiFish

Hallo thomasdirk, wie bereits erwähnt betreibe ich den Sub nur im Heimkinobetrieb, und da übernimmt mein Receiver die Trennung. Welche untere Frequenz erreichen deine SEAS denn? Betreibst du deine boxen über einen reinen Hifi-Verstärker, oder benutzt du einen AV-Verstärker/Receiver mit Subwooferausgang? HiFish

Hallo Thomasdirk, der ct-179 ist ein sehr guter Sub, viel Druck bei niedriger Frequenz.Hab ihn schon mehrfach gebaut, am besten gefällt er mir allerding in Würfelform als Bodenstrahler, d.h. Chassis und Reflexrohr zeigen zum Boden (abstand 5-7cm).Das ehemals eingesetzte Thommessen-Modul Proteus 1.6 gibt's nicht mehr. Als ersatz kannst du das RCM-Akustik DT-150 nehmen.(150W/4 Ohm) Zum Vergleich mit dem XLS10 kann ich nichts sagen, den kenne ich nicht.Aber alleine der Preisunterschied ist schon gewaltig, soviel besser kann der XLS10 kaum sein.CT-179 kannst du für ca.300 Euro realisieren und die 150 Watt reichen allemale aus. Bei mir unterstützt er die Jericho-Hörner im Heimkino-Betrieb,Raumgröße ca 30 m², und das soll schon was heißen. HiFish

Hi Leute, ich möchte das Bild meines Davis DL-S8 verbessern. Als beste möglichkeit, denke ich mir, ist wohl Progressive Scan geeignet. Nun die Frage: Kaufe ich einen neuen DVD-Player, z.B.:Cineultra etc.,(Bisher Pioneer DV-525) oder nehme ich besser einen I-Scan? Hat jemand Erfahrung mit den genannten Geräten? Läßt sich bei DVD-Playern mit Pro-Scan für NTSC auch die Ausgabe in PAL nachrüsten? Fragen über Fragen HiFish

Hallo Leute, hab beim planlosen surfen was über Pfleid-Fullrangespeaker gelesen. Kennt jemand die Dinger? Wenn ja, was taugen die und wo kann man sowas kaufen bzw. hören? Ich hoffe auf zahlreiche Antworten ;-) HiFish

Hallo Thor, die Jungs(oder Mädels) von RCM-Akustik scheinen da eine echtes Problem mit ihrer Fertigung zu haben. Ich habe mir das DT-150 gekauft: Das erste war Total Schrott, der Lautstärkepoti hatte keinerlei verbindung mehr zur Platine. Das zweite funktioniert zwar soweit, allerdings sind die Leuchtdioden für on/Stdby defekt und die automatische Abschaltung läßt die Scheiben wackeln. Nachdem mir mein Händler das erste freundlicherweise anstandslos ersetzt hat, hat er mich beim zweiten mal direkt an RCM verwiesen. Die möchten das ich ihnen das Modul zuschicke, damit sie es überprüfen können. Das werde ich wohl auch kommende Woche machen, hab sowieso Nachtschicht. Du siehst also, die Wahrscheinlichkeit dass das Modul ganz einfach Defekt ist, ist ziehmlich hoch. Ach ja falls du die Adresse nicht hast: RCM Akustik 33098 Paderborn Mühlenstr.14 Tel.: 05251/878960 Zuständig ist Herr Heath HiFish

Hallo xrated, in einer älteren K&T-Ausgabe war mal ein Cheaptrick mit einer für dich interessanten Bauform.Ein 2,5 wege Bandpass-TML. Der Mitteltöner lief über den ganzen Frequenzbereich bis zu seiner Trennung zum HT, und wurde untenrum durch die Bandpass-TML unterstützt.Die Chassis waren komplett von Conrad.Das ganze funzte recht gut, besonders die sehr tiefe Basswiedergabe war beeindruckend.Allerdings waren keine hohen Lautstärken zu erzielen, weil der Mitteltöner eben nicht nach untenhin begrenzt war, was aber kein Problem darstellen dürfte.Falls ich die K&T-Ausgabe noch finde, und du interesse daran hast, sage ich dir noch genaueres dazu. HiFish

Hallo Uibel, ich habe Audiocad schon seit langem, allerdings kam ich damit nicht so gut zurecht.Zum beispiel weiss ich nicht wofür man zur berechnung eines geschlossenen/Bassreflexgehäuse Le, also die Schwingspuleinduktivität benötigt.Abgesehen davon ist dieser Wert auf kaum einem Datenblatt vorhanden.Aber aufgrund der Hilfe von Hifisound und Spectrum-Audio kam auch damit zurecht.Des weiteren schaffe ich es nicht den Drucker(USB)zu installieren,warum ich auch keinen hornverlauf simulieren kann. Aber irgendwann werde ich auch das noch hinkriegen;-) Abgesehen davon vielen Dank für die zahlreichen Beiträge HiFish

Hallo ihr da draussen ;-) Ich suche nach einem neuen Programm zur Berechnung von Lautsprechergehäusen. Mein altes "Boxen" dürfte mittlerweile überholt sein.Welche Programme sind zu empfehlen, und wo sind sie zu bekommen? Am besten wäre natürlich Free/Shareware, zumindest zum testen. Vielen Dank im vorraus HiFish

Hallo Kobe, zu 6.1 kann ich leider nichts sagen, aber auf die Frage welche die besten Rearspeaker sind, kann ich nur sagen: Rundumstrahler! Ob Breitband, Koax oder Mehrwegsystem ist reine Geschmacksache. Aber unabhängig vom Material (Musik/Film), und von den räumlichen Verhältnissen, erhälst du mit dieser Bauart die beste akustische Ausleuchtung.Gerade bei ungünstigen räumlichen Verhältnissen, gibt es wohl keine bessere Alternative. Leider gibt es solche Lautsprecher nur selten zu kaufen, also; Selberbauen!! Gruß HiFish

Hallo ichzwei, eigentlich hatte ich dir diese Frage schon beantwortet, aber hier nochmal zum mitschreiben. Ein LR-Glied in Reihe zum Lautsprecher, also den Widerstand parallel zur Spule, das ganze dann in Reihe zum LS. L=1,5 mH Luftspule, 1,4 mm Draht R=10 Ohm MOX, 4W In einer älteren K&T-Ausgabe war mal ein FE-127 in einer Standbox verbaut.Da gab es auch noch andere abstimmungen, z.B. "Englisch", also weniger höhen oder das Gegenteil, also sehr hell. Aber ich glaube für deinen Zweck ist dies die bessere Abstimmung. Viel Spass HiFish

Hallo ichzwei, möglich wäre auch ct193 mit einem Monacor Breitbänder. Ausserdem soll im kommenden K&T Heft ein passender Center mit Breitbänder vorgestellt werden. Ich habe mir übrigens einen Center mit dem FE-167 gebaut. BR, 16l, untere Grenzfrequenz ca. 65 Hz.Hab allerdings noch kein Korrekturnetzwerk, daher ist der Klang stark mittenbetont.Der FE-167 hat einen höheren Wirkungsgrad(95dB),und ist höher belastbar, kostet allerdings auch ca. das doppelte(96 Euro). Bis denne HiFish

Hallo ichzwei, ein Breitbänder ist wirklich zu empfehlen. FE-127 von Fostex,in einem 8l Bassreflexgehäuse. Rohrdurchmesser 5cm, länge 10 cm. Untere Grenzfrequenz von ca. 80 Hz, +1db zwischen 100 und 120 Hz. Der LS ist magnetisch geschirmt, hat einen hohen Wirkungsgrad (91 dB),und ist nicht allzu teuer. Ob er klanglich zu deinen ct 192 passt weiss ich nicht, da ich den Lautsprecher nicht kenne. Aufgrund einer deutlichen Lautstärkeerhöhung im Mittel-Hochtonbereich ist ein Korrekturnetzwerk unvermeidbar. 1,5mH Luftspule 1,4mm paralel zu 10 Ohm MOX 4W.Das ganze in Reihe vor den LS. Viel Spass HiFish

Hallo Leute, ich habe letztens bei ebay ein Expo-Horn, aufgebaut als Rundumstrahler gesehen.Kennt einer ein solches Horn? Dieses hatte eine Hornlänge von 2,6m, war ca. 81cm hoch, 25cm breit und 38cm tief. Als Treiber war ein Fostex FE-164 eingesetzt. Falls jemand dieses Horn schon mal gesehen/gehört hat,bitte melden. HiFish