Intoxicant

>Hi, >meinst Du damit etwa, ein AV-Amp >hat bei Wiedergabe in Stereo >Mängel, die er bei Surround-Betrieb >nicht hat? Nein,so'n Schwachfug )) Ich meine das ein reiner Stereo Verst. wohl etwas besser klingt, als ein preislich in der gleichen Liga spielender Sourround Verst., da erster'a dafür optmiert ist. >Obwohl dabei die gleichen Bauteile genutzt >werden? >Ich habe einen Yamaha-Amp und auch >einen Yamaha-AV-Receiver. Unterschied bei Stereo-Widergabe? >Absolut nicht hörbar, weder von >mir noch von anderen Leuten, >die beides im direkten Vergleich >gehört haben. Wie, also hast du einen Receiver für Surround und einen Vest. für Stereo? Und du hörst keinen Unterschied ob du jetzt über den Surround Rec.oder den Stereo Verst. Musik hörst?? War es denn die gleiche Preisklasse oder war der Surround Rec. teurer??(wovon ich dann mal ausgeh) Überleg doch mal.Bei einem Surround Rec. bezahlst du schließlich Geld für die mind. 5(!!!) Endstufen ,den Surround Decoder,sowie die ganzen andren Programm Schnickschnacks die eine Stereo Vest. gar net braucht.Bei dem wird das Geld dann in bessere Endstufen/Vorstufen, Netzteile etc. investiert. Alles klar?? >Welche Aussagekraft schreibst Du der Nennung >des Preises seines Sherwoods zu? Damit ich mir ein ungef. Bild davon machen kann, ob es ein Einsteifer Rec. oder das Flagschiff von Sherwood ist. Denn dann weis ich auch welche Boxen er sich kaufen sollte, einem 500,- DM Einsteiger Rec. (mit wenig Leistung) würd ich nämlich keine Metron empfehlen. Ausserdem scheint es mir als ob er grad' dabei ist sein Heimkino aufzubauen und deshalb wollte ich wissen wieviel Geld er ausgegeben hat, um mir ein Bild zu machen wieviel er noch investieren möchte, bzw. bereit ist. Mit dem Klangpotential hatte die Frage nat. nix zu tun, falls du das gemutmaßt hast. mfg Intoxicant

>ich hab mir nen Sherwood 8095 >gekauft und im moment bin >ich mir auch nicht so >sicher ob das im Zusammenspiel >mit den Metron nicht etwas >übertrieben ist Ja, das würd ich auch sagen! Ich kenn den Sherwood nich', (hab in den Mags auch keinen Test gefunden) aber 'allgemein' hat Sherwood net sooooviel Leistung! Ich tipp' dann mal so darauf, das der Sherwood nen Surround Verst./Recv. ist und dann würd'ich dir empfehlen, für die Metron nen eigenen guten Stereo Verst. oder Vor/Endst. Kombi zu kaufen.(aus 'Spitzenklasse' bei der 'Audio') Und ich tipp' jetzt mal ganz einfach so, dass du dir primär nen Heimkino zusammstellen möchtest und nicht ne sehr gute Stereoanlage? Deshalb würd' ich dir schon die Mythos 500er empfehlen, du wirst es sicherlich net bereuen;))) Was haste denn momentan für Boxen bzw. wieviel Leistung hat der Sherwood und wie teuer war er? Welche RearLS haste denn oder willst du dir holen? mfg Intoxicant

>Erst mal Danke für die Antwort, > >Ich hab mir `nen Nubert 850 >vor ein paar Tagen zugelegt uii...geiles Teil! Wie groß ist dein Zimmer??(m²) Den wollt' ich mir auch holen, aber meins ist nur 16 m² und da wird der Bass wohl net richtig trocken klingen, sondern wohl eher dröhnend! Ausserdem lässt sich der Sub wohl auch in einem so kleinen Zimmer noch orten..also der Schall breitet sich net so richtig aus! Hmm...ich werd' ihn mal bei mir probehören müssen )) >und will die Heco als >Frontspeaker nutzen. >Also die 500 kann ich für >333 DM, >die 700 für 495 DM kriegen >was ist den da die >bessere Wahl(mal abgesehen von der >Preisdifferenz)? Jaja, 'Hirsch&Ille' ich weis... Die 700er klingen halt etwas kräftiger und gehen minimal tiefer hinunter.Sie haben halt noch nen zweiten 'Sub Töner'! Meiner Meinung nach lohnen sich die 320,- DM mehr nicht! >Ach so ,die Metron 1000 kosten >da 998 lohnen sich da >die 500 DM mehr im >Vergleich zur 700er? Also die Metron spielen schon ne ganze Liga höher.(ehemals 5000,- Boxen) Die sind wirklich spitze, und meiner Meinung nach Boxen, die auch einen guten Amp brauchen. Was hast du denn für einen Verstärker?? Nur einen für Sourround oder auch noch einen für Stereo? Sonst...die Metron, ich weis net. Das ist jetzt meine subjektive Meinung, aber ich find', dass jemand der sich die Metron holt auch ne höllisch gute Verstärker/CD-Player/Kabel(!!) KOmbi zu hause haben sollte! Ein weiser Mann sagte mal..)))) "Die Boxen sollten so teuer sein wie der Rest der Anlage(5000,- für Amp+CD+Kabel) >Mir sind bisher nur die 500er >als ehemalige Testsieger aufgefallen. Wo denn??In'a Audio?? In der Stereoplay stehn' die Metron auch drin.(die 4.besten in der oberen Mittelklasse) aber hier noch der link für die Ratings der andren Mags!! http://www.heco-audio.de/metron.htm ciao

Hi! Ich hab sie jetzt seit gut nem Jahr und kann sie dir wirklich empfehlen. 'Audio' und 'Audiovison' gaben beide zu dem Preis (NP 2000,-) super Noten und erhielten sogar in beiden Mags den Testsieg.(also auch für Homecinema zu gebrauchen) Allerdings liebäugel ich momentan mit den Heco Metron, die man ja auch schon verdammt billig bekommt, ich wollt' dann meine Mythos 500er als Rear Boxen einsetzen. Auch wenns net die gleiche Reihe ist, hoffe ich doch, dass sich der Klang net soooo stark unterscheidet. Hat jemand von euch schon Erfahrungen damit gemacht? Ich weis zwar net, ob du dies hier schon gelesen hast, aber das wurd hier auch mal zu den Mythos 500 gepostet: http://www.audiomap.com/forum/AMForumID12/5.html Die 700er klingen übrigens nicht wirklich anders, sie haben nur mehr Druck. Sowieso gehen die Heco Boxen allgemein immer verdammt tief runter...ich betreib sie momentan im meinem Heimkino noch ohne Sub(aus Geldmangel) allerdings find ich sie schon für so dünne Standboxen(dafür aber verdammt tiefe) enorm druckvoll! greetz Intoxicant

ups, da war ich wohl zu schnell!!! Oben seht ihr die richtige Topic!!(hat sich wohl ein 'digital' zu viel eingeschlichen) Na ja, und 'meinen' tu ich auch wohl alles doppelt )))) Ihr werdets wohl schnallen.. greetz Intoxicant

Hi Folks!! Ich hab mir die Rotel RC 972 Vorstufe gezogen, allerdings hat sie nur analoge Eingänge!! Den Marantz 6000 OSE kann ich nicht digital anschließen...ist das denn ein großer(hörbarer) Nachteil?? Ich mein, mein bei DVD's denk ich mal, sollte man net drauf verzichten, aber bei CD??? Was meint ihr?? Intoxicant

Hi!!! Ich hab mal ne paar Fragen zu RGB TV's!! Mit welcher Bildwiederholfrequenz laufen die Dinger(50/100 HZ??, noch andere??) Würd es irgendwelche Probs geben, Videospielkonsolen(die über einen RGB Ausgang verfügen) dort anzuschließen? bzw. mit diesen NTSC Games(also 60 HZ,NTSC Signal) zu zocken??? Gibt es sonst irgendwelche Probs, die man wissen sollte??? greetz Intoxicant

Jaja, ich weis ich hab da weiter unten schon ne ähnlichen Thread stehn....aber ich würd' von euch(die wohl nen bisschen mehr Erfahrung diesbezüglich haben als ich) gern wissen was den nun besser klingt,bzw. ihr besser findet!! Ich muss mich nämlich schnell entscheiden. Also entweder nehm ich morgen die Parasound HCA 1000 THX oder hol mit später die Rotel RB 981!! Habt ihr die beiden Endstufen schon mal im Vergleich gehört bzw. kennt ähnliche??? Die Parsound hat nen bisschen mehr Leistung, ist aber auch schon von 1996. Hmm...vieleicht wisst ihr ja welche besser klingt??(Um den Preis gehts bei der ganzen Sachen net, sonder nur um die Qualität) ok, danke schon mal... mfg Carsten

>Hi, > >ich persönlich würde davon abraten. > >Aber wenn der Preis ein Argument >ist, dann >könnte man das Risiko eingehen. > >Garantie wird wohl keine mehr bestehen, >oder? Glaub ich nicht. Was denkst du denn welche klanglich besser ist, die Rotel RB 981 oder halt die HCA 1000 THX??? Die Rotel wollte ich nämlich ursprünglich nehmen(weil ich auch die Rotel RC 972 Vorstufe hab) > >Viele Grüße, > >Webbi

>Hi Intoxicant, > >man hört immer wieder, daß Parasound >sehr oft ausfallen soll!? und die Rep. dann sauteuer wird??? Ich könnte sie sonst für 399,- bekommen(NP.1200,-) Was soll ich machen? greetz Intoxicant

Hi!! Würdet ihr eine Parasound HCA 100 THX Endstufe kaufen, die leider ohne Originalkarton und Kaufbeleg ist?? Laut Verk. ist sie in sehr gutem Zustand und erst 2 Jahre alt! Habt ihr Erfahrungen mit Parasound(bzw. kennt vielleicht sogar jemand die 1000er?) danke schon mal ) Intoxicant

>...denn beknnatlich muss >ein Vollverstärker für alles und >gleichzeitig zuständig sein deswegen hol ich mir auch ne Vor/Endstufen Kombi )) >...das bestehende optimieren. Mach ich ja. Hab mir die Rotel RC 972 Vorstufe geholt und wollte mir dazu noch die RB 891 Endst. von Rotel kaufen.(Kennst du nen billigen Händler??) >...an welchen Lautsprechern denn das >Ganze? Heco Mythos 500er Standboxen; Kriegt man momentan recht günstig(ehemals 2000,- das Paar)und sind auch Testergebnissmässig laut Stereo,Audiovison in der Preisklasse Sieger!!

>Hey toxi! > >Das hast Du grundsätzlich richtig verstanden. Weis net.... >Ich denke Du stellst Dir das >deutlich komplizierter vor als es >ist. >Den Abgleich Yamaha zum Vorverstärker(Aux) machst >Du nur ein einziges mal! Und wo mach ich den??? Irgendwie versteh' ich das glaub ich doch noch net. Meinst du den Volume Regler der Vorstufe?? Aber den benutz ich doch auch im Stereo Mode!! (das ist echt schwierig sich vorzustellen wie's gemeint ist, wenn man die Geräte noch net zu Haus hat ;-) ) > >Ich hatte vor dem Harman einen >Vorverstärker. >Der AVR-85 klingt allerdings besonders im >Stereobereich Xquisit, insofern dürfte man >schon SEHR viel Geld für >eine Vorstufe ausgeben dürfen um >ihn vielleicht zu übertreffen. >Ich glaube Du hast nur übersehen >das der 85er für Stereo >so ziemlich das beste auf >dem Surroundmarkt ist Jep, hab'sch wohl übersehn', hab bestimmt noch irgendwo nen Test von dem Ding rumliegen... greetz Intoxicant

>Hiho jep,hi... >Den Yamaha mußt Du für einmal >zum Vorverstärker einpegeln (PreOut Front >L/R zu AUX).>Wenn Du DVDs guckst regelst Du >natürlich den 595, welcher dann >natürlich auch den Aux des >Vorverstärkers im gleichen Verhältnis hochregelt. Aha, wenn ich dich jetzt also richtig verstanden hab regel ich bei Mehrkanalquellen(also allen Quellen, die ich an den Yamaha angeschlossen hab) die Lautstärke mit dem Yamaha und bei CD etc. also die Quellen die ich an die Vorstufe angeschlossen hab die Lautstärke mit der Vorstufe??? Dann müsste ich die Sache doch jedesmal wieder neu einpegeln wenn ich Heimkino schaue....oder net? Schließlich veränder ich den Volume Regler ja im Stereobetrieb??? Deinem Profil hab ich entnommen, dass du den Harman/Kardon als Vorstufe nimmst??(oder hab ich da was übersehn??) Wäre eine eigene Vorstufe nicht eine erhebliche Klangverbesserung???? greetz ..toxi..

>Hallo Intoxicant >Auf eine Klangverbesserung kannst Du ganz >klar zählen >Die eleganteste Lösung für Dein Problem >wäre das einschleifen der Frontausgänge >des DSP595 in den Aux-Eingang >des Vorverstärker - das geht >natürlich nur, wenn der 595 >Endstufenausgänge hat...sollte er aber. Ja, so hatte ichs mir auch gedacht.(er hat Endstufenausgänge) Über den Yamaha regel ich dann doch nix mehr, die Front LS betreffend? Wie wärs denn, wenn ich mit dem Yamaha nur die Hoch/Mitteltöner verstärke, und die Rotel für den Bassbereich einsetze??? > >Die Surroundspeaker werden weiterhin über den >595 Endstufenmäßig versorgt. >Deine Stereoquellen kommen natürlich an den >Vorverstärker in die jeweiligen Eingänge. > >Durch diesen Aufbau sind Deine Stereoquellen >bestens versorgt und die Frontlautsprecher >haben auch bei Surroundbetrieb mehr >Power. >Mit den Rotels machst Du ganz >sicher nichts falsch. > >Musikalischer Gruß > > Michael > >http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Ich hab nen paar Anschlussprobleme... Und zwar möchte ich meinen DSP 595 nicht länger auch für Stereo benutzen und hatte mir deshalb überlegt eine Vor/Endstufen Kombi zu kaufen. Als Endstufe dachte ich an die Rotel RB 981 und als Vorstufe vielleicht an die Rotel RC 972 oder die NAD 114? Nur weis ich net, ob diese beiden Vorstufen den Anschluß von 2 Endstufen/Verstärkern erlauben(also 2 Lautsprecherpaare), die man dann auch getrennt voneinander regeln kann? Hat jemand von euch schon Erfahrung mit den Geräten gemacht bzw. würde kann mir ein Gerät empfehlen??? Ich bin auch für Vorschläge anderer Hersteller dankbar. Ach ja, nochwas.... Der Grund für die "Aufrüstung" ist natürlich eine erhoffte starke Klangverbesserung....könnt ihr das bejahen?? greetz Intoxicant

#####...Tippfehler... Ich meinte natürlich... Aber klingt ne zB. Rotel(RC 972) VORstufe net nen bisschen besser als wenn ich meinen Yamaha als VORstufe benutzen tät??? ))

Hi Ludger... Aber klingt ne zB. Rotel(RC 972) Endstufe net nen bisschen besser als wenn ich meinen Yamaha als Endstufe benutzen tät??? Ausserdem könnt' ich nicht die Mittel/Hochton- und den Tieftonbereich getrennt voneinander einstellen sondern würd' immer beide beeinflussen. Ich hatte eigentlich vor mir eine Endstufe(mit Rotel lagst du schon ganz richtig, die RB 981) und eine Vorstufe (warscheinlich dann auch Rotel) zu holen und den Yamaha evtl. als zweite Endstufe and die Vorstufe anzuschließen(für den Hochtonbereich), mal schaun wenn es besser klingt. Aber du würdest doch auch sagen, dass die Vor/Endstufen Kombi von Rotel nen bisschen besser klingt als der Yamaha, oder?? ok, falls du nochmal antwortest dann am besten an meine E-mail Addy!!! intoxicant_@hotmail.com

>Hallo! > >Was willst Du mit Bi-Amping erreichen? Na ja, ne Klangverbesserung natürlich!!Schließlich kann ich dann die Hoch/Mittelton Bereich und den Bassbereich separat bestärken und regeln! Ich habs bei nem Kumpel mit na' Vorstufe und zwei Endstufen gehört...glaub mir, dass klang besser! Ausserdem kann man den Klang viel exakter einstellen. Um die Verstärkerleistung gings mir gar net! >Wenn Du schon 2 Verstärker hast >oder kaufen willst, dann mache >Nägel mit Köpfen, schmeiße die >passiven Frequenzweichen raus und kaufe >Dir eine Aktivweiche, das bringt >mehr als Bi-Amping und kostet >nur geringfügig mehr! Hmmm...du meinst also aus den Passivboxen Aktive machen oder versteh' ich dich jetzt falsch?? Toll....und wenn ich dann mal neue Boxen kaufe? Alles wieder umbauen?? >Was bitte rechtfertigt bei einer Vorstufe >solche Preise???????? Bin ich der Hersteller???Der Klang warscheinlich(!!) In'a Stereoplay stands nunmal Schwarz auf Weiß! (von T&A) Und was meinst du jetzt bitteschön mit "Variable Out"???

Hi!! Ich würd meine Boxen gern über Bi-Amping anschließen und hatte bisher eigentlich immer gedacht, dass es reichen würde wenn man 2 Verstärker besitzt, wovon dann einer den Hoch/Mitteltonbereich und der andre den Tieftonbereich regelt!! Von Nubert hab ich aber grad gehört, dass es wohl nur mit na' Vorstufe sowie 2 Endstufen geht!! Gibts da keine andren Möglichkeiten?? Weil ne gute Vorstufe kostet ja alleine schon so um die 2.500,-!!!(happig) Oder kennt ihr billigere(und gute) Exemplare?? danke... Intoxicant

Ja, sicherlich baut Nubert Spitzenboxen nur bekommt man sie ziemlich sicher NIEMALS als Sonderangebot oder zu Rausschmisspreisen, da sie nunmal direkt versand werden.Und wenn man, wie ich als Azubi, net so viel Kohle hat holt man sich doch lieber Boxen der gleichen Qualitätsklasse zum halben(oder viertel) Preis, die dann ja auch net schlechter klingen!! (zB. Heco Mythos 500er, klingen laut Fachpresse noch besser als zB. nuwave 8 oder nubox 440 und kosten momentan nur Stck. 366,-) Also meine Dipole werd' ich trotzdem net verkaufen ))) Damals spielte ich auch mit dem Gedanken mir nen komplettes Nubert Set aufzubauen...und muss zu deinem Vorschlag sagen,dass du lieber nen Sub kleiner(den aw 850) nimmst und das überschüssige Geld in die Frontboxen investierst(zB. 440 oder nuwave 8) Wenn du nuwave nimmst könntest du auch noch den (besseren) Center CS 4 nehmen, mit etwas mehr Leistung und Druck!!! Nimm jedenfalls auch keinen Fall den CS 2, der soll ziemlich dünn klingen. Hast du dir schon nen Infopacket von Nubert schicken lassen?? Wenn nicht, mach das!!!Da stehn' alle Boxen, Leistungdiagramme u.s.w. drin...echt super!! Das wird dir bei deiner Entscheidung sicherlich auch weiterhelfen und müsste am nexten Tag dasein wenn du's (kostenlos) bestellst!! Aber meinen sub werd' ich mir trotzdem noch von Nubert holen )) g... Intoxicant

Ok, alles klar... dankeschön

Entweder habt ihr mich oder ich euch falsch verstanden Also, ich hab nicht an einem Lautsprecheranschluss zwei Kabel, sondern pro Lautsprechergruppe ein Kabel. Zum Musikhören stelle ich also immer beide LS-Gruppen an, da ansonsten ja nur tiefe(LS-Gruppe A) oder hohe(LS-Gruppe höre. Wenn ich z.B. jetzt nur LS-Gruppe A einschalte, mit wieviel Ohm läuft sie denn dann???Auch vier?? Und LS-Gruppe B einzeln auch mit 4??? Wenn ich dann beide LS-Gruppen einschalte, laufen sie dann mit 8 (so sollte es laut Verstärker nämlich sein) oder mit 4 Ohm?? Ich mein, darf man die Ohm Zahlen addieren?? ok, danke mfg S.I.

Tachchen.... Also: Mein Yamaha DSP 595 a ist zum Anschluss von 2 Lautsprecherpaaren. Nun habe ich meine Mythos 500er über Bi-Wiring angeschlossen wobei ich dann Lautsprechergruppe A die Hochtöner hab und Gruppe B die Tieftöner. Soweit so gut. Allerdings hab ich mich letztens gefragt ob die Sache mit der Ohm Zahl jetzt noch stimmt! Die Boxen haben 4 Ohm. Ist jetzt jede LS-Gruppe mit 4 Ohm angeschlossen??? Oder wird da irgendwas geteilt? Mein Yamaha will nämlich an Gruppe A oder B jeweils 4 Ohm , bzw. an beiden zusammen 8 Ohm!!! Hab ich sie dann richtig angeschlossen??Darf man die Ohm zahlen addieren, also wenn ich an A 4 Ohm hab und an B auch, hab ich bei beiden eingeschaltet 8 Ohm???? Wer weis es??? mfg Intoxicant

>Ausserdem kann es an der Sensitivitaet >der LS haengen, also einmessen >wie schon vorgeschlagen! Mit einmessen meinste das "Test Rauschen" oder was? Hab ich gemacht und alle ungef. auf gleiche Lautstärke! Ich weis, das hört sich alles ziemlich hohl an aber beim Testrauschen sind die LS laut genug, nur beim Film vernehm ich sie net so richtig!! Vielleicht denk ich auch einfach nur falsch über Surround und will hinten mehr hören...(oder es liegt tatsächlich am Pro Logic)!! mfg S.I.