Markus P.
Gewerblich-
Gesamte Inhalte
2.195 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Galerie
Downloads
Blogs
Member Map
Alle erstellten Inhalte von Markus P.
-
Hallo, jetzt verstehe ich dein blah blab besser. Und LEIDEr muss ich dir in allen Punkten zustimmen, bis auf meine Konsequenz für unterwegs-Musik. Da habe ich für mich persönlich noch keine gangbare Lösung. Und bevor sich Shanghai Absteige (TM Harald Schmidt, ARD) durchsetzt wird noch eine Eiszeit kommen. Qualität wird sich durchsetzen. Aber halt neben der musikalischen auch die vertriebliche Qualität. Fachhändlern im Hardware Bereich wird bei Internetpreisthematik immer wieder vorgeworfen, sie sollen kreativer werden, damit der Kunde bei IHNEN bleibt. Wenn es schon Mega-Firmen bei ihren Kunden nicht schaft, wie solen es erst Fachhändler schaffen. Markus
-
Hallo kestudio, "blahblah, immer diesselbe Leier" Hast du Probleme mit dem diskutieren und dem akzeptieren von einer anderen Meinung? Wo habe ich geschrieben, das es "UMSONST" sein muss. Kann es sein, das du mir da Worte unterschiebst die ich nie gesagt habe! Ich denke wenn du ein wenig weiter denkst, wirst du merken, wenn man sich nicht einzäunt wird es mehr Verbreitung geben. Ich habe in der letzten Woche alleine 17 CDs gekauft! zwischen 5,99 und 17,99€. ABER ich gebe keine 17,99€ aus für CDs die ich nicht in allen Playern nutzen kann. Ich nehme nicht das Original welches mich fast 35 DM!!! kostet mit ins Autoradio. Am Abend des grössten "Kauftags" frug mich jemand, als ich sagte ich habe mir CDs gekauft: "Wie die kauft man noch?" Ich kann also deinen Blah Blah Einwand sehr gut verstehen. Ich sagte nur darauf, damit du die andere Denke vielleicht mal akzeptieren kannst: "Ich möchte auch in Zukunft gute Musik von den Künstler haben die ich mir kaufe. Es ist doch paradox das man die Musik kaufen möchte weil der Künstler einen guten Job macht und dann honoriere ich das nicht". Aber ehrlich gesagt bin ich für kopiergeschützte CDs nicht bereit deutlich über 5€ zu bezahlen. Und bei originalen "Blockbustern" müsste es auch nicht über 9,99€ sein. Es ist schon paradox, das Künstler aus dem Backkatalog oftmals billiger zu bekommen sind als Highseller der aktuellen Tage. Ich habe einige Titel für 17,99€ gekauft und wäre bereit dieses wieder zu tun. Rachel Z und Kari Bremnes sind halt nicht so bekannt und die Auflage von ersterer hält sich sicherlich in Grenzen. Und da bin ich persönlich auch bereit dieses auszugeben. Es ist erstklassig produziert. Was ich leider heutzutage von vielen Highsellern für 14,99€ und drüber auf Un-CDs nicht behaupten kann. Und ehrlich gesagt weiss ich nicht, warum du in dem Zusammenhang Kopierschutz von CDs sprichst? Es sind KEINE CDs, die einem Standard entsprechen. Da hat die Industrie Bockmist gebaut und bei der Erstellung des Standards NICHT auf dieses geachtet. Jetzt wird das auf dem Rücken der Verbraucher ausgetragen. Und kein Verbraucherschützer in Amt und Würden interessierts. Und glaubst du also allen Ernstes, das in einem globalen Markt ein Kopierschutz z.B. fast alleine in Deutschland die MI rettet? Wer nicht verstanden hat das wir in einem globalen Markt leben und das der Kunde innerhalb der EU kaufen kann der tut mir persönlich leid. Einige Länder in der EU machen noch Verbraucherschutz für Bürger. Die arme Musikindustrie. Nur mal so als Randinfo: Ich habe von einem Riesenlabel gehört das sie mittlerweile mehr Geld für die Lizenzen von Klingeltönen machen als von dem weltweiten leicht steigenden Vinylgeschäft. Wieviel sieht eigentlich ein "normaler" Künstler von der CD? GEMA verteilt Rekordsumme News-Bild 1 Zog Bilanz: Jürgen Becker Galeriebild Die GEMA konnte im Jahr 2005 eine Rekordsumme an nationale und internationale Rechteinhaber ausschütten. Dank Sondereffekten gab es selbst im Bereich der Vervielfältigungsrechte ein Plus. Allerdings mahnt GEMA-Vorstandssprecher Prof. Dr. Jürgen Becker ein Missverhältnis zwischen wachsender Musiknutzung und stagnierender Entlohung der Urheber an: "Die positive Jahresbilanz 2005 der GEMA stellt nur eine Seite der Situation der Musikurheber in Deutschland dar. Denn die Schere zwischen omnipräsentem Musikkonsum und geringer Einkommensentwicklung ist auch im vergangenen Jahr immer weiter auseinander gegangen", kritisierte Becker bei der Präsentation der Jahresbilanz am 27. März in Berlin. Als Beispiel dienten ihm die Erlöse der Gesellschaft aus dem wachsenden Online- und Mobilgeschäft, die sich im vergangenen Jahr auf zusammen nur 5,5 Mio. Euro beliefen. Die GEMA sei dennoch auch im zurückliegenden Jahr in der Lage gewesen, gegen negative Trends im Musikgeschäft gute wirtschaftliche Ergebnisse zu erzielen: Die Gesamterträge der Verwertungsgesellschaft für das Jahr 2005 liegen bei 852,2 Mio. Euro und damit 46,0 Mio. Euro oder 5,7 Prozent über dem Vorjahresergebnis. Gleichzeitig habe die GEMA "effizient und kostenbewusst gearbeitet", hieß es bei der Präsentation der Jahreszahlen. Die Verwaltungsquote konnte somit von 14,39 Prozent im Jahr 2004 auf nunmehr 14,12 Prozent gesenkt werden. Gleichzeitig wuchs die Verteilungssumme um 6,05 Prozent auf insgesamt 731,9 Mio. Euro. "Damit werden erstmals in der Geschichte der GEMA über 700 Mio. Euro an die Rechteinhaber in Deutschland und in aller Welt ausgeschüttet", hieß es aus Berlin. Obwohl die GEMA laut eigener Angaben "in allen Hauptinkassobereichen" ein Plus verbuchte, schlägt sich der Schiedsstellenstreit zwischen der Verwertungsgesellschaft und der Phonowirtschaft positiv im GEMA-Ergebnis nieder: Dies sei "durch periodenfremde und einmalige Erträge in der Größenordnung von 30 Mio. Euro positiv beeinflusst", teilte die Gesellschaft mit. "Ein Grund ist die Auflösung von Rückstellungen im Geschäftsjahr 2005 durch das für die Musikautoren erfolgreich beendete Schiedsstellenverfahren mit dem deutschen Landesverband der Phonographischen Wirtschaft." "Hinter den besonders hohen Zuwächsen von 15,85 Prozent oder 32,5 Mio. Euro im Bereich Vervielfältigungsrechte verbergen sich Vergütungen, die den Komponisten und Textautoren über Jahre vorenthalten wurden und sodann erst verspätet ausgeschüttet werden konnten." Bereinigt um diese Sondereffekte seien die Einnahmen der Verwertungsgesellschaft aus dem deutschen Tonträgermarkt um einen halben Prozentpunkt oder 600.000 Euro gesunken und beliefen sich auf 104,8 Mio. Euro. Quelle: www.musikwoche.de Markus
-
-
-
-
Heimkinofrontansicht seitlich
ein Bild in der Galerie hat Markus P. erstellt in: Forum-Mitglieder Galerien
-
Hallo, sofern die Soundkarte optische AUSGÄNGE besitzt bist du auf dem richtigen Weg. Der Pioneer hat solche Eingänge. Markus
-
Hallo, aha und wie? Also zwei Geräte wieder, einmal CD-Brenner und einen CD-Player. Das ist umständlich. Wer so VERSUCHT seine Besitzstandswahrung durchzusetzen wird so oft in Zukunft von seinen Absichten überrollt. Auch ein digitales Kopieren sollte grade für den Heimgebrauch OK sein. Ich dachte immer es geht um die Kopiermaschinen die in Russland, Georgien und China oder sonstwo stehen und für BILLIG Geld CDs in miserabeler Qualität auf Flohmärkten angeboten werden. Ich finde die Software/Musikindustrie tut sich kein Gefallen wenn sie den Besitzer in der Form kriminalisiert. Aber das muss sie selbst wissen und ggfs. selbst ausbaden. Markus
-
Hallo, ich fand ihn megaklasse. Aber auch diesen Film habe ich vor Wochen im Original gesehen. Einiges an Humor lässt sich sicherlich leider nicht transportieren. Markus
-
Hallo, sollen sie sich doch kaputt reglementieren. Wenn Musik als Kulturgut nicht sinnvoll zugänglich gemacht wird und Freunde die sich was untereinander ausleihen um diese Musik dem Freund z.B. zugänglich zu machen und der User und Käufer!!! der in diesem Lande VERDAMMT viel Geld für den Besitzerwerb zahlt als Kleinkrimineller behandelt wird. Habe in den letzten Wochen knapp 15 CDs gekauft. Ich werde aber mein Einkaufsverhalten nach diesem Schock deutlich!!! einschränken. Warum werden nicht mal die Verbraucherrechte von staatlicher Seite gestärkt? Warum gibt der Staat nicht vor, das Softwarehersteller sich AUCH an technischen Standards zu halten haben. Dann kann nämlich der Hersteller entscheiden als welches Medium er was veröffentlichen will. Markus
-
Hallo, was stört dich denn an den Isophon, das du dies ändern möchtest? Markus
-
Hallo, ich drohe mal mit meinem Kommen am Sonntag....aber rechne mich nur zu 75% ein. Markus
-
Hallo, kannst du den Wohnraum in qm beziffern? Was für ein Verstärker/Receiver kommt zu Einsatz? Hast du die Ausserwählten schon einmal selbst gehört? Wie war dein Eindruck? Markus
-
Hallo, danke für die Info. Muss ich mir mal zu Gemüte führen...aber noch bin ich Toto-live geschädigt Markus
-
>Diese Beobachtung haben wir bisher bei allen Usern so gemacht, >die sich direkt an uns gewandt hatten. Schade, das es erst immer öffentlich werden muss bis man fair mit seinen Kunden umgeht. Wirft ein schlechtes Licht auf ein Unternehmen und auch eine Person, wenn der Name so im negativem Sinne zu lesen ist.....
-
Gleichwertige Anlage mit multikanal für AVM V3/M4?
Thema antwortete auf Markus P.s peter248 in: Elektronik
> TagMcLaren Hallo, aus TagMcLaren wurde WIEDER audiolab. Die haben die AVR30 demnäcsht unter neuer Bezeichnung wieder im Programm. www.audiolab.co.uk Markus -
Hallo, noch ein weiterer Link: www.open-end-music.de/wbb2/thread.php?threadid=331 Markus
-
Hallo Herr Anonymus, oder besser gesagt Herr Sprünker a) kenne ich diese Argumetation wortwörtlich ihrerseits schon kennen Sie Internas, die sicherlich einem Kunden nicht zugänglich gemacht werden c) gehen sie ja leider nicht auf meine Rückfragen ein, woher sie Betriebsgeheimnisse wissen. Im übrigen ist das auch ein Grund warum man eine hohe Postingzahl bekommt. Unbeantworte Fragen seitens des Gesprächspartners. Den Job des "Obermotzers" sollte man schon belegen können, aber das scheint wieder einnmal nur eine Behauptung ihrerseits zu bleiben. Prozentual haben Sie bei Beleidigungen mir etwas voraus. Woher haben Sie, Herr Sprünker (oder in dessen Auftrag schreibender)!, denn die Information das es in den USA keine Vertriebe mehr gibt? Ich glaube da ist der Vater der Wunsch des Gedanken. ALLE in den USA repräsentierten Firmen und bei IHNEN auf der Webseite geführten Produte haben offizielle USA Vertriebe. Und ob da eine "kräftige Marge" draufgepackt wird sollten Sie bitte mit handfesten Beweisen untermauern. Im übrigen ist es das Bestreben JEDES Unternehmes Gewinn zu machen. Im übrigen ist soetwas quasi vorgeschrieben. Schon mal was von Liebhaberei im steuerlichen Sinne gehört? Ein Beispiel, wo es MAL schlechte Erfahrungen gibt soll für unzählige Vertriebe und Produkte herhalten. Das ist eine mässig billige Argumentation. Wenn Sie diese Logik nämlich anweden 1 Beispiel zählt für ALLES und JEDE Zeit dann denken Sie noch mal über die einzlenen Aussagen der Poster nach. Oder gilt dann dieselbe Messlatte nicht mehr? Gruss Markus P.S. Jede Aussage sollte man ohne grossen Auflebens mit Links beweisen können, z.B. die Vertriebslosigkeit von Produkten in den USA.
-
Hallo, >Hallo, >mir ist dieses Forum zu Niveaulos. Stimmt. Aber daran bist du nicht ganz unschuldig, weisser Ritter. Eine Kurzvorstellung wäre nicht verkehrt, damit man als Leser weiss mit wem man es zu tun hat. Ich habe meine Komponenten >alle >in tadelosem Zustand erhalten.Alle Geräte sind mit >original-Garantie. >Der Händler arbeitet Bundesweit mit anderen Händlern zusammen >welche authorisiert sind. Aber was bedeutet das schon viele >Produkte werden Heute von der Firma A und morgen von der Firma >B vertrieben. Blödsinn! Sorry, aber sobald ein B to B Warenverkehr stattfindet erlischt die Herstellergarantie oftmals. d.h. es zählt NUR noch die die Händlergewährleistung. Als Kunde würde ich aber beten, das nach MEIST holperigen Kauf (so wie es die meisten hier und in anderen Foren schildern) nie zu einem Servicefall kommt. Aber woher kenne ich diese fadenscheinige Argumentation "heute Firma A, morgen Firma B"??? Ach ja persönlich von Herrn Sprünker. Und dadurch wird sie definitiv nicht richtiger! Denn wenn der Hersteller den Vertrieb wechselt so bleibt es im EU-Bereich immer noch eine Herstellergarantie, auf die der Kunde verzichtet. Ein Vertriebs- oder Inhaberwechsel bleibt STETS OHNE FOLGEN für den Kunden, sofern dieser beim authorisierten Handel erworben worden ist. Es wäre schön, wenn du auch mal sagen würdest, was DU gekauft hast. Im übrigen ist ja interessant, das du als KUNDE weisst das Herr Sprünker beim autorisierten Fachhandel gekauft hat. Hat er dir mitgeteilt wo er die Ware her hat oder woher weisst du so ein Betriebsgeheimnis? >Ich kann nur sagen eventuell ist der Händler ja überfordert. >Er liefert >viele Anlagen vor Ort aus. berät dort und montiert die Anlage >proffesionel ..wie der Händler um die Ecke.Meinerseits habe >ich die Firma >weiterempfohlen. Auch dort war der Service allerbestens. Wenn man überfordert ist, sollte man sich auf das Wesentliche konzentrieren und Produkte ins Programm aufnehmen für die man persönlich authorisiert ist. Oder gibt es da Probleme? Ich verstehe nicht warum jemand mit Händlern zusammenarbeiten sollte? Ich würde bei Überforderung zumindest es so machen, bevor negative Kritik von vielen Regulars kommt. Positive Stellungnahmen gibt es aber kurioserweise meist von Neupostern. Das gibt mir persönlich zu denken. Und persönlich glaube ich kaum, das es autorisierte Händler in Deutschland gibt die sich als Showroom missbrauchen lassen, wie du es gerne darstellst. Markus
-
Hallo Pellegrino, wäre auch mal schön ein bisschen mehr von dir zu erfahren. Wer du so bist, was du für Hobbies hast oder zumindest was du bei Hifi-Exchange bestellt hast. Markus
-
Hallo, ich habe SAW (1) nie gesehen. Ich fand den Anfang von SAW 2 heavy. Dennoch musste er glaube ich so blutig sein. Es waren sicherlich Logikfehler dabei, aber die Handlungen hatten doch Überraschungs/Schreckmomente. SAW 3 muss ich unbedingt mir anschauen Markus
-
Milliardenschaden durch DVD-Krieg
Thema antwortete auf Markus P.s -redaktion- in: Heimkino und Surround
Hallo, die Studie die das offenbahrte war sicherlich nicht billig Markus